Winnyについて法律の質問

質問

Winnyについて法律の質問をします。
Winnyは、違法なファイルをUploadすることが違法なんでしょうか？
合法なファイルならいいのですか？
また、違法なファイルと知って（または、知らないで）、貰い受けることも違法なんでしょうか？

違法なファイルと知って（または、知らないで）、所持することは違法なんでしょうか？

回答No.8

Black_alive

さらに付言。

　私が最高裁判例を引用したのは、挙証責任につき下級審でどのように判断されても、最終的に最高裁判例に違反した判決を下すことができない規範であるからで、この考え方自体は古くから採用されていますよ。

　例えば、昭和４３年１月３０日東京地裁判決では、「ある過失行為に基因して直接他人の生命・身体・物件等の侵害という結果が発生している場合に、その原因と結果との間に自然的な相当因果が存在し、その因果の連鎖を断切るべき何らかの外力の存在ないしは結果発生の必然性を阻止すべき特別事情が一応認められないならば、過失と侵害との間の相当因果関係の存在は一応これを推認して差支えなく、相当因果関係の不存在を主張する者が、反証を提出すべき責任を負う」と判示されているし。

　医療過誤訴訟だって、「被害者側の立証は、単なる可能性では足りず、少なくとも、経験則に照し通常人において疑いを差しはさまない程度に真実性の確信を持ちうるものでなければならないと解するべき」とされていますから（昭和５８年３月２５日名古屋地裁判決）、これを言い換えれば、「被害者側の立証は、経験則に照し通常人において疑いを差しはさまない程度に真実性の確信を持ちうるものでよい」ということです。

　大審院だって、「因果関係があると充分に推定される場合、因果関係がないと主張する者に立証責任がある」旨を判示したこともありますしね（大判明治４５年５月６日）。

　アップロードにしても、著作権法第２３条に「著作者は、その著作物について、公衆送信（自動公衆送信の場合にあっては、送信可能化を含む。）を行う【権利を専有する】。」と明文規定があります。
　権利侵害に関する明文規定があるにも関わらず、「アップロードに関して違法であるとした判決がないから合法」と断言できる根拠がどこにあるのか、私には理解不可能です。

　それと、判例を引用するのなら、事件番号か判決日・裁判所名で事件を特定できるようにして下さい。調べることもできません。