• ベストアンサー

財産仮差押について

上司が「財産仮差押命令」を受けました。 現在住んでいる自宅も差し押さえられているのですが、 ローンがまだまだ残っている状態です。 先方とはほぼ和解したようですが、仮差押は当分撤回してくれる気はないようです。 上司は差し押さえられている自宅のローンを毎月きちんと支払っていますが、 やっぱり支払う必要はあるのでしょうか? 差し押さえられているんだから払わなくても・・・と思って質問させていただきました。 全く無知なもので浅はかな考えかもしれませんが宜しかったらご回答をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lemonbarm
  • ベストアンサー率38% (238/621)
回答No.2

自宅ローンを払っていると言うことは、別件での差し押さえですよね。 ローンを支払わなければ今度は住宅ローンの金融機関が差し押さえをしてくると思いますよ。 仮差し押さえということは、仮で本ではないので、この差は大きいです。本差し押さえにならないと競売などの申し立てができませんので。住宅ローンなどの場合だと即本差し押さえになると思います。 ただ、どちらも裁判所に手続をするために費用も発生しますから、今後も借金の返済に滞りの可能性があると債権者が判断されたのではないでしょうか.

poq
質問者

お礼

詳しいご説明ありがとうございます。 ちゃんと払っていくべきなのですね。 どうしようもない質問をしてしまいました^^;すみません。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

仮差押というのは、あなたがおっしゃる先方との関係での話ですよね。 そして、ローン云々はローン会社との関係です。 上司-----------先方  |  |  | ローン会社 ですから、仮差押されたからと言って、ローンを払う払わないは関連性はありません。 ローンを払わなければ、今度はローン会社から抵当権の実行や差押がなされて、家を失うことになりかねません。 ということで、ローンは支払う必要があります。

poq
質問者

お礼

わかりやすいご回答、ありがとうございます。 差押とローンは別なのですね。 ド素人な質問で申し訳ありません^^; どうもありがとうございました。

noname#11466
noname#11466
回答No.1

>差し押さえられているんだから払わなくても 払わなければそのまま競売にかけられて、家を失いますがそれでも良ければ。 平たく言えば差し押さえは「王手」ですから。。。

poq
質問者

お礼

そうでしたか^^; やっぱりきちんと払っていくべきだったんですね。 愚問でした。すみません^^; どうもありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう