- ベストアンサー
圧縮技術の使用料金
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 いやいや、まさに「聞いたことがない」だけですね。 ちゃんと払ってますよ。 とはいえそれは圧縮技術の部分ではなく、コピーガードの部分ですけどね。 MP3もWMAも基本的にオープンですから、使ったって構わないわけです。 MP3についてはコピーガード自体かけられないので普通音楽配信には使用しません。（インディーズや、一部の特殊な事情のものは除く） 音楽配信で使用するのはWMAかATRAC3plus。 これらにコピーガードを付ける技術は一般には公開されません。しかるべき使用料を支払った会社にのみ提供されます。ソニーが保有するATRAC3plusなんて、専用スタジオでしかエンコードさせないという徹底ぶりです。（LabelGate時代の話ですけど） ですから、あなたが自分の音源をMP3にして外に出す分には何も気にしなくても結構。 ただ、コピーガード無しなのでユーザー同士で交換されたらお手上げですけどね。
その他の回答 (1)
- yamaichiro
- ベストアンサー率31% (77/243)
おっしゃる通りのようで、いろいろと問題があるようです。 フリーのものを使った方が無難かと。
関連するQ&A
- MP3の権利
以前「MP3はフランスの会社が権利(特許？)を主張していて、使用料を請求している」という様な話を聞いたことがあるのですが、現在はどうなっているのでしょうか？ 将来的なことも考えて、音楽をogg vorbisで圧縮しているのですが、デジタルオーディオプレーヤーでogg対応が少ないので、これからはMP3で圧縮しようか悩んでいます。（音の良し悪しはおいといて）
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- データ圧縮ファイルの再生
MP3 Playerに音楽を有料でをPCを通じてダウンロードしました。しかし再生しません。調べた結果、ATRAC(AT3)ファイルで形式が違うので再生しないのだと口惜しい思いをしています。 １．ATRAC(AT3)ファイルを再生できるデジタル機器はどんなものが あるのでしょうか？ ２．ATRAC(AT3)ファイルをMP3に圧縮形式を変更する簡便な手段は あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- MP3変換した自作の音声を販売した場合の使用料は?
この場をお借りします。 自作のオリジナル音楽や音声を MP3に変換して同人販売する場合、 特許使用料などかかるものでしょうか? 例えばエロゲーなどは、MP3ではなく、 使用料フリーのOggなどを音声変換に使用しているようですが、 MP3はやばいでしょうかね、やっぱり・・・ 同人でオリジナル音楽など販売していらっしゃる方、 詳しい方、御教授を賜れば助かります。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 作詞・作曲
- MP3の特許
MP3形式で圧縮した音楽を、 販売することは違法なのでしょうか？ 音楽というのはオリジナルの物で、 そちらの著作権などは全く問題ないのですが、 ちょっと昔にMP3の特許がどうとか言う話を聞いたことがあったもので、少し気になってしまいました。 どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、 教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 圧縮音源の影響で聴覚が鈍る？
最近はCDよりも、MP3などの所謂圧縮音源がiPodや音楽配信などで一般化しています。 （圧縮されているとはいえ）手軽に楽しむ分であれば確かにCDとほとんど音質の差は感じません（１２８kbps以上のビットレートの場合）。 しかし、圧縮音源ばっかり聴いていると「耳の本来の自然な音を聴き取る感覚」が徐々に鈍化していくのではないか？と最近心配するようになりました。 ですので成長期であるうちの娘達には（たとえアニメソングであっても）圧縮度の少ないCD音源で聴かせるようにしています（本当はレコードなどのアナログ音源がベストでしょうけど現在では新譜での発売がないので）。 これについて詳しい方のご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 他人の発明を認められない技術者は全員ゴミだろ
よく特許を企業に売り込んだ際に、その企業に居る技術者が「俺らじゃなくて部外者の発明を使うなんて許せない」っていうクソみたいなプライドで邪魔してくるらしいな？ その技術者(笑)とやらは、そうしたくなるほど一生懸命人生を掛けて仕事をしてるんですか？ とてもそうとは思えないんですよね。 むしろいい加減な人生を送ってきた奴ほどそういうクソみたいなプライドがあるようにしか思えません。 そもそも人生で一度でも恋愛やセックスをしててお互い裸で異性と体を舐めあって時間を潰してる時点で、真剣に技術一辺倒ではないと思うんですよ。 下手すりゃ学生時代にそれをやってる技術者(笑)も居るようですしね。 俺が思うに「彼女いない歴＝年齢で尚且つ、それで浮いた時間と金を勉強や仕事に費やして技術者としての自己を研鑽するような人生」を送ってない限り、そんなクソみたいなプライドを持つ資格は無いと思いますがどうなんでしょうか？ （まあ人生で何度かキャバや風俗に行く程度なら許してやりますが、合計しても100時間程度でしょうしね） ちなみに「特許潰し」というのも存在するらしいが、いわゆる情報提供や異議申し立てや特許無効審判というのは「その発明は馬鹿でも容易に考えつくようなものだから特許権を無効にしろ」って事でしょ。 つまりその企業は「私たちは馬鹿でも考えつくような発明ですら考え付かなくて一般人に特許まで取られてしまう間抜けです」って宣伝してまわるようなものじゃん。 海外文献なんか調べちゃってさあ、最初からそれをやってれば自分達で特許をとれたんじゃないの？ あれだけ技術者の人数が居て、海外文献も読み放題の語学力があるわけですからねえ。 なんか後手後手なんですよねえ。 そして、他人の発明をつぶす為に時間を費やしたせいでまた、別の他人から発明をされてしまうという間抜けっぷり。 ほんと「後手後手にまわる人間ほど壊滅的に仕事ができない」という事を証明してしまってるようなもんじゃないですか？ 結局何が言いたいかというと ・「他者の発明を使うなんて許せない！」っていうクソみたいなプライドを持った技術者を抱えるのは企業の恥だからやめろ ・仮にそういうクソみたいなプライドを持った技術者を抱えるとしても、恋愛やセックスをせずに技術一辺倒で人生をやってきた実力を伴った者だけにしろ ・特許潰しなどというのは「自分達が発明できなくて他者に発明されてしまったという、死ぬほど恥ずかしいミスを何とか無かった事にしようとする後手後手の最悪な行為」であるという事を自覚して、なるべく特許潰しをする羽目になるような事が起こらないように、あらかじめ海外文献などを技術者たちで分担して全部読み込んで頭の中に叩き込んで考え得る発明を全部考案しておけ。 って事ですよ。 この３つができる企業がはじめて技術系の企業を名乗れると思うのですが、どうでしょうか？
- 締切済み
- 発明
- mp3に代わる次世代音楽圧縮フォーマット・・・
mp3に代わる次世代音楽圧縮フォーマットは今の所どれ位あるのでしょう？ 開発中の物も含め教えて下さい。 それと今、手元に2年前のパソコン雑誌があるのですが、 それによるとwma(これは良く知ってます)、ATRAC3、TwinVQ、AAC、Liquid AUDIO など沢山載っているのですが、wma以外はどれもあまり聞かないのですが・・・。 どうなってるんでしょう？ 質問にはあまり関係ありませんがMDに採用されているATRACは waveファイルの何分の1ぐらいまで圧縮できるのでしょうか？ 合わせて解答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- Windowsのwave音楽ファイルについて
WindowsのWave音楽ファイルには無圧縮のものと圧縮のものあるとのことですが、圧縮されたwaveファイルを無圧縮waveファイルまたはＭＰ３などに変えるソフトはどんなものがありますか？ フリーでも有料でもかまいません。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- MP4mp3ATRACAdvancedLoss
MP4からMP3に変換してwalkmanにいれるのと MP4からATRAC Advanced Lossless に変換してwalkman に入れるのとでは、音質がいいのはどちらでしょうか？ ATRAC Advanced Losslessの特徴 ATRAC Advanced Losslessは、完全なCDクオリティを求めるユーザーのために新たに開発されたロスレス(可逆)音声圧縮技術です。CDの音楽情報を全く失うことなく約半分*2のデータサイズに圧縮し、CDクオリティの音質を100%再現することができます。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
righteggさん、ご回答ありがとうございました。 頭のもやもやが晴れました。 確かにコピーガードの技術でお金を取れば、一般人には自由に使わせながら、大規模事業者からは料金を徴収できますね。うまいビジネスモデルですね。 私の方は当分は細々やるつもりですので、まずはコピーガードなしのMP3で進めようと思います。 どうも、ありがとうございました。