• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

法学部以外の学部からの法科大学院への進学。

こんにちは。初めての投稿です。 弟が高校3年生で進路について悩んでいるので、そのことについて相談させて頂きます。 弟は、大学卒業後、法科大学院への進学を希望しています。大学も法学部へ進みたいのですが、この間のセンター試験で思うような結果が出ず、志望大学である名古屋大学の法学部への合格は難しいようです。 法科大学院について調べた結果、法学部以外から入学することも可能なようですので、弟は同大学の経済学部の受験も考えているようです。 経済学部を卒業し、法科大学院に進学した場合、法学部を卒業されている学生さんに比べて、他学部からですとどの程度大変なのでしょうか? 出来るだけ早く、どちらの学部を受験するか決めなければならないようです。 申し訳ありませんが、早急にご回答お願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数193
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5
  • age24
  • ベストアンサー率25% (1/4)

こんにちは。私は名古屋在住阪大法学部卒で現在司法試験浪人中という身分の者です。 端的に現状を言いますと、法学部は法科大学院2年コースに入るには「多かれ少なかれ」効率的ですが、入るための内容を期待するのは無理です。外部からだと、法学部=弁護士になるための内容と思いがちですが、司法試験合格者の90%ほどが予備校とのダブルスクール出身者です。それは現在の制度になってからも(むしろ以前より)かわりません。要するに、法学部へ行ってもほとんどの人が予備校で勉強しないと合格できていないというのが現状であり、逆に他学部でも予備校に行って合格する人が結構います。 どんな点についての回答をしたら御希望に添えるかわかりませんが、ロースクールについて申しますと、センター試験のような形で論理力等の試験(就職試験で企業が課す試験みたいなものと思ってください)があり、2年コースは専門科目が必要となります。この前者の試験を突破するために、今法学部生が予備校へ行って必死で勉強しています。法律でないものをです。また、法学部であるにもかかわらず、ロースクール既習者試験の専門科目に対応できないために未修者試験でいった人もたくさんいます。 要するに、日本のこれまでの法学部はその程度のこと(というと批判的ですが実務でなく法学という学問を教えてきた)しかやってこなかったのです。それでロースクールで一括して実務家を養成しようとしているだけで、およそこの法学部の性格は今後もさほどかわらない(私立でない限り)と思われます。 私の立場から結論を申しますと、どの学部でも予備校へいくなら同じ。法学部なら2年コースに有利というだけだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 司法試験の合格や法科大学院の入学のためには、ダブルスクールが必要な場合が多そうですね。 参考にさせて頂きます。ありがとうございました。 司法試験のお勉強、頑張って下さいね。

関連するQ&A

  • 法科大学院への進学について

    法科大学院への進学についての件なのですが、 たとえば、早稲田大学の場合、早稲田法→同法科大学院 と進学する時に、特別な枠があるのか、 それとも、他学部や他大学の生徒と一緒の試験を受験し、 公平に選抜されるのかを教えてください。 宜しくお願いします。

  • 大学から法科大学院へ

    今年、高校を卒業した者です。 私は弁護士になりたいので法学部を志望していました。 大学入試では神戸大学を第一志望にしていましたが、結果は不合格でした。 また私立などの滑り止めもしていなかったために後期にかけるか、 それとも浪人するかといった状況です。 しかし後期では経済学部(神戸大ではないです)を志望したため、仮に合格しても法律を学べないのであまり行きたくないです。 そこで質問なのですが、一浪して神戸大学またはそれ以上の大学をめざすのか、それとも経済学部でダブルスクールをした方がいいのか迷っています。(浪人しても合格する保証は無いですが・・・) 法学部でなくても、法科大学院にいけるとは聞いていますが、実際に4年間大学で法律を学ぶのと法科大学院で3年間学ぶのとは違いがあると思うんです。

  • 法学部以外からの法科大学院

    私は弁護士になりたいと思っています。現在、大学1回生なので現行司法試験より法科大学院進学を考えています。 しかし、私は法学部ではなく、教育学部に通っています。法科大学院では、未修者コースがあり、法学部以外の人へも門戸を開かれていますが、やはり法学部出身の人より法学に接することが少なかったためか、大学院進学後も苦労すると聞きました。苦労するからといって、弁護士をあきらめるつもりはありませんが、実情を知っておられる方は、少しでも実情を教えてください。お願いします。 3回新旧の時点で、法学部に編入する制度もありますが、やはり、狭き門にはかわりありません。

その他の回答 (4)

  • 回答No.4

#3です。 分かりにくかった部分があるので加えます。 5%という数字はいい加減です。書きたかったことは何らかの形で予備校通いをしないと、資格試験で使えるよう形に変換できる人は少ない、と書きたかったです。それを予備校へ行かなくても出来る人は極めて少数だと思います。 それとゼミの先生の推薦状等コネは何の役にも立ちませんよ。そんなものは採点対象になりません。仮になるとしたら、他の大学院で論文を通したという実績があるとか、学会で~賞という賞を受け取ったことを第三者として証明してくれる場合くらいでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 そうですね。時間にも限りがあるので、大学の授業だけで勉強をしていくのは、確かに大変でしょうね。予備校のことも考えてみます。 参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

  • 回答No.3

こればっかりは経験をしてみないと、何とも言えないです。 はっきり言って法学部へ4年通った人でも、実務家として備えている基礎知識を備えているのかというと、全くそうではないです。 というより法学部へ4年通った人でも実力は大したことが無いです。もちろん例外的な人はいますが、おそらく全体の5%未満だと思います。 実力がある人は何らかの形で予備校へ通っていた人ですね。(大学で勉強をしていなかったという意味ではない。司法試験のような資格試験で評価されるような形で勉強をしていないということ。ただし、大学の授業やゼミが全く役に立たないという意味でもない。)ようは大学での勉強と資格認定試験は異なる部分が結構大きいということです。 それと、大学の先生方は広く満遍なく教えるのが苦手ですし、学生も予備校通していなければ、満遍なく知識を押えていることはあまり無いです。 勉強の仕方次第で3年で十分追いつけるかもしれないですし、追いつかないかもしれないです。そればっかりは個人の能力によるものですし、一般化した説明は出来ないです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

法科大学院には2年制と3年制があります。 これはどこの法科大学院にもあります。 簡単に説明すると……  ・2年制:学部が法学部だった者。また、それと同じくらいの学力を持っている者。  ・3年制:学部が法学部以外だった者。 と言う感じです。 ですから、院試もおのずから変わってきます。 2年制の方では、法学に関わる専門試験がありますが、 3年制の方では、それがありません。 その代わりに小論文があったり、一般常識があったりとそこは大学によって様々です。 そして入学後最初の1年で、基礎法学を叩き込まれることになります。 法学部の人が4年でやってきたことを1年でやらなければならないので、 かなり大変なのは想像がつくと思います。 あ、そうそう。 大学によっては他学部入学枠というのがあるみたいです。 ですから、そういう院を探されるのも手かと思います。 でも、1年で100万~でしょ? 授業料……。 私は現在先立つものを作るため、働きながら法科大学院への勉強をしています。 因みに学部は他学部です^^ 弟さんも大学生活で、周囲に流されなければ大丈夫だと思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 確かに4年間分の勉強を1年間でするのは、並大抵のことではないですよね。 他学部入学枠というのは知りませんでした。ありがとうございます。 お仕事されながら、法科大学院へのお勉強をなさっているのですね。大変でしょうが、お体には気を付けて頑張って下さいね。 参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • ka--zu
  • ベストアンサー率26% (15/56)

某大学の法学部生です。 経済学部からのロースクール入りは十分可能ですが、かなり法学部生と比べて不利だとは思います。 経済学部で学べる法律学は民法・商法を除いて総則レベルの基礎のみですし、院に入るためには成績もある程度必要ですので経済学もしっかり勉強しなくてはなりません。 法学部ですと成績のために勉強していることがそのまま院の入試の勉強にもなるわけですから。 エクステンションリードセンターみたいな学校終わってから自分の勉強ができるとこに行くのも重要ですが、お金と時間がかかります。(院目指してる人は大抵通ってますが) 効率悪いし、勉強尽くしの学生生活になるのは必至ですね。相当の覚悟と意欲がないと持ちません。 あと、やっぱゼミの先生の推薦もどうしても法学部の方が強いですよね。 名古屋大学以外からでも名古屋大学の法科大学院は受験できますので他大学の法学部ってゆう選択もありだと思います。ただ東海地方だと私学は南山しかないんですよねーレベル的に名古屋大学とは差がありますが、まぁ本人のやる気があれば、頑張れば行けます! 国立は前期で法学部、後期で経済学部で受けてみるのも手かな。 そーいや、在学中に経済学部から法学部に移るってのも使えますね。 いろいろ選択肢はあると思うのでじっくり検討して結論出してください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

迅速なご回答ありがとうございます。 そうですね。法科大学院への進学の意思が決まっているのなら、法学部へ進学した方が効率の良い勉強が出来そうですね。 ゼミの教授からの推薦の件、知りませんでした。言われてみたら確かにそうですよね。 学部を移るということは頭になかったのですが、それも一つの手ですね。 大変参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 法科大学院について

    私は弁護士になりたいです。 現在高校生で、大学を卒業したら法科大学院に入りたいです。 そこで、レベルが高い法科大学院に入りたいのですが、大学の法学部では一橋大学や中央大学などですが、法科大学院ではどこが良いでしょうか?

  • 法学部以外の学部からの法科大学院進学

    私は現在大学1年生で、経済学部に在籍しています。 高校時代から将来はビジネスに携われるような専門職に就きたいと考えていたため、学部卒業後の進路について、入学当初は会計士資格やMBA学位の取得などを考えていましたが、最近になって弁護士資格の取得を意識し始め、これも視野に入れて真剣に検討することにしました。 そこで相談させていただきたいのですが、弁護士を目指す場合、まず新司法試験の前提条件である法科大学院へ進学しなければなりませんが、その入試に際し、独学(Wスクール含む)で法学を勉強し法学既習者として合格するのは、(あくまで一般的に考えて)可能なことでしょうか? 法学部以外からのロースクール進学者は、本来なら未修者試験を受けて1年余分に法学を勉強するのがまっとうなパターンだと思いますが、私としては可能ならば法学部出身者に後れを取らずに社会に出たいというのが本音です。かつての旧司法試験では、法学部生でも試験勉強は予備校がメインで、大学の法学の授業はおざなりだったとの話も聞き、それなら予備校などによる自学でも努力次第では学部卒業の時点で法学部出身者に並べないだろうか、と考えました。 ちなみに現在進学を考えているのは、ビジネス法務の教育に力を入れている一橋大学のロースクールです。

  • 法科大学院について教えてください

    今年、大学の法学部を志望する者ですが、法科大学院について質問があります。法化大学院というものは誰でもそこの試験を通れば入れるものですか? それともそこの大学を卒業してから行くものなんでしょうか? もう一つ質問なんですが法学部に入学したら司法試験をうけるのと法科大学院を 目指すのはどちらの方が効率が良いのでしょうか? それと大学の志望理由なんですが司法試験を受けるためと書けば良いか法科大学院を目指すためと書けば良いか迷ってます。 アドバイスよろしくお願いします。

  • 法学部以外から法科大学院に

    法学部以外の学部(文系学部)だと大学1年から法律の勉強したとしても法科大学院に入るのは難しいですか?

  • 法科大学院について

    法科大学院について質問があります わたしは、現在福岡の私立4年大学の法学部法律学科に通っています。いずれは弁護士になりたいとおもっているので、法科大学院に進学したいと考えています。 法科大学院について色々ネットで調べてみたのですが、少し分かりづらい所があったので質問させて下さい。 (1)何年生から法科大学院に向けて準備をするべきですか?また具体的にどのようなことをすべきですか?(昨年法検4級を取りました) (2)どの法科大学院も同じような感じで、司法試験合格率や法科大学院入学の倍率くらいしか変わらないという印象なのですが、実際どうなのでしょうか? 現在2年です。よろしくお願いします!

  • 法科大学院

    私は今非法学部の大学に通っている大学4年生です。卒業したら法科大学院に通おうと思っているのですが、私の通っている大学は偏差値が50未満の大学ですが、やはり法学部にいきなおしたほうがいいのでしょうか?そのほうが法科大学院に入ったときも純粋未修者ではなくなります。やはり未修者といっても法学部出身者との間には4年間のブランクがありますから。学閥などでいくなら東大、京大、中央大など。またマスコミ関係にも興味がありますが、そっちにいくのならば難関大にいくべきかまた大学院を早稲田の政治学研究科ぐらいに行くべきだと思いますが、日本の学歴システムはアメリカと違って学部卒にまだまだ重点がおかれています、つまり難関大にいって保険を掛けておき法科大学院で失敗したとしても就職などで困らないと思うからです。つまり学士編入、一般入試、大学院(政治学系)、法科大学院の選択肢を考えてます。どうしても学歴コンプレックスから抜け出せません。やっぱり法曹も高学歴の人が成功してるような感じがします。

  • 法科大学院を受験する人は法学部?

    法科大学院を受験する人はやはりほとんど法学部なのでしょうか?また法科大学院に進むなら法学部のが有利ですか?

  • 法学部・法科大学院

    私は今高3です。大学は法学部へ進み、将来弁護士になりたいと考えています。 お恥ずかしい話ですが、司法試験の制度が変わったと最近知りました。 法科大学院へ進んでから司法試験を受けるんですよね? そこでお聞きしたいことがあります。 (1)法科大学院の試験って、どのくらい難しいのでしょうか?大学受験くらい勉強しなければいけませんか?(具体的な大学院の名前も出して下さったら嬉しいです) (2)どのような試験なんですか? (3)学費はどのくらいかかりますか? (4)法科大学院に通うという生活はどのようなものでしょうか?大変ですか? (5)新しい司法試験では9割方合格という制度の予定が実質の合格率は3割程度だと聞きました。それは試験が難しいから?それとも普通にちゃんとやってれば受かるものなのでしょうか? 全く知識がないので、他にも何か役立つ情報あったら教えていただきたいです! お願いします!!

  • 法科大学院に進学するには

    こんばんは。 MARCH内の文学部に通っている、1回生です。 高校のときから法学部か文学部に行こうと思っていて、結局今の学校・学部しか受からなかったので、そこに通っています。 第一志望の学校ではないにせよ、やりたいことは出来ているので現状に満足しています。 しかし、どうしても法律‘も’学びたいのです。 『法律を学ぶ』というのは、かねてからの私の希望の職業に大きく関わってくるので。 そこで、やっぱり法科大学院に通いたいと思っています。 ですが、『法学部以外から法科大学院を目指すのはとても大変』とのこと。 何を見ても、そのように書いてあります。 だからレック等の予備校に…と考えると、それはそれで費用がかかりすぎる。 (1)独学で、法科大学院の適正試験を突破することって出来るのでしょうか? (2)どのようなことでもいいので、有意義なアドバイスをお願いします。  以上、よろしくお願いします。

  • 法科大学院進学における三年次卒業制度について

    私はこの春から立命館大学の法学部司法特修課程に進学する者です。 そこで、新司法試験制度を調べていたのですがどうやら立命館は今年から法科大学院進学希望者を対象に三年次卒業制度を開設するようです。 私も法科大学院進学希望なのですが、学費の関係もあり法科大学院は国公立を志望しようと思っています。 しかし国立の法学部に進学した先輩の話を聞いていると、その大学にはそのような制度はないとのことでした。 そこで質問なのですが、三年次卒業制度を利用した場合同じ制度を利用している大学の系列の大学院にしか進学できない、もしくは不利になる等のことがあるのでしょうか?昨日今日調べ始めたばかりですので、広く法科大学院受験制度についても言及してお答えいただければ幸いです。