- ベストアンサー
会社のバックアップ用ファイルサーバ SERIAL ATA RAID５
こんにちは、 会社でバックアップ用のサーバが一台必要になりました。 PC雑誌を見ると、SCIIではなくSERIAL ATAでRAID５を組んでファイルサーバを組むというのがありました。 SCSIIタイプで組むとRAID周りの金額が50万以上するのがSERIAL ATAでは10万ぐらいでした。 ですから、SERIAL ATAのRAID５を組んだサーバの導入を考えています。 ただ、SERIAL ATAのRAID５は初めてで、できれば実際に組まれている方がいれば意見を聞きたいと思いました。 何かお分かりの方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- putitpmatp
- お礼率69% (431/618)
- ハードウェア・サーバー
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
会社のファイルサーバのバックアップ用ですね。 まだ、ＳＡＴＡでは組んでいませんが、ＩＤＥとＳＣＳＩの動作保証値を考えると、私的にはお勧めしません。 ＲＡＩＤを組んでいるサーバのパネルを開いてディスクの熱を確かめてみて下さい。 おのずと、理由がわかる筈です。 それでも！ と言われる場合は、ＮＡＳ（ＩＤＥのＨＤＤを使用の物）を使用しリアルタイムでサーバからＮＡＳへバックアップした方が安くて利用価値があると思います。 安いＮＡＳでしたら、メルコのテラステーションがありますし外付けケースをそのままネットワークにつなげれる形にしたようなニューテックが製造販売している物おあります（RAID5にこだわる場合）。 ホットスタンバイの様にしたいのでしたら、同じ仕様でなくても上回る仕様にした方が、精神的に安心できます。 ちょっと、私的意見ですがご参考に
関連するQ&A
- ファイルサーバとバックアップの方法について
仕事でファイルサーバを構築することになりました。 OSは、Windowsサーバ2008R2です。 ハードディスク容量は４TB（２TB×２本）です。 ４TBの保存容量を確保したいのと、ハードディスク故障時のデータ全損を避けるため、RAIDは組まないでいこうと思います。 保存するデータの中身は、ワードやエクセル等のファイルやデジカメで撮った写真や動画が主になります。 ハードディスク容量の割り振りとして考えているのは、 システムと文書ファイルを１本（２TB）に保存。 写真や動画をもう１本（２TB）に保存。 バックアップ先のハードは、４TB（2TB×２本）のNASが２台あります。 このNASはちょっと困りもので、RAID必須（０か1）の仕様になっています。 具体的なバックアップ方法として考えているの方法は、次の２つです。 【方法１】 NAS２台ともRAID0（ストライピング）にする。 そして、１台（４TB）には全てのデータを１日毎更新でバックアップする。 もう１台（４TB）には、全てのデータを１週間毎更新でバックアップする。 なので、１日毎と１週間毎の２世代のバックアップがとれる。 これだと、もしウイルス感染やシステム不具合があったとしても、１週間前まで遡ってクリーンな状態に戻せるメリットがあるかなと思います。 【方法２】 NAS２台ともRAID1（ミラーリング）にする。 そして、１台（２TB）にはシステムと文書ファイルを１日毎にバックアップする。 もう１台（２TB）には、写真や動画を１日毎にバックアップする。 なので、それぞれのバックアップが２重にとれる。 これだと、もしNASのハードディスクに故障が起きたときに、バックアップのデータを失いにくいというメリットがあるかなと思います。 以上のことについて、客観的な意見やアドバイスを聞かせてもらえるとありがたいです。 もしくは、別に考えられるよい方法などもあれば教えてください。 私自身、サーバを構築するのが初めてで、職場内にも詳しい者がいないため、相談できずに困っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- Serial ATA ディスクの追加
FMV-D5280（FMVDC2A0C1）という昔のパソコンですが、Serial ATA 0のコネクタにディスクが、Serial ATA 1のコネクタにＤＶＤ－ＲＯＭが接続されています。このパソコンにもう１台、Serial ATAのディスク装置を接続してデータを抜き出したいのですが、接続の方法がわかりません。どなかたご存じの方がいらっしゃいましたら作業手順をご教示いただけますと幸いです。 ※OKWAVEより補足：「富士通FMV」についての質問です。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Serial ATA IIに関して
はじめまして。 今回、HDDの増設を検討しています。 私が現在使用しているマザーボードは AOpen AX33G-UL で、仕様書のシリアルATAの項目にはこうあります。 SATA コネクター6個オプションのデュアル・ハイ・スピード・シリアルATAインターフェース・ポート として SATA-1,SATA-2,SATA-3,SATA-4,SATA-5,SATA-6を装備しています。それぞれ第 1世代のシリアルATA(300MB/s)コネクタータイプでシリアルATA2.0にも準拠しています。各シリ アルATAコネクターはそれぞれハードディスク1基接続できます。 『シリアルATA2.0にも準拠しています』と書かれてありますが、これはSerial ATA IIに準拠していると解釈してもいいのでしょうか。 また、結論的に、このマシンでSerial ATA IIのHDDを購入してきて実際に使用することは可能でしょうか。 また、話が変わるかもしれませんが、もし仮にSerialATAのみ対応のマザーボードでSerialATAIIのHDDは動作するのでしょうか。 情報不足があれば補足します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- RAIDやバックアップについて教えて下さい。
職場でPC使用台数10台以下で職場内でネットワーク使用しています。 OSはXP ProとXP Homeと2000 Proで、そのうちの1台にUSB2.0接続の外付けHDDを接続し、その中のデータを共有して作業している状況です。 現状ではその外付けHDDが故障等するとここ数年間のデータがすべて無くなってしまう危険な状況なので、データの定期的(1日1回など)なバックアップか、リアルタイムでのバックアップ(RAID1など）の導入を考えており、アドバイスを頂きたいです。 考えているのは、バッファロー社から発売されている同容量のHDDを2台以上内蔵した外付け周辺機器を新たに購入して、現在使用している一般的なPCに接続する事を考えているのですが、それだけで考えているようなバックアップは可能でしょうか？ 気になるのは、 (1)PC自体にはRAID機能は無くても大丈夫か？ (2)外付け周辺機器を買うだけで定期的なバックアップとリアルタイムでのバックアップのどちらも出来るのか？ (3)USB2.0接続の物とLAN接続の物のメリット、デメリット、違いは何か？ (4)理論値での速度順はGigabitLAN…1000Mbps、USB2.0・・・480bps、100baseLAN・・・100Mbpsだが、実際の速度差はどれくらいか？ (5)バッファロー製品では、TS、HS、LS、HDなどシリーズがいくつかあるがどれがいいのか？ などです。 またデータの消失を防ぐにはもっと他にも導入すべき事があるのでしょうか？ あまりよく判っていないのですが、サーバー用OSの導入、落雷や停電に対する対策なども考えた方が良いのでしょうか？ 回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ファイルサーバのRAIDの構築について
ファイルサーバに構築するRAIDについて質問です。 現在、大容量のファイルサーバの構築を考えているのですが、ファイルサーバにはRAID機能を使用することは必須なのでしょうか？ また、RAIDを構築するなら、どんな構築方法がお勧めでしょうか？ いろいろな参考サイトを見ていると、最低限必要、といったような書かれ方をよくみかけます。 ですが、私はRAIDを構築することのデメリットも気になり、RAIDなしでの構築も考えています。 というのも、以前RAIDを構築していたサーバのマザー側に問題が発生した際、RAIDを構築していたがために、問題ないHDDから直接データを取出すことができないということがありました。 その時に、HDDが故障した際の運用としてはメリットがあるけれども、HDD以外の故障に対してはRAID環境がデメリットであると感じたことがあったからです。 ※RAID1ならHDD単独で認識できることを確認していますが、構築するのであればRAID5で行いたいと考えています なお、RAIDを構築しないことによるバックアップとしては、定期的にNASサーバへバックアップを行い、サーバ障害時にはNASで運用をするということを考えています。 ただ、2TBのHDDを複数個備えたサーバということで、別ドライブ間のデータ移動に時間がかかるだろうという懸念点は把握しています。 以上のことから、以下の質問がございます。 (1)ファイルサーバにRAIDを構築しないことの、上記以外のデメリット (2)少量のHDDでRAIDを構築した場合、HDDを空スロットに増設した際のRAID再構築におけるメリットデメリット ※いずれ増設するかもしれないのであれば、最初からフルで構築したほうがいいのか？ (3)RAID5で構築したサーバのマザーが故障した場合、同じ型のサーバにHDDを接続すれば、データを読み込むことはできるのか？ RAIDのメリットデメリットをまとめられた情報はいくつか見つけたのですが、構築環境を決めかねて、こちらで質問をさせていただきました。 皆様のお知恵をお貸しください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- バックアップとRAID構成
以下の回答をお願い致します。 １．サーバ（2003)のバックアップにDATを使う場合バックアップソフトを別に用意するのでしょうか。 ２．同上のサーバでRAID５を構成する場合、HDDは３台以上必ず必要でしょうか。 また、ハードRAID組む場合にはRAIDコントローラ が必要と思いますが、ソフトRAIDは特に用意する ものは無いでしょうか。 RAID構成でHDDが故障した場合、正常なHDDへの切 替えはハード、ソフトRAID共に自動で切替わるの でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- サーバー ファイルのバックアップについて
いきなり社内でサイト立ち上げの担当者になり、 よくわからないので教えて下さい。 htmlファイルをサーバにアップして公開するために、 サーバ会社と契約するところなのですが、 ファイルのバックアップは普通どうやってとっておくのが一般的なのでしょうか。 サーバを2台にしてミラーリングにしておくのでしょうか。 バックアップサービスがサーバ会社のプランにあれば(未確認)、それに申し込みすべきでしょうか。 それとも、小さいサイトならば、ファイルを手元に置いておけば、 ある程度復旧できるのでよいと考えてもいいのでしょうか。 あまり費用をかけられないのですが、バックアップは重要と考えており、 費用をかけてでもこのようにとっておいたらよいなどの方法、 もしくは必要ないのではなどのアドバイスいただきたいです。 初心者の質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- インターネットビジネス
- サーバー上にあるＲＡＩＤアレイからシステムブート
サーバー上にあるＲＡＩＤアレイからシステムブート 現在、Linuxサーバーを運用しています。 今度クライアントPC一台のデータを冗長化（システムドライブごと）すべく RAIDカードを導入しようするか迷っているのですが、 サーバー上のバックアップ用RAID5アレイに大きな空きがあるので、 それを活用しようと思いました。 以前クライアントにLinuxを導入する際、PXEブートを使用したことがあるのですが、 それと同じ要領で、 ネットワーク上のRAIDアレイからOSダウンロード ↓ OS起動 ↓ ネットワーク上のRAIDアレイをシステムドライブとして認識 といったことは可能でしょうか？ これが可能な方法はひとつだけ知っておりまして、それは クライアントに導入するOSを仮想化し、そのHDDイメージをサーバー上に設定する。 そしてクライアント側にOS仮想化ソフト（VMware等）を導入して 一度クライアント側で仮想化ソフトを立ち上げてVM上でOSを起動する。 という方法です。 この方法では大幅なパフォーマンスの低下が見られるため、実用は不可能でした。 クライアントに導入する予定のOSはできればWindows系列、 不可能であればLinuxを導入する予定です。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- バックアップ・RAIDについて教えてください
サーバのバックアップを考えているのですが、教えてください。 バックアップするのはデータベースです。Accessのデータ。 メインのサーバPC以外に、予備用サーバPCも確保できています。 １）Raid１でミラーできるのは同じサーバの中に内蔵した２台目のHDDとなりますね？ USB外付けHDDではできませんか？ ２）内蔵でミラーしているとして、１代HDDが壊れたときには、バックアップHDDが役に立ちます。でもこのサーバそのものが壊れてOSとかハードとして壊れて使えなくなった場合、復旧するためには中のHDDを取り出さないといけないでしょう？ 予備のサーバ機を用意しておいても、物理的にHDDの移動をしなければならない？ ３）以上を考えたとき、LANでメインサーバのデータを予備サーバにミラーすることってできないのでしょうか？と思ってしまうのですが、どうですか？ それとも予備サーバ側には１時間に１回とかシンクロをするのが良いのでしょうか？ というのは、データベースそのものが壊れてしまった場合、壊れたものをミラーしていても結局使えない。意味がないから、という意味です。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- バックアップサーバーに関して。
当方、Ｕｎｉｘとwin２０００sev、クライアントが１０台くらいの小規模なネットワークを組んでいます。 バックアップを個別にテープドライブを使って行っているのですが、これをNAS＋ｓａｎｂａ などを使って、一括で自動管理したいと思っております。 アプリケーションやソリューションを探してはいるのですが、どれも高価なので、困っています。 出来れば、ＬＩＮＵＸなどをバックアップサーバーに仕立て、日々のバックアップはＲＡＩＤなどで軽く済ませ、週毎にディスクを焼く！という感じのサーバーを組みたいと思っています。 安い？既成のバックアップサーバー ２０万くらいまで、若しくは、ソリューションとしてアプリケーションなど（１０万位）、紹介していただければ、幸いです。
- 締切済み
- その他（ITシステム運用・管理）
お礼
返信、ありがとうございます。 考える幅が増えました。