デバンニングレポートとボートノートについて
- デバンニングレポートとボートノートとは、輸入貨物の状態を点検、記録する書類です。
- これらの書類はコンテナ船と在来船で異なり、瑕疵の有無をリマークに記載します。
- 船会社、乙仲、検数業者、輸入者など関係者の役割についても整理します。
- ベストアンサー
デバンニングレポートとボートノートについて
輸入貨物を引取る際、貨物の状態を点検、記録する作業として、コンテナ船においてはデバンニングレポートが、在来船においては（カーゴ）ボートノートが作成され、もし貨物が損傷を負っていれば必ずこれらの書類にリマークを取り付けなければならないと、私の持っている貿易の参考書には書かれています。 そもそもデバンニングレポートやボートノートなる 書類を誰が用意し、誰がリマークのチェックや署名、捺印をして発行する責任を持つのでしょうか？これらの書類を取り巻く船会社、乙仲、検数業者、輸入者等の関係を整理していただければ幸いです。 又、コンテナ船のFCL貨物の場合、いつ、どこで、誰がリマークを付けるのでしょうか？輸入地に運ばれてきた段階でそれとも輸出地側で貨物に瑕疵があるか否かをチェックするのでしょうか？
- burutte
- お礼率92% (51/55)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
かなり前に船社と貿易商社で働いていたものです。 質問内容に少し？？な部分があるのと 現場（PORT AGENT）まかせにしていた為にご質問の全てにお答えできる知識はございませんが、私がわかる範囲で…。 まず、FCL/FCLすなわちCY/CY（SHIPPER'S PACK)の場合の輸出側の立場で考えると VANNINGするのはSHIPPER（SHIPPERから依頼を受けた海貨業者）ですよね？ B/L面上に必ず、『SHIPPER'S LOAD AND COUNT』『SAID TO CONTAIN』の文言が入っているはずです。このことから船社はSHIPPER'S PACKのコンテナの中品についてはチェックすることができないわけなのでシールが完全である限りは船社に責任を負わせることはできないですよね。 そこで荷主は 万一の時には保険求償により処理することに備えてVANNING/DEVANNINGの際に検数機関の立会いのもとでそれを行います。そして証明するためのVANNING REPORT(VANNING CERTIFICATE)/DEVANNING REPORTが検数人によって作成されます。 尚、コンテナ自体の損傷等については 空/実入りともYARDでの出し入れの際にゲートでE/Rに基づいてチェックされます。 私の少ない知識の中ではカーゴボートノートは本船からのコンテナ陸揚げの際に、コンテナの外装、数量、損傷、番号等をチェックした後に作成されて税関に提出されるものだと思っていたのですが…。 又、責任についてはSHIPPER'S PACKは荷主、CFSなどのCARRIER'S PACKは船社ではないのでしょうか？ （因みにCFSの場合の書類はTALLY SHEETでしたかしら？） 詳しい方、訂正・補足していただければありがたいのですが…。
関連するQ&A
- 乙仲（海貨業者）と税関の関係について
私は自営業で中国から食品容器を輸入しています。日本輸出入者標準コード（JASTPRO）の登録も勿論しております。 通常は中国輸出業者からB/L等の書類をFAXで受け取り、いつもお世話になる乙仲に転送し貨物引き取りの業務を依頼します。ここまでどなたもされてる事でしょうが、税関の検査対象に”頻繁”に引っかかり？ます。 例えばコンテナ丸ごとレントゲン検査や、全量開封検査等などです。年に５～８本の輸入なのに昨年は、ほぼ毎回この様な検査に掛かりました。しかも、結果問題等は発生しませんでした。乙仲に「これでは費用も高く付くし、急いでいるのに時間も掛かり大変だ」「何とかならないか？」と文句を言ったのですが、税関のする事なのでどうにもならないと言われました。 これは、仕方の無いことなのでしょうか？税関はこれらの検査対象コンテナをどの様に選んでいるのでしょうか？どうも乙仲が貢ぎ物として、弱い立場の我々の様な零細業者を生け贄（検査のノルマ）に差し出しているのでは？と勘ぐります。毎日々数百・数千と動いているコンテナから、私のコンテナだけ目の敵にするのも程があると思うのですがどう思われますか？ こんな乙仲なら他に変えようか悩んでる処です。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- 輸出時と輸入時の乙仲について
輸出しか経験がなく、最近、輸入地で荷受に関するトラブルがあり、疑問に思ったことがあったので、質問させていただきます。 クーリエの場合はdoortodoorという特質上、輸出入の通関業者が同じなのはわかりますが、船又はエアの場合、輸入時の乙仲はどのように決まるのでしょうか？ネットや本で調べたら、「arraival noticeが船/航空会社からきて、その後に輸入者が決めて依頼する」とありましたが、私が勤める会社の輸入部門（航空貨物のみ）には、arraival noticeが某乙仲から来るので（輸入通関、配送もこの乙仲に一任されています）、輸入時の乙仲は、輸出時の乙仲に自動的になるのかと思っていましたが違うようなので、実際に経験のある方からきちんと回答といただきたいと思い、書き込ませていただきました。 輸入時の乙仲は輸入者が自由に決めているのなら、例えば輸出時の乙仲に、貨物が輸入地に到着してから数日後に、何らかのトラブル等があって輸入時の乙仲はどこかとか、そのようなことを問い合わせてもわからないということなのでしょうか？（私は単純に、乙仲は世界的に何らかの専用のシステムを使っていて、例えばAWB番号等で一環して輸入後のこともわかると思っていたのですが・・・） いろいろ疑問点を書いてしまいましたが、お答えできる範囲で構いませんので、詳しくて経験のある方にぜひご回答いただきたいと思います。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 輸入貨物を乙仲業者が引き取る場合のＢＬ記載方法
某国で乙仲業に若干携わっている者ですが、経験が浅いため、基本的な事をお伺い致します。 ＦＯＢで日本から某国への貨物輸出の件で質問です。 輸出者は日本の会社なのですが、（輸出者が作成したＳ/Ｉを元にして作られた）BL上のコンサイニーの記載がバイヤー名、notifyも“same as consignee”となっており、当輸出者はこのＢＬオリジナルをバイヤーに直接送付しました。 但し、船舶予約及び現地貨物受け取りは、バイヤー依頼の乙仲業者（この度は私共）が引き取ることになっています。 この場合、現地にて依頼されている私共乙仲業者が、無事貨物を引き受けることが出来ない可能性が大いに考えられるように思われるのですが（バイヤーが乙仲に書類を渡さず自身で直接貨物を引き取ってしまう、もしくは第3者に譲渡して別の者が引き取ることが可能等）、 現地引取り時に乙仲が入る場合、どのような表記及び書類送付の流れが通常なのでしょうか。 バイヤー依頼の乙仲側としては、日本の輸出業者は全く面識がないことになりますので、ＢＬ等の重要書類について、日本側に直接細かな指示が出すことに、大変難しいものを感じます。 向こうとしては「アンタこそ誰？」になりますから。 そうなりますと、私共側から見た場合のクライアントであるバイヤーを通して、日本側へ伝えて頂くしか方法がないと思いますが、例えばバイヤーが誠実な会社で無い場合、依頼する現地乙仲側に不利な条件で書類を作成させるようなことも出来てしまうのではないかと考えています。 今回無事ＢＬが私共に送られなかったとすると、こちらで船社からの請求を代替するのに、貨物は無事「コンサイニー」にリリースされた、となる可能性が起こる事を懸念しています。 ＢＬ表記及び送付先について双方に申し上げたい部分もあるのですが、双方とも「私共のいつも通りのやり方でやります」の方向で、こちらの提言が考慮されません。 どの方法が正しいのか、自問自答尽くしです。 ご教授頂けましたら、大変に助かります。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 輸入製品の単価の英文説明で、ＦＣＬの意味は？
輸入製品の価格の問合せをしたところ、次のような回答のメールがありました。 The U/P is 1.50FCL MOQ is 5000pcs ユニットプライスが1.5アメリカドルで、最小注文数量は5000個、という事ですが、この場合のＦＣＬの意味がわかりません。 Full Container Load (コンテナ単位の貨物)というものが関係しそうな単語ですが、製品の大きさからして、５０００個だとしてもダンボール箱で７０箱程度で、コンテナ１本には満たない量です。二万とか三万個を想定して、コンテナ１本で１個あたり1.5ドルと言っているのでしょうか？ しかしその場合、５０００個の場合の単価も通常は併記されていると思いますが、それはありません。 ＦＣＬの意味は何なのでしょうか？ 一般的な事かもしれないので、相手方に尋ねるよりもこちらで解決したいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 中国向け貨物のケースマーク
中国貿易に従事している者です。 中国の取引先へ輸出した貨物のケースマークで原産地「MADE IN JAPAN」が表記されていないので輸入通関できないと言われていますが、原産地を表記しなければならないという法規はあるのでしょうか？別の取引先へ「MADE IN JAPAN」の表記なしで出したときは何も問題ありませんでした。貨物は自動車部品です。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 貿易 船積書類 決済条件について
貿易実務初心者です。 最近香港からの輸入を担当するようになりました。 決済条件が、DA 90日。 BLはOriginalです。（←当たり前なのでしょうか？） 香港からだとリードタイムが短いので、書類が銀行経由で届くよりも はるかに早く貨物が港に到着してしまいます。 ORIGINAL BLが発行される条件の場合、貨物が港にあるのに 引取りができない、、という状況が特にアジアから輸入だと起こってしまうと思うのですが、何かいい方法はありますか？ 的外れな依頼だったかもしれませんが、WAYBILLにできないか？ と交渉してみましたが、×でした。 ORIGINALを1部直送してくれないか？も×でした。 シングルＬＧというものを乙仲さんに提出して引き取りましたが、そんなに大きな会社ではなく信用もそれほどないので、乙仲さんもあまりいい顔はしません。（規模は関係ないのでしょうか？） シンプルで迅速な引取りができる良い方法はありませんか。 または、相手と交渉するために良い言い方はありませんか。 参考になる意見がございましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- Ｄ／Ａ決済について
こんにちわ。 貿易の決済条件で分からないことがありますので教えてください。 Ｄ／Ａ決済で貨物を輸出します。海外のお客様から D/A 30 days after B/L date から D/A 30 days after sightに変更してほしいといわれました。 この場合、いつ輸出者（私たち）が代金を回収できるのか教えてください。 書類を銀行に持ち込んだ日から起算して３０日後に代金を回収するものですか？それとも、輸入側の銀行が輸入者に書類を渡してから３０日後に回収できるのでしょうか？ 輸入者が支払ってくれなかったら、ずっと未回収になってしまうのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 輸送に関して
タイの商品を輸入し日本で販売しようと検討中なのですが、その商品の輸入量が少量であるため何かと高い運賃が必要とされ、現在何か安く済む輸送方法は ないかと検討中です。 他の輸入者の方と共同でFCL貨物（Full Container Load）に仕立てて、商品をタイから輸入したらいいのではないかと考えているのですが、どなたかいらっしゃいませんか？ また輸送関係で参考になる話がありましたら、いろいろ教えてください。 ビジネスって難しい…。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- ソウルへの海上輸送
横浜からソウル向けに海上輸送で輸出したいと考えているのですが、 乙仲に聞くと、海上輸送では無理で、複合輸送となると 言われました。ソウル近郊の港まで貨物を運べると思ったのですが、 コンテナ船、混載船は横浜からソウル近郊まで就航していないのでしょうか。 海上輸送詳しい方、ご教授頂きたくよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 輸出入者リスク
当方輸入者ですが、FCLで輸入します。 支払条件を、輸出者がB/L入手後、当コピーをfaxで当方に送付して貰い、チェックしたらT/Tで支払う事にしています。 この方法で、特に輸入者にとってのリスクはどのようなものが有るのでしょう？ 金額が大きくないのでL/Cは避けたいのですが。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ご親切にお答えいただきありがとうございます。 私はまだ業務未経験ですので、ここまで詳しく分かる だけでありがたい次第です。