- ベストアンサー
テレビを買い換えます
そろそろテレビが壊れたので買い換えようと思います。 見られればいいのでサイズは１４型です。ここで 悩むのがブラウン管か液晶かという点です。 よく消費電力が少ないと言いますが１４型では ほぼ同じです。値段は１万と４万ですので かなり違います。一方寿命は理論上は３倍 もちます。 安いテレビを買っても処分するのにお金がかかる 時代です。本当に３倍持つなら値段が４倍でも いいかなと思います。しかしどう考えても ２４年ももつなんてありえないですよね。 液晶以外に他の部分が壊れそうな気がします。 まあそれを除いても見た目だけでもスタイリッシュで いいかなと思います。しかし本当にブラウン管（８年） の３倍の２４年間ももつのでしょうか？せいぜい １０年ちょっとが関の山だと思いますが。
- satou-tutomu
- お礼率0% (0/1335)
- テレビ
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「見られればいい」のであれば１４型のブラウン管で十分でしょう。理由の一つに2011年にはアナログ放送の停止もあります。もうすぐ2005年ですが、11年まで6年もてば問題ないのでブラウン管で十分です。 アナログ放送停止のころにはちょうど買い替え時期でいいのではないですか？ 24年とは言わないまでも、まだまだ使える液晶を買い換える、もしくはデジタルチューナーを買い足すのも面白くない気もしますしね。
その他の回答 (1)
- mermaid2004
- ベストアンサー率46% (875/1897)
質問ではアナログ放送のTVですね、アナログ放送は２０１１年に放送が終了し、その後はすべてデジタル放送となります。従ってアナログTVへは専用のチューナーを取り付けないと受信できません。 当面安価なTVを購入し、２０１１年の地点でデジタルTVを買うのが得策と思います。現在デジタルチューナーも、デジタルTVも非常に高価です。２０１１年までにはデジタルTVも安くなると思いますが、
関連するQ&A
- 液晶テレビって省エネ？
液晶テレビとブラウン管テレビの消費電力を比べると液晶テレビの方が 消費電力が多い場合が多いのですが、液晶テレビって省エネが売りじゃなかったんですか。地デジ対応のテレビ購入はブラウン管の方が消費電力は少ないのでしょうか
- ベストアンサー
- ワンセグ放送
- 液晶テレビの画面の明るさと寿命・消費電力の関係
ブラウン管テレビの場合、画面を明るくするほど消費電力は大きくなり、寿命も短くなりますが、液晶テレビの場合はどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶TV VS プラズマTV
そろそろテレビの買い替えを考えているのですが、プラズマと液晶どちらが良いのでしょうか？ 大きさは40インチぐらいにしようと思っています。 液晶テレビは以前は動きの早いものには残像が残ったり、見ずらくなったりと問題がありましたが、それも今ではだいぶ改善された様です。 プラズマテレビは昔から動きの早いものには強い、というのが売りでしたが、プラズマTVは寿命が短いと噂を聞いた事があります。 寿命はブラウン管のテレビが約12年 液晶テレビだと14年 プラズマテレビだと7年と聞いた事があります。 当然１日当たりの使用頻度にもよりますが、プラズマテレビは本当にこんなにも寿命が短いのですか？ また、我が家で使っている28インチのブラウン管テレビは消費電力が197Wなんですが、同じ28インチの液晶テレビの消費電力はどのくらいなんでしょうか？ それと、40インチくらいの液晶と、プラズマのそれぞれの消費電力なんかも教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 液晶テレビは本当に環境に優しいのか？
液晶テレビは本当に環境に優しいのでしょうか？今はあまり見かけませんがブラウン管テレビと消費電力とかは変わらないと思いますがどうでしょうか？どのあたりが環境に優しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶テレビやプラズマテレビの消費電力
Asashi.comに「消費電力の多いＴＶは販売禁止に 加州、全米初の規制へ」とあった。記事の内容は「米カリフォルニア州エネルギー委員会は１８日、テレビの消費電力を一定以下に抑えることをメーカーに義務づける規制の導入を決めた。規制に適合しない大型テレビなどは２０１１年以降、同州では売れなくなる。テレビの省エネ規制は全米で初めて。 規制は５８インチまでのテレビが対象で、１１年１月から実施。１３年にはさらに規制を強化する。この規制を現在販売されているテレビ（約１０５０モデル）にあてはめると、１１年には４分の１が売れなくなり、１３年以降も売れるのは３００モデルにとどまる。 現在店頭に並ぶテレビのほとんどは液晶かプラズマテレビ。エネルギー委の資料によると、ブラウン管テレビに比べ、一般的なサイズの液晶テレビは電力を４４％余分に消費し、プラズマテレビになるとブラウン管の３．６倍。冷蔵庫やエアコンなどの省電力化が進む一方でテレビは年々大型化が進み、エネルギー委によると、一般家庭の消費電力の１割をテレビが占めるまでになっているという。 」 とありましたが、液晶テレビやプラズマテレビは省エネ家電というイメージがあったのですが、ブラウン管より余分にエネルギを消費するのでしょうか？たしかに大型化し小さいテレビから買い換えれば消費電力の絶対値は大きくなりますが、なんとなく政府やメーカに騙されている感じがして、奇異に感じた記事でした。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- この夏、ブラウン管は使わざるべきですか？
電力不足のことを考えると、電力効率の悪い機器を避けることに ある程度の効果があるだろうと思っています。 たとえば、ブラウン管のほうが液晶よりも 消費電力が大きいような印象はありますが ブラウン管から薄型への買い替えで 大画面化する人も多いので、実勢として どのくらいの影響があるのか気になりました。 つまり、7月を待たず、早めにテレビを買い換えるほうが 世のためって言えるのだろうか？と… 狭いアパートなどでは、熱源たるブラウン管を液晶にすれば 冷房効率もよくなり、二倍の効果がありそうな気もします。 でも、ちょっと調べると、100Wや200Wの違いにしかならないようです。 白熱灯一つ二つ程度と思うと、机上の空論のようにも思えてきます。 #デクリプトコストも理論上よけいな電力消費だ :-D
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 液晶テレビって省エネ？
液晶テレビって本当に省エネ家電なの？消費電力を見たらブラウン管TVより大きいし サイズが違うので比例計算しても全然省エネではないみたいだが、どうしてこれがエコポイント付省エネ家電として売られてるのですか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
