• ベストアンサー

虎に翼

こんにちは。 主人公の伊藤沙莉ちゃんが親しみやすく、朝ドラをダイジェストで観て楽しんでいます。 ネタバレがありますので、 以下、閲覧注意願います。 寅ちゃんのお父さんの裁判で、寅ちゃんのお母さん(被告人の妻)が書いた手帳(日記)は証拠になりますか? 身内だし、いくらでも捏造できてしまいそうな気もするのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • o_tooru
  • ベストアンサー率37% (902/2380)
回答No.3

こんにちは、疑問はつきませんね。 さてご質問の件ですが、メモをはじめ、あらゆるものを証拠として利用することができます。 なお、刑事上においては、自然的・法律的関連性があること、および違法に集められた証拠でないことが、提出資料の証拠能力が認められる条件です。 これらの条件に合致していれば、メモについても証拠能力が発生します。 私も、最近見始めたのですが、遡ってみてみたらとても面白く、引き込まれてしまっています。

sora_iro1881
質問者

お礼

こんにちは!面白いですよね😊 身内の日記で、被告が在宅していたというのは厳しいかな、と。寄り合いや祭りに出ていて、酒をのみ過ぎて倒れた、等目立つ行動ど複数の人が記憶していれば証拠になりそうですか。 回答ありがとうございました!

Powered by GRATICA
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.4

日記の裏付けがあるかもしれないです。

sora_iro1881
質問者

お礼

こんにちは! そうですね😃 回答ありがとうございました!

Powered by GRATICA
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 4500rpm
  • ベストアンサー率51% (2920/5690)
回答No.2

何冊もありるので、事件前から継続的につけていたことがわかります。 また、ページを差し替えたり、改ざんした跡も調べれば、わかりますので証拠として使えると思います。

sora_iro1881
質問者

お礼

こんにちは! そうですね😃 回答ありがとうございました!

Powered by GRATICA
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

基本的に身内の証言は効力に乏しいですが、矛盾や不審な点がないなど信憑性があれば証拠になる場合もあります。

sora_iro1881
質問者

お礼

こんにちは! そうですね😃 回答ありがとうございました!

Powered by GRATICA
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 民事裁判での判例について

     はじめて質問させていただきます。  民事裁判の判例について、また被告が提出した証拠について、お詳しい方、ご教示お願いいたします。  現在、民事裁判にて訴訟を提起しております(私が原告です)。間もなく裁判は口頭弁論を終結し結審予定です(当事者及び証人尋問はありません)。  弁論準備中に、被告が提出してきた証拠(書証)に多くの捏造や、準備書面及び陳述書での虚偽主張がありました。  この様な被告の反論に対し原告は、証拠を提出し再反論しました。具体的には以下の通りです。 (1) 被告は○月○日に原告から口頭で直接注文を受けたため、被告の請負会社であるA会社に作業発注書をFAX送付し、A会社に作業を発注した(被告は証拠として、被告が○月○日付けでA会社にFAXした作業発注書を裁判所に提出した。)。  これに対し、原告は○月○日に海外旅行に行っており、被告と話をしていないことから、原告が口頭で直接注文した事実はなく、作業発注書は捏造であると反論しました。 (2) また、被告は陳述書の記載で、「弊社はお客様にはもちろんのこと、取引事業者様に対しても誠意をもって常に真摯な対応を心がけておりますので、原告が主張するような取引事業者様の陰口を言うわけがありません。」と虚偽の陳述をしました。  これに対し、原告は、被告が取引事業者に対して「あんなケチな会社とは付き合ってられない」や、「あそこと取引していたら、こっちが潰れてしまう」と供述している録音テープ及び、反訳書を提出し被告の偽証に反論しました。  以上のような、証拠捏造や虚偽証言はこの他にも4点ほどあり、原告は全てにおいて証拠をつけて再反論しております。そして、被告から以降の再々反論は出ていません。  このような状況で淡々と裁判は進行しました。裁判官は優劣を一切、表に出さず、当然心証開示もありません(和解の話も一切出ませんでした)。  ネットなどでの意見を拝見しますと、被告の偽証及び捏造が立証された場合は、被告は明らかに不利になるとのことですが、民事裁判において、被告が偽証及び捏造をして敗訴した判例等を教えて頂ければ幸いです。  また、和解勧告がないことや、当事者及び証人尋問をする必要がないということは何を意味するのでしょうか。お分かりの方、よろしくお願いいたします。

  • 民事訴訟において、

    1、債務不存在訴訟において 原告の虚偽主張や捏造証拠がばれた場合(被告が原告代理人の事務所にてIC録音、原告代理人は了解済) 、被告は裁判所に対しては直ちに訴えを棄却するようもとめれば、棄却するでしょうか。被告は反訴しておりますが。icレコダーの記録で、虚偽主張や捏造証拠であることがばれた訳です。 2、反訴を取り下げ、原告の訴えを棄却するようもとめるかどうか。そのままで棄却請求するか??

  • 訴訟上の詐欺について

    お世話になります。 民事訴訟において、原告が証拠を捏造するなどして裁判官を騙して勝訴し、被告が損害賠償金を支払うことになった場合について教えてください。 1.判決確定後に、刑事手続きにより訴訟詐欺であることを立証した場合、被告はどのようにすれば、損害賠償金を支払わなくて済むのでしょうか。 2.また、原告は、どの時点で詐欺罪が成立するのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 編集、捏造されたカセットテープで・・

    ある男性が、叔母さんとの会話をカセットテープに録音していたのですが、60分の記録の中で30カ所くらい編集、捏造されていることが分かりました。(テレビに出演されたことがある、有名な音響研究所で見てもらってわかりましたが、証拠として、編集箇所を特定するのに100万円もかかってしまいます)実はある裁判で男性はその編集・捏造したカセットテープを証拠として提出したのですが、裁判そのものは、別件だったので男性はうまうまと裁判に勝ってしまいました。それで裁判に負けた方の親族は、その男性を何とか罰してやりたいと思っていますが、直接警察に相談することが気がひけてできないようです。この「カセットテープの録音を編集・捏造」していることを刑事事件にできるでしょうか? 身内でも警察は動いてくれるでしょうか? どなたか法律に詳しい方教えていただきたいのです。よろしくお願いします。

  • 【模擬裁判】民事訴訟について質問です。

    【模擬裁判】民事訴訟について質問です。 模擬裁判を行うのですが、次のような設定は可能でしょうか? 「原告側がある日記の一部を証拠として提出→都合のいいところだけ出してきた、全部見せろと被告側が他の部分について裁判所を通じて開示を要求→その後、被告側が開示した部分を証拠として提出」 これらを証人尋問の前に行っておきたいのですが、このように開示を要求できるのでしょうか?現実に照らして、設定として問題ありませんか?

  • 裁判記録

    ある裁判に関心を持っています。 裁判は公開ですから訴状などは誰でも閲覧できると認識しています。 準備書面や証拠書面も見られますか。 裁判(弁論)での原告、被告、裁判長の発言も記録されているのですか。 閲覧するのはどのような手続きが必要ですか。 転写は許されると思いますがコピーや写真撮影はだめですか。

  • 裁判官の犯罪かも

    知人の悩みです。 民事裁判は終結しています。一審では「本人調書」が取られていてしっかり残っています。 三審の最終判決文を読んで(変?)と感じて、裁判所に出向いて裁判記録を閲覧したら、記録に欠けているものが、二つあったそうです。一つはある銀行からの回答書。(これは大した証拠ではない)ということですが、あと一つが「裁判中に原告と被告をそれぞれ、尋問していたのにその記録が一切残されていなくて」尋問は無かったことになっています。原告と被告は一緒に並んで、宣誓をした上で証言したにも関わらずです。汚名を着て敗訴になっているので知人は大変なショックを受けています。裁判を依頼した弁護士もこれには何も云わないので、どうしていいのか分からないそうです。こんなひどい裁判があっていいのでしょうか?裁判官や書記官の犯罪ではないのでしょうか。 教えていただきたいです。

  • 裁判記録を他人に見せるのは

    ご質問いたします。 原告(女性)が刑事事件の賠償金請求の民事訴訟の最中なのですが  その裁判記録(答弁書、証拠書類、陳述書、刑事事件の裁判記録等)を 会社の上司数人に見せていました。 会社には被告の配偶者が勤務していて それを見せてもらった上司が 事件のことを被告の配偶者にいろいろと言ったようで 噂にもなり 出勤しづらい状況になっています。 そこで質問なのですが (1)裁判記録の閲覧は誰でも見れると聞いたことがありますが  答弁書、証拠書類、陳述書、刑事事件の裁判記録等を   ↑ (実際はわかりませんがかなりの量の裁判記録です)  みんなに見せても プライバシーの侵害? などには  ならないのでしょうか? (判決は出て控訴している状況です) (2)原告が被告の配偶者に退職を要求し 会社側が退職を要求しているの ですが 不当解雇には該当しないのでしょうか?  会社側は解雇ではなく 自己都合退職にもっていくようです。  訴訟の原因が被告の配偶者にあるという? ことを言っているようで す。     解雇30日前までに通知すると予告手当を支払わなくていいのだから  自己都合にする必要があるのでしょうか   どうぞご教授をお願いします。     

  • 証言拒否

    QNo.310111を拝見して疑問が湧いたので質問させてください 刑事訴訟法第148条によると、自分または身内に不利な証言は拒否できるそうですが、拒否する際には、刑事訴訟法第148条による拒否であることを明らかにしなければならないのでしょうか? もしそうだとすると、二者択一の回答を迫られるような証言を求められた場合、拒否した事実そのものが、被告人に不利な回答の方が真実である、ということを露呈させてしまいますが、この場合、この拒否の事実は、被告人に不利な回答をしたのと同じ重みを持って裁判上の証拠として採用されてしまうのでしょうか?

  • 離婚裁判での控訴審について詳しく教えてください

    ご相談させてください。 現在、離婚裁判で被告となっていますが、 先週尋問調書の確認を終え、判決を待つばかりとなりました(これまで約2年かかりました)。 妻(原告)は「離婚裁判なんて女が勝つし、証拠なんて必要ない。DV被害の悲劇の女を演じていれば負けるはずがない」と友人らに言いふらしていて、 裁判では客観的な証拠は出さず、陳述書や準備書面で私に対する誹謗中傷に終始していました。 私からは原告の不貞行為の客観的な証拠(写真やメールのやりとりの画像など)を複数出し、さらに第三者の証言(裁判所で尋問もありました)も得られました。 なお、原告は、私の出した証拠は「捏造だ」「知らない」と完全否定しています。 弁護士から、「こちらの主張が認められて有利な判決が出そうだが、原告が判決に納得せず控訴するかもしれない」と言われ、控訴審について調べているのですが、 1.控訴審の期間はどのくらいか(弁護士は6ヶ月程度と言っています) 2.客観的な証拠を複数出しているが逆転判決になることはあるか(弁護士は「何ともいえない」と言っています) 3.本人尋問や証人尋問は開かれるか(弁護士は口頭弁論は1回程度で尋問は無いだろうと言っています) 4.弁護士費用は一審と同じくらいが適当か(弁護士は一審と同じ額を提示しています) これらについて、他の方からのご意見もいただきたいです。 宜しくお願いいたします。