蒸し返し裁判に困っています。

質問

蒸し返し裁判に困っています。

1年ほど前に民事訴訟を起こされて、全面的に被告（私）が勝訴しました。

しかし、現在、「新しい証人が見つかった。前回の裁判で被告は偽証している」として、
その偽証のために受けたという苦痛などという内容の損害賠償請求をされています。

訴額は前回のもの＋今回の弁護士費用です。
ちなみに相手の弁護士は、おじいちゃん弁護士で本当に言いなりな感じでした。
普通の弁護士だったら、断るであろうと思います。

また私は偽証罪などには一切問われていませんので、再審事由にも該当しません。

そのときに訴状とともに、その証人の陳述書が提出されたのですが、
客観的にあきらかな虚偽が複数あり、それを指摘した証拠を送りました。
蒸し返し裁判である旨も答弁書に書きました。
弁護士にアドバイスを受けて自分で書きました。
（そして第一回は欠席しました）

が、第二回口頭弁論が開かれるので、出頭するべしとの連絡が届きました。

こんなとき、このまま出席しないと、被告（私）は負けますか？

遠方なので、出席するのが困難です。

客観的な証拠はゼロです。

たとえて言えば、借用書もないのに「金を返せ」といい、前回の訴訟で負けたところ、

今回は原告の身内が、
「２００＠年の夏に、二人が金の受け渡ししているところを喫茶店＠＠ではっきりと見た。
二人はメロンソーダを飲んでいた。」と陳述書で書いてきた。

ところが、「喫茶店＠＠はそのときには、まだ存在していなかったし、
メニューにメロンソーダはない」というような事実が明らかです。

あとから証人尋問で「記憶違い！」などと言い換えるのでしょうか？

やはり弁護士に頼むしかないでしょうか？

もしも欠席したら、こちらが全面敗訴ですか？

もう顔も見たくないし、前回の訴訟でもくだらない証拠（たとえて言えば喫茶店＠＠の概観写真など）
を提出して1年も引き延ばされました。うんざりです。

訴権の濫用ではないでしょうか？

もうどうしたらいいか分かりません。

回答No.4

x_box64 · ベストアンサー

本案に入っていますか？

入っているなら
裁判所は訴えを却下しなかったことになりますから
しっかり対応したほうが良いと思います。
（期日の欠席は論外）

訴権の濫用を主張する場合は
反訴になります。

答弁書にちゃんと
「請求を却下する」
決定を求める
（「棄却」「判決」ではない点に注意）
旨書けたかも気になります。

担当書記官に電話で
きいてみることをお勧めします。

一般に裁判所は本人訴訟の当事者に
親切です。
（詳しく教えてくれます）

判決例として
平成２１年（ワ）第３３４５８号損害賠償請求事件
平成２１年（ワ）第３７２７８号損害賠償請求反訴事件
が参考になるかもしれません。

最高裁のＨＰ（参考ＵＲＬ）
から
裁判例情報＞
知的財産裁判例集
で前記番号を入れると
検索できます。

参考URL：

http://www.courts.go.jp/

回答No.5

megomama

経験者ですが、第二回口頭弁論にも本人尋問にも出廷してください。

移送に関しては申し立てる余地があると思います。

被告の住所地に本来は提訴するべきなので。

まずは電話なり、オンラインなどを使って出廷し、移送の手続きをするのがいいと思います。

回答No.3

santa1781

第１回口頭弁論に出席していないのは非常にマズかったです。今回は必ず、出席してください。そして、次回からの口頭弁論は、電話での口頭弁論出席にしてください。裁判官に「遠方なので、出席は大変なので電話参加にして欲しい。（裁判所を軽んじているという風に受取られると非常にマズい）」と頼みましょう。

すると、次回の口頭弁論日時になると裁判所から電話が入り、電話での裁判が始まります。

補足

回答ありがとうございます。

本人訴訟の場合も電話の裁判も可能ですか？

移送は難しいでしょうか？

回答No.2

noname#124369

出廷出来ない理由がある場合には、所定の手続きにより「答弁書」など送付することも可能ですが、＃１さんがお答えの通り、私も出廷された方が良いと思います。

公平な裁判とは言え、民事の場合は判事の「心象ひとつ」みたいな所があります。また蒸し返してくるくらいの相手なら、不在での調停で何を言ってくるか、わかりません。

あまりにしつこいようなら、この民事にかかった給料など損失を、改めて請求する手段もありますし・・

補足ですが、身内が証人の場合、信憑性はかなり低くなりますが、逆に「メロンソーダの見間違いを訂正」などはそれほど重要視されません。

補足

蒸し返しなので、既判力で切断されないのでしょうか？

まったく事実無根ないので原告の請求は認められることはないので、出廷しない方向で考えてますが、
１００％敗訴なんでしょうか？

こちらの損害を請求できるのでしょうか？

証拠もなく訴額は800万ほどで、嫌がらせ目的であるのが明らかです。
前回はしっかり弁護士もつけて争いましたが、お金が相当かかりました。

相手は「証人が行方不明でした」と言って、新たに今回の裁判を起こしました。
（行方不明の期間はほんの３週間程度で、あちらの都合なのに！）

私も本人尋問に行かなければ良かったです。

訴訟マニアに目をつけられたら、絶対に何度でも同じ裁判に付き合うしかないのでしょうか？

回答No.1

toratanuki

出廷しましょう。
証拠や証言は、裁判所に送っただけだと、信用性が低くなってしまいます。
裁判官による本人尋問に答え、すぐに結審してもらいましょう。

補足

ご回答ありがとうございます。

そう思い、前回の訴訟では遠方から出廷し、本人尋問しました。

その尋問が「偽証」と言われて、「不法行為」だとして今回の訴えが起こされているので、
これでは永遠に終わりません。当然時効もこないです。

前回も証拠ゼロだったので、本人尋問にさえいかなければ今回の訴訟もなかったと思うと、
悔しいやら悲しいやらです。

立証責任はあちらにあります。

今回は本人尋問は絶対に嫌ですが、そんなことは許されないのでしょうか？