- 締切済み
大学
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- scfbhmk5
- ベストアンサー率21% (13/61)
全然間に合います。 努力次第です。今からなら文系なら早慶も範囲内ですよ
- usukuradaisuke
- ベストアンサー率9% (3/33)
（今後どれくらい学習するか、どのような高校かによるけど、）全然間に合う。 というか、現在、高２（今年の４月で高３）だったら、もっと上を目指してみれば。
関連するQ&A
- センター試験 問題 国公立志願者を基準 難易度
センター試験の問題は国公立志願者を基準として作られているので難易度はそれなりに高いはずですよね？ 少なくとも日東駒専の一般入試の問題に比べたらはるかに難しいですよね？ 成成明学獨國武の一般入試の問題に比べてもはるかに難しいですよね？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 成成明獨國武に進学するなら高卒で働いた方がマシです
高卒で月給15万の仕事をしながら生活しています。 大学受験時に、成成明獨國武（成蹊大学、成城大学、明治学院大学、獨協大学、國學院大學、武蔵大学）に合格しましたが行きませんでした。知名度も人気も無い、三流大学に通うくらいなら高卒で働いた方がましですよね。 実際にこのクラスの底辺大学に行っても、就職出来ないそうですしね。 まだ、東海大学や亜細亜大学のような就職に強い大学に通った方がましですよね。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 難関私大・高偏差値大学の私立文系大学生の学歴軽蔑
この世の中は 難関私大（早慶等）や高偏差値大学（march）への進学＝一流企業への就職 と言われているので、そのランクに位置づけられる私立大学へ入学した学生は皆自分は頭が良いとか、「成成明学獨國武の学生は糞だ」ととか言っている人が多いようですが、実際にそのランクにいる大学生は本当に皆頭がいいのでしょうか？ 大部分の私立文系大学生は、大学入学後はろくに勉強せずずっと遊び更けていたりバイト三昧なので、入学当初と卒業時の学力を比較した時、むしろ入学当初の方が勉強をしていたと思われるので高いように思います。 それにも関わらず、彼らは入学当初の学力・偏差値の”差”で下位大学を一方的に馬鹿にしてきます。 私はそれが腑に落ちないです。 ※国立大学生と理系の人は上記のようなことを思っている人は少ないように思います。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 首都圏の私立大学ランク・グループについて
予備校や高校の受験指導文章などで下記のようなランク・グループを見ますが、 それぞれのグループはどのようなイメージがありますか？ ここでは、それぞれの大学に分解せずに 下記のグループのみのイメージを教えていただきたいです。 よそしくお願いします。 早慶上理 MARCH 成成明学 日東駒専 大東亜帝国
- 締切済み
- 大学・短大
