• ベストアンサー

学校での犯罪行為はありましたか

友人の財布からお金を盗むような人、異性の私物を盗むとか性的な事、盗撮等 SNSの普及で、騒ぎが大きくなったり犯罪や迷惑行為への意識が低くなっているのでしょうか。 手癖が悪い人とか、体育着とかユニフォームとか私物を盗むとか事件や問題を見聞きした事はありますか。 事件のニュースとかで、近所では有名だったとか児童相談所に頻繁に…とか何か起こす人は昔からそうなのでしょうか。 過去に悪い事をしていても、成人して真っ当に生きているという人も多いのですか。

  • LTMG
  • お礼率4% (16/345)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ptwm78
  • ベストアンサー率19% (16/84)
回答No.1

馬鹿なガキが大人になり、 知能だけ高い人間的に幼稚な大人が 子どもを教育すれば更に馬鹿なガキが育つに決まってる。 そういう悪循環が今の日本の現実です。 悪口、陰口、蔑みは自分自身の評価や信用を下げるだけの自爆行為でしかないので、小学校卒業と同時にそういうモノも一緒に卒業したが そんな事も理解出来無い幼稚なオッサン、オバサンが今の日本に溢れてる。

その他の回答 (1)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33012)
回答No.2

高校ではウォークマンを盗まれたなんてことはたまに聞きましたね。半分以上の生徒がウォークマンみたいな携帯音楽プレーヤーは持っていたと思うのですが、持てない子もいたのでしょうね。 私個人の高校時代の犯罪行為なら、修学旅行中に女風呂を覗いたことはありますね・笑。あるホテルで「女風呂が覗ける!」と話題になってみんなで連れだって覗きにいきました。 別のクラスの顔は知ってるけれど名前が分からない女の子のおっぱいを、今でも鮮明に覚えていますよ・笑。綺麗ないいおっぱいだったな。

関連するQ&A

  • 学校での事件、盗難

    学校での事件、盗難は少なからずあるのでしょうか。 体育着とかジャージの盗難とか、 中には靴下とかユニフォームとか異性の私物にいたずらをしたようなネットの書き込みなどでネタなのか、冗談なのか目にした事がありますがどうなのでしょう。 そもそも、なぜ現金や私物のそうした事があるとして、また外部からの不審者などもあるのにカメラなどが少ないのでしょうか。

  • 未成年の犯罪や悪事とか

    最近、SNSの普及で悪ふざけのつもりの迷惑行為が拡散して名前などすぐ特定されています。 昔は、そうはならなかったのが現代ゆえなのでしょうか。 また、中学生の性犯罪とか高校生の窃盗とか 学校で同級生の財布からお金を取ったとか名前は出ませんが事件のニュースを目にします。 校内での窃盗や、友人の家などの窃盗は昔からあったとも思います。 或いは、学校で体操着など私物がなくなるような事など(いじめの対応として見ました) 窃盗などの犯罪より迷惑行為が大きく騒がれるのは時代ゆえなのでしょうか。 また、未成年の窃盗や痴漢などわいせつ事件はその将来にどう影響するのでしょうか。 20歳とか大学生でも名前が出るもの出ないものがあるように思います。 補足 昔は悪だったとか、中には武勇伝のように話す人がいますが、たまたま見つからなかったとか、そのままという人も多いのでしょうか。

  • 悪い事をした子供時代

    例えば、親のお金を盗んだとか、万引きをしたとか少年時代に悪い事をしたという人は多いのでしょうか。 職場や学校、友人の家での盗み、 中には体育着とか私物の盗難とかも聞きます。 盗撮や痴漢などの犯罪、最近では学校内での事、女子生徒が同級生を盗撮するというのも目にしたことがあります。 他、誰かに怪我をさせた、非行迷惑行為など 人に言えないような過去とか、過ちがある人は少なくないのでしょうか。 中学生とか、高校生の頃のモノは珍しくない話なのでしょうか。 SNSの普及で、大きな話になるものもありますが昔の悪事とか子供の頃のそうした事は実際どうなのか疑問に思いました。

  • 性犯罪はもっと強烈に取り締まるべきでは?

    痴漢、盗撮、児童ポルノ、リベンジポルノ、幼児誘拐など、ここ近年こういう事件が目立ちます。 私もこういう連中が身近にいるかと思うと、強い憤りを禁じえません。 *私の伴侶は夜22時ごろジョギングを装った男性にいきなり口を抑えつけられた事があります。 「キャー」と大声をあげたことから相手は逃げ出したようですが、こういう未遂を含めると相当数あると思います。 もっと罰則を強化すべきだと思いますがいかがでしょうか?

  • 学校での窃盗とか盗難は珍しくないのでしょうか

    学校での窃盗とか盗難は珍しくないのでしょうか。 財布からお金を盗まれたとか、 ジャージや靴下なんか私物が無くなるとかどこにでもある話なのでしょうか。 最近、同級生の財布からとか、少年時代異性の私物にいたずらをしたという話題を目にした事があり思いました。 追記 そうした事とか、子どもの頃の過ちがあり秘密にしている人とか、見つからずそのままという人も多いのでしょうか。 その場合、明るみに出た人は遡及して罰を受けるのでしょうか。

  • 成人式で暴れた人たちのその後

    毎年成人式で暴れて警察に捕まったり迷惑かけたりする 人たちがいますが、その人たちは何年たっても 「成人式は暴れるもの。みんなやれぇ!」 みたいに思っているのでしょうか? 何年かたって「俺はなんて恥ずかしい事をしてたんだ」 と思う人がいるのでしょうか? 毎年騒ぎを起こしてる暴走族の人のバックには過去騒ぎを起こした人たちが後ろ盾してるのでしょうか? みなさんの意見をお聞かせください。

  • 児童ポルノが性犯罪を増加させると言う意見の方に質問

    最近、児童が殺害された事件が報道されました。 それは痛ましい事件ではありますが、その事件は殺人のみのようです。 しかし、一部のマスコミは性犯罪目的と位置づけたいらしい。 その根拠の一つに、その犯人が児童ポルノを所持していた事を挙げていますが、(警察はその時は「児童への興味を感じさせるもの」としか言ってい無いのに) 児童ポルノを禁止するのは反対しませんが、(児童がAVに出演する、強要される事を防ぐ目的の児ポ禁止に関して) 児童ポルノ所持=性犯罪を増加させる。 と言う考えには、疑問を抱きます。 そういった考えをする方に質問ですが、 映像が人に影響を与える事は、近年の研究で分かりつつあります。 しかし、犯罪行為を行うほどの、強烈な影響を与えるのか?と言うのに疑問を感じます。 もしその仮説が正しければ、悪い影響だけでなく良い影響もあるはずです。 では逆に、性犯罪行為を増加させる映像が児童ポルノであるなら、性犯罪行為を抑止するような映像は、どのような作品でしょうか?

  • 少年法などの厳罰について

    法律で分からない事があるのですが宜しくお願いします 例えば未成年が窃盗などの事件を冒しても 刑事上の罪にはならないと思うのですが、では仮に 現在20~21歳の者が未成年時代に窃盗などの事件を 起こしており、それが成人後に判明された場合、過去の事件では ありますが何か刑事上の罪に問われる事はあるのでしょうか?? また、これとは逆で児童買春などをしている男は当然、処罰の対象に なりますが相手の女性が成人に達したときに事件が判明された時には 、この男に刑事上の罪を与える事は出来なくなってしまうのでしょうか? 基礎的な質問ですが申し訳ありません。

  • 不要物を無断で取ることは犯罪なのか?

    タイトルの通り、ですが。 自分は私立学校に通っています。 以前修学旅行に何人かの友人が不要物を持って行きました。 就寝時間に友人が部屋で扉に鍵を掛けながらテレビを見ていた時です。 人が集まり色々騒いでしまったので、先生が不審に思い入ってこようとしたのですが、鍵が掛かっていたので入れず合鍵を取りに行きました。 そしてその後見つかって先生に怒られるわけですが、 一人の先生が廊下で私らを怒っている間に何故かもう一人の先生(過去にかなりの問題を起こしている) が勝手に部屋に入って行ってガサガサ音を立てて何かをしていました。 怒られた後部屋に戻ってみたのですが何故かバックは漁られ財布まで見られていました。(多分不要物があると思ったのでしょう) 着替えもごちゃごちゃになっていたり、とにかくひどかったです。 また案の定何人かの不要物は勝手にバックから取られていました。 まさかこんな事までされるとは思っていませんでした。 漁った先生は、もう怒ったら人が変わり何をするか分からない様な人です。 まぁ不要物ですから見つかったら取られるのは当たり前です。 それに対しては仕方が無く、友人も反省しています。 しかし、男だからといってバックを漁って私物を勝手に持って行くのは法に抵触するのではないでしょうか? 回答お願いします。

  • 学校で体育をやるのは何のため?

    学校で体育をやるのは何のためでしょうか? 学習指導要領で必須と定められているから、といえばそうなのですが、では何のための必須なのでしょうか? 私自身が体育がすごく苦手だったので、そのような事を考えるのでしょうが、学生時代は体育の授業が苦痛で苦痛でしかたなかったです。たとえ苦痛でも将来役に立つことであればいいのですが、体育に関してはクソの役にも立っていません。体育さえなければもっと充実した学生生活をおくれたのに……とよく思います。 「やりたい人だけやればいいじゃん。授業として強制するなよ」というのが私の意見です。 以下、自分なりに考えた学校体育を是とする仮説と批判です。 (1)将来のスポーツ選手を養成するため →スポーツ選手になるのは一握りのものだけであり、才能のある者だけ選抜して行えばよい。 (2)体の健康のため →せいぜいラジオ体操やランニング(ウォーキング)、百歩譲って体力検査(踏み台昇降運動、反復横とび)のようなものをやれば十分であり、野球・サッカー・バスケットボール・鉄棒・跳び箱などなどを授業としてやる必要はない。 (3)心の健康のため →苦手な児童・生徒にとってはむしろトラウマとなって心の健康を害する。 (4)集団生活のルール・規律を守る精神を育てるため →文化祭や文化的活動(合唱コンクール、社会科見学など)、あるいは道徳教育で学べるものであり、少なくとも体育という行動がルール・規律をまもる精神に繋がるかといえばそうではない。(まだ児童・生徒同士でモノポリーやコントラクトブリッジでもやらせた方が良い) 次に学校体育を否とする根拠です。 (1)怪我、最悪の場合死亡事故に繋がる →学校の体育の授業中に生徒が死亡したという話は報道でたまに耳にする。少なくとも教室で数学の授業を受けている時にはまず無いし、多少危険が伴う図画工作・家庭科においても死亡事故まではいかない、少なくとも体育にくらべれば圧倒的に少ない。好きな者がやってて死ぬだけならまだしも、学校が強制してそんな危険なことをやらせる必要はない。 (2)苦手な児童・生徒にとっては「からかい」や「いじめ」を受ける要因となり精神的負担となる →特に球技などにおいて顕著であり、ヘマをすると「まじめにやれよ」「おいおい」などと嘲笑の対象となり、人によってはそれがいじめに繋がる。 (3)単に時間の無駄である →体育をやる暇があれば英単語の一つでも覚えたほうが役に立つ。 以上が私の思いつく限りの理由なのですが、これだけを見ると学校において体育をするのは有用でないように思えます。 しかし、もしかすると思いつかないような理由があるのかもしれません。 体育のメリットがデメリットを上回る理由をご存知の方がいれば教えてください。