Ganymede の回答履歴

実際に使われてみてどうですか。 内容は信頼をおけるものでしょうか。 賛否両論、お待ちしています。 もし、良いものでありそうなら、 我が家でも買おうと思うのですが。 また、平凡社百科事典以上に、 内容が素晴らしいものがあれば、教えてください。

時々この話を聞きます 今日も、またこの　ロックフェラーと勘定書きを間違ったボーイの話を聞いたのですが この話は　小さなことにも注意をすれば 大きな事を成し遂げると　言う教訓として話されています 本当でしょうか？ 私は、このボーイは悪魔ではなかったか？とも思います もちろん　悪魔でも神の許可が無ければどのような事もすることはできないのですが ロックフェラーがどのようにして財産を築いたのか？このとき彼は自分で言い、また行動で示しました どんな小さなミスも見逃さず、許さず　その償いを（このとき実際には損害は無かったのですが）させ 自分の財産を築いたと言いました この時ボーイは一言も言わずロックフェラーを見送ったと聞きました 内心では　声を上げて笑いたかったのでは無いでしょうか （もし彼が悪魔であったなら） そして　このロックフェラー自身の言葉が 永遠に記録されることを　願ったと思います もちろん　神の承認を受けてのことですが ロックフェラーが、どんな小さなミスも見逃さず、許さず　その償いをさせ（たとえ実害が無かったとしても） そのようにして財産を築いたのか ロックフェラーは天国に入れたでしょうか？ 私の　考えは　異常でしょうか 他にも　このような　思いを持つ人は いないのでしょうか？

あちらの国々の方々は攻撃的で怖いです。 毒問題がまかりとおっているなど民度が低いのか不安です。 竹島問題も論理的ではなく直情的なのか怖いです。 日本に対する敵意が尋常では無く普通に話すテーブルにもつけそうにないです。 こんな方々となかよくするにはどうしたらいいのでしょうか？ よろしくお願いします。

中国は日本側のEEZに大きく入り込むまで領域を主張しています。ですが、実際に中国が主張する通りに中国の漁船が日本が主張するEEZで操業したり、日本の漁船が操業してると中国当局による拿捕してたりしてるのでしょうか？

どうして、中国は有人宇宙船を打ち上げられて、日本は無人ロケットですら失敗するのでしょうか？日本人は宇宙飛行士をアメリカに送っているが自分達では作らない。 日本の技術は一流だけど、ITや先進技術は遅れていると先日記事で読みました。それも失敗の一因でしょうか？ 中国は世界でも有数の経済大国のようですが、経済力が技術力の向上にそれだけ貢献するのか？日本も、経済の発展と同時に技術力が向上していったような気がします。 私は、中国の技術力はまだまだで、貧しいイメージと、車も模造品、世界のおもちゃ、縫製工場くらいの感覚でいましたので大したことないや。と思っていたので、いつの間に？という感じです。 中国にはどこからそれだけの技術が出てきたのでしょうか？

よく農民のおじさんは、農作業の際にカッターシャツ・ワイシャツを着用して農作業している光景を見ますが、なぜ農民のおじさんは、カッターシャツ・ワイシャツを好むのでしょうか?

今回、友人と竹島の事について話をしていました。 裁判に出てこない事、 不法占拠している事 日本がきちんとした対応をしていない事 などを色んなサイトで拝見しました。 私が気になっている事として (1)何故韓国は国際裁判に出てこないのか (2)裁判に出てこないという事は、無条件で負けるという事では無いのか という点です。 普通の裁判であれば、出廷しなければ負けが決定すると思います。 むしろ、出てこない時点で喜ぶべきでは無いのかな？と思ってしまいました。 →裁判に出てきて欲しいという日本の主張自体が私としては意味不明なんです。 日本から見た視点だけでは、韓国に対して不公平なのかもしれませんので、反韓なご意見のみではなく、一般的なご意見を教えていただけませんか？？ よろしくお願いします。

天使や悪魔等の神話や、日本の神話等の小説を書いています。 これらは、昔話としての扱いだと思います。 私が作る小説はHPのみですが、小説コーナーにリンクして紹介して頂けるので、作るからには真剣に取り組みたいです。 図書館で人物設定や年表を調べてはいますが、話の進行上、事実と異なる人物設定や解釈を取り入れたいと思います。 それは、どこまでが許されるのでしょうか？ 私は最近まで、事実と異なる表現や解釈を入れてはいけないと思ってましたが、この頃、日本ドラマ等を見ているうちに、嘘も取り入れても良いのでは？と思い始めました。 西遊記は、三蔵法師は本来は男性ですが、日本では女性で嘘。 悟空が、キリスト教の天国という言葉を使っている。 ナースのお仕事では、麻酔医が必要なのに、麻酔医が居ない場面がある。 ハケンの品格では、本来は取れない筈の資格や免許を取得している。 等を見ていると、嘘もＯＫなのかな？と思っていますが、本当はどうなのでしょうか？ これは例外で、本来はＮＧなのか、それとも全面的にＯＫなのか‥‥ 教えてください。 そして、ＮＧであってもＯＫであっても、それを明記している法律？規則？のあるHPがあれば、教えていただけると嬉しいです。

発声投票とは、どのようなものなのでしょうか？選挙会場に仕切りでもあって、反対とか賛成とか言って、その数をカウントしているのでしょうか？

私は今冷戦が日本にもたらした影響について調べています。 自分なりに調べ、 戦後日本の経済成長のきっかけとなった特需は朝鮮戦争が起こったからこそあったわけで、その朝鮮戦争は米ソの代理戦争だったから、これも『冷戦が日本に及ぼした影響』ととらえていい　と考えました。 これはよいとして、『冷戦が日本に及ぼした影響』のほかの例が分かりません。いろいろ調べてみたのですが、どうも日本には無関係だと感じる内容ばかりで(汗) 経済面、政治面、外交面。なんでもいいので教えていただきたいのです。本来なら自力で調べるのが道理でしょうが・・・・ どうかよろしくお願いいたします。

色々と検索してみましたが、よく分からないのでこちらに投稿させて 頂きます。 内閣総理大臣は国会議員、現行では衆議院議員の中から選ばれて天皇 から任命されているんですよね？ 内閣総理大臣は国務大臣を罷免することができますが、逆に内閣総理 大臣がその職を罷免されることはないのでしょうか？ あるとすれば、どういった手続きで行われるのですか？ 総理大臣の政策と内閣の大意が異なる場合、総理大臣には内閣解散権 がありますが、内閣府にはその専横に対抗する手段は一切持たないの でしょうか？ 教えてください～！

中山文部科学大臣の辞任の一因に「日本単一民族国家発言」があります。 この発言は「常識的に言って」正しいのですか、間違いなのでしょうか、教えてください。

どうして、中国は有人宇宙船を打ち上げられて、日本は無人ロケットですら失敗するのでしょうか？日本人は宇宙飛行士をアメリカに送っているが自分達では作らない。 日本の技術は一流だけど、ITや先進技術は遅れていると先日記事で読みました。それも失敗の一因でしょうか？ 中国は世界でも有数の経済大国のようですが、経済力が技術力の向上にそれだけ貢献するのか？日本も、経済の発展と同時に技術力が向上していったような気がします。 私は、中国の技術力はまだまだで、貧しいイメージと、車も模造品、世界のおもちゃ、縫製工場くらいの感覚でいましたので大したことないや。と思っていたので、いつの間に？という感じです。 中国にはどこからそれだけの技術が出てきたのでしょうか？

慰安婦は１９９０年代初頭まで国際的に知られてこなかったと聞きました。なぜでしょうか？戦前、戦中、戦後ではなくなぜ最近（１９９０代）になり国際的に知れ渡るようになったのか。。。一つは東京裁判にかけられなかったことだと思いますが、それはなぜでしょうか。約５０～６０年間の沈黙。。。他にも理由がありそうだと思うのですが、たとえば韓国が対日関係を守るため？だとか。でも具体的なことがいまいちわかりません。

『Ｒ指定』は多分英語の『Restricted』から来ていると思うし、『Ｚ指定』はアルファベットの最後が『Ｚ』だからだと思うのですが『Ｘ指定』は何から来ていると思いますか？

薩英戦争で薩摩の砲台を完全に沈黙させた後、英国軍が上陸しても長期は駐留できなかったと思いますが、英国としては何を期待していたのでしょうか。また予想できなかった反撃を受けたのは情報不足のせいだったのかと思うのですが、この辺の事情はどうだったのでしょうか。

三好達治のいしのうえは文語定型詩だとおもうのですが、中原中也の一つのメルヘンは何語何詩なのですか。ソネット形式なので定型詩なのでしょうか？

韓国は、日韓の友好関係を壊したのは竹島を領有権主張する日本だということを聞いたことがあります。もし、日本が韓国に独島として完全に引き渡されるのであれば、日韓関係は一気に改善するといえるのでしょうか？ 竹島の対抗策としている対馬の領有権主張は無くなるのでしょうか？

よくわからないので教えてください。 生活保護は国民であることが条件ですよね。 しかし、準用という形で外国人にもみとめているようですが、 それは帰化している外国人に認めているのですか？ それとも日本に住んでいる外国人に認めているのでしょうか。 また、何か詳しく記載しているＨＰ等があったら教えてください。 宜しくお願い致します。

小泉首相（当時）が、皇位継承制度を改めようと画策したことがありましたが、結局、秋篠宮妃のご懐妊により改正法案提出には至りませんでした。 当時すでに皇位継承の危機は決してマイナーな問題ではありませんでしたし、事の性質上、長い時間をかけて議論すべき問題だと思います。 １．長子優先で男系維持が損なわれれば、保守論陣からの反発が必至（すでに一部では旧皇族男子の皇籍復帰もささやかれていた）。 ２．諮問会議のメンバーは必ずしも皇室に関する専門家とは言いがたく、はじめから長子優先という「結論ありき」だった（古川元官房副長官の発言による）。 ３．改正法案が上程されれば、党内保守派を押さえ込んで可決される見込みが高かった（高い内閣支持率を背景にリーダーシップを振るうことができた）。 ４．自民党幹事長に至っては「長子優先は陛下のご意思である」とまで発言して反対派を牽制している。 ５．東宮妃、秋篠宮妃共に、更なる懐妊は十分に見込めた。 このような状況の中で、小泉首相はなぜ皇室典範改正を急いだのでしょうか。 画策の裏側には一体何があったのでしょうか。 何か「大きな力」が働きかけたのでしょうか。 ※　敬宮愛子様への帝王教育の時期が近づいていたというのは説得力に欠けるかと思います。