A child needs the help from others, be it from mother, grandmother, or nurses, ... という英文をめぐるお願いです。
後半の内容ですが，whether it is from mother, grandmother, or nurses, ... と言い換えができ，「たとえそれが母親からのものであっても，祖母からのものであっても，または看護士からのものであっても」と訳されるそうです。
このように，倒置として動詞が文頭に置かれ，譲歩を表す例文をいくらかお持ちの方がいらっしゃいましたら，ご教示いただきたく存じます。
どうかお力添えをください。よろしくお願い致します。
Nor are all Japanese sheeplike followers with supperessed personalities, unable to function on their own.
これは文頭に否定語が来ているので、助動詞ＳＶとなるはずじゃないのですか？それに、カンマ後のunable（形容詞）はどう解釈すれば
良いでしょう？
宜しくお願いします。
(1)目標を早く達成すればするほど、彼らにはほかの事をする時間が増える。（並び替え）
The quicker they can reach their goals, (do/ have/ the more/ they/ time/ to) other things
→～,(the more they have time to do) other things.
(2)コミュニケーションの手段が発達すればするほど、コミュニケーションが失われてゆく。
The more a means to communicate develops, the more communication gets lost.
(3)我々は確かに日本語の読み書き、話ができますが、書くのが上手い人は離すのが上手い人と同じくらい限られている。
Surely we can read, write and speak Japanese, but a person who writes well is as limited as a person who speaks well.
(4)1970代になると生活は人々にとって、それまでテレビに映っていたほど単純なものとは見えなくなっていました。
When it became 1970s,lives don't seem to be as simple as having reflected on Tv since then.
ぐちゃぐちゃな英文ですが添削お願いします。
英語。なんの問題？？
こんばんわ。英語の問題なのですが、どこの範囲かわかりません。
使役？知覚？間接疑問文？わかっていることは中３の範囲だってことです。
問題と答を書きますので、解説と回答をお願いします。
問題。
１ 英語に直しなさい。
1.騒音で私の声が通らなかった。
考え：My voice did not carry well over the noises.
コメント：辞書を駆使しました。
2.彼女は何事もせずにはおきません。
考え：Nothing contens her.
コメント：よくわかりません。
3.しばらく目をつぶりなさい。すると、体が持ち上げられるのが感じられるでしょう。
考え：Close your eyes for a while,and you will fell lift up your body.
コメント：すると を そうすればと勝手に解釈しました。
4.私は月曜までに髪を短くしなければなりません。
考え：I had my hair cut short by Monday.
コメント：文法・・・バラバラ？結構難しいやつ使ったんですがね。。
5.彼は、体育の授業中、肩が抜けた。
考え：While he PE
コメント：わかんないです。。
ネイティブの人が書いた文章で
Australia is a popluar place to hear and know about about.
というのを見かけたのですが、これは文法的に正しいのでしょうか？
具体的には、最後の「know about about」の部分で、なぜ about が２回続いているのかわからなく、これは文法的に正しいのか、誤って about を２回タイプしてしまっただけの、ただの間違いなのか、よく分からずにおります。
もし正しい文章なのであれば、前のaboutと後ろのaboutをそれぞれ文法的に解説していただけると、大変助かります。
よろしくお願いします。
