Tastenkasten_ の回答履歴

Welche Fächer mögen Sie noch? (聞き取りなので、間違っているかもしれません) 理解が正しければ、「昔好きで今も好きな科目」を尋ねる質問かと思います。 この答えの例が「Ich mag auch noch...」です。 答えの例では、なぜauchを入れたのでしょうか？ もしこれを抜くと、間違いになるでしょうか？ よろしくお願いいたします。

Sie haben im Nominativ und im Akkusativ die gleichen Endungen wie "mein". ・直前に、「Die Possessivartikel sind...（所有冠詞を並べてある）」という文があるので、「Sie=Die Possessivartikel」だと理解。 ・「im Nominativ und im Akkusativ die gleichen Endungen haben」が該当するのは、男性の単数形以外。 →したがってwieには、例外を示すような意味があるのかと思ったのですが、それらしい意味が見つかりません。 何か勘違いをしているのでしょうか…？ ご助言いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。

Das Fenster haben einen Balkon.が正しくて、Das Stockwerk haben einen Balkon.が間違いなのは、なぜでしょうか。語句の結びつけとして、慣用的なものですか？ よろしくお願いいたします。

位置を示す前置詞の項で、動詞として使われていたのはliegen,sein stehenでした。 この三つについてですが、何か使い分けはあるのでしょうか。 stehenとliegenに関しては、持っている辞書でも違いの説明はありました。しかし、問題と照らし合わした場合に、すっきりと納得できる説明ではありませんでした…。 もし「ここだけは押さえておくべき」という基本的な使い分けがあるのでしたら、ご助言いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

以下の三人で構成される住居があった場合 Dr.L.Schreiber/Luise Schreiber/Stefan ↑Die Personen sind 「sicher nicht」 miteinander verwandt. と言えるのはなぜでしょうか？ よろしくお願いいたします。

Das Fenster haben einen Balkon.が正しくて、Das Stockwerk haben einen Balkon.が間違いなのは、なぜでしょうか。語句の結びつけとして、慣用的なものですか？ よろしくお願いいたします。

たとえば、「より詳しく知っている」「より正しく理解する」などを表現する際、 「detaillierter wissen」「richtiger verstehen」（単語選びはおかしいかもしれません）などと表現できるのでしょうか？また、できるとしても、自然さの点ではどうでしょうか？もっと適切な表現方法がありますか？ よろしくお願いいたします。

ドイツ語で、「簡潔かつわかりやすい説明をありがとう」と言いたいのです。 「簡潔」の言葉で伝えたい意味は、「無駄がなく洗練されている」です。 「わかりやすい」の言葉で伝えたい意味は、「理解がしやすい」です。 この場合、どんな単語が適切でしょうか。 先ほどはkurz und buendigという表現も見つけたのですが、kurzにはマイナスな意味での「簡潔」もあるようなので、用いてよいのかどうか？となっています。 よろしくお願いいたします。

Wo studieren Sie?の答え方の例が「an der Technischen Universität in~」だった場合についてです。日本国内の在学大学がuniversityを名乗っている場合は、「an der Universiteat in~」でよいのでしょうか。 また先の質問とも関連するかもしれませんが、語学試験でこう問われた場合、普通は国名・都道府県名・市町村名のいずれを答えるべきなのでしょうか？ 例では、inドイツの都市名になっていました。 よろしくお願いいたします。

言語学習の範囲だと（実践でなく試験にて…）、この質問には＜国、都道府県、市町村＞のいずれを答えるのが普通なのでしょうか。 場合によりますか？（海外にいるなら国名など） また、答える場所について。この質問は日本語だと、「出身地はどこですか」と訳されますよね。この出身地というのは、日本語と同じ感覚で捉えてよいものなのでしょうか？ 何かご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

Im Deutschunterricht lesen die Schueler eine Geschichte. 読解練習のことですか？ それが伝統的に行われているという意味でしょうか？ 自信がないです。 よろしくお願いいたします。

Welcher サch mögen Sie am wenig スー？ と聞こえるものがあります。 答えの例は、「Ich mag Musik am wenig スー」と聞こえます。 正しい文章の推測がつく方がいらっしゃいましたら、ご助言いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

Wofür interessieren ヴィーヴィッヒ？ -Ich interessire mich für... と聞こえる音声があります。 文法知識的には「Sie sich」じゃないかと思うのですが、やっぱりwie wichのような音にしか聞こえないので、確認のため質問させていただきました。 何か他に可能性のある語句がありましたら、教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

何の語だったか失念したのですが（今調査中です…）、似た語句の違いについて、VorgangとZustandの違いだと書かれていたのです。経過と状態はどう違うのでしょうか？例がなくて申し訳ないのですが「一般的にこういう違いがある」というのでよいので、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

Wer kann mich morgen abholen?が正しく、 Wer kann morgen mich abholen?が間違いでした。 なぜmorgenがこの位置でないといけないのか、よくわからないです。 助動詞を用いる文では、不定詞と結びつきの強い語句が、不定詞から離れようとするのですか？.（結びつきの強いものが文末に来るのと同じで？：https://okwave.jp/qa/q9487589.html） よろしくお願いいたします。

助動詞の項でMöglichkeitとしてkönennが紹介されていました。ここでのMöglichkeitが含む意味について、お聞きしたいです。これは、能力（できる）と可能性（かもしれない）の意を含むという理解でよろしいのでしょうか？ 他の意味（許可など）を含んだり、能力か可能性のどちらかだったりしますか？ よろしくお願いいたします。

Wer kann mich morgen abholen?が正しく、 Wer kann morgen mich abholen?が間違いでした。 なぜmorgenがこの位置でないといけないのか、よくわからないです。 助動詞を用いる文では、不定詞と結びつきの強い語句が、不定詞から離れようとするのですか？.（結びつきの強いものが文末に来るのと同じで？：https://okwave.jp/qa/q9487589.html） よろしくお願いいたします。

ある色のズボンを履いているというとき 「Ich trage eine Hose in 色」と表現できるようですが 色の部分は　形容詞（名詞省略？）か名詞（単純に色そのもの）、どちらで書くべきなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

容姿の説明で、次のように聞こえるものがあります。 Sie mach sich gern hüpsh, und traegt viel Schmuck. 後半は参考画像からしてたぶん正しいのですが、前半（und前）が全体的にわからないです（前半は聞こえた音を拾っただけなので、おかしい場所があります）。 hüpshの部分は ふっぴゅし　ひゅっぷし　と聞こえます 正しい文章の推測がつく方がいらっしゃいましたら、ご助言いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

ドイツ語のgernとgerneについて。 辞書では＝なのですが、使い分けのようなものはまったくないのでしょうか？ 例文がgernだったりgerneだったりしても、どちらかで統一して覚えてもよいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。