takkuni の回答履歴

韓国およびマルクス主義を信仰しない日本人の江戸時代の大名の評価は？ かつて私は、支配者というものを忌み嫌っていたので、江戸時代のように身分制度で武士が支配していた時代は武士を蔑み、明治時代は貴族院の人たちを蔑み、朝鮮支配では日本政府を蔑んでおりました。その結果、「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言には「妄言」だと判断しておりました。 しかし、その後自分で勉強した後、たとえ江戸時代には身分制度の下、武士が下の階級の者を支配するという構造ではあったが、伊達政宗が北上川を整備したことにより米の生産量が倍増し、江戸に廻米し藩財政の基盤をつくったということや、上杉鷹山による倹約や学問所の再興ということにより破綻寸前の藩財政が立て直されたというとはすばらしいことだと思いました。 伊達政宗にしても上杉鷹山にしても決して領民の生活を第一に考えた上での政策を行ったとは思えません、しかし、領民のためになることを行えば結果的に藩のためにもなるというように考えていたものと思います。 このことを考えると、日本の朝鮮支配も別に朝鮮人の生活を第一に考えていたわけではないと思いますが、朝鮮人のための政策を行うことが結果的に大日本帝国のためになると考えていたと思います。だから、わたしは今では日本が朝鮮に多額の税金を投入したり、米の生産量を倍増させるなどして、破綻寸前だった朝鮮の財政を立て直したことはすばらしいことだと思っております。 マルクス主義を国是とする中国では江戸時代に評価すべき日本人は大塩平八郎だけだと考えるのは当然だと思いますし、同じくマルクス主義を信仰する北朝鮮やマルクス主義を信仰する日本人も同じように考えるのは当然だと思いますが、韓国は自由主義陣営の国です。 しかし、韓国は「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言に対して「妄言」と主張します。マルクス主義を信仰する日本人以外の日本人の中にも同じようなことを言う人がおります。そのような人たちは、伊達政宗や上杉鷹山の政策に対しても、全て否定的にとらえているのでしょうか？

韓国およびマルクス主義を信仰しない日本人の江戸時代の大名の評価は？ かつて私は、支配者というものを忌み嫌っていたので、江戸時代のように身分制度で武士が支配していた時代は武士を蔑み、明治時代は貴族院の人たちを蔑み、朝鮮支配では日本政府を蔑んでおりました。その結果、「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言には「妄言」だと判断しておりました。 しかし、その後自分で勉強した後、たとえ江戸時代には身分制度の下、武士が下の階級の者を支配するという構造ではあったが、伊達政宗が北上川を整備したことにより米の生産量が倍増し、江戸に廻米し藩財政の基盤をつくったということや、上杉鷹山による倹約や学問所の再興ということにより破綻寸前の藩財政が立て直されたというとはすばらしいことだと思いました。 伊達政宗にしても上杉鷹山にしても決して領民の生活を第一に考えた上での政策を行ったとは思えません、しかし、領民のためになることを行えば結果的に藩のためにもなるというように考えていたものと思います。 このことを考えると、日本の朝鮮支配も別に朝鮮人の生活を第一に考えていたわけではないと思いますが、朝鮮人のための政策を行うことが結果的に大日本帝国のためになると考えていたと思います。だから、わたしは今では日本が朝鮮に多額の税金を投入したり、米の生産量を倍増させるなどして、破綻寸前だった朝鮮の財政を立て直したことはすばらしいことだと思っております。 マルクス主義を国是とする中国では江戸時代に評価すべき日本人は大塩平八郎だけだと考えるのは当然だと思いますし、同じくマルクス主義を信仰する北朝鮮やマルクス主義を信仰する日本人も同じように考えるのは当然だと思いますが、韓国は自由主義陣営の国です。 しかし、韓国は「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言に対して「妄言」と主張します。マルクス主義を信仰する日本人以外の日本人の中にも同じようなことを言う人がおります。そのような人たちは、伊達政宗や上杉鷹山の政策に対しても、全て否定的にとらえているのでしょうか？

韓国およびマルクス主義を信仰しない日本人の江戸時代の大名の評価は？ かつて私は、支配者というものを忌み嫌っていたので、江戸時代のように身分制度で武士が支配していた時代は武士を蔑み、明治時代は貴族院の人たちを蔑み、朝鮮支配では日本政府を蔑んでおりました。その結果、「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言には「妄言」だと判断しておりました。 しかし、その後自分で勉強した後、たとえ江戸時代には身分制度の下、武士が下の階級の者を支配するという構造ではあったが、伊達政宗が北上川を整備したことにより米の生産量が倍増し、江戸に廻米し藩財政の基盤をつくったということや、上杉鷹山による倹約や学問所の再興ということにより破綻寸前の藩財政が立て直されたというとはすばらしいことだと思いました。 伊達政宗にしても上杉鷹山にしても決して領民の生活を第一に考えた上での政策を行ったとは思えません、しかし、領民のためになることを行えば結果的に藩のためにもなるというように考えていたものと思います。 このことを考えると、日本の朝鮮支配も別に朝鮮人の生活を第一に考えていたわけではないと思いますが、朝鮮人のための政策を行うことが結果的に大日本帝国のためになると考えていたと思います。だから、わたしは今では日本が朝鮮に多額の税金を投入したり、米の生産量を倍増させるなどして、破綻寸前だった朝鮮の財政を立て直したことはすばらしいことだと思っております。 マルクス主義を国是とする中国では江戸時代に評価すべき日本人は大塩平八郎だけだと考えるのは当然だと思いますし、同じくマルクス主義を信仰する北朝鮮やマルクス主義を信仰する日本人も同じように考えるのは当然だと思いますが、韓国は自由主義陣営の国です。 しかし、韓国は「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言に対して「妄言」と主張します。マルクス主義を信仰する日本人以外の日本人の中にも同じようなことを言う人がおります。そのような人たちは、伊達政宗や上杉鷹山の政策に対しても、全て否定的にとらえているのでしょうか？

韓国およびマルクス主義を信仰しない日本人の江戸時代の大名の評価は？ かつて私は、支配者というものを忌み嫌っていたので、江戸時代のように身分制度で武士が支配していた時代は武士を蔑み、明治時代は貴族院の人たちを蔑み、朝鮮支配では日本政府を蔑んでおりました。その結果、「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言には「妄言」だと判断しておりました。 しかし、その後自分で勉強した後、たとえ江戸時代には身分制度の下、武士が下の階級の者を支配するという構造ではあったが、伊達政宗が北上川を整備したことにより米の生産量が倍増し、江戸に廻米し藩財政の基盤をつくったということや、上杉鷹山による倹約や学問所の再興ということにより破綻寸前の藩財政が立て直されたというとはすばらしいことだと思いました。 伊達政宗にしても上杉鷹山にしても決して領民の生活を第一に考えた上での政策を行ったとは思えません、しかし、領民のためになることを行えば結果的に藩のためにもなるというように考えていたものと思います。 このことを考えると、日本の朝鮮支配も別に朝鮮人の生活を第一に考えていたわけではないと思いますが、朝鮮人のための政策を行うことが結果的に大日本帝国のためになると考えていたと思います。だから、わたしは今では日本が朝鮮に多額の税金を投入したり、米の生産量を倍増させるなどして、破綻寸前だった朝鮮の財政を立て直したことはすばらしいことだと思っております。 マルクス主義を国是とする中国では江戸時代に評価すべき日本人は大塩平八郎だけだと考えるのは当然だと思いますし、同じくマルクス主義を信仰する北朝鮮やマルクス主義を信仰する日本人も同じように考えるのは当然だと思いますが、韓国は自由主義陣営の国です。 しかし、韓国は「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言に対して「妄言」と主張します。マルクス主義を信仰する日本人以外の日本人の中にも同じようなことを言う人がおります。そのような人たちは、伊達政宗や上杉鷹山の政策に対しても、全て否定的にとらえているのでしょうか？

「死をもって償う・償え」と言う価値観は日本だけなのでしょうか。 今、死刑制度に関する問題が取りざたされてますが 遺族感情やもろもろを含め、死刑制度に賛成の方も多いようです。 「死をもって償う・償え」 こういった価値観（？）から、賛成も多いのでしょうか。 「死んでお詫びを」なんて言葉も時代劇中にも出てきますね。 どうやらこの考えは武士道から来ている様なんですが......。 「死刑が無くなるなら仇討ちOKに！」なんて意見もありました。 仇討ち、これもまさに武士道でしょうか...？ この「死をもって償う」「死んでお詫びを」の様な 考えを持つ国は他にもあるのでしょうか？ それとも日本独特の物でしょうか？ （歴史カテじゃなかったらすみません...）

韓国およびマルクス主義を信仰しない日本人の江戸時代の大名の評価は？ かつて私は、支配者というものを忌み嫌っていたので、江戸時代のように身分制度で武士が支配していた時代は武士を蔑み、明治時代は貴族院の人たちを蔑み、朝鮮支配では日本政府を蔑んでおりました。その結果、「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言には「妄言」だと判断しておりました。 しかし、その後自分で勉強した後、たとえ江戸時代には身分制度の下、武士が下の階級の者を支配するという構造ではあったが、伊達政宗が北上川を整備したことにより米の生産量が倍増し、江戸に廻米し藩財政の基盤をつくったということや、上杉鷹山による倹約や学問所の再興ということにより破綻寸前の藩財政が立て直されたというとはすばらしいことだと思いました。 伊達政宗にしても上杉鷹山にしても決して領民の生活を第一に考えた上での政策を行ったとは思えません、しかし、領民のためになることを行えば結果的に藩のためにもなるというように考えていたものと思います。 このことを考えると、日本の朝鮮支配も別に朝鮮人の生活を第一に考えていたわけではないと思いますが、朝鮮人のための政策を行うことが結果的に大日本帝国のためになると考えていたと思います。だから、わたしは今では日本が朝鮮に多額の税金を投入したり、米の生産量を倍増させるなどして、破綻寸前だった朝鮮の財政を立て直したことはすばらしいことだと思っております。 マルクス主義を国是とする中国では江戸時代に評価すべき日本人は大塩平八郎だけだと考えるのは当然だと思いますし、同じくマルクス主義を信仰する北朝鮮やマルクス主義を信仰する日本人も同じように考えるのは当然だと思いますが、韓国は自由主義陣営の国です。 しかし、韓国は「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言に対して「妄言」と主張します。マルクス主義を信仰する日本人以外の日本人の中にも同じようなことを言う人がおります。そのような人たちは、伊達政宗や上杉鷹山の政策に対しても、全て否定的にとらえているのでしょうか？

韓国およびマルクス主義を信仰しない日本人の江戸時代の大名の評価は？ かつて私は、支配者というものを忌み嫌っていたので、江戸時代のように身分制度で武士が支配していた時代は武士を蔑み、明治時代は貴族院の人たちを蔑み、朝鮮支配では日本政府を蔑んでおりました。その結果、「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言には「妄言」だと判断しておりました。 しかし、その後自分で勉強した後、たとえ江戸時代には身分制度の下、武士が下の階級の者を支配するという構造ではあったが、伊達政宗が北上川を整備したことにより米の生産量が倍増し、江戸に廻米し藩財政の基盤をつくったということや、上杉鷹山による倹約や学問所の再興ということにより破綻寸前の藩財政が立て直されたというとはすばらしいことだと思いました。 伊達政宗にしても上杉鷹山にしても決して領民の生活を第一に考えた上での政策を行ったとは思えません、しかし、領民のためになることを行えば結果的に藩のためにもなるというように考えていたものと思います。 このことを考えると、日本の朝鮮支配も別に朝鮮人の生活を第一に考えていたわけではないと思いますが、朝鮮人のための政策を行うことが結果的に大日本帝国のためになると考えていたと思います。だから、わたしは今では日本が朝鮮に多額の税金を投入したり、米の生産量を倍増させるなどして、破綻寸前だった朝鮮の財政を立て直したことはすばらしいことだと思っております。 マルクス主義を国是とする中国では江戸時代に評価すべき日本人は大塩平八郎だけだと考えるのは当然だと思いますし、同じくマルクス主義を信仰する北朝鮮やマルクス主義を信仰する日本人も同じように考えるのは当然だと思いますが、韓国は自由主義陣営の国です。 しかし、韓国は「日本は朝鮮統治でよいこともした」との発言に対して「妄言」と主張します。マルクス主義を信仰する日本人以外の日本人の中にも同じようなことを言う人がおります。そのような人たちは、伊達政宗や上杉鷹山の政策に対しても、全て否定的にとらえているのでしょうか？

ＮＨＫの竜馬伝に影響されての質問ですが、当時の竜馬のような武士からすると、幕府の存在は絶対的存在であると認識していても当たり前かと思います。そのような絶対的存在であった幕府を、倒すと決心し、その方策として薩長同盟を推進しましたが、客観的に考えて、たかが二藩が同盟したからといって、それがなぜ倒幕につながると竜馬は判断できたのでしょうか？幕府とそれに味方する諸藩は二藩どころではないでしょうに。竜馬が、薩長二藩で幕府とそれに味方する諸藩に対抗できると判断した理由を教えてください。

社会の自由研究で、新撰組隊士のことを書こうと思ってるんですが、なんて題名にすればいいのかわかりません＞＜ 誰かいい案はありませんか?

ＮＨＫの竜馬伝に影響されての質問ですが、当時の竜馬のような武士からすると、幕府の存在は絶対的存在であると認識していても当たり前かと思います。そのような絶対的存在であった幕府を、倒すと決心し、その方策として薩長同盟を推進しましたが、客観的に考えて、たかが二藩が同盟したからといって、それがなぜ倒幕につながると竜馬は判断できたのでしょうか？幕府とそれに味方する諸藩は二藩どころではないでしょうに。竜馬が、薩長二藩で幕府とそれに味方する諸藩に対抗できると判断した理由を教えてください。

筆王からエクセルに会社名、電話番号を書き出しました。他の機器のセットアップに使うのでデータを整理していましたところ、文字の先頭に「'」（アポストロフィー？）が必ずついていました。セル上には見えませんが、Ｆｘの右の窓（何というのか分かりません、すみません。）の表示には必ずついているのです。 質問１）一斉にその「’」だけけせないでしょうか？ 質問２）また、電話番号のハイホン「-」も一斉に消したのですが、何か呪文はありませんか？ 質問３）また、「000～059」までの連番を付けたいのですがササっとできる呪文は無いでしょうか？ お教え下さい。困っています。

私は今Ｗｉｎ９８のパソコンを使って ワード２０００で文書を作っています。 かなり古いパソコンですので 画面が固まって強制終了をすることもしょっちゅうです。 そしてワードの文書を打って上書き保存している時に 強制終了になってしまい 新たにパソコンを立ち上げてその文書を 開けようとすると 『文書名またはパスが間違っています。次の操作を行ってください。 *文書またはドライブのアクセス権を確認してください。 （Ｃ\ＷＩＮＤＯＷＳ\デスクトップ\ファイル名.doc）』 と言うエラーメッセージが出てきまして ファイルが開きません。 ドライブなどのアクセス権はどうやって確認するのでしょうか？ 他にファイルが開く方法などございますでしょうか？ いろいろ自分なりトライしたのですがダメでした。 なんとしてでも開きたいファイルです。 宜しくご回答の程お願い致します<m(__)m>

マイクロソフトオフィスエクセル2003を使っています。 記入した文字を訂正する際に上から×をつける、というのをセル内でしたいのですが、どうやったらいいのかわかりません。 手持ちの本やヘルプ、ネットで検索をしたのですが、うまくみつけることができず、困っています。 オートシェイプから線を書いて移動させて、という方法で何とかしたのですが、できればもっと美しく仕上げたいのですが何か方法はあるのでしょうか？すみませんがよろしくお願いいたします。

【状況説明】 アウトルックを起動すると、ファイルが壊れていて開けませんというメッセージが出ました。 そして、「CHKDSKユーティリティーを実行してください」との指示がでたので、コマンドプロンプトから実行しました。 すると、「outlook.pstファイルはサイズが不適切」 みたいなメッセージがでて、 「破損チェーンをファイルに回復しますか？」 と出たのでYesで実行をしました。 （すみません、コマンドプロンプトのメッセージは正確に記憶していません） そして、アウトルックを開こうとしたのですが、 現在は、 「Microsoft Office Outlookを起動できませ。 Outlook　ウィンドウを開けません。。 このフォルダのセットを開けませんでした。 サーバーが利用できません。 この状態が続くようであれば、システム管理者に連絡してください。」 というメッセージが出開くことが出来ません。 OutlookのファイルをポータブルＨＤＤで持ち歩き、 帰宅後に開いたら文頭の状態でした。 【質問】 ■このファイルを復元する方法はあるでしょうか？ ■もしくは、メールデータだけでも閲覧する方法はあるでしょうか？ （ちなみに、メールサーバーにデータは残っておりません。 　特にここ１ヶ月以内に受信したメールを確認したいのです。 状況的にはかなり復元、メール閲覧が困難と思われますが、 最後の望みで投稿させて頂きました。 お分かりの方がいらっしゃいましたら、ご指導頂けますと嬉しく思います。

Excelなんですが、シートのセルA6：G45を隣のページに自動的にコピーをしたいのですが、どうしたらよいでしょうか？ 1回毎にコピー貼り付けを出来ない人が居るので困っています。 マクロとか全く分かりません。

エクセルでの入力を簡単にする方法を教えてください。 時刻の入力で１３：２５を「１」、「３」、「２」、「５」と 数字を４個入力するだけで表示が「１３：２５」となるように するにはどうしたらよいでしょうか。

Word（ワード）でこども向けに文章を書いており、ルビをふりたいのですが、例えば対象年齢を指定してルビをふることはできるのでしょうか。 小学生4年生や5年生を対象にする文章を書くとして、小学4年生のこどもや5年生のこどもが読めない文字のみにルビをふったりするような機能があれば教えてください。 またそのようなソフトがご存知でしたら ぜひ教えていただきたいのですが宜しくお願い致します。

ある書式にパソコンでタイプした情報を印刷したいと思っています。 現状は、スキャナーで取り込んだ書式をExcelに貼り付け、その上からテキストボックスに入力して空欄部分に位置を合わせ、印刷する際にはExcel上の書式を削除してテキストボックスのみを残し、プリンターにセットした空欄の書式に印刷しています。この方法が確実な物なのかわかりませんが、他にAccess等を使ったやり方があれば試してみたいのですがご存知でしょうか。 また、現状は位置のずれなどがありきれいに印刷できていません。

自分の店でお客さんにポイントを貯めてもらうためのポイントカードをEXCEL2000で作成しようと検討しています。 そこで、サイズを名刺2枚分のサイズにしようと決めているのですが、 その設定方法がわかりません。 ページ設定で「名刺」と選ぶと1枚分の大きさになってしまいます。 EXCELの操作自体がまだあまりよくわからない初心者ですが、もしわかる方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか？

パソコンをよく利用する方なら、誰もが一度は経験したことがあると思うのですが、「あれっ、あのファイルどこに行ったっけ？」と、自分が作成したファイルやダウンロードしたファイルなどを、どの場所に保存したのか、わからなくなってしまうことです(ToT) このような時のためのファイル検索機能のようなものが、Windowsには備わっています。 しかし、確かにファイルの“タイトル”を検索することはできますが、“中身”までは検索できないのです。 Wordファイルやpdfファイルの中身を、「わざわざファイルを開かずに検索する方法」というものがもしあれば、教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします<m(__)m>