onioni1999 の回答履歴

諸般の事情を考えると、コンビニも節電に協力するって言うのはすばらしいと思います。 看板の電気なんか消えてても、少々店内が薄暗くても何ということもありません でもね、店内を常温にしておいたり冷蔵されてる品物を生ぬるくしておくのはいかがなものでしょうか。 三日くらい前、コッペパンを買ったんですけど、あんことマーガリンが挟まってるやつなんですけど。 そのマーガリンが異臭を放ってました。 店内が常温ですから、いくら消費期限前でもマーガリンも腐っちゃうってもんです。 そのコンビには家のそばではないのでいちいちもう一度文句を言いにいくのはめんどくさいのでそのままにしてしまいましたが、 「何でもかんでも節電節電」 というのはいただけません。 節電できるところとできないところをきちんと考えて適切な対処をしてほしいと思うんですが、 やはりこの時期はこんな些細なことは仕方がないでしょうか。

ほっしゃんとか山本太郎が呼びかけてるみたいだけど 正しいことなのかなそれとも間違っていることなのかな？ 皆はどう思う？ http://www.youtube.com/watch?v=IVGKRPoyyfY

http://www.news24.jp/articles/2011/05/17/07182849.html 中学生の少年らが少年を殺しましたが、殺した奴等はいくらぐらいの賠償金を払わせられるのでしょうか。 少年だから払わなくていいのですか、親が払わせられるハメになるのですか。

はじめまして。 質問させて頂きます。 なぜチェルノブイリは１０日で収束できたのに対し、 福島では現在も放射性物質を垂れ流しなのでしょうか？ その違いも教えて頂きたいです。 自分でも調べましたが、分かったような、分からないような・・・。 チェルノブイリでは冷却がなぜそんなに素早くできたのでしょうか？ （冷却してからコンクリートで埋めなければ、コンクリートが溶けてしまい危険な状態になるのですよね？） 共産主義の成し得た技なのですか？ 原子炉の構造の違いでしょうか？ それとも、原因は違うところにあるのでしょうか？ 色々質問してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

はじめまして。 質問させて頂きます。 なぜチェルノブイリは１０日で収束できたのに対し、 福島では現在も放射性物質を垂れ流しなのでしょうか？ その違いも教えて頂きたいです。 自分でも調べましたが、分かったような、分からないような・・・。 チェルノブイリでは冷却がなぜそんなに素早くできたのでしょうか？ （冷却してからコンクリートで埋めなければ、コンクリートが溶けてしまい危険な状態になるのですよね？） 共産主義の成し得た技なのですか？ 原子炉の構造の違いでしょうか？ それとも、原因は違うところにあるのでしょうか？ 色々質問してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

奈良県生駒市の外国人参政権問題がマスコミで取り出されましたが、生駒市の外国人比率は0，7％と非常に少ないです。これだけなら参政権を与えても良いのではないでしょうか。外国人参政権は憲法で違反されているいないではなく、それよりも何故外国人が少数しかいないのに問題なのかが知りたいです。偏った意見ではなく客観的な意見を求めます。

こんばんわ。 郵政民営化になってから数年が経ちましたが デメリットは出てきているのでしょうか・・・？ 結果として民営化しても問題はなかったとの意見が多いですが 反対の視点の意見が知りたいです。 天下り問題、国家の負債、サービスの変化などなど…教えてください。

最近ニュースをみていて不思議に思ったので質問させて頂きます。 １．少年法？ 最近ニュースになりましたが、中学生の子が集団リンチなどで人１人を殺しても実名を公表されるのは被害者だけ。加害者は少年A,Bと保護されるんですね。今の中学生って殴りすぎて人が死ぬか死なないかの判断が出来ないレベルなんですか？ 立派な殺人であるにも関わらず、大人がそれでも保護しようとするのは何故ですか？大人は許されなくて、子供は許される。平等と何処でも見る言葉ではありますが、それこそ不平等だと思います。 ２．精神病患者？無罪？ 頭の変な人がお年寄りをめった刺しにして無罪になった事件がありますよね。てんかんもちの人がクレーン車を子供の集団に突っ込ませておいて、彼もある意味被害者だ、と言われてますよね。被害者ですか？おもいっきり加害者では…。 責任能力ってなんですか？人間生まれてきたら正常な人でも病気を持った人でも責任ってついてくると思います。てんかん患者の方の免許取りあげ問題について、別に賛成も反対もしていませんが、「他のてんかん患者は一生懸命生きている、だから職場に自分の病気の事は言わない」という書き込みがよく見られて、ショックでした。それって生きるために嘘もOKって事ですよね？お前に何が分かる！と言われたら何も分かりませんが、私も含め普通の方も今も一生懸命生きています。たまったま起きた発作の事故である日たまったま死んでしまうのは私も御免です。 ？マークが多くてすいませんが、上記二つについて意見をお願いいたします。

　このたびの東北地震で東電の補償問題が色々といわれていますが、一体東電のどこが悪かったのでしょうか。 　原発自身については国の規格、基準通りに造られていて、且つ地震の発生自体は不可抗力です。 　地震の発生後の処置（緊急時の対応誤り等？、マニュアルに違反していたとか等？）が原因（人災）ということでしょうか。 　しかし、これ自体は人災とはっきりしかるべき機関での見解としてオーソライズされたのでしょうか。 　それとも、その後の放射線漏れへの対応誤り、風評被害を起因させたとか、マスコミ対応が原因で一般公衆への被害を増大させたことが、 補償の当事者と言われる根拠なのでしょうか。 　単に道義的責任者としての立場からの補償行為なのでしょうか。

初歩的な質問です。 毎日、「原発事故の収束」という言葉をニュースで見たり聞いたりします。どういう状態、あるいは状況になれば「収束した」となるのですか？

人気グループには必ずひとり そのグループとは雰囲気の異なる人が入っています。 それは客の多様なニーズに対応するために芸能 事務所が仕込んだ売り出し方だと思います。 例えば、ストーンズのドラマーのチャーリーワッツとか 嵐の大野君とかトキオの城嶋君とかです。 グループ或いは、組織が長く存続するには異質な者を入れておいたほうが 強固になりかつ存続しやすくなるのでしょうか？ ただ一歩間違えば異質なだけに組織の不安定な問題要素ともなりうると 思うのですが。 組織には異質な者が必要不可欠なのでしょうか？

はじめまして。 質問させて頂きます。 なぜチェルノブイリは１０日で収束できたのに対し、 福島では現在も放射性物質を垂れ流しなのでしょうか？ その違いも教えて頂きたいです。 自分でも調べましたが、分かったような、分からないような・・・。 チェルノブイリでは冷却がなぜそんなに素早くできたのでしょうか？ （冷却してからコンクリートで埋めなければ、コンクリートが溶けてしまい危険な状態になるのですよね？） 共産主義の成し得た技なのですか？ 原子炉の構造の違いでしょうか？ それとも、原因は違うところにあるのでしょうか？ 色々質問してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

福島原発の放射性汚染をたとえていうならばアナタはどの様に表現しますか？ 私なら、この様にたとえます。 ある毒薬工場が爆発して人体に有害な科学物質が大量に飛散している状況。 過去に同じ様な事故は有史以来二度しか起きておらず、国内では初の大惨事。 マスコミが立ち入る事が出来ない為に、 政府や毒薬会社は情報をコントロールしている。飛散して検出される科学物質からみても毒薬工場の惨事は推測できるのに事故後は正しい情報を出さず、マスコミの熱が冷めたところで工場の状況を明るみにする。 毒薬工場の収束メドをとりあえず立てたが問題は山積している。 毒薬の健康への脅威 を疑う声は「風評被害」といって自粛させようとする。 毒薬は目に見えずただちに健康には害がないといわれるが、猛毒で長期間摂取するとガンになったりする。しかし、パニックをおそれて政府は事実を公表しない。マスコミも徹底的な追求はしない。むしろ「風評被害にくるしむ人」を報道して同情をあおる。 毒薬は利権がからんでいる。政府も役人も必死に毒薬会社を養護する。誰も、国民を助けようとしない。毒薬工場で復旧作業にたずさわる人が死んでも毒薬とは関係ないといってる政府、役所、毒薬会社を信じている国民の未来はいかに。

若い頃ハマって大負けに負けた過去でもあるんでしょうか？ それとも在日の人がパチンコ業界に多いので、また差別でしょうか？ いずれにしても彼は人格破綻者ですね。 都民の良識を疑います。

「国歌斉唱の際に起立しなければ免職」という方針を打ち出しました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110517-00000478-yom-pol 「起立しなければ免職」ということはつまり 「起立しなければ免職なのであり、起立さえすれば歌っていなくても免職にはならない。 歌いたくない人は歌う必要はない。歌うか歌わないかは個人の自由だ」 ということなのでしょうか（笑）？

「国歌斉唱の際に起立しなければ免職」という方針を打ち出しました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110517-00000478-yom-pol 「起立しなければ免職」ということはつまり 「起立しなければ免職なのであり、起立さえすれば歌っていなくても免職にはならない。 歌いたくない人は歌う必要はない。歌うか歌わないかは個人の自由だ」 ということなのでしょうか（笑）？

笑いの心理はどのようなものでしょうか。 よく、テレビで笑いが起こるのは、どなたかが”失敗をした時””顔の表情を変えた時””つまずいたりころんだりした時”などですが、何故、この時笑いが起こるのですか。 普段の生活でも、”不意にどこかにぶつかってしまったり””思いがけない事が起こって驚いたり”とした時にも、人は噴出すように笑いますが、どうしてなのでしょうか。 私は子供の頃大切な人が傷つく場面に直面した経験があり、人が傷つく場面をとても心配してしまいます。ですから、テレビや普段の生活で、この様な”笑い”が良くない風潮だとよく思います。 お笑いの芸能人の方で、自虐的に自らを傷つけて笑いをとる方がいらっしゃいますが、どうしてそこまでするのかと思ってしまいますし、悲しくなりますし、心配してしまいます。 それを見て笑っている人が恐いです。他に、たたいたり、馬鹿にしたりするお笑いの方もいらっしゃいますが、これは成長期にある子供さんには見せてはいけないと思います。 笑いを仕事とする方に”笑ってあげる”という事は、理解できます。 しかし、ころんだり、体に衝撃が加わった時や、容姿を悪く言う事、仲間はずれにする事など、こんな事を”笑い”として大きく発信することは、その後の社会の風潮に影響すると思うのですが…（かつての笑いが今の笑いではないでしょうか） 人を喜ばす事と、馬鹿にして笑うという事の意味を履き違えているのが現代と思うのですが、違いますか？ また、『笑い』の心理についてご意見伺いたいです。

福島原発の事故では、地震の揺れには耐え、津波が問題だった。だから津波対策をしっかりと行えば良い、といった発言や意見が見られます。 しかし本当に津波対策だけで良いのでしょうか。 1999年の台湾の地震では断層が発生し、学校の校庭には2メートルぐらい、商店街には4メートルの段差が生じました。 原発の建物や格納容器はこのような段差や地割れが真下で発生しても問題ないのでしょうか。 それとも津波同様、想定外になっているのでしょうか。 台湾の地震で実際に起きたことですから、いくら何でも「想定外」ではないと思うのですが。

小出しにしたことにより、国民から不満が上がっていますが、皆さんはどう感じておられますか？ 私は小出しにした理由についてこう考えています。 １、国民の関心がかなり高まっている事故直後に本当の情報(例えば、「最悪、東日本は終わりだから逃げてくれ」などの重大な発表)を出すと、国民がパニックになり、逃げる人々により交通はマヒし、仕事どころではなくなり仕事を放り投げる人もでてくるかもしれません。 　そうすると日本経済が一時的にしろ停止してしまい、収益がなくなります。しかし、人が生き続ける限り消費はなくならないため、文字通り東日本が難民状態となり、日本がそのまま崩壊する可能性があるかもしれません。 ２、情報を小出しにした場合、もしくは隠ぺいしていると考える方が多い現在、国民は「政府が大丈夫と言うなら大丈夫」という安心感から、仕事を放り出したりはせず、なんとか日本経済も動き続けています。交通もマヒしないため、ギリギリの状態で日本は維持できています。情報も小出しにされ、感覚もマヒし始めると、国民は国家が「もうだめだ」と断言しない限り、普段通りに過ごすのではないでしょうか。 　被曝者が増えることにより将来的にガンの発生率は高くなる可能性は当然あり、人口も減る可能性があります。当然ながら２の方だと国民の命の問題となるため、強い反感は出るでしょう。 今の２の状況は国民にとって迷惑(最早迷惑というレベル以上の問題)以外の何物でもありません。 ただ、私は 「国民の寿命や気持ちを優先して１を選択した結果すぐに日本が崩壊する可能性がある」よりも、 「国民の寿命を犠牲にし、反感を食らいつつも日本をなんとか維持しようと２を選択する方」が、 日本を存続させるという意味では、正しいような気がします。 だからといって政府を擁護する訳ではありませんが、私は「情報を小出しにする理由」を考えた時に上記の理由を思い付きました。 皆さんは情報を小出しにする理由をどう思っておられますでしょうか？ 皆さんの考えをお聞きしたく質問を投稿させて頂きました。