検索結果

日本語で [フリーター] [アルバイト] という言葉があります。 以下の意味です。 アルバイト: 短時間労働者、季節労働者、繁忙期の一時労働者として就労することに総じて用いる。主婦のパートも同じ意味として用いられる。 フリーター: 定職に就かず、アルバイトで生計を立てる人 これらは正しい言葉ではありません。 アルバイトは ドイツ語で「労働」の意味です。 よって、 にほんでの使用方法は意味不明です。 フリーターは和製片仮名語〔英 free＋ドイツ Arbeiter〕であり、 全く間違っています。 どちらもにほんに言葉が輸入されたときに間違った意味が定着しただけです。 そこで気になりました。 これらの言葉が輸入される前には、 にほんで なんといっていたのでしょうか? その言葉が本来の正しい言葉のはずです。 しかし、 日本中の全部の辞書や言語資料をみても、 その言葉について一切記述されていませんでした。 そこで質問です。 [フリーター] [アルバイト] の元になった言葉 [free, Arbeiter] が輸入される前の正しい日本語を教えてください。 よろしく お願い致します。 ---------------------------------------- <参考文献> https://kotobank.jp/word/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88-428588#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89 https://kotobank.jp/word/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-375978#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88 https://dictionary.goo.ne.jp/je/2045/meaning/m0u/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88/ ************************************************** 注意: OKWave の不具合により、いかのエラーのため返答できませんが、全部の回答を見ています。 ---------------------------------------- この操作は実行できません。 再度ログインをお試しいただき、改めて操作手順をご確認ください。 問題が解決しない場合は、FAQを御確認のうえ、お問い合わせください。 ---------------------------------------- この不具合について OKWave 管理者に問い合わせても、嘘の返答があるだけなので無駄です。 http://okwave.jp/qa/q9226301.html

私はロシア人のハーフです。日本人はとても残忍です。コンクリと殺人事件や、秋葉原突進事件など、日本人は人を残忍に殺すことが大好きだと思います。例えば、関光彦はなんの罪ない女の学生をレイプして障害を負わせました。そして、目の前で女の学生の母と父、娘を刀で殺害しました。これだけじゃないです。コンクリと殺人事件当時の内容は普通の人間が出来ることとは全然思えないぐらいに残忍でした。日本民族のDNAは暴力遺伝子があるんですね。それも一杯に。過去にも別に違わなかったね。南京大虐殺や731部隊での事件など…　それたちに比べると、我がロシア人民は果てしなく善良過ぎます。

東京を含む首都圏に人口が集中していますが、出生率は東京都の全国最下位をはじめとして軒並み全国最下位レベルのため、明らかに少子化の要因になっていると思います。いくら少子化対策をしても、東京に人が集中する構造を変えなければ、少子化が解消することは無理でしょう。また経済が成長しているならまだしも、3年連続で東京のGDPはマイナス成長ですし。一極集中することで、過度な満員電車や高い家賃や土地代などの問題が発生し、子育てや経済活動を行う適正人口を明らかにオーバーしていると思います。省庁移転のドタバタを見ても、結局東京の人は日本全体の発展よりも東京の発展を優先している感じがします。 災害の危険もあり、企業や省庁を明らかに京阪神や愛知に分散する必要があると思うのですが、政府はなぜ改善しようとしないのでしょうか？

フランス第三共和政内部での政治的不安定化と当時の国民の愛国心・モラルの低下について質問です。 『フランス第三共和政』とは、普仏戦争さなかの1870年に樹立したフランスの共和政体であり、1940年にナチス・ドイツのフランス侵攻によるヴィシー・フランス成立まで存続したのですが、ここで質問です。 なぜ第三共和政が衰退・崩壊した理由は、簡単にまとめると、 １．第三共和政は第二帝政崩壊後からその成立及びその後、右派・軍部と左派の対立が目立ち足並みを揃える事ができていなかった。 また、労働組合主義(サンディカリズム)は、労働組合を基盤とする労働者のゼネスト等の直接行動によって資本主義体制を倒し、議会制に依存しないで生産消費組合を結合させた社会の建設を理想とした所謂「過激派」で、同じ左派であるフランス社会党とは対立関係にあった。 ２．イギリスに歩調を合わせた「対独宥和政策」が原因で、ヒトラーの侵攻を黙認するダラディエ政権に対して、当然右派・軍部は猛反対するが、結果的には「対独融和政策」が貫かれた為に一致団結する事無くナチス・ドイツの軍門に下った。 などの理由により、フランスの第三共和政は衰退・崩壊した理由なのですが、ここで質問です。 フランスの第三共和政内部で、右派と左派が対立し合い、政治内部が混乱しているなら、その影響は国民のモラルや愛国心を低下させたのでしょうか?

ロッテの会長が10年の懲役（求刑）ということみたいですが、経済犯？では重すぎるような気がするのですが日本と比べてどうなんでしょう？ 親戚だか婚外の女性に不当にあげてしまった、ということのようですが。

一部の日本人が飛びついた奇説ですが、不思議です。 １. ルーズベルトは、真珠湾が攻撃されることをどの程度正確に、事前に把握していたのですか。 ２. ルーズベルトだけが知っていたわけではないですね。 国務省・国防省・陸海軍の最高幹部は知っていたのですか。 ３．Wikiでは、撃沈された戦艦アリゾナの戦死者は1177名、戦艦オクラホマの戦死者は 456名です。真珠湾奇襲を事前に知っていたのであれば、なぜ、これらの戦艦２隻を退避させなかったのですか。 戦後、これら戦艦の遺族のなかで、合衆国に見殺しにされたと、訴訟するなど何か行動を起こした人はいますか。 よろしくお願いします。

世界の強豪が戦うコンフェデカップで今度日本とW杯予選で対戦するオーストラリアがかなり善戦しているようです。日本は太刀打ちできるのでしょうか・・・？ http://www.nikkei.com/article/DGXMZO18147680X20C17A6000000/ ＞対戦したのは南米のチリも含めてパワー系。もともとフィジカルの強さを前面に出すチームだが、プレーの強度の強いチームと連戦するうちに、その強度に慣れていき、自分たちの強度も増していった。 強烈なプレスをかけ、ボール奪取からの推進力のあるチリに対し、互角の戦いを演じ、特に後半開始から65分までは圧力、走力で上回り相手を押し込んだ。アジアのレベルを超えたあの圧力をまともに受けたら、日本は耐えうるのだろうか。

呉ではなくどうして広島市なのでしょう

西洋で数百年かけて熟成された「個」の確立、自然と対峙する人間、科学技術、産業技術、資本主義といった非常にインパクトの強い自然観を、近代に入って怒涛のように押し寄せられてきた東洋人の内面でどう止揚させるか、真剣に向き合い、悩み、模索してきた日本の哲学者、文学者は戦後の方でどなたかいらっしゃいますでしょうか？ 例えば大正期においては漱石の「行人」の一郎の苦悩がそれを物語っているかと思います。 戦後というと私の乏しい知識の限りでは例えば「資本主義の限界」を説く京大の佐伯啓思さんが挙げられますが、ちょっと国体主義に傾倒している感もなくないです。

日帝はなぜ戦前の行いを全く反省しないのですか？ 反省しているのであれば被害国に領土の一部を割譲するのが常識でしょう？ 日帝と同じ枢軸国のドイツだって領土を割譲しています。

私はロシア人のハーフです。何故日本人は暴力や争いをする漫画を好むのですか？ 日本ではワンピースと呼ばれる毎週のように人が殺され、争い、涙を流す漫画、 NARUTOという人がゴミのように殺される漫画、トリコと呼ばれる生物を虐殺する漫画が大ヒットしてるようですが、これは日本人の残虐なDNAが血や争いを求めているからなのですか？日本人は昔アジア人を大量虐殺しましたからね。 我々ロシア人は人が傷付くのを嫌う人種なので日本人の奇行には毎回溜め息と嘲笑が出ますよ。

シリアの化学兵器は本当に使用されたのでしょうか？　アメリカは以前、「イラクに大量破壊兵器がある」と豪語して軍事行動を起こしたのに、実は破壊兵器などなかったという詐欺があったのでイマイチ信用ならないです

殺人兵器関連会社を、嫌いたいけど… 殺人兵器の 開発、製造、販売、運輸、其の他、 勝手に、転用される 場合を、除いて、 〉判って、携わってる企業、 〉携わって、いる 　と、判って 　付き合いを、している企業、 〉傘下に、収める企業、 此等が、関わる 製品の、全てを 私自身の、生活から 排除する事は 可能で、しょうか？ また、 断行しようと、すると 生活コストは、上がる ので、しょうか？ お教えください。 と、言うのも 殺人器具に、より 本当に、有効に 抑止が、効く ならば 此の 凡そ、70年間も 戦争は、無い筈 だけど 実際は、真逆 戦闘が、無い年 の、方が 希少とか 変な話し… ですよね？ 況してや、 極端な、例外を 除けば 例えば ゴム弾、音波兵器、等、 今や 殺さず、とも 制止は、可能 (なのかな？) ならば、 自身、及び見方、 同様 敵視される、相手の 人権も 保たれて、当たり前 殺さなくても、良いのに 殺す、のは 戦争系の、罪 で、無く 殺人罪… ですよね？ とても、とても、 止められないような 極端な、場合を 除けば… ですがね (※注：でも其れも　社会未達の、性だけど) さて、 他者の、人権に 脅威を、与える事で 利益計上が、発生する 其の、利益分 他商品への 売価、上乗せ、 利益、追求、 を、省ける 結果、 当該企業、商品、 関連会社の、商品が、 安価に、なる または、 該当企業が、 優位に、なり 生き残る、 更に、 関わらない、企業の 淘汰度が、上がる、 併せて、他方では 自陣の、方々の 生命、身体の、 危機も 利益に、してますしね 生き残った、企業の 安く、なった 商品に、喜ぶ 其れは 他者の、 命を、血肉を、 すすって お得を、 貪る、喜ぶ、 行為かな？ と、思える の、ですが… 間違いですか？ 死の商人的、存在と 手を、取り合い合う 等と、言った 無責任、無自覚、 其の他、諸々を、 私の、身から 削げる ので、しょうか？ 出来れば、削ぎたい の、ですが 其れは、偏見…　んー？ ですかね？ 偏見な、場合は ご指摘も、お願いします。 他者の、 しかも、大勢の 不幸、血肉を、 代償に、して 比べて 極めて、少ない 福を、得たくない… そんな物で、喜びたくない… ですよね～ 無理なので、しょうかね？

兵器は過酷な条件で確実に作動する信頼性が必須ですが、このような要求にこたえられる技術は平時にも容易に転用されることが想像できます。私が一番印象的だと思ったものは戦艦大和の主砲台を回転させる技術が某ホテルの回転展望台を作るときに使われたという話です。たくさんの例があると思いますが、いろいろな側面からのご教示をいただければ幸いです。

野党の口癖「我々は国民の意見を代表して」 さぁ安倍政権を批判しているみなさん 彼らに託す夢や希望、熱い気持ちを教えてください

こんにちは、みなさん。私は哲学を専門したアルゼンチン人です。なぜ日本は苛めが多いのですか？先日、ニュースで非常にショックな事件を見ちゃいました。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000167039.html 神戸の教師同士で起きた苛めについての話ですけど、辛いカレーを強引に食わせたり首を絞めたり棍棒でおしりを叩いたり性行為を強要したりしたのです。いったいなんで日本人という民族はこんなに残酷なのですか？学生同士でもなく、教師の間でこんな事が行われたというのはあり得ない事ですよね？それに、もっと理解できないところは、加害者の教師はただの謝罪だけで、そして授業で排滓するだけで済んだのです。いや、あいつらはさっさと逮捕すべきじゃないですか？謝罪だけで済ませる問題じゃないですよ？以前から日本の法律は出鱈目だと言われましたけど、今度の事件を見てきちんと気づきました。 こんな事は自分の国では絶対あり得ないですよね。学生に模範を示すべき教師が、そして生徒の苛めを止めさせる義務を負う教師が、むしろ自分同士で苛めをやりまくってたのはショックそのものです。そして、直ちに逮捕するのじゃなく、適当じゃない対応をした日本の態度も全く理解出来ないのです。 昔から日本人は弱者を苛めて虐待する民族でしたよね。弱者に寛容を配るどころか、自分と意見と思想などが違う人を苛めして退出させる日本人の悪い習性をよく表す事件です。これだから韓国人と中国人に酷い真似をしたりしたのですね。マジで日本人の民度はソマリア以下なんですよ。

柔道をしている人に向かって、 「ヘイ、ジュードー！」 と言うのは、1980年代にしか通じない言い方でしたか。

ラグビーワールドカップで、3勝で予選トップの日本が 　８強=決勝リーグ進出、になるか！？の時 もし 福岡で開催の アイルランド－サモア戦が、暴風雨で中止だったら 　日本は 2位以上で通過し、 台風19号は"神風"と言えたでしょう。 さて 　台風19号は、5日前の気象予報では西日本に上陸でしたが 　　上陸2日前で、予報は関東へ逸れてしまいました。 もし、当初の予定通りに、福岡が暴風雨だったら 　外国のメディアは、「日本は”神風”で勝った」とか 　「万全の準備をしていれば”神風”は吹く」と言うでしょうか？ 今、世界で流行している、強者への自爆攻撃を、はじめて 　国家的に行ったのが日本の神風攻撃隊だったようです。 科学ではなく精神の強さに頼る愚かなな人々に 　(確率的である)神の恩恵が届くはずもありませんね。

ネオナチスと旭日旗 ネオナチがナチスを懐かしみ、もしナチスの軍服、ナチスのタンデムオートバイで、ナチスの軍旗をかざして公道を闊歩したなら、皆さんは眉をしかめるでしょう． 私ももしネオナチが台頭したなら、やはり眉をしかめます． なんで眉をしかめるかその理由が、わからないらしい人が結構国民の中、自民党の中に多くいます． ネオナチとおなじことをやらかしているのに、自分が眉をしかめられている事を自覚していない様子なのです． 社会を困らせているので退治の方法を教えて下さい． 説明のため同じような事例を例えれば、もし海賊に襲われた経験のある村へ、放免出獄した海賊が海賊旗を掲げた船で戻ってきたとしたら、村人はネオナチの闊歩の事例と同じ気持ちを感じて嫌悪するでしょう． ひるがえって我が国を大日本帝国と呼んでいた時代、我々は旭日旗を先頭に軍靴で太平洋に面した幾つもの国々を踏みつけてきたのです． 海賊に襲われた村人と同じ気分を周辺国に日本軍が与えてきています． 日本の国籍を持つ日本国民なら忘れられない、忘れてはいけない事実です． 日本軍はナチスや海賊と同じ加害者の側に歴史を残しています． 旭日旗を掲げた軍船がまた姿を村人の周囲に表したら、果たして眉を顰めぬわけがありません． それがわからぬ自民党関係者のなんと多い事でしょう． ところで国際法では船舶の入港時、そのほか武装した軍事力の接近行動には旗を掲げる約束があります． そのとき事実として属さぬ組織の象徴をかざせば、敵対スパイ行動や、もし海賊旗や戦闘旗を掲げていれば敵対示威行動を意味します． 明確に旭日旗は旧帝国日本軍の旗です． その組織と無関係な自衛隊が旭日旗を掲げる事は、国際法にも日本憲法にも違反した行動です． 旭日旗の所持・掲揚は国際法も日本憲法も犯した間違いです． 説明しましょう． 旗は組織の象徴です． 警句の慣用句に手をあげろ、動くなという言葉があるように Show me the Flag! ということばがあります． 味方か敵かどちらにつくか、立場を問う警句です． 旗を掲げて、敵味方の属する組織、主張の峻別をみせろという意味です． 国際法では兵器船舶の入港、武装集団の接近行動には旗を掲げる約束があります． そのとき属さぬ組織の象徴をかざせば、敵対スパイ行動を意味します． 旭日旗は自衛隊の組織が掲げるべき旗ではありません． ウィキペディアには「日本軍の軍旗・軍艦旗」が旭日旗だと記されています． 旭日旗は明確に軍を大日本帝国軍と呼んだ過去の日本軍の旗なのです． 今は日本軍も日本帝国軍も存在しません． 日本軍は天皇主権の天皇制のもと、天皇を元帥とした軍隊でした． その軍隊は民主主義の国家制度のもとの軍ではありません． いわば民主主義とは相容れぬ地域の権力者、大金持ちの個人的な私兵の旗が、旭日旗です． 私兵の形態を持った日本軍は解体されたので現在は日本軍は存在しません． 今は日本国憲法のもとの国、主権在民です． 自衛隊は日本軍ではないのに旭日旗を掲げれば、その旗には組織の継続が意味されます． だから同じ旗を現在の自衛隊が掲げてはいけません． 旭日旗をかかげれば、日本の恥なのです． 旭日旗をかかげれば、日本の理性と社会性の低俗性をあらわす、大きな恥なのです． 社会を困らせているので退治の方法を教えて下さい．

Although many French troops ran for their lives, others stood their ground and waited for the cloud to pass. Field Marshal Sir John French, Commander-in-Chief of the British Expeditionary Force, wrote, ... I wish particularly to repudiate any idea of attaching the least blame to the French Division for this unfortunate incident. After all the examples our gallant Allies have shown of dogged and tenacious courage in the many trying situations in which they have been placed throughout the course of this campaign it is quite superfluous for me to dwell on this aspect of the incident, and I would only express my firm conviction that, if any troops in the world had been able to hold their trenches in the face of such a treacherous and altogether unexpected onslaught, the French Division would have stood firm. — French The Canadian Division mounted an effective defence but had 5,975 casualties by its withdrawal on 3 May. The division was unprepared for the warfare prevailing on the Western Front, where linear tactics were ineffective against attackers armed with magazine rifles and machine guns. The Canadian field artillery had been effective but the deficiencies of the Ross rifle worsened tactical difficulties. The Canadian Division received several thousand replacements shortly after the battle. At Second Ypres, the smallest tactical unit in the infantry was a company; by 1917 it would be the section. The Canadians were employed offensively later in 1915 but not successfully. The battle was the beginning of a long period of analysis and experiment to improve the effectiveness of Canadian infantry weapons, artillery and liaison between infantry and artillery. After the war, German casualties from 21 April to 30 May were recorded as 34,933 by the official historians of the Reichsarchiv. In the British Official History, J. E. Edmonds and G. C. Wynne recorded British losses of 59,275 casualties, the French about 18,000 casualties on 22 April and another 3,973 from 26–29 April.[30] Canadian casualties from 22 April to 3 May were 5,975, of whom about 1,000 men were killed. The worst day was 24 April, when 3,058 casualties were suffered during infantry attacks, artillery bombardments and gas discharges. In 2002, Clayton wrote that thousands of men of the 45th and 87th divisions ran from the gas but that the number of casualties was low. The Germans overran both divisions' artillery but the survivors rallied and held a new line further back. In 2010, Humphries and Maker, in their translated edition of Der Weltkrieg recorded that by 9 May, there had been more than 35,000 German casualties, 59,275 British between 22 April and 31 May and very many French casualties, 18,000 on 22 April alone. In 2012, Sheldon gave similar figures and in 2014, Greenhalgh wrote that French casualties had been exaggerated by propaganda against German "frightfulness" and that in 1998, Olivier Lepick had estimated that 800–1,400 men were killed by gas in April out of 2,000–3,000 French casualties.