検索結果

刑法の質問です。 「不真正不作為犯」が成立するような事例をいくつか考えていたのですが、 「不真正不作為犯」で殺人罪が成立することはあり得ないのでしょうか？ たとえば、交通事故により人をはねてしまい、その負傷者をこのまま放置 すれば死んでしまうかもしれないと思ったが、怖くなったので逃げた場合 は、、、過失致死罪ですよね？ 初学者の私に、アドバイス回答をよろしくお願いします。

従業員が「肝臓被膜血腫」と診断され、仕事を休んだため「健康保険傷病手当金請求書」を提出しました。送付後、健保協会より問い合わせの電話があり、医者の証明で原因の欄に「外傷によるものと思われる」と記載があるが、相手がいるものですかとのこと。 本人より説明をさせたところ、書類を送り返すので、その旨を記入して返送してくださいと言われました。 本人に聞いたところ、「この疾病になるのは、外傷しか考えられない」と医者から言われたが、第３者に暴力を振るわれたとか何に当たった等思い当たることは一切なく、否定したが受け入れてもらえずこの証明になったとのこと。 返送されてきた書類が「負傷原因報告書」でした。 いつ、どこで、なにをしているとき等々負傷の原因を記入する用紙で、上記と主旨が違うような気がするのですが、この場合、どこに上記の説明を記入するば良いのでしょうか？余白欄に書けばいいのか困っています。

お世話になります。 数年前六本木ヒルズの回転ドアで子供が挟まれ死亡した事故がありました。また線路に子供が進入して列車にはねられる事故も毎年多く見かけます。 共通することは「親が目を離したスキに」という毎度お馴染みのフレーズです。一体その時親は何をしていたのでしょう？ 事故未満の状態ではありますが、電車内でも子供が座席上や吊革で遊んでいるのに目もくれずおしゃべりに夢中の親もよく見受けられますので、「目を離した」親連中も同じ人種なのかなと推測しています。実際どうなのでしょう？ またそのように子供の行動監督を放棄した親は、保護責任遺棄とか児童虐待の罪には問えないのでしょうか？それとも子供が亡くなったり負傷した時点で一定の制裁が加えられたと見なされているのでしょうか？ 新聞等でも死亡や負傷した児童の親は被害者扱いして同情的な記事が多いので不思議に思います。

労働者災害補償保険（以下「労災」）について質問です。 労災の給付を受ける場合、その一部は勤務している会社が何らかの形で負担しているのでしょうか？ また、給付を受ける際に、例えば事故による負傷などの場合、何か証拠になるもの（通勤路であった証明や、通勤時間であったの証明など）が必要でしょうか？ よろしくご教授ください。

建設業の労災について教えて下さい。 元請会社が従業員がいなく、一人社長の会社ですが、下請が数社います。 元請に従業員がいないので、労災に加入しておらず（社長は特別加入しております。）、この場合、工事現場で下請の「労働者」が怪我など負傷した場合、労災はどうなるのでしょうか？ よろしくお願いします。

仮の話です。 子どもがおもちゃで遊んでいたところ(通常の遊び方で)、そのおもちゃに重大な不具合があり、子どもが負傷しました。 そのおもちゃの対象年齢は3歳ですが、怪我した子どもは2歳です。 メーカーに過失があると思いますが、対象年齢未満の子どもに買い与えたとして保護者にも過失はありますか？

私は1階で商売をしています。最近テレビなどで不審者がいきなり人を刺したり、被害を与えているのをよく見ます。もし私の会社に不審者が入ってきて脅しや脅迫などを（強盗も含む）を受けた場合、私が相手に攻撃し負傷などを与えた場合、私は罪に問われるのでしょうか？またそうゆう事を想定して入り口などに護身用の武器（竹刀や木刀）を備えているのは問題あるでしょうか？過去に何度か精神的に問題がありそうな人が入ってきて怖い思いをした事があります。

最近アーキエイジを始めた者です。クエストに負傷したウィペル宛てにターゲットしてチャットウィンドウで跪くと入力しなければならないのですが何度もウィペルをクリックしターゲットにしてチャットウィンドウに跪くと入力しても反応がありません。 ウィペルの情報に毒状態とかかれていますが何か関係しているのでしょうか。解決方法をお願いします。

The sick, wounded and dying were well tended in the hospital. 　（病人、負傷者、瀕死の人々が病院で手厚い看護をうけた） この英文で「tended」が「看護をうけた」になるのはどうしてですか？ 自分なりの和訳では(病人が(誰かの)世話をする状況は考えがたいと思いつつ) 「病人達は病院で手厚く面倒を見た」しか思い浮かびませんでした。 ...wereがあるからでしょうか???

戦闘はどちらが勝ちそうですか、ガザ地区というのはとても狭い領域 なのでどう見てもイスラエルが有利だと思いますけど、負傷者増える だけの戦闘というのは無駄のような気するのですけど、何の為に戦争 しているのでしょうか、ユダヤ人というのは富豪多いので国際社会は 貢献できないのでしょうか。 宜しくお願いします

千葉の事件、全くとんでもないドライバーがいたものです。 危険運転致死傷害罪が適用されるようですが、調べてみたところ、致死が１年以上１５年以下の懲役、負傷させた場合が１０年以下の懲役とありました。 この事件の場合は死者も負傷者も複数いらっしゃるわけですが、量刑は最大でどのくらいが限度なのでしょうか。１０年の５割を加えて懲役２０年、なんてことができるんでしょうか。 でも懲役２０年なら（７がけだと聞いています）１４年ぐらいで出てこられるわけですよね。殺意はないとは言え、あまりの悪質さに対し納得いかない気がします。 飲酒運転とか無免許運転とかのぶんは、危険運転致死傷害に含まれている（加算されない）んでしょうか？ 教えていただいて勉強したいと思います。よろしくお願いします。

NHKアナ「ただいま長野県警から入った情報です。 現地に救助に 向かった自衛隊員数名が、 何者かに銃撃され死者負傷者数名が出ている模様です。 続報が入り次第お伝えします」 https://ameblo.jp/64152966/entry-11327337215.html JAL123便墜落事故・自衛隊員への銃撃・ このURLなんですけどほんとにアナウンサーはこんなことを発言したのですか。 何時何分何秒に何チャンネルで誰なんでしょう。誰か録画した人や客観証拠はないのでしょうか。

交通事故ですが、ワンボックスカーで３人が作業現場に向かったとき、現場に着き止まる直前に後ろの１人がサイドドアを開け、まだ徐行中の動いている状態で外へ降りたため、足元をすくわれ転倒し道路で頭を強打し負傷し場合、運転手の責任は問われるものでしょうか。減点、罰金はついてきますか。また、そのとき倒れこんだ同乗者を車がひいた場合はどうなりますか。

今回、衝撃波による飛散物で負傷された方の１日も早い回復をお祈りいたします。 重傷者が居なくてよかったです。 小さい隕石と思われる空からの燃焼する落下物は夜間に目撃したことがあり、 身近な出来事として興味があります。 さて、このロシアの隕石ですが、かなり大きいとのことのです。 １ｋｇあたりの価格はどれくらいになりますか？

登校途中の列に無免許運転のクルマが突っ込み、腹の子も含み4人が死傷し、多数の子供が負傷しましたが、刑事の方は、４～5年ムショに入るとして、 民事の方は、多分、自動車保険にも入っていなかったと思うし、どうやって被害者に賠償していくのでしょう？ 行政の方は、もともと無免許なので、免許取り消しということもできないし～

愚かな質問ですが、お付き合いただければ幸いです。 例えば、パトカーが逃走車を追跡中、逃走車が遮断機が降りている踏切を突破し、パトカーも逃走車を追跡しようと後に続いて踏切を突破しようとしたら電車と衝突し、電車は脱線し多数の負傷者が出たとします。 こういう場合、パトカーを運転していた警察官の責任はどうなるでしょうか？

先日もメンヘラ陽性者がまた街人を切りつけましたね。 電車内で切りつけた者とか 駅で硫酸（塩酸だったかも）を人にかけた者とか クリスマスに新宿駅で消火器ぶちまけた者とか 正月に竹下通りに車で突っ込んだ者とか 彼らのようなメンヘラを自宅（または施設）に隔離せず野放しにしているのは何故ですか？ 症状を持っているだけで誰かを負傷させる可能性ありますよね。 コロナ陽性者や濃厚接触者は自宅隔離ですよね、誰かに確実にうつす訳ではありませんが。

スポーツ安全保険に加入していてそのスポーツ時に負傷し入院・手術をしました。 事故の申請をしようとすると「事故後３０日以内」とありました。もう、２ヶ月たっております。 保険の管理は代表者が行っており、彼には事故の連絡をしていたのですが保険については忘れていたようです。 このような場合、保険は支払われるのでしょうか？ 教えてください。

半世紀ほど前に航空機ハイジャックテロ事件で、人命は地球より重いとかいってテロに屈し、世界から笑いものになったほどの 人命重視国。それなのに、世界一の走る殺人マシーンの自動車過密国。 自動車登録数は中国、インド、アメリカについで4番目ですが、国土面積に対する自動車登録数は世界でダントツのトップです。 昨年の国内で車が絡んだ交通事故での負傷者数は90万1071人（このうちの事故後24時間以内に 死亡した死傷者は4863人） 先進国ではアメリカについでずばぬけて車乗ってる奴に負傷させられる被害者が多い国です。 トヨタや日産などからはかなりの政治献金などをもらっているみたいなので、 優遇しているのでしょうけど、自動車大量に売りたいなら、人命が地球より重い事とかいうなって感じ。 そう思いませんか？ ヨーロッパなら人質より確実にテロに屈しないし、環境保全推進国がほとんどなので、通行税とって都市部の自動車を減らしたりやカーシェアリング等が主流なのにね。 日本は逆にトヨタ等に政府が多額の献金貰って車を増やして渋滞増やして排気ガス増やしてるしね。

加害者100％過失で、自賠責保険金を充分上回る負傷を 受けた時に、加害者の支払い能力にかかわらず健康保険で治療することがあるようですが、これって加害者が充分な額の任意保険に入っている時に自由診療（治療）でやって もらうのとでは治療に差が出るように感じるんですが。 どうなんでしょう？　つまり検査、薬、入院期間の問題ですが。 【参考　URL　】 http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/qa-a-0055.htm 「交通事故でも健康保険で治療が受けられる」を読んで http://www.jcoa.gr.jp/siten/content/koutuuziko.html