ベストアンサー

正当防衛

2014/02/02 09:52

私は1階で商売をしています。最近テレビなどで不審者がいきなり人を刺したり、被害を与えているのをよく見ます。もし私の会社に不審者が入ってきて脅しや脅迫などを（強盗も含む）を受けた場合、私が相手に攻撃し負傷などを与えた場合、私は罪に問われるのでしょうか？またそうゆう事を想定して入り口などに護身用の武器（竹刀や木刀）を備えているのは問題あるでしょうか？過去に何度か精神的に問題がありそうな人が入ってきて怖い思いをした事があります。

taiyo-sansan
お礼率2% (26/910)

その他（生活・暮らし）
回答数7
ありがとう数0

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2014/02/02 10:26 回答No.4

”もし私の会社に不審者が入ってきて脅しや脅迫などを（強盗も含む）　を受けた場合、私が相手に攻撃し負傷などを与えた場合、　私は罪に問われるのでしょうか？” 　　　　↑ それはケースバイケースです。事件毎に、事実関係を詳細に調べなければ回答出来ません。その脅迫暴行などが、官憲の救済を待てないほど緊急のモノであったかどうか、脅迫暴行の程度がどのくらいであったか、それに対する行為が防衛行為と認められるものであったか否か、防衛行為の程度がどうであったか・・・・を総合的に検討し、判断することになります。 ”またそうゆう事を想定して入り口などに護身用の武器（竹刀や木刀）を　備えているのは問題あるでしょうか？” 　　　　↑ 一般には問題ありません。ただ、予想できた侵害であったから正当防衛にならないという結果になる可能性はあります。

その他の回答 (6)

6xb
ベストアンサー率6% (116/1668)

2014/02/02 14:19 回答No.7

犯罪予防で被害者が正当防衛を認められるのは　少ないです　日本の法律は加害者に　甘すぎます傷害　殺人にならないと警察も動いてくれない

Cupper-2
ベストアンサー率29% (1342/4565)

2014/02/02 11:28 回答No.6

＞もし私の会社に不審者が入ってきて脅しや脅迫などを（強盗も含む）を受けた場合、私が相手に攻撃し負傷などを与えた場合、私は罪に問われるのでしょうか？脅しや脅迫の手段によりますね。強盗などを想定して備えをするという考えは間違っていませんが、なぜ自分も武装しようとするのかな。　　　素人さんが暴力犯罪者に力で対抗するのは非常に危険です。　　　犯人を刺激して状況が悪化することがあります。３ｍ先で散弾銃をかまえた暴漢に対して何ができるでしょう。剣道三段も書道三段もできることは一つですよね。そう考えると、どのように脅されても良いように　　防犯カメラを目立つことろに設置するとか、　　カラーボールを設置するとか、　　防犯ステッカーを貼るとかまずは抑止と追跡ができる用意をし、万一の時は自身は安全に逃げることを考えることを優先しましょう。これなら正当防衛とか過剰防衛とか考えなくて済みますよ。あ！保険には入っておきましょうね。（店舗のですよ）まあ最近のマスメディアの報道や番組構成などは常軌を逸してますからねえ。健康番組で病気に対する恐怖心をあおるとかどうかしているとしか思えません。そんなのに乗せられないようにすることも大切です。

hoihoitarou001
ベストアンサー率21% (20/93)

2014/02/02 10:53 回答No.5

命の危険性が切迫してない限り、正当防衛は認められません。直接襲われていないのに、木刀などの武器で攻撃したら、過剰防衛になってしまいます。心配なら刺又を備えた方が良いです。攻撃する武器と取り押さえる道具では、意味合いが全然違ってきますので。

globef
ベストアンサー率17% (1306/7306)

2014/02/02 10:17 回答No.3

＞し私の会社に不審者が入ってきて＞脅しや脅迫などを（強盗も含む）を受けた場合、＞私が相手に攻撃し負傷などを与えた場合、＞私は罪に問われるのでしょうか？　「脅しや脅迫」で、攻撃した場合場合によっては、アナタは、「過剰防衛」となり最悪罪に問われます。＞またそうゆう事を想定して入り口などに＞護身用の武器（竹刀や木刀）を備えているのは問題あるでしょうか？　果たしてそれが、正当な理由として通じるかです。そういった事態にならないような「抑止的」なモノの方が効果的ではないでしょうか？　例えば　防犯カメラ、非常ベル等です。