検索結果

昔の郵政職員としての郵便局の職員は、国家公務員ですよね。政治による法改正や組織改編などにより、公務員ではなくなったはずですよね。 そのような場合には、その職務内容次第では、行政書士試験の免除が受けられたはずですが、身分が変わる際に要件を満たさないまま、日本郵便などの職員として同様の業務に携われば、要件を満たすことになるのでしょうか？ 同様に、旧社会保険庁の職員で、いろいろな理由により日本年金機構や全国健康保険協会の職員へ身分が変わった人が多いと思います。このような人も、組織再編がなく同様の業務をしていれば、社会保険労務士試験の免除を受けられる人が多かったはずです。組織改編時に要件を満たさなかったが、同様の職に公務員ではなく携わる場合が多いですが、社会保険労務士試験の免除は同様に受けられるのでしょうか？

アパートの駐車場トラブルで悩んでいます。 隣の駐車場にとめている人から、「車をぶつけられた」という話がありました。 こちらには全く覚えが無く、たまたま別の修理で車が戻ってきてから確認したところ、こちらの車に鞄などをこすった傷があり（相手の車の塗装はついていない）、高さは合わないのにそれがぶつけたときに出来た傷だと一点張り。 しかも車の修理の仕事をされているらしく、よ～く観察しないと発見できないような傷を直すから修理費をよこせとのこと。 誰でも自由に出入りでき、休日には子供も遊んでいるような場所なので、うちがやったという証拠はないと訴えましたが引き下がってくれず、警察を呼んだのですが警察が来た途端、私がお米を運んでいた時に扉がこすったように見えた」と言い出しました。 見ていてこすったと思ったなら、なんでその時言ってくれなかったのかと言ったら、近所でトラブルになりたくなかったなどと言い訳。 結局警察の方も「何とも言えないけれど、事故証明は出します。あとはそちらでよく話し合って・・・」と帰ってしまいました。 どうしても納得がいかなかったのですが、こちらもトラブルは避けたかったので保険屋に相談したのですが、保険屋が出て来たとたん、今度は「代車台も請求する」と言い出しました。 誠意をもって対応して頂けるならともかく、あっという間に値段を引き上げられ、しかも相手が修理していたと訴えている期間に修理中のはずの車が駐車場にあったりと納得のいかないことが多すぎます。 しかも保険屋によくよく確認してみたところ、なんと相手は自分で自動車修理工をしており、自分で直すのでお金は自分のところにと言っているようなんです。 よ～く観察しないと発見できないような僅かな傷を直すのに板金代・塗装代・奪着代に加えて代車代の請求。 どう考えても納得できません。 まだ保険屋と交渉している最中であり、そもそもあてた覚えも証拠もないので、このまま支払いするのを辞めようかと思っています。 というか、保険屋に相談したこと自体が間違ってしまったのかなんて不安になっています。 今は、万が一簡易裁判になった場合の資料集めに奔走しているところです。 同じようなトラブルに遭遇した方、何か良いアドバイスをお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご意見頂ければ幸いです。

質問内容を変えて再度質問します。 先日交通事故を起こしました。 責任は私１０割だったので、私の保険のみで処理し相手の保険は一切使っていません。 事故内容は「私が、相手の車（停止中）に衝突した」とします。 私の保険会社が相手の方と話し合いの結果、この割合になりました。 この時、私の怪我を健康保険で治療したのですが、健保組合から「第三者行為による傷病届」を提出するように言われました。 相手に責任がないのに相手の保険会社へ私の治療費を請求するなどおかしな話だと思い、何度も問い合わせたのですが、健保担当がちょっと◯◯なので、全く話が噛み合わず埒が明きません。 私は「第三者行為による傷病届」を提出しないといけないんでしょうか。 そうした時、加害者は相手の方なのか自分なのか、どちらなんでしょうか。 自分である場合、示談などしませんから示談状況など書きようがないのですがどう書けば良いですか。もしや、自損事故の届出をするのが正しいのでしょうか。。 よろしくお願いします。

みなさまの見解を教えて下さい。 ショッピングセンター駐車場から一般道へ出る際にトラックに右側から右側前方を当てられました。 詳細 *一般道は一方通行 *よって、両方とも左折しかできない二車線で、こちらが左側、相手が右側であった。 *相手が出庫するために一般道を走っている車に止まってもらうように手で合図をしていた。 *一般道の車を止めた後、そのまま、相手が左折してきてぶつかった。 *こちらは停止しており、曲がってきそうな気配を察してクラクションを鳴らした。 *しかし、ぶつかってきた。 この場合、こちらの過失はゼロと思いますがいかがでしょうか？ 相手方の保険会社とやり取りしていますが、10対0ではないと考えているので、こちらの保険会社と話をしたいと、いってます。私としては過失ゼロだと考えているため、こちらの保険会社は出したくありません。どうすれば、よろしいでしょうか？

数日前、過失割合30：70の事故に合いました。 車両保険に入っていなかったため、自車の修理に対しては自費で直すことになってしまいました。 車両保険に入っていなかったのは自分の責任であり、 お金がかかってしまうのは仕方がないと諦めているのですが 私側の保険会社の対応に少し疑問を感じています。 過失割合・時価額ともに相手保険会社の提示に同調してしまい こちらが納得しかねると「あまり長引くと、一円も支払えなくなる」と担当者に言われてしまいました。 それで質問なのですが、 このまま、私が納得をしないまま示談がまとまらない場合 本当に一円も保険が下りなくなってしまうものなのでしょうか。 今まで一度も対人・対物事故というものを起こしたことがない為、保険のことは右も左も判らず またネットを調べていても、この様な案件について書かれているサイトが見つけられなかったため この場所で質問させて頂きました。 皆様から説明やアドバイスをいただけたら有り難く思っています。

詳しい方がおりましたら、どうかお知恵を頂戴下さいませm(__)m 一週間程前、見通しのいい信号の無い交差点で事故を起こしました。 【相手・加害者】左脇道。一時停止の標識あり。直進。 【自分・被害者】標識なし。直進。優先道路ではない。 事故の内容 ●交差点に向かい相手が勢い良く近付いて来るのが見えた為、このまま 相手が突破して来るかも思い、後方車が居ない事を確認し、徐行。 （この時10キロも出していません） ●相手が一時停止し動かなかったので、私は交差点に侵入。 ●しかし相手が突然勢いよく出て来た。 ●対向車がいたので右に回避は不可能だった。 現時点で当方・先方とも保険屋は過失割合8:2で言って来ております。 また、ぶつかって相手と話を交わした際、私の車の被害が大きく、 こちら側を全く見ていなかった、今回は俺が完全に悪い、車の修理は 完全に責任持ってします、と言っていましたので、それら含め当方の 保険屋にはそう伝えました。（私の車の修理は今の時点で50万は 掛かるだろうとディーラーから言われてます） 私も初めての事故で、こちらの過失を0にする場合保険屋は介入出来 ないと知り、先方に直接連絡し「そちらが完全に悪いと認めたなら、こちら の過失は0で持って行っていきます」と言うと、「それは嫌なので悪いけど 保険屋が言った8:2で頼むわ」と発言を翻して来ました。（よくあるパターン ですよね^^;）また、「保険屋が決めた事で俺は関係ない」とも。一度も謝罪 の言葉もなく、その上その言い方はどうよと思ったものの、一旦保留させ 電話を切りました。 その後相手の保険屋に「最悪でも9:1じゃないと納得できない。本来なら 完全に直すと言った以上0じゃないと納得出来ないが、それで長引かせる のも建設的じゃないから、最悪こちらも譲歩して1割持つ、だからそっちも譲歩 すべき」と言いました。するとそのように本人に伝えますと言ったまま何も連絡 が来ません。もしかしたら何か策を練っているのかも知れません。 （こちらの保険屋にもこのように提示したとの連絡はしました） 双方共に動いている状態だと10:0は難しいというのは、承知の上です。 （判例タイムズも読みました）せめて私は9:0ないしは9:1に持っていきたい と思ってます。何故なら相手は自分が完全に悪いと認めているから。なのに 確認を怠り一方的にぶつかって来た相手の車の修理代を、何故私も出さな ければならないのでしょう。これによって保険等級も下がります。 相手の保険屋に対し、他にこの部分をメインに攻撃すべき事柄が あれば、是非とも教えて下さいm(__)m

車対車の軽い接触事故を起こしてしまいまた。 住宅街のＴ字路の形をした道路(中央線、一時停止線はありません)で、自分の左右確認がきちんとできていなく、右に曲がろうとした所、左からきた車に気付かないままぶつけてしまいました。(お互い車は動いていた状態です) お互い怪我は無く、相手の車の修理費の事で保険会社を通して示談中です。 事故当時焦ってしまった私はとっさに、「すいません！弁償します」 と言ってしまったので、相手方は全額弁償すると思われているようで、 保険会社から、 「過失割合の事を知らずに弁償すると言ってしまった事を相手側に謝罪して下さい。」 と言われ、すぐ相手側に電話をしました。 相手は、 「過失の事はよく分からない、車だけ直してもらえばそれでいいのに…あまり納得できない」 とおっしゃり電話は終わりました。 謝罪の電話をしたら後は保険会社同士の話し合いらしいのですが、 相手側が簡単に納得してくれるとは思いません。 元々自分が弁償すると言ってしまったので自分に責任があり反省しております。 このような謝罪があるのとないのでは、示談の進み具合が全然違ってきますか？ 後は保険会社に任せて欲しいと言われましたが、本当に任せてしまっても大丈夫でしょうか？ 回答お願いします！

近隣の賃貸マンションに最近越して来られた盲人の方が住んでいます。 私の家の前も毎日通っておられます。 前の道路は人通りが少なく、車もあまり通らない道路です。 以前から植木や自転車にいたずらやひどい事をされるので少し前から 防犯カメラを設置しました。 映像を見るとその近所の盲人の方の仕業だとわかりました。 盲人なので普通なら仕方ないし、ひどいこと言えないのですが、 映像を見る限り故意的に行われていました。 杖に当たった物を足でおもいっきり蹴飛ばしたり、自転車を手で思いっきりなげとばしたり とてもひどい事をしています。 道路ではなく私の私有地内です。被害総額も大きくなってきてるのでこのまま黙っているのも どうかと思ってますが、相手が盲人なだけにどうしてよいかわかりません。 何かよいアドバイスおねがいします。

姑がどうしても許せません。 義理家には、姑が旦那、息子に黙って作った借金があります。 ３桁は軽くあります。 姑だけは、その借金の件は私は知らないと思っているようです。 私の両親も、義理家に借金がある事は知りません。 そんな中、今年の秋に結婚式をあげることになりました。 私の両親は、結婚式費用の半分を援助してくれると言っているので、 残りの半分は義理両親が出してくれると私の両親には嘘をついて、 本当は私たち夫婦でお金を出します。 私はそこまでして結婚式をやりたくないのですが、 やらない選択をしても、義理両親の借金が私の両親にバレるのを、旦那は懸念しているので、結局やるということになりました。 私は、何で、私たちのお金を義理両親が出したことにしてあげなきゃなのか、本当の事を私の両親に言いたい気持ちでいっぱいです。 そして、その原因を作った姑が許せません。 ちなみに、姑は息子にカードで借金をお願いしたり、 自分を大事にしないと泣いたり、 いくら旦那や義父が怒っても逆ギレするような、厄介な性格で、子供みたいな人です。 旦那も義父も半ば呆れているような部分もあります。 義父はとてもいい人す。 ちなみに、私も旦那も一人っ子で、私がお嫁に行きました。 もちろん、結納金などもありません。 旦那が義理両親の立場を保ってあげたい 気持ちはわかります。 ですが、これから長い付き合いになるのに、 義理家に借金があることを私の両親に隠し続けていくべきですか？ 私が我慢するべきでしょうか？

自転車で横断歩道を半分以上渡ったところで、右折してきたタクシーが突っ込んできました。 タクシーのナンバープレートに、自転車のペダルが食い込んだので、真横から突っ込んでこられた状態です。 幸い怪我は擦り傷程度で転倒もしませんでした。 その時に、第一声が赤信号で突っ込んできた！！と恫喝され「？？？」でした。 タクシーということで自分の責任転嫁のパフォーマンスかなと思っていましたし 客を乗せていて、そちらが大騒ぎしてたので動転されてたのかなとも思っていました。 もし、仮に赤だったとしても（絶対に違いますが）、反対車線が３車線、タクシーが入りたい車線が ２車線の横断歩道なので、半分以上進んでいたのは明白です。 ましてや、ナンバープレートとペダルということで、真横からというのも明白です。 右折するのに前方不注意で突っ込んできたということだと思うのです。 たまたま正面が派出所で、かつ交差点近くにパトカーがいたので、その場で現場検証となりました。 １週間ほどで、保険会社から電話があり、自転車の弁償をという話になり金額などを確認され、住所なども聞かれました。 何故、住所が必要か確認しましたら、書類などの送付が必要なのでとの回答でした。 数日後、保険会社から電話があり、タクシーは赤信号だと言っているので、相殺にしましょうと言われましたが、上記のような説明をして、こちらの過失責任はないと申し上げ 自転車代金と、その間の交通費は貰いたい位ですと言いました。（通勤に自転車を使ってるので） ではタクシー会社から直接電話をして貰いますと保険会社の人に言われました。 保険会社はその時に免責があるし・・・と言っていましたが、よく意味がわかりません。 １０：０の主張はおかしいでしょうか？ もし相殺でと言われたら、こちらは泣き寝入りしなければいませんか？ 何か方法はありますか？ 自転車は５万位のを６年くらい前に購入しました。 どの位、補償して貰えるものですか？ こういう場合は、減価償却などはなく、実費で支払って貰えるとも聞いたのですが、そんなものでしょうか？ 再度、タクシーの見積りを提示されてきたりしたら、どのように対処すれば良いのでしょうか？ よろしくお願いします。

私は、２年半程前に相手の不注意により交通事故に遭いました。 その事故により現在まで、５回膝の手術をし今も通院リハビリ中です。 ５回も手術をしましたので、それなりに仕事も休職期間が長く結局、仕事は解雇されてしまいました。 相手方の保険会社から提示される示談金？損害賠償額？について全く予想がつかないのですが、 この様な場合、保険会社からの提示額の相場はどのくらいになるのでしょうか？ だいたいの考え方で結構です。もし分かる方がいましたら教えて下さい。

みなさん、こんにちは。 交通事故（後から信号待ちで追突された）にあってから、3カ月が過ぎてます。 医師からは頸椎捻挫（首・腰）と診断され、通院してリハビリをしてます。 首はほぼ痛みもなくなったのですが、腰がまだまだ痛いです。 リハビリを兼ねて散歩をしたのですが、30分歩くと痛くてたまりません。 このまま、リハビリをしても治らない場合は、後遺症障害になるのでしょうか？ ただし、6年ぐらい前に椎間板ヘルニアを発症してます。（MRI画像を撮ってます） 3年ぐらい前から痛みがなく、リハビリには通ってません。 宜しくお願いします。

新しい会社で働く事になり、会社近くの初めて行った整骨院にて首をバキッと捻られ、背中もボキッとする施術を受けました。 施術前に説明は聞きましたが、その治療は危険だと聞いていたので、危ないと思いますと先生に告げていました。ですが、先生は大丈夫だと言ってそのまま施術。 バギッとされ、あまりの痛さに悲鳴をあげてしばらくうずくまってしまいました。 そのまま背中もボキボキされてしまいました。 以前過労気味で、週２～３回マッサージを受けに整骨院へ通っていました。 そのときは筋肉の緊張がほぐれて楽になり、半年ほど通いました。特に困る事もありませんでした。 この整骨院と比べると全く施術方法が違いひどい思いをしました。 施術後から首痛、頭痛、吐き気、めまい、耳鳴り、長時間座っているのが困難となり、痛みが我慢できなくなった３日後に整形外科へ行きました。 仕事が忙しかったのですぐには病院へ行けませんでした。 頚椎捻挫と診断され、それから１週間経っても治る気配がないので、再度受診したら頚椎挫傷と診断されました。もうこの頃には痛み止めを使っても座っていられなくなっていたので、会社を休んでいました。 その後、医師から仕事をせずゆっくり休むように言われ、約２週間療養することになりました。起きていると痛いので家の中でもほぼ寝たきりになりました。 休職になり無給です。治って会社へ戻って自分に仕事があるのかもとても不安です。 整骨院へ連絡したところ、「それはうちの施術のせいだという証拠があるのか？」うちのせいではない。というのです。過労のせいだろうと。 施術後に今までなかった症状が現れ、会社を休んだ事もなかった私が２週間も休むことになったというのに。症状は明らかなのに、連絡が遅かったせいか…。 日本柔道整復師会、警察へも連絡しましたが、そもそもそこの整骨院のせいだと証明できないのでどうにもならないのだそうです。 整骨院最寄りの保健所では資格があるかの確認のみ、警察では故意にやったということでなければ届け出を出せないとのことでした。 危険な治療をして、反省もしない整骨院…とても悔しい限りです。 民事訴訟も考えていますが、骨が折れたり神経が傷ついたわけでもありません。 でているのは症状と捻挫・挫傷程度です。被害者がでていることに反省して治療方法を変えるなどしてほしいです…。そして訴訟で勝てるでしょうか…。 そもそも整形外科や整体の他の先生が、ボキッとするのは神経が集まっている箇所なのでとても危険と話しているのに、厚生労働省で資格を出してそれを許可するというのが間違っているのではないかと思います。 整骨院の施術者はクライアントにとっては先生なのです。 危険だと私が知っていても、先生が大丈夫だと言えば少しは信じてしまっても仕方がないと思うのです。 もちろん、ボキッとする施術が合う方はいらっしゃると思うのですが、 調べた限り、お医者さんが危ないと言っている。整体の先生でも勉強されている方は危ないと言われている。他でも被害がでて頚椎をやられてしまったという方がいる。それなのに、ボキッとする施術にOK資格を出してしまっている厚生労働省（？がOKを出していると聞きました）は対応が間違っているのではないかと思います。 整骨院の先生を相手に民事訴訟を起こそうかと思っていますが、どうしたら勝てるでしょうか…。 無理だと思いますが２次被害を無くすためにも、厚生労働省を訴えたいくらいです…。

5/21に交通事故にあい(後ろから追突、そして前まで当たりました。玉突きの真ん中です)事故後通院しておりますが、なかなか良くならず、仕事も行ったり休んだりを繰り返しています。 レントゲン・MRIに異常はないのですが、今でも首はかなりひどく痛み、めまいがしたりします。 あまりに休みがちなので、会社から1か月～2か月しっかりと治療に専念するために休職してはどうかと提示され、そのほうが体のためにも良いと判断して休職をしようと思うのですが、この場合事故から1か月近くたっての休職なので相手側の保険会社の休業補償が給付されるのでしょうか？ もちろん整形外科で診断書を発行してもらうつもりです。 休職するのはいいですが、やはり収入がなくなってしまうのは困るという思いもあります。 詳しい方がいらっしゃいましたらお教えいただけると幸いです。 よろしくお願いします。

先日、都内の歯医者で根幹治療をしました。 インプラントを安易に勧めず親切な対応でしたのでかよっていますが、 治療費について、追加料金を言われ少々納得できず質問させていただきます。 場所は都内にあり院長と歯科衛生士3人ほどの個人経営の歯医者です。 治療を始める際に、仕上がり例の画像を見せてもらいながら 「この様に見た目も元の歯と変わらない白い歯にしますからね。それには1本10万円程度かかります」と言われ、納得して治療を始めましたが 先日根幹治療が終わり10万円を支払うよう言われ支払いました。 次は仕上げますのでその代金4万円持ってきて下さいと言われました。 ですが、仕上がりを見せられた際にこの状態で10万としか聞いてないので、その旨伝えましたが、とにかく追加代金がかかりますから、払えないなら保険で治療してくれる歯医者を紹介します。と、言われました。 腑に落ちないまま歯医者のHPを調べてみたところ、私が治療を始める前と変わっており 前は掲載の無かった治療費用が掲載されていました。 料金については、妥当かと納得していますが、説明が十分になかったことと もう一本の歯も根幹治療が必要だと言われ、腑に落ちません。 もう一本の歯は、根幹治療が済んでいるけれど詰め物が取れてしまいましたが 痛みも無いので出来れば詰め直すだけの治療をしたいのですが、根幹治療をし直すには 更に14万かかってしまうと思うと頭が痛いです。 このような歯医者の対応を経験された方いらっしゃいますか？ 返答よろしくお願いします ちなみに今日は仕上げの治療予約していましたが 仕事で行かれないと連絡したところ、「院長も仕事であなたのために時間を作っていたんですよー」と怒られました。。

　現在交通事故の裁判中です。 自営業でしたが、今は事故の後遺症で仕事ができずにいます。 　息子の進学のこともあり、親から借金をしようと思いますが、借用書と金銭消費貸借契約書との違いが分からないのですが、どちらにしたらいいでしょうか？ 　また、裁判が終わって、保険金が入れば一括返済できるのですが、少しずつでも月々返済したほうがいいでしょうか？　親は保険金が入ってからでいいと言っていますが、裁判は早くて一年かかると言われています。 　また、書類作成に保証人がありますがこれは身内でいいものでしょうか？　税理士さんにお任せしたほうがいいのでしょうか？ なにも分からずに質問しました。よろしくお願いします。

交通事故にあい、３ヶ月過ぎようとしています。 腰を強打した為、整骨院に通っていますが、痛さは薄れています。 しかし後遺症が怖いので一応通院しています。 そこでお聞きしたい事ですが、 大体保険屋からどれくらいで示談の連絡はあるものなのでしょうか？ 平均的なものでいいのでお分かりになられる方お手数ですが回答宜しくお願い致します。

医療過誤の裁判で勝訴された方いらっしゃいますか。 どういうケースで、どういう過程を経てなのか教えて下さい。 当方足膝関節手術後の状態が手術前よりひどい状態で、 改善されていないという件についてです。

先日事故を起こしました。 既に保険会社同士の示談が済み、お金も振り込まれています。 過失割合は85：15でした。 15が私です。 この結果が妥当なのかどうか、判断をお願いします。 以下、事故の詳細です。 私がスクーター(50cc)でT字路を、字のままに見て右上から左上に向かって直進。 相手側が乗用車で下側から右折。 相手側には一時停止の標識があり、こちらにはありません。 相手の車が停止線より少しはみ出して停車していました。 その前を私が通り過ぎようとした時、相手の車が発車して、真横からぶつかられました。 状況は添付画像を見た方がわかりやすいです。 横からぶつかられた証拠に、バイクのキックスターターが相手の車のバンパーに引っかかり、キックスターターは大きく曲がり、バンパーは外れました。 警察から事情を聞かれたときに、相手の運転手は、「(バイクに)ぶつかってから(ぶつかったこと自体に)気付いた」と話していました。 つまり相手の前方不注意ということです。 私としては右折しようと停車している車の前を通り過ぎようとしたら、急に発車してきたという状況でしたので、避けようがありませんでした。 過失割合は最初、私が90：10を要求し、それを伝えた相手が後で85：15を要求してきました。 半年経っても相手が折れず、結局私が妥協することになりました。 両親は100：0を要求するように言っていましたが、両者ともエンジンのかかった動いている自動車に乗っていましたし、保険会社にも無理だと言われたので、なんとなく決めたのが90：10でした。 それを聞いた後で、もっと低い割合を要求してきた相手に腹が立ち、意地を張っていましたが、保険関係の資格を持っている知人に諭され、妥協しました。 長くなりましたが以上です。 詳しい方、事故の経験がある方、回答よろしくお願いします。

私の母が昨年の10月に横断歩道を歩行中に撥ねられました。幸いにして命に別状はありませんでしたが、今年の3月に退院をしました。まだ、示談交渉まで進んでいませんが既に症状固定され、任意保険会社の後遺症の事前認定で12級と10級が認められ併合とされ9級が確定しました。これが正しい等級かは不明ですが、一応等級に対する異議申し立ては考えていません。 そこで自賠責保険の後遺障害保険金の項目で保険金額が9級は６１６万円が上限とされています。 しかし、加害者が加入している自賠責保険が払い渋りや不払いでワースト上位にランキングされている会社です。自賠責の規定では「被害者に重大な過失が認められる場合に限り、過失の割合により 減額される」と規定されています。母は歩行者信号が青の状態で渡っていることは実地検証でも確認されています。加害者の完全な信号無視です。対向車や後続車の目撃証言も取れています。被害者に過失は認められません。そこで不安になるのが払い渋りで有名な会社だと自賠責保険金についても、何かしら理由をつけて減額してくるのではないかと不安です。 自賠責保険金額の決定権はその損保会社にあるようですが、自賠責保険金についても損保会社の裁量だけで金額を決めることが認められているのでしょうか。母は70歳です。 損保会社にとっては心外かもしれませんが、業界全体にそういうイメージがあります。被害者側から見れば不安になるのも当然だと思います。