検索結果

昨日、地震があってから初めて主人と主人の実家に電車で1時間半をかけていってきました。 人家に地震被害はありませんが、高齢のため夫が時々様子を見にいって買い物の手伝いをしています。 食事中に、義母から (1)あんな（ひどい）仮住まいから一日も早く移って欲しい 　　（独身時代に私（嫁）が購入したマンションです。） (2)なぜ、子供が出来ないのか 　　（5年前に結婚、4年間の治療をしましたが結果がでません。） はじめは、なだめようとしていた義父も、感情が高ぶったのか (3)結婚式のときのあの男（私の主賓）の話はなんだ。会社の自慢話と新居＝嫁の部屋なんて、あの場で言う必要はない、我が家をないがしろにしている。 と言われました。 私は、(3)に対しては謝罪し、そのとき「（そんな気持ち）でも私の主賓に義両親がそろって挨拶してくださったんですね」と言いました。 それ以外は、何もいいませんでした。 夫も、両親に同意するでも、私をかばうような言葉を発することもありませんでした。 そのまま帰ることもできたのですが、私としては夫の立場を考慮し、泊まって今朝自宅に帰りました。 夫には、(2)だけは言って欲しくないと私の気持ちを伝え、対応を約束してくれました。 言われた言葉にはショックを受けましたが、両親の『息子大事』の気持ちを理解しなくてはいけないと思って居ました。 しかし、今は(1)～(3)のメッセージに覆い隠された本意を疑う気持ちにさいなまれてしまいます。 地震があって浮き足立っているのでしょうか？ テレビのCMはかわいらしい子供の笑い声が繰り返し何度も流れています。望んでも子宝に恵まれない身としては、正直見たくないですが、年老いた義両親も同じ気持ちで傷ついているのかも知れません。 また、地震当日は私も正社員として仕事中であり、影響による後処理をおえて徒歩帰路についたのはかなり遅い時間でした。地震発生直後、義両親へメールを1本送信できたきり、電話を何度かけてもかからず、家に帰りついて、夫から義両親が無事であることを確認したあと、私からは連絡をしていませんでした。そういうことも気に入らなかったのでしょうか？ 結婚して5年の間にいろいろあって、2人で実家にいっても玄関にスリッパが1つしか出ていなかったり、キッチンの椅子が3個しかそろってなかったり、義両親に各々挨拶しにいっても顔も見ずに接せられたりしていて、私の方も一定の距離を踏み越えないように接しています。 昨夜、そんなことがあった後も今朝出かける時も、平常心で接していました。 今、自宅で一人になってみると、自分でも気持ちが分からないまま涙が出てきてしまいます。 どのように考えていけばいいのか、どうかアドバイスをお願いします。

　築年数の古いマンションの購入を検討しています。 　築年数は1973年なので今年で築40年になるＲＣマンションです。 中身はリノベーションされており十分に魅力はあるのですが、逆にそのきらびやかな表面的な設備に目を取られ、肝心の住まいとしての躯体などに関しては不動産会社もリノベーションを行った会社もあやふやな回答でした。 　私が心配するのは現在で既に40年も経過しているマンションということは、いわゆる旧耐震設計の建物であり、地震等に対しては脆弱さが必ずあると考えられていますよね？ 　地域は名古屋市なので東海地区としては今後も地震の驚異が残ります。 仮にいつ来るか分からない地震に対する問題を考えないとして、基本的にここまで古くなっているＲＣマンションという建物としての行く末はどうなることが予想されますか？ 　若しくは、法規上などでどうなることが決まっている、などがあればぜひ教えてください。 　できれば実例があれば良いのですが、検討しているマンションを販売している不動産外者の方も「ＲＣマンションというものが一般的に建てられ始めたのがちょうど40～50年前くらいでなかなか建て替えなどの実例が少ないのも事実」ということで、買ったあとの心配事がどうもモヤモヤしています。 　例えば50年経ったら強制的に法律で建て替えをしなくてはいけない！と決まっているのであれば、残りの１０年で一旦退去しなくてはならない、その際には賃貸か実家にでも仮住まいをしなくてはいけない、とある程度計画も建てられます。 　まだ実例自体があまり多くはないという分譲マンションの行く末とはどうなるのが現実ですか？ マンション管理士や不動産分野に長けている方、こういった古いマンションを購入しようとする場合の注意点やその先のライフプランも踏まえてアドバイスいただければと思います。 　ちなみに購入希望者は30代で、年収は800万あります。 ちゃんとした（？）新築、築浅物件も買うことはできますが、今後の日本の状況が見えないためあまり大きな買い物（4000万とか）をすることに不安を感じます。 　わかりづらい質問で恐縮ですが、ぜひアドバイスをお願い致します。

原発のトラブルについては、私も考えるところはあり、また、いろいろな意見があります。問題なのは、今後のことだとと思います。 冷温停止のストーリーは解かりました。でも、誰も次のステップも、最終の姿のことを語らないはなぜでしょうか。建屋の中は無論だけど、原子炉なのか、プールなのかは解からないけど、放射性元素は外に出ていますよね。あの広大な敷地は汚染されてますよね。それを処理するのに何十年かかるんですかね。第一、今でこそ、作業服やウェス何かの低濃度の汚染物の埋設処理に困ってるのに、どこに埋めるんでしょうか。 汚染された水だって、吸着濾過したって、自然界の何倍も高いレベルが限界でしょう。膨大な吸着。濾材の処理も問題だけど、何千トンの水はどうするんですかね。海に流しちゃうんですかね。 想定外の津波は議論はあっても、最早、大きな余震や誘発地震は3年以内は考えられるでしょう。別の原因の地震はあるし、とんでもなく遠い国の地震による津波もいつあるかわからないでしょう。それよりも、建屋を布でおおうったって、とんでもなく大きな台風が来ることは想定出来るでしょう。 原発の周囲の少なくとも10キロ圏内は、１０年以内に住めるようになるんですかね。総理が言ったとか言わないとかだけど、本当のところはどうなんでしょうか。私は、そんな短期間では無理だと思っています。それよりも、事故を起こした東電や国は別にしても、マスコミはなぜ論じないか不思議でなりません。 何百キロも離れた場所の浄水の汚泥の放射性物質の濃度が高くなって処理に困っています。更に遠い場所の茶の汚染は、事故の時の風向きや雨等の自然現象と自然農法によるカリウム欠乏による結果かもしれません。でも、自然林はどうなるのです。若葉は濃度は高くなるんでしょう。海産物がどうなるかは、分かったものではないでしょう。 やっと、慢性的な放射線の影響が語られるようになってきました。でも、何十キロ圏内、また、事故当時の風向き等の放射線量の高い場所の今後はどうなるのでしょう。なぜ、それを論じないかが解かりません。何故なんでしょうか。

リフォームを依頼しました。ダウンライトを移動するという作業が発生したのですが、その際、工事担当者が、天井の梁などを確認せず、当てずっぽにこのあたりに移動しよう、ってことで天井に壁を開けたらしく、丸い開口部の１/3に梁らしきものがあり、移設できませんでした。 現場監督が席をはずしていたので後で話し合ってどうするか決めましょうと言っていたのに、いつの間にか、その梁らしき部分で邪魔な部分を最大5cm程の幅削って、作業者が丸いダウンライトを無理やり押し込もうとしていたのを目撃し、ストップしてもらいました。（床に異様に木の破片が散乱していておかしかったのでおかしいと思い、覗き込んだところ、すでにそういう状況でした） しかも適当な工具がなかったのか、削るというより、下からのみみたいなものをガンガン、力任せで当てて、木を崩している感じでした。 また、梁のようなものを横から5cm削っただけでなく、電源ケーブルを引くために、梁らしきものの反対側と貫通する穴をあけてケーブルを通していました。 後ほどリフォーム会社の現場監督（無資格）から電話があり、無資格だけど十分知識がある彼の上司が、それはサブ梁（小梁）なので、問題ないといったので、削った部分にあて木を打ちつけて、天井の穴もふさぎましたと、言われました。 その現場監督は、もしそれがメイン梁だった場合は、天井部分を大きく開口して、付近の梁を入れなおす予定だったけど、サブ梁だったから、問題ないですと。（もちろん何を根拠に、無資格者がそんなことを言えるのか、つっこみました） とりあえず、万が一地震とかで破損した場合は、現場監督が僕が責任とりますと、言ったのですが、それでは何の効力ないので、社内でしかるべき資格がある人間に、書面で問題がないこと、万が一の保障をすることを確認してもらうことにしました。 現場監督や、作業者の対応にも問題があり、納得いかないのですが、それはさておき、今後、地震など、問題がないのか、地震保険がおりなくなったりしないのか、心配しております。 他にできること、リフォーム会社にしていただければいけないことなどあれば教えてください。

住宅の基礎の根入れ深さについて 　現在、擁壁で造成した更地に木造２階建ての住居を新築工事中 です。 　基礎工事の開始を数日後にひかえ、ふと何気に図面を見ていて 気がついたのですがベタ基礎（地盤調査の結果は良好なので地盤 改良等は無しです）の根入れ深さが設定ＧＬから250mmと書いて ありるのですがよくよく考えると現状のＧＬからだと50mmしか入 っていない事がはじめて分かりました。 （ちなみにベタ基礎の下は石を敷くみたいです） 　ハウスメーカーに確認をしてみると現状のＧＬからは確かに50mm しか入らないのですが後で基礎工事の際に掘削した土を現状ＧＬから 200mm埋め戻しして、最終的な根入れ深さは50mm＋200mm=250mmと なり建築基準である120mmは十分クリアしていますので大丈夫ですと の事でした。 　また、コンクリート擁壁より盛り上がった200mm分は擁壁沿いに 100mm厚のコンクリートブロックを土留めとしてアンカー施工するので 土も擁壁から流れ出す事もありませんので問題ないですとの事でしたが 正直それで本当に大丈夫なのかどうかが心配でなりません。 　確かに最終的には根入れ深さは120mm以上（凍結深度はまだ未確認です） ありますが一度掘削した土を現状ＧＬから埋め戻して天圧した所で地震の 横揺れや激しい台風などでも基礎が横にずれたりしないものなのでしょうか。 　また、その埋め戻した土の土留めで使用した100mm厚のコンクリートブロ ックで基礎の横ずれや土の流れ防止用として使用して激しい地震や台風等の 際に不具合などは生じないものなのでしょうか。 　もう少しで基礎工事が始まってしまうのですが、これで本当に問題がない のかどうかが素人の私にはよく分かりません。 　ただ、これで建築許可もおりているので私の取り越し苦労かもしれませんが、 せっかく建てる新居なのでこの先地震や台風がくるたびにビクビクせず安心し て過ごすためにも、誰か詳しい人がいたらどうか教えていただけませんでしょ うか。 　何卒よろしくお願いいたします。

すみません。かなり変な話ですし、支離滅裂かもしれませんが、何か前向きなアドバイスなどお言葉下さい。 3日前から「いずれ死ぬ」ということが頭から離れません。26歳です。取り憑かれたんじゃレベルの不気味さです。早くこの状態から脱したいです。 何故こうなったのか思い付く理由書きます。 1つ目は、南海トラフの巨大地震注意を受けて、過去の事例をいくつか調べていた事です。 南海トラフでの地震は100年周期できているということを知って、逃れられる人の方が少ないんだと思いました。 私の彼氏の家は築年数の古い東京の家でかなり隣と密接しているのですが、以前その家で震度5を経験してから地震に対して過度に反応してしまうようになりました。そこはいつも不安でした。 2つ目は、私は普段生きてる世界をゲームや夢の中だと思っている節があります。幼少期から「うわ、これが現実なんだ」と突然我に帰った瞬間に恐怖や絶望感を抱きます。 いつもはすぐに戻れるのですが、今回はそうじゃなく、将来に常に絶望を感じます。 死ぬこと自体が怖いというか、ぼーっとしてると、感情が途切れる瞬間を想像してしまいそれに移入してしまって恐怖に駆られている感覚です。めちゃ怖いです。 3つ目は、ここ5年で性格が割と変わったことです。 長くなるのではしょりますが、元々やりたい事が沢山あって収集癖とか細かい事に拘ったりするのが好きで、その為に無駄ばっかしてきたのに、 なんか3日前から時間が勿体ないとか、死ぬまでの残りの時間に追われてる感覚で本当にしんどいです。 最近頑張ってないというか、自分が夢中になれて自分らしくいれる好きな事を削って、彼氏との先々の予定とかそういった現実的なことを重視してきたので、それが影響してる節もあります。 とにかく落ち着かないし、自分が何なのか何が好きなのかいきなり分からなくて困ってます。 これはどうしたら良いのでしょうか( ;ᴗ; )何でもするのでアドバイス下さい。

紹介した時代を思い出し嫌悪感が渦巻きます。 形勢が悪いと成ると 日本国民 全員が見ている程の前で平気で 殴る、蹴る、噛む、唾吐き、何でもあり、反則当たり前、やった者勝ち、大人しく構えているお前達が悪いんだ～！何故仕返ししないんだ！カモン！コレデモカ？コレデモカ？と散々やられた上に我慢の我慢を重ねた上にやっと抵抗し、反撃に出るのが美学なのか？国民性なのか？お人よしと言うのか？ニブイと言うのか？まるでイジメられっ子が好かれようとひょこひょこ、ペコペコしてしてしまう、日本人、かっての日本国そのものでは有りませんか？フェアなスポーツで有るはずの プロレスに見せ物的要素を勝手に持ち込み正当化してしまう国民性だと言うことが改めて悟り、アメリカに対し嫌悪感がほとばしる程 ふつふつ出てくるこの感情は私だけでしょうか？ 友達大作戦等と、援助に来ましたと口車に喜ばされ今度は放射能被害を受けたからと目玉飛び出る程の保障をしろと言う！ 円安に触れたからと自国の自動車産業の打撃だ！日本に報復しろとオバマに迫り込み、嘘のリコール問題等をでっち上げる同盟国アメリカの実態を 日本人よ何時までもこのままか？？？ーーーグローバルな世の中になり世界情勢にうとければ泥沼に突っ込んだままです。日本は日本として進むべき道をしっかりと見据え時代にあった、世界情勢にあった対応で古い憲法に縛られず、改正をするべきです。交通法規は度々変えるのに、何時までも古い憲法を脱ぎ捨てられず、即刻改正すべきでは有りませんか？スマトラ沖大地震、NHKの核を持とうとする日本！の報道番組の後日、新潟地震、今回の太平洋東北大震災、ハープ地震爆弾で次は関東三連動の大地震でアメリカ州にされるのを指に食えて世紀の目撃者になるつもりですか？ 自国の利益の犠牲になったジャンボジェット日航機は墜落事故は中曾根首相時代のプラザ合意に反対する日本に見せ示めに打ち落とされた事を忘れたのか～？ 日本は遅すぎるが変わる時が今来たのです。アメリカのエスカレートにも対応する術を？必要？ どうすべきと思いますか？

熊本県を中心とした大地震の報道を見聞きする中で、ひとつ気になる話があり、アドバイスいただければと思います。 今回の地震の特徴は、大きな一発目の後に、もう一度、大きな二発目が来ました。 この二発目の時に倒壊した家屋が印象的でした。 ニュース番組で、実験用の建物を1回揺らし、さらにもう1回揺らすと、耐震基準内の揺れでも、2回来たら耐えられない、といった内容でした。 今回は、震度６強が2回でしたっけ？（数値うろおぼえですみません。） ある家屋が、 耐震性能「6強に耐えます。」と、基準クリヤしていたとします。 ニュース番組での趣旨から言いますと、「６強が2回来たら厳しいです」 ですね。 基準の補償外のようなエクスキューズと考えます。 ここまでは理屈としてはわかりますし、形あるものとは実際そうなのでしょう。 この条件で契約するかどうかは、個々に考えて決めれば良いでしょう。 本題は、契約の話ではありません、 質問本題です。 「2回きたら厳しい」 「2回きたら倒れる」 このような趣旨、理屈ですと、つまり、 建物が完成してから「どのくらいの揺れ」が「何回来た」かを足していくということになりますか？本当の性能を割り出すには。 震度３や、震度４などは、６強よりは軽いけど、十分揺れています。 でも、３や４をその都度足していきませんし、（１や２ならなおさら） 「こないだ震度４来たから、１００％の性能発揮するために、補修しますね」なんて話はききません。 耐震性能を謳っている建物は、３や４が来たあと、保守点検などにくるのでしょうか？ そして、先述のエクスキューズ「2回きたら厳しい」「2回きたら倒れる」の応用として、【震度４が過去●●回ほど来てますから、６強基準クリヤ家屋であっても、今回の震度６強は、一発目で倒れても仕方ないでしょう。】みたいな理屈になりますか？ ■ 話がややこしくなりましたのでまとめます。 震度６強が二回きたら無理。 ↑ これを理解（承諾）したとして、 じゃあ、震度1～震度6弱などの、「６強よりは小さい地震」は、何回来ていいの？ という疑問です。

このたび住宅のＪＡ建更が満期となりました。 そこで、またＪＡ建更に加入しようと考えております。 しかし、１０年、２０年、３０年などいろいろありまして迷っております。 ＪＡの方に勧められたのが１０年タイプ（むてき１０倍型）。 １５００万(災害）、７５０万（地震） 掛け金は今回の満期金２００万で済みます。 しかし、１０年後の満期金額は１５０万。 －５０万なのです。 １０年後にまた加入となると、満期金１５０万＋○○円でないと無理のようなのです。 それでしたら、思い切って２０年か３０年にしてしまおうか？と。 ２０年タイプ（むてき１０倍型） 掛け金、約２５０万。保障は１０年タイプと同じで１５００万（災害）、７５０万（地震） 満期金１５０万。 ３０年タイプ（むてき１０倍型） 掛け金、約３００万。保障１０年、２０年と同じく１５００万（災害）、７５０万（地震） 満期金１５０万。 年数が長いほど掛け捨ての金額が多くなるようですが、１０年タイプにしてもまた加入し直さなければなりません。 そうなると、その度に満期金＋○○円上乗せとなってしまうので同じではないかと。 また、年齢のことなども悩む要因となっております。 現在なら支払える額でも、これからはどうなるか、と。 住宅は築３０年は超えております。 建て替えや引っ越しの予定は全くありません。 しかし、現在は利率が低いです。 そんな時に２０年、３０年のタイプに加入するのは損でしょうか？ ちなみにＪＡ以外は考えておりません。 まわりの方に相談しましたが、返答がさまざまで思い余ってこちらにご相談させて頂きました。 皆様のご意見をお聞かせ下さい。 どうぞよろしくお願い致します。

【自動車のホンダ】本田技研工業が自社生産を辞めて日立に製造を委託するOEMビジネスを加速させているが日本の製造業が海外生産で日本の技術力が骨抜きになってズタボロになったのにその二の舞をホンダ自動車がやろうとしている気がします。 大丈夫なのでしょうか？ 日立オートモーティブに製造を委託してホンダの技術力は低下しないのでしょうか？ アメリカで長距離ロケットの製造が出来なくなったのは、アメリカが有人飛行を予算の関係上辞めたことにあるという有名な話があります。 ロケット開発のネジ1つ。中小企業がロケット用のネジを作っていたが有人飛行が無くなり作る人がいなくなった。で、もう一度作ってくれと言いに言ったら、技術者が定年退職していて会社にそのネジを作る技術が継承されてなくて作れる中小企業が気付いたときにはなくなっていて作れなくなったという話。 日本も東日本大震災で福島第1原発事故が起こった。 福島第1原発事故は人災で地震は関係なかったという人もいるが地震がなければ事故は起こっていなかったので私は未だに福島第1原発事故は東日本大地震の性だと思っている。 で、そのとき国民は脱原発、廃原発を叫んで全部の原発が停止された。 国民の反対を押し切って国は原発の再稼働をしたが再稼働をしなければ先のアメリカのように原発を扱える技術者がいなくなって技術の継承が途切れて原発の稼働が出来なくなっていたかも知れない。 で、ホンダは日立に外部委託して技術の継承は大丈夫なのでしょうか？

築４０年の家に住んでいます。（今度建て替えを検討中） 現在、自己所有の土地内にブロック塀があります。（１００％こちら側にあります） 昨年の大地震の地域に住んでいるのですが、そのときはブロックとブロックの隙間にヒビが入りました。 幸い鉄筋のようなものが入っているようで、それ以上の被害はありませんでした。 とりあえずＤＩＹでその隙間にホームセンターの粉のコンクリ（小さい砂利入り）をシロートながらに流しこんで現在に至っています。 ただ、相変わらず小さなゆれが極稀に発生しています。 それで、自己負担で建て替えを機に塀も撤去しようと思っています。 一応、建物は隣人と１ｍ離す予定です。（地域的に50ｃｍでよいと市役所に確認済み） 一応、建て替えるときに隣人への挨拶がてら、塀の撤去を打診しようと思っています。 この場合、モロに見えるようになるのがイヤといった理由などで隣人に拒否された場合、撤去はできないのでしょうか？ それとも自分の土地なので、撤去は可能なのでしょうか？ もし撤去を拒まれて、法的にも撤去不可の場合、今度は地震などの天災でこの４０年の塀が隣人側に倒れた場合、隣人宅の修理費はこちらの負担になるのでしょうか？それならば、隣人に塀が古いが、天災その他で塀が壊れて隣人宅に被害が及んだ場合、当方は負担しないですが、それでいいでしょうか？と署名捺印をお願いすることは可能でしょうか？ なにぶん、塀が４０年経過していて、昨年の大地震でかなり倒壊が気になってしかたがないのです。

見てくださってありがとうございます。 彼氏が地震にあいました。 将来を約束していて、いまは私が愛知、彼が福島にいるのですが、彼氏は家が全壊し、親せきの家に住んでいます。 地震から一度も会っていませんが、メールや電話は前と変わらず出来ています。 ただ、彼氏のほうからは好きとか、ほとんど言ってこないです。 地震後のからの電話は、愚痴が９割を占めています。 今日の朝メールが来て 「気持ちがあんまりないかも。自分でもわからない」 と言われました。 彼氏いわく、今の付き合い方が「その場しのぎ」なのが嫌だそうです。 今は 正直私もどうしていいかわかりません。 いまはいっぱいいっぱいだからしょうがないねって返してはいるものの この付き合い方でいいのかわかりません。 私はまだ大好きです。 いつか、何年かかったとしても、元の生活に戻りたいって思います。 今はそっとしてる状況です。 （ちょくちょくいろんな話はしますけど・・・他愛もない話です） ただ、「別れるのが怖いだけ」 と言われてしまい、たしかにそうなのかなとも思います。 本当に、自分でもよくわかりません。 付き合っていても、今後元の生活に戻れるか保証はありません。 ２年後福島に行く予定ですが、そのときにどうなるかもわかりません。 彼氏もそれを心配しています（原発で、家が全壊した後そこにたてれるかなどの見通しがたっていない） ただ、彼氏の状況をみると、口が裂けても「不安だ」とかは言えません。 あっちもいっぱいいっぱいだろうと思うので。 こんな状況で、別れるべきですか？ 彼氏を支えられてるのかもわからないです。

以下のニュースが明らかになったのですが、何故法務省は責任逃れのような法律に守られ、被災しどうしようも無い自治体に命令を下せるのでしょうか？ 本来は各自治体からのデータを法務省が責任持って保管する義務があると思うのですが。法務省のズサンな管理体制は如何なものかと思うのですが。国が責任持って、分散保管すれば各自治体の管理費も下がり、データが安全に保管されると思うのですが。 戸籍法はこれを反省して改正されるのでしょうか？ *************************** 東日本巨大地震で被災した宮城県南三陸町で、戸籍の全データが津波で消失した可能性が高いことが１９日、明らかになった。 　法務省は戸籍法に基づき、町に戸籍の作り直しを求める方針だが、作業は困難を極めそうだ。今後、戸籍の全国ネットワーク化など、戸籍制度の見直しに向けた議論も起こりそうだ。 　南三陸町は戸籍を電子化して保存していたが、今回の地震で庁舎全体が壊滅状態となった。データは仙台法務局気仙沼支局（宮城県気仙沼市）でも保存していたが、同支局のシステムも津波で水没。他の法務局や自治体とデータを共有する仕組みはなく、同町の戸籍データは完全消滅した可能性が高くなった。今回の地震で、戸籍を管理する自治体と法務局両方のデータが消滅したのは同町だけだという。 　消失の場合、同町に本籍を置く人は戸籍を証明する手だてがなくなる。銀行口座などの相続には一般的に戸籍謄本・抄本が求められるが、消失すれば提出できず、旅券や免許証も発行できなくなる恐れがある。 http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/yomiuri-20110319-00893/1.htm

地震大国日本で基準地震動を超える地震が原発に到来しないというのは、あまりにも楽観的と言わざるをえず、原子炉本体に発生する放射能漏れ事故もさることながら、福島事故では核燃料プールが破断を免れ、ガレキがなだれ込むなどによって使用済み核燃料が大きく損傷しなかったのは誠に幸運と言うしかない。 日本の原発はその安全技術や設備が万全ではないとの疑念が残るというのにとどまらず、むしろ確たる根拠のない楽観的見通しのもとに初めて成り立つ脆弱なものと言わざるをえない。深刻な事故はめったに起きないだろう、という見通しの下に全ての対応が成り立っている。 推進論者は原発稼働で電力供給の安定性・コストの低減につながるというが、極めて多数の人々の生存そのものに関わる権利と、電気代の高い低いの問題を並べて議論すること自体、倫理的・法的に許されるものではない。 コスト問題に関して国富の流出や喪失の議論があるが、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、これを取り戻すことができなくなることこそが国富の喪失である。 更に原発稼働がCO2削減に資するもので環境面で優れているとの主張があるが、福島事故は我が国始まって以来最大の公害、環境汚染であり、環境問題を原発運転継続の根拠にするのは、甚だしい筋違いである。 以上の論点を含む趣旨で原発立地とその周辺住民は原発の建設と再稼働に反対しているが、その意志を無視して原発建設・再稼働を実施して良いのですか？

解体費用のおおよその額をお教えください。 鉄筋コンクリート・ＲＣ構造 ２階建て個人住宅・建坪４４坪 二車線道路に面しています。 父が地震で壊れないようにと考えたらしく、 リフォームした時ビル並みの強度だといわれました。 解体費用はいくらぐらいかかるものでしょうか。 それによってこれからどうするか考えたいと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。

事業として、ビルの管理をやることになりました。 入っているテナントは飲食店、事務所など、 ワンフロアに一店舗、5階立ての小さめの都内のビルディングです。 この建物に保険（火災保険と地震保険に入りたいのですが）をかける場合、どこかおすすめの保険会社がありましたら教えて下さい。 その際、ここが特色、というのも教えて頂けたら嬉しいです。

別荘だとか神奈川県や神戸のほうに良く見かける傾斜地に建つ住宅が気に入っております。しかし購入となると地震とか心配なのですがいかがなものでしょうか？ 地盤に杭とかを打つと聞いた事があるのですがかなり深く打たなければいけないのでしょうか？神奈川県に住みたいのですが適した市とか有るのでしょうか？

台風18号が上陸しましたね。 台風や地震、竜巻突風などの出来事、はたまた普通の夕立や雷雨など、自然界が荒れている時やその為に街や駅がざわざわ騒然となるのをニュースなどで見たとき、めちゃくちゃ彼女が欲しくなります。世間が大変なことになっているのを女の子と共有したい衝動にかられます。 精神がおかしいのでしょうか？

　「東日本大震災で地震や津波で使えなくなった小中学校や高校はどれくらいあるのでしょうか。震災から３カ月以上が経過した現在、こうした学校に通っていた子供たちは、どこでどのようにして授業を受けているのでしょうか。被災地の子供たちの教育環境について教えてください」＝東京都板橋区、自営業、柴田幸定さん（６４）

今回の地震に関して、復興財源として時限増税案が与野党双方から出ていますが、一市民の私でもこれが景気を減退させることが明白だとわかる程の愚策にもかかわらず、依然として検討されているのは何故なのでしょう？ それとも私の認識が間違いで、増税するのが正解ってことなんでしょうか？