検索結果

日本は緊縮財政と言います なぜなら、消費増税、公共投資削減だからだそうです。 知り合いが積極財政を訴えていました。 しかし疑問があります。 国債とは原則禁止で、公共事業や部分的な財源のみ例外的に認められています。 公共事業とは、病院、学校、道路、電気、ガスの事業などを言います。 これらに対して国が投資して、経済がそれほど豊かになるのでしょうか？ たとえば、ゼネコン土木、インフラ関係、教職員関係者の貯金は増えると思いますが、他の業界、例えば、自動車、電機、サービス業などの業界への影響は間接的です。 つまり疑問なのは積極財政の経済への影響は一部の業界に限るのではないか？ということです。 よろしくお願いします。

　中国の習近平主席を国賓として招く計画がコロナで延期になったと記憶していますが、現在はどのような扱いになっているのでしょうか。 　中止したという話を聞かないのですが。

皆さんが思う、史上最悪の事件は何ですか？ 国内、海外どちらでも構いません。

こんにちは。 今回初めて質問することになりますので、失礼がありましたらごめんなさい。 私はたまにネット小説を書いたりしているのですが、その中の1つにこんなことがありました。 【日食が起き続ける】というものです。 この場合、地球はどうなってしまうのでしょうか？ 単純な考え方ですが、やはり太陽光が当たらないことにより地球が冷やされて気温が下がって、氷河期とかになったりするのでしょうか？ 現実には起こらないような「もしも」の話ですが、ご回答頂けたら嬉しいです。

友達にインフルの注射打ったら寿命縮まると言われたのですが本当でしょうか？

前原さんってもうとっくの昔に終わった人だと思うのですがまだ旬の人ですか？

アフリカの飢餓について調べたいんですけど、海外の条約って何がありますか？調べ方が下手なのか分からないです。おすすめのサイトありませんか？

キリスト教とも マスコミも 政治家も 医者も 何も信じられません。 どうしたらいいですか？

実は日本って民主主義国家ではありませんね？ 民主主義を謳ってるけど実際には民主主義じゃない。

マスコミとか日本の主要部分は在日だらけと聞きますが、なんでそんなに在日だらけなんですか？なんで追い出さずそのままになってるんですか？こんな国日本だけですか？

2023年がもうすぐ終わろうとしています。 皆様、今年はどのような一年だったでしょうか。 今年最後＆来年最初の質問です！ ―――――――――――――――― 今年のふりかえりと来年の抱負アンケート （全３問） ―――――――――――――――― ■質問１（自由回答） 前回「2023年の抱負」に回答した方は、抱負を達成しましたか？ また、回答していない方は、今年はどのような一年だったでしょうか。 ▼前回の質問 https://okwave.jp/qa/q10082858.html [回答例] 大人になってビアノを再開しました。 だんだん指が動くようになってきて楽しいです。 ―――――――――――――――― ■質問２（自由回答） 2024年に願いたいことや、来年の抱負を教えてください。 [回答例] 月に本を何冊か読みたい。 ―――――――――――――――― ■質問３（任意回答） 年代を教えてください。 [回答例] 四十代 ―――――――――――――――― 皆さまご回答お待ちしております！！ ▼キャンペーン詳細 ＜期間＞ 2023年12/18(月)〜2024年1/15(月)予定 ＜参加方法＞ 本質問のアンケートにご回答ください。 ＜プレゼント詳細＞ 「Amazonギフト券」を抽選でプレゼントいたします。 ・本質問への回答をすると、抽選で 【1名様】に【1万円分】のAmazonギフト券 【300名様】に【100円分】のAmazonギフト券をプレゼント！ ＜注意事項＞ ・本質問はOKWAVEのオフィシャル企画として通常とは異なる主旨で投稿しています。 ・ベストアンサーは選定いたしませんので予めご了承ください。

南海トラフが起きる前に近畿地方・中部地方の 能登半島地震と同じ規模の内陸地震が増えるんでしょうか？ 近畿に住んでいるので、すごく不安です。 あと、今日家がミシミシ…と音がして 何か起こるんじゃないかと寝れません https://news.yahoo.co.jp/articles/f9cc6be49b506fb34a772754b481c97f3fdf3f62/comments?page=5

こんばんは。 私は1月14日に山形県・高畠町で行われた「わらじ御輿祭り」に参加してきました。2020年以来、4年ぶりになります。2022年と2023年ですが、コロナ過で参加できなかったことを考えると、久しぶりに参加できてうれしいです。2024年の状況ですが、この日の参加人数は35名ということになりました。今回は、サウナも体験してみましたが、初の試みだったそうです。いい体験になりましたが、ここ数年　雪のない状態で行われております。雪のある状態で開催できることを楽しみにしています。ご意見お願いします。宜しくお願い致します。

ニュースで強い寒気が入ってくると予想されるたびに”真冬並み”や”10年に一度”という言葉がよく使われますが、 ”真冬並み”や”10年に一度”といわれる強い寒気が入ってこないと平年と同じくらいの降雪量にすら達さないですし、仙台の17日の雪のときには”真冬並み”や”10年に一度”という言葉がニュースで使われましたが、これくらいは毎年この時期になればいくらでも南下する寒気なのになぜ、”真冬並み”や”10年に一度”という言葉が毎回ニュースで使われるのでしょうか。 仙台や山形で積雪になるほどの降雪になるときには毎回”真冬並み”や”10年に一度”の言葉が使われています。

車で鳩を轢いた人を逮捕した問題で話題になってますが、これってやり過ぎじゃないですか？ 裁判官と警察は頭おかしいのでしょうか？ https://youtu.be/LapVdpypThI?si=bNJNtwTOi9hfiJc9

キックバックや未申告などが問題になっていますが、原因究明は多分困難だと思われる事から、いっそ議員全員に「パーティ券問題税」なるものを適用すれば、悪い事は辞めさせられないけどゼロよりは良い気がするのですが… こういう特例は可能なんでしょうか？

車の購入で年間走行距離が1万〜1.5万キロ以下なんですが、 シエンタを新車で購入しようと思います。 ハイブリッドにすべきですか？ ガソリンですか？ できれば15万キロ以上、15年以上は乗りたいです、、

12月の今に1月下旬並みの寒気が南下するということが毎年起きていますが、仙台で平年で初雪になる11月には12月並みと言われ、 平年で初積雪になる12月には1月並みと言われ、 平年通りに雪が予想されている寒気の強さが必ず平年を上回るのはなぜですか。 平年通りに雪が降ると予想されている寒気の強さが平年並みと言われたことがないです。 でも、11月に11月並み、12月に12月並みとすると、必然的に初雪も初積雪も平年通りにならないという矛盾した感じになります。なぜこうなるのでしょうか。

【令和時代に子どもを産んでもその子どもが自分が夢見ていた自分の希望する職種の仕事に就ける人の割合は21%〜23%だそうです】これは日本の日本人の子どもが大人になって新社会人として希望の仕事に就けたかというアンケートでたった2割しか希望の仕事に就けていないことが分かりました。 新卒者の8割は夢見た仕事に就けていないのが現実です。あとは社畜として自分が希望していない夢見た大人じゃない社会人生活をスタートさせていることが分かりました。 こんな不幸にしかならない、子どもを産んでも2割しか幸せにならないロシアンルーレット社会に生まれて子どもは幸せなのでしょうか？ 自分の子どもは幸せになる。と信じていますが8割は苦労して生きる人生チケットを渡されています。 それでも大人は子どもを産みたいと言って産みますが生まれた子どもは幸せ本当に幸せと思っているのか不安です。

技術士第一次試験での問題です。 「『科学者の行動規範』に関する以下の記述について、正しいものは○、誤っているものは×として適切な組み合わせはどれか」という問題があり、それらの選択肢の一つが以下です： (イ) 科学者は、社会と科学者コミュニティとのより良い相互理解のために、市民との対話と交流に積極的に参加する。また、社会の様々な課題の解決と福祉の実現を図るために、政策立案･決定者に対して政策形成に有効な科学的助言の提供に努める。その際、科学者の合意に基づく助言を目指し、意見の相違が存在するときは「科学者コミュニティ内での多数決により統一見解を決めてから助言を行う」。 …私は「多数決ってどうなんだ？正しい見解よりも声の大きい人の見解が採択されるのでは？」ともちろん危惧しました。しかし、そこは科学者、多数決とは言え、きっと根拠を基に議論されるだろうし、妥当な合意に至るはずだ。 そもそも「私には」他に良い方法が思い付かない。 そう思い、○にしました。 しかし、正解は×でした。 ×の根拠は、原文が以下だから、というものでした： https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-s168-1.pdf 7ページ目 Ⅲ．社会の中の科学 （社会との対話） １１ 科学者は、社会と科学者コミュニティとのより良い相互理解のために、市民との対話と交流に積極的に参加する。また、社会の様々な課題の解決と福祉の実現を図るために、政策立案･決定者に対して政策形成に有効な科学的助言の提供に努める。その際、科学者の合意に基づく助言を目指し、意見の相違が存在するときは「これを解り易く説明する」。 …さぁて、久し振りにブチ切れましたよ…。意見の相違が存在するときは「これを解り易く説明する」んですか、へぇー、なるほど、なるほど…「意見の相違があってですね、私らにも分からんのです」とでも「解り易く説明する」んでしょうか？お前らが目指してる「科学者の合意に基づく助言」になってねぇぢゃねーか！ いやいや、まぁまぁ、落ち着いて。そうじゃなくて、意見の相違があっても個人の見解を「解り易く説明する」んですよ。 …ってなってもおかしいでしょ？ 私が指摘してるのは、この技術士の試験問題がおかしいって言ってるんじゃないんですよ。この『科学者の行動規範』がおかしいって言ってるんです。意見が割れた時はどうすんの？普通の企業でもやってますよ？それを書くのは行動規範じゃないの？ 「これを解り易く説明する」くらいなら、「科学者コミュニティ内での多数決により統一見解を決めてから助言を行う」方がよっぽど有益な行動規範だ。 ということで、科学者コミュニティ内に意見の相違がある場合の合意法を教えて下さい。