検索結果

今朝のテレビで中村桂子さん(遺伝学者でJT生命誌研究館館長)が、東日本を襲った今回の大津波について「人間には想定はあるが、自然には想定はありません」と語られたのを聞いてギクッとしました。 それでこの質問が思い浮かびました。ひょっとして、自然に挑んでいる人間なら、自然の恐さを知っているから、そうは簡単に「想定外」なんて言葉を吐かないだろうと思うのです。 私自身は山ではありませんが、海で遭難しかかった経験があります。九死に一生というほど深刻な経験ではありませんが、嵐で沖合いに流されかけたことがあります。 他にもちょっと危なかった経験が2度ありました。 海では釣りや水遊びで楽しむこともしますが、海には一種の不気味さも感じています。そのせいでしょうか、簡単に「想定外」と言ってのける人たちに非常な違和感を感じます。 気軽に自然を楽しんでいる方にはこの質問は合わないのかも知れませんが、自然の恐さを十分知っておられる方、東日本の大地震と大津波を「想定外」と言ってのける気持ちが起こるものでしょうか？ 宜しくお願いします。

老人施設の屋上に、緊急避難用ヘリポートを設置したいのですが、可能でしょうか？

今月21日～25日で石垣島、八重山諸島へ行きます！！ そのあたりは初めての旅行なので、プランニングにアドバイス 頂ければと思います。 成田⇔石垣島で飛行機をとっています。 尚、宿は1泊目のみ石垣島で確保できています。 竹富、波照間、西表にいきたいな～とおもっているんですが・・・ 下記、私なりに日程を組んでみたのでどちらが良いか、もしくは どちらも無謀だ！とかあれば、お教え頂けますか？ それと、ここお勧めだよ！とかあれば教えてください。 基本、綺麗な海でシュノーケリングと、素敵な安宿でゆんたく、 波照間で星空が見れれば満足です。 宜しくお願い致します！！ ☆プランＡ 21日11時石垣着 →石垣観光、石垣泊 22日 石垣→波照間、波照間観光＆泊 23日 波照間→石垣→西表観光＆泊 24日 西表→石垣→竹富観光→石垣泊 25日 昼頃、石垣発羽田着 ☆プランＢ 21日11時石垣着 石垣→竹富観光→石垣泊 22日 石垣→波照間観光＆泊 23日 波照間→石垣→西表観光＆泊 24日 西表→石垣観光＆泊 25日 昼頃、石垣発羽田着 ※22、23はチェンジしてもＯＫ。

放射性物質は大地に蓄積していくといいますが、チェルノブイリのときと違って、今回は半年から9ヶ月は福島原発からばら撒かれていることになりますよね。 福島は1年でミリシーベルトではなく、シーベルトになるところもあるそうですが 10数年間、微量でも原発から放射性物質がばら撒かれる場合、東京も危険区域に入ってしまうのでしょうか？ チェルノブイリのときと違って量が少ないので安全だと聞きましたが、枝野官房長官は20キロ圏内で直ちに健康被害はないといいながら、防護服完全装備で数分しか車外に出なかったといいます。 予想以上に大地に放射性物質が蓄積しているのでしょうか？ スピーディによる日本全国、とりわけ福島についての放射性物質拡散を枝野官房長官は知っているので、あのような防御体制に入っているのかと勘ぐってしまいます。 国民に何故スピーディによる放射性物質拡散を知らせないのかもあわせて教えて欲しいです。 おねがいします。

日本全国安全な場所はないのが現実だとは思いますが、「北海道（札幌）」と「東京」では地震や津波などの災害が起こる確率や被害規模を考慮してどちらの方が安全だと思いますか？ また、東京から一番近い県で比較的安全なところはどちらにあたるでしょうか？ よろしくお願いします。

寝起きから２時間ほどは、目の前（頭の中）が真っ白でチカチカした感じです。 あるいは血の気の引いた感じです。 血の気の引いた感じのするときは、寒い日です。 動こうとすると、くらくらします。 立ち上がると、さーとひいた感じがして、目の前が真っ白になって転びます。 お昼過ぎからは調子が出てくるのですが、それでも夕方には、たびたびくらっときます。 あまり調子の良くない日は歩いて１０分しない距離に買い物に行って帰ってきただけで、くらくらぐるぐるします。 何度か血液検査をしてもらっているのですが、そのたびに異常は無し。 貧血も、低血圧もなしと出ます。 他にも異常はないと言われます。 以前、お医者さんから、ミネラルが足りないのでは？と言われ 以来海藻や、プルーン、バランス飲料などで補うようにしています。 その他食生活の面では 朝食は必ずたべる→食べた直後はなんか調子出るが、１０分もするとまたくらくら ６つの食品群から、偏らないように摂取する などを心掛けています。 あと、日常生活におていは、日中に何度か１時間ほど横になります。 そうしないと身体がもちません。 横になっていないときの身体活動強度が強いかといったら、弱いほうだと思います。 夫を送り出した後、１時間ほど横になる。 午前中の家事が１時間半。座って勉強や、手芸。お昼ごはん。 １～２時間横になって、調子がいい日は体操１５分、ウォーキング２０～３０分。帰宅して休憩。 座ってネットや勉強。３０分ほど横になってそれから晩御飯の支度。といった感じです。 体操とウォーキングは、体質改善のために１か月前から始めました。 調子の悪い日は近く（徒歩３分）の距離に行って帰ってくるだけか 家の中で踏み台昇降を１分×？回する程度にしています。 元気よく生活できるようになりたいのですが、どうしたらいいでしょうか？

先程、ニュースで 『浸水や冠水に注意して下さい』 と言っていました。 浸水と冠水の違いって何でしょうか？

今月（４月）から、太陽光発電促進付加金が徴収されますが、皆さんのお宅は、太陽光発電ですか？ 又、これを機会に太陽光発電導入しようとか考えましたか？ (1)この制度（平成２１年）が始まる前より太陽光発電装置設置済み (2)この制度（平成２１年）が始まった後設置した (3)現在検討中 (4)検討も何もしない (5)その他 太陽光発電装置に掛かった費用等も教えて頂けるようでしたらお願いします。

　どうしてか？ 　次の文句をどう解釈するかを問います。 　▲　（パウロ：コリントの信徒への第二の手紙）　～～～～ 　２：１５　・・・救いの道をたどる者にとっても、滅びの道をたどる者にとっても、わたしたちはキリストによって神に献げられる良い香りです。 　 　２：１６　滅びる者には死から死に至らせる香りであり、救われる者には命から命に至らせる香りです。 　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　（ a ）　　《救われる者には命から命に到らせる香りである》のは分かるとして　《滅びる者には死から死に到らせる　≫良い香り≪　である》のは　どういうことか？ 　 　ちなみに　いづれの場合にも　《キリストを知るという知識の　≫良い≪　香り》（２：１４）であるようです。同じ《香り》であるようです。 　（ b ）　《滅びる者》あるいは《死から死に到らせる》というのは　どうも　十字架上のキリスト・イエスから目を離す人びとを言っているのではないか？ 　その意味は　神をではなく　無い神を心に抱く人びとのことではないか？ 　（ c ）　　《滅びる》とは　有る神が滅びるという言葉による表現上だけの問題であって　そのような別様に（十字架から目を背けて背中越しに）キリストを見る人びとは　いわゆる無神論の信仰を抱く者として　その信仰によって救われる。こう言っていまいか？ 　（ d ）　したがって《死》も　ただ表現上の問題であって　十字架上から目を背けることを言うのみではないか？　 　ただ　もし多少とも《死》とかかわりがあるとしたなら　それはそのように目を背けたあと　神も無い神もいづれも抱かなくなった場合　そうすると　きわめて相対主義的な顔も目鼻もないのっぺらぼうの思想（生活態度）によって生きることになる。これは《死》ではないか？ 　（ e ）　《良い香り》が　そのような生活における慣性の法則にしたがうような心のくせを死に至らしめたことになる。いわゆる独我論は　この良き香りによって（あるいは　酔って）みづからをみづからが殺したその結果である。のではないか？ 　やや特殊な主題ですが　湯気が立っている生まれたてほやほやの考えですので　おしえてください。

昨年新卒で入社した者です。 とある業界にて営業をしております。 先日、諸事情で出勤扱いの自宅待機を命じられていました。 何を考えたか、外に出かけていた所、会社から電話があり会社に出てこいと言われました。 その時にとっさに嘘を付いた結果、その後それをやっていたという証明を出せと言われました。 ノラリクラリと逃げきろうとしたのですが、それが出来ず、事の真相を上司に報告しました。 今回の件があった前から「お前はこの仕事に向いていない」「まだ若いんだから他の道もある」 どうするか期日までに考えてきてくれと言われていました。 上記の嘘を付いた直後にその期日が来て「今回の件で職場内の雰囲気は悪くなった」「真剣に他の道を考えた方が良い」と言われるようになりました。 また、他の先輩からも同様に「この仕事をする上で必要な要素が欠如している」「職場内の雰囲気は変えられない、居るお前もかわいそうだ」という風に言われるようになりました。 極端な事を言うと、自分以外全員が敵という状況になりました。 今回の件については反省しており、反省文も書いて提出しました。 しかし、全然反省になっていないなどと言われて、１を返しても4で返ってきて、4を返しても8で返ってくる状態で、終りが見えなく、正直な所精神的にも参っています。 また、別件で飲み会の席で数字が出せなかったら辞めるというのを言ってしまい、それを言った相手から「俺との約束を果たせ！」という風にも言われています。 仮に辞めたとしても経済情勢や今回の地震の件で、明らかに求人は少なくなっていると思われます。 また、入社して一年も経たないで退社するとなると、次の会社を見つけるのも難しいと聞きます。 こういう状況をつくりだして辞めないとは自分勝手過ぎと思われても仕方がないかもしれません。 これについて回答が欲しい！というものではありませんが、解答者様から見て客観的にどう思われるか、こうしたらどうかといったものをよろしくお願いします。

駐車場の案内板を自作しているのですが、左右で揺らすと前後にグニャっとねじれるようでグラグラと不安定です。 柱の数が少ないからだと思うのですが、どのように補強したらよいのでしょうか？ 案内板のサイズは横1800mm縦1400mm（盤面サイズが900＋足が500mm）です。 柱は３0×40mmの角材です。 画像の赤い柱が現在です。 緑のように柱を増やせばよいと思うのですが、出来るだけ最小限の補強ですませたいです。 どなたかアドバイスをお願いします。

日本はやっぱり贅沢になりすぎたと思います。 家の中には電化製品がこれでもかと居座り、しかも待機電力の名の下に、 僕らが出かけているときもメーターを回し続けています。 居ないときまで電気を食わせなきゃならない家電製品に問題有りだと思います。 今は災害直後なんで皆さん節電とかしてますけど、あと二ヶ月もすると暑い暑いと言ってエアコンをばんばん使い始めるでしょう。 ですから今後夏の暑いときに停電で苦しみますからやっぱり恒久的に節電をする習慣を身につけるべきです。 さらに原子力は安全とかいってだまされてしまったことも反省しなければなりません。 今回の事故は誰の責任でもありません。自然災害の前には人間の力で原子力をコントロールするなどと言うことはできないことを証明したに過ぎず、本当は原発は事故る可能性があることを隠し、安全安全と連呼してだました人が悪いっちゃ悪いですけどね。 でもだまされた国民にも問題有り。 そこで僕も少し考えたんですけど、節電なんて口で言ったってできっこないし、すぐ忘れちまう日本人の性格からして今回の災害もそのうち誰も口にしなくなりまた電気を使いまくる、それで原発また作らないと電気足りないよー安全だよーと言われてまた作る。 同じ事の繰り返しじゃないですか。 ですからこうしたらどうでしょう。 風力発電を大幅に増やすんです。そっこらじゅうに風車たてまくってそれで電気を起こす。 風力発電って採算が難しいらしいですよね。 良いんです。金がかかる発電方法をどんどんやって電気代をめちゃ高くする。 するとみんな給料が電気代で消えちまうからどんどん節電する。 待機電力なんてばかばかしくてしょうが無いから出かけるときはコンセントからプラグを抜く。 どうですかすばらしくないですか。 東電はそうやって儲けた金で今回の被災者に恒久的に補償し続ける。 風力発電用の風車も外注にして建設会社にどんどん受けさせる。 一石二鳥どころか三丁四丁です。 どうですか良い考えだと思うんですけど。駄目ですか。

素朴な疑問です。 原子力発電はその他の発電方法に比べて一番危険があるというのはつくったときからわかっていたと思います。 風力発電の風車を海岸にたくさん置いたり、波力発電、火力発電などいろいろ発電方法はあると思います。 原子力が一番発電できると思っていたら、風力発電でもそのくらいの発電力はあるという論文をみたことがあります。 日本は島国なので、海に波力発電できる機械を浮かして置けばいいのです。 ほかにいろいろ考えられますよね？ なんで原子力発電にしたのでしょうか？大きな理由があるのでしょうか？

三好達治の詩で「さあ涙を拭いて働こう」と言う一節が入っている詩のタイトルが分る方、教えてください。よろしくお願いします。

もし、日本全国の住宅の屋根を全部ソーラーパネルにしたら、どれくらいの電力がまかなえるんでしょう？ 他にも、小規模な風力発電機を各住宅に設置したら、どうなんでしょう？ これからの電力発電は、このような分散型の発電ネットワークにしたらいいんじゃないかと思うのですが、現実的にはどうでしょうか？

　寝坊や渋滞など、予期せぬ事情により、会社や学校に遅れる(5分～1時間)ことを遅刻と言いますが、計画的な理由または、私用により、2時間以上遅れたりお昼から出勤したりすることも、遅刻と言う表現でよいのでしょうか？

前にくしゃみの圧力について質問しました。 http://okwave.jp/qa/q6649470.html この回答によると、くしゃみは新幹線並のスピードで発射しているようです。 しかし、それほどの速度で発射したら顔が吹っ飛びそうな気がするのに、実際は何ともありません。 どうしてくしゃみをしても、肉体へのダメージがほとんど無いのでしょうか？

今週末に最終決定を出さなければならないので、 屋根勾配と軒の出について教えて頂きたく質問させて頂きます。 木造軸組み工法で限りなく総二階に近く、切妻屋根、 屋根材はスレート(コロニアル)、外壁はサイディングです。 『軒の出について』 以前、別の質問の際に「屋根も軒も4寸が理想的」とご教授頂いた事が あるのですが、依頼先の建築会社曰く「昔ながらの和風の平屋ならまだしも、 最近の家はそんなに軒を出さない。25cmが良い。」と言われています。 耐久性についても話しましたが「昔と違って最近の建材は優秀だから 問題無い」と言われました。 (1)ネットで調べると、外壁が"木造の場合"は耐久性の観点から 「最低でも60cmが望ましい」と書かれておりましたが建築会社の 言う通りサイディングの場合は25cmでも大丈夫という事なのでしょうか？ (2)知人の大工も「最低でも60cm。意匠なんかどーでも良いから軒を出せ」と 言われましたが「意匠はどーでも良い」とも思えないため悩んでおります。 機能性だけでなく意匠も考慮した場合、何cm位の軒の出がバランス良いと思われますか？ 『屋根勾配について』 (3)スレート(コロニアル)のメーカー推奨が3.5寸以上となっており、建築会社も 3.5寸が良いと言っていますが、3.5寸「以上」と言う事は、以前に別の方が 仰っていた通り4寸勾配にしておいた方が良いものなのでしょうか？ 大変お手数ですが、ご教授頂ければ幸いです。

　同じような質問がたくさんあるので恐縮ですが、やはり質問したくて投稿します。 先の東日本大震災で隣家の瓦が落下して、軽の自家用車がめちゃくちゃになってしまいました。かなりの被害で、近所では瓦が落下した家がいくつかあったのですが、ここまで被害があったのは我が家だけでご近所に同情されてしまいました。実際、当事者のお隣も、「修理費を相談してください」と言っていたのです。しかし、修理の見積もりをとると、40万円以上かかり、部品の流通が止まっているので、いつ修理できるかわからない、と言われ、足の確保に同じ軽の中古車を購入を仕方なしに購入しました。 　ここからこじれたのですが、せめて修理費の半分の20万円だけでも相談にのってほしい、と隣家に相談しにいったら、避難してきた親戚の方と一緒に「不可抗力」を主張してきて、かつ、過去に私たちのリフォームなどで迷惑をこうむった、また、瓦も過去修繕しようとしたら、うちの娘が鳥の巣が無くなるのを悲しんでしまうので、やめた、とも言ってきました。 　正直、先方から言われたこともあり相談しに行って、またご近所付き合いでも、良い関係を気づいてきたので、あまりにも悲しかったのですが、とにかく、２度とこのようなことがないよう、きちんと責任をもって修繕してほしい、それだけで、もう何もこちらから言わないが、修繕する内容と日程は報告してほしい、と強く主張しました。「２度目の不可抗力はないですよ」と。 　このような話になってしまい、もうご近所付き合いはできないと思っていますが、こちらの意見は第３者的に適切だったのでしょうか？また、さらにこじれた場合、感情的になるのもいやなので、第３者を仲介しようと思っていますが、どこに相談もしくは依頼したらいいでしょうか？

こんな風に何か感じたことってありませんか 昔、運動会でメンバーが変わって、自分が一番だと思ってたのに・・あららなんて。 中間テストで出来たぞって思ったら、思いっきり間違えてたとか・・・ 食事に行ったら予想を超えて、うみゃあって思ったり。 みなさんの色んな想定内・想定外 ・・・これを教えて下さい。 回答よろしくお願いいたします。