検索結果

戦闘中に自由に動けるようなRPGをさがしてます 「テイルズ オブ ザ ワールド レディアント マイソロジー 2 」 「DISSIDIA -FINAL FANTASY -」みたいなせんとうがいいです！！

独身で実家暮らしの女性を羨ましいですか？ 敵対心を持ってますか？ 例えば自由とか家族家庭の悩みや、いらいらが無いとか…

両方合格できましたが、校則も含め、より自由度の高い方に行きたがっている息子がいます。どちらがいいか教えてください。

身体の不自由な方への表現として、「障害者」と「身障者」のどちらが適切でしょうか？教えてください。宜しくお願いします。

社員旅行について質問です。あなたの会社には社員旅行がありますか？参加は自由ですか？教えてください。よろしくお願いします。

自由競争の資本主義以後の 独占資本主義について 勉強したいのですが 何か、お勧めの本があったら教えて下さい。

何が問題なのでしょうか。 ヤジを飛ばしたこと自体 ヤジの中身 そう思う人もいるのは自由な意見だと思いますが。

有料のメール専用サーバーを提供している日本の企業というのはメールの中身を自由に確認したりしてるのでしょうか？

内部エネルギーU=TS-PV+μN エンタルピーH=U+PV=TS+μN ヘルムホルツ自由エネルギーF=U-TS=-PV+μN ギブス自由エネルギーG=U-TS+PV=μN その各全微分系 内部エネルギーdU=TdS-PdV+μdN エンタルピーdH=TdS+VdP+μdN ヘルムホルツ自由エネルギーdF=-SdT-PdV+μdN ギブス自由エネルギーdG=-SdT+VdP+μN となりますが、どうしてこのような形で表されるのですか。 まず内部エネルギーU=TS-PV+μNとなっているので熱力学の関係式というものは、孤立系で成り立つ式だと思います。先生が「これらを偏微分していけばこの全微分の式になる」と言って導出を飛ばしたためどういう計算過程なのか分かりません。 何よりも不明なのが偏微分する変数が各式で違っているのが分からないです。dFはPdVなのに対してdGはVdPとなり、dHなどではTdSなのに対しdFなどではSdTとなっていますが、どの場合は何を固定しどの文字を変数としているのでしょうか。上のU,H,F,Gそれぞれの式は圧力Pを変化させているのか体積Vを変化させているのか等どちらを変数とするかを判別する方法を教えて欲しいです。

　TPP（環太平洋経済協定）についての話を聞きました。 　単純に門戸を開こう、という話ではないようで、 　様々なデメリットがあるとの話を聞きました。 　冊子までいただいたので、中身を見てみると、 　◇食の安全面で、脅威 　◇労働市場の国際相場化が脅威。 　◇医療の自由化によって、命の沙汰も金次第になる 　◇国内農業は崩壊し、森林や林業にも悪影響 　・・・などの項目がありました。 　全体的な印象としては、アメリカのロビイストなどが、日本を食い物にしようとしているといったトーンでした。 　この冊子を読む限りでは、なるほど。なのですが、 　なるほど、という感想以上のデータというか、判断基準となる情報を持ち合わせていません。 　そもそも私は、自由化には良いことの方が多いと考えていました。 　鎖国に対する開国。開くことは良いことだ。自由競争は（手放しではないが）良いものだ・・・といった認識を持っていました。恥ずかしながら、特に根拠なしに、ですが。 　そこで、もう少しこの辺のとくに自由貿易、国を開くことについて、知りたいと思い、ここに質問をします。 　質問としては、 　【　TPPは、本当に、そこまで凶悪なる、阻止されるべき協定なのでしょうか？　】 　 　　

4月の中旬に9日間、ヨーロッパ（イギリス（ロンドン）・ フランス（パリ）・イタリア（ローマ））へツアー旅行する予定です。 ヨーロッパは初めてなので、色々と不安なことがあり 質問させて頂きたいのですが宜しくお願い致します。 質問１：所持金について まずロンドンに2日間滞在するのですが、 ポンドは現金でどの程度持っていけばよいものでしょうか？ ロンドン滞在の2日間は特に自由行動はないですが、 現地で両替をする時間もなさそうですので、 多少は用意しようと思っています。 またフランス・イタリアではユーロが使えるので、 ユーロで現金を用意する予定です。 フランスは3日間、イタリアは2日間滞在し、 パリでは自由行動があるので、夕飯など自分で 済ませなくはいけない日もあります。 ユーロはどのくらい現金で持参すべきでしょうか。 質問２：ロンドンでの自由行動での楽しみ方 ロンドンで半日自由行動があります。 市内観光をしたいと思っているのですが、見所などありましたら 教えてください。ツアー内ではノートルダム寺院・ エッフェル塔・コンコルド広場・ベルサイユ宮殿へは行きます。 質問３：注意事項について イタリアはジプシーに気をつけた方が良いと 知り合いから聞いたのですが、その他注意が必要なことなど ありましたらお教え頂けると幸いです。

伊藤雅光さんの計量言語学入門を参考に、今、歌詞を文節に区切り、そこから自立語の基本形を抽出する作業を死に物狂いでやってます(泣)将来的には、品詞構成率、高頻度語を分析しようと思ってます。 そこでの条件として、形式名詞は自立語として認め、接尾語は認めないで、文節に区切っているのですが、例えば (1)はぐれ者 (2)新しく［あたらしい］形／生まれて［うまれる］動／くる［くる］動／者？ (3)あの頃［あのころ］名 (4)知れた［しる］動／頃？ という感じになりしっくりきません・・・・ つまり、接尾語なのか、形式名詞なのかわからないということです。 これは、おそらく研究者の立場によっても違うのでしょうが、どう扱えばいいのでしょうか？・・・ また、 (4)自由に［じゆう］形動／なりたく［なる］動／ないかい［ない］形 (5)自由を［じゆう］名／奪う［うばう］動 (6)全て［すべて］副／愛する［あいする］動 (7)全てが［すべて］名／愛しい［いとしい］ (8)誰も［だれも］副／知りや［しる］動／しない［する］動 (9)誰もが［だれも］名／知って［しる］動／いる［いる］動 のように品詞が文脈によってばらばらになってしまいます。語彙調査においての品詞構成率を出す場合このようにばらばらになってしまってもいいのでしょうか・・・ ご教授いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

ばね初心者なのですがレポートを書くことになってしまい困っています。 内容は、 ばね定数がKと設定されているのですが、実際に製造して検査してみるとばね定数K'と誤差が出てしまいます。 自由高さを変えてやれば定数が変化するのは分かるのですが、漠然と高さを変えてやっては意味がないと思いまして。 使う条件は、「自由高さH0」「ばね定数K（K'）」「第一荷重P1」「第二荷重P2」「第一荷重高さH1」「第二荷重高さH2」くらいだとは思うのですが・・・。 なにか適切な式等があれば教えてもらえませんでしょうか？ よろしくおねがいします。 回答どうもありがとうございます。 定数の出し方はわかっていたので理解は出来たのですがサンプルとして作ったばねの定数±10%ほどの誤差がありまして。 H'=(K'/K)×H0 K：実際のばね定数 K':設定したばね定数 H0：実際の自由高さ H'：最終的な自由高さ 例） K=0.28 K'=0.30 H=20.0mm H'=??.?mm の場合、 H'=(0.30/0.28)×20.0=21.4mm みたいな比でやってもある程度は検討を付けて出していいのでしょうか？ よろしくおねがいします。

　國民は自衛武力が、６センチの発刃だけに限られているのに、なぜ、自衛隊には小銃が認められているのでしょうか？納得いきません。　 　　知る権利は、行使に於いて、武力を発動します。　 　　よって、情報を得た場合、６センチの発刃に成ります。　 　　この６センチに限られた武力の行使が、良心の自由を不当に低く定めている。　 　　　 　國民が７ミリ自動拳銃を手にする日、本当の、良心の自由が、得られる日でしょう。　 　　言論の自由が、否定される、民主政府の時代に、敢えて言うならば、知る権利の方が、公共の福祉よりも、正当な権利である。　 　　個人の自由を不当に低く考える法理論は撤廃せよ。　 　　ＣＳＳ解除は、正当な個人の自由だ。違法化は許さない。暗証番号を跋扈させる意味はない。情報処理を伴う、知覚を、知る事と認めるべきだ。　

高(2)の男子です。 歴史の授業で平和学習の自由研究が出たんですが、 テーマ設定は自由です。 どんなテーマについて調べればいいと思いますか？ 参考にしたいのでお願いします。

算数は参考書を持っていて学んでいますが、 理科と社会も欲しいと思います。 自由自在を考えています。 自由自在はどのぐらいのレベルまでを想定した教材なんでしょうか？

ツイッターでは「フォローするのは自由で、フォロー返しをするのも自由」 というのが売りみたいですが、 フォローしたのに相手がフォロー返ししてくれないとどう思いますか？ 正直に教えて下さい。

日本国憲法の基本的人権の尊重の中の 自由権の経済活動の自由の 財産権の保障 と　あるのですが、これは税金ではどうなるのでしょうか？？ 分からなかったので　教えてください！！

ダウンロードしたwmvファイルですが、 WindowsMediaPlayerで再生すると、 再生位置を自由に設定できないのですが。 (頭から再生して等速でずっと見るしかない。) 見たいところを自由に設定できないのでしょうか？

　（１）　互いに自由に対等に話し合いのできるという場合　その人ないしその思想に欠陥はない。 　（２）　この話し合いにおける《自由》をないがしろにし《対等さ》をなくすというところから　占い師は　相手と対面し　話を始める。つまりは　話し合いを落としめ　自分の占いを相手に――なだめすかしつつ――押しつける。 　（３）　すなわち　占い師の看板には　《ここには　勝手に決めつけた内容の話しかありません。それでよければ　入口をまたいでください》と書いてある。 　（４）　まあ　職業の自由であり　等価交換なるむしろ民主的な原則にのっとって　この占いという生業がある。とはいちど言っておかねばなるまい。また　料金を取ってそうするぶんには　顧客が途中でも自由に席を立って出て行けばよいかたちになっているから　まだましである。 　（５）　けれども　この種の人と人とのまじわり（交通）は　もはや人間を低劣な状態に落としめるところにおいてこそ発生している。つまり　自分の自由意志の発揮は確保するけれども　相手のそれは封じている――初めの入り口で封じてもよいか聞いている格好である――からには　まじわりには成っていない。お客になるほうも　注意をおこたってはならない。 　（６）　公共の放送などメディアにおいて　この占いが取り上げられることがある。もってのほかではないか？　白痴化運動なのだろうか？　コミュニケーションを一方的に遮断しているまじわりを見せて　一般に意志疎通というのは　社会力学上においては　遮断してもよい（遮断されても仕方がない）という印象をあたえつつづけている。 　（７）　占い師というのは　その思想（生活態度）において　欠陥人間である。 　 　――この命題を哲学してください。見落としなどを指摘されればさいわいです。