検索結果

どの業界でも来年度や再来年度はいわゆる団塊世代の退職者が多く求人も多いと聞いています。私は今大学で文化財を学んでいます。今３年生なので再来年度の就職試験を受けることになります。出来れば考古学研究所や歴史資料館などの学芸員として専門分野が生かせるような所の就職試験を受けて就職できたらと思っています。現在は専門と公務員の勉強をしています。 ○質問１：再来年度求人のありそうな職場があったら教えてください。片っ端から受けたいと思います。日本中何処でもかまいません。 ○質問２：またこの分野で試験を受けるのに良い参考書や問題集があったら教えてください。（大学にもかなり求人が来ているようですが、数年間の嘱託や臨時もかなり多いようです。 ○質問３：嘱託や臨時を数年しているとやはり就職は有利でしょうか？現役というわけには行きませんが）

　よく日本の公的債務は国内の借金であるから心配ないという経済学者の説を聞きます。対外純資産は世界一だから問題ないともいわれています。本当にこのまま公的債務が増えても問題ないんでしょうか？ 　　第二次大戦後、たまりにたまった国債を預金封鎖で乗りきりインフレ率１００倍以上で何とか収束しました。この程度は問題ではないと言う意味なのでしょうか？ 　　　それともドルベースで純資産は増えているが、円ベースでは名目的資産は増えているが、一円単位あたりの価値は毎年目減りしていると考えていいのでしょうか？ 　　　どなたか意見や、考え方、知識、問題点、改善すべき道など、教えてください。

私は今、高校一年です。 税金の作文の課題が出されたんですけど、2000字程度なんです。 どうせ書くなら、中途半端なものにはしたくありません。 そこで、テーマを決めようと思うんですけど、 何かいい、書きやすいテーマってないでしょうか？ できるだけ身近なほうがいいかなと思っています。

普通に民間の会社を受けるのと異なり 公務員は道のりが長いです。 お金と時間、労力をはたいて 何ヶ月も試験勉強という道のりが あります。 高倍率の筆記試験を合格してやっと 面接の受験資格という土俵に上がれます。 民間ならここまでの道のりはすぐに これます。受験勉強のようなことは しなくてもです。 その上、公務員は日程が遅いのでこれに 精力を注ぎ込むと失敗したときには 民間の面接試験は終了しているところが 多く切り替えの際は厳しい状況が待っている。 というリスクを背負っての試験です。 このようなリスクや労力などを 背負ってまで公務員を目指す人が多い 理由は一体なぜなのでしょうか。

スウェーデンやノルウェーでは消費税率が３０パーセントであると聞いたのですが、この消費税をあげたことによるメリットの具体例を知りたいのですが、教えてください。

こんにちは。いつも気になっていたこと質問させてください。 あまり詳しくないので的外れな質問でしたらごめんなさい。 税金についてです。 日頃税金を納めていますが、支払いは義務であり請求に対して拒否はできないのでしょうか？ 税務署なるところがあります。支払わないと調査や獲りたてにやってきて脱税でもしてれば逮捕されると思うのですが、 税金を獲って使う行政や政治家側に対しては「無駄使い」「横領」「利益供与？」の類を取り締まりするところはあるのでしょうか？

施設で働き１２年、現在は知的障害者施設で相談員をやってます 厚生省より発表されたグランドデザインについて、「地域社会を活動の拠点とする」一部分の方に関しては賛成できますが、その他の案に納得することができません。 厚生省は、人件費削減のためにこの制度を作ったとしか考えられず、なんだか納得できません。 支援費制度になり個人の負担額も増え、利用者本位の生活だなんて・・・ 就労、活動のできない利用者だっています。旅行に行きたければ生活に必要な電化製品も必要です。支援費から施設利用料と日用品等支払ってしまったら余るお金はないと考えられます 施設で生活している利用者の皆様、働いておられる方、どうお考えでしょうか・・・

先日外国人と日本人の会話を通訳している時に、日本の企業が法人税の安い国（例：マカオ）に支社をつくり第三国へ商品を輸出しても日本の税務署がマカオの支社を経由した事により日本で払うべき法人税を回避したと想定される金額について「みなし課税」されると言う話題がのぼり、この場合の「みなし課税」はどう訳したら良いのか分かりませんでした。　辞書をみると"deemed taxation"と書いてあるのですが、どうもしっくりきません。　実際どういう風に表現したらいいのでしょうか。

最近は非婚晩婚化が進んでいます。女性も社会進出 するようになり結婚より仕事を選ぶようになりました。 一方男性も不況の影響で自分の生活を維持するのも ままなりません。 かくして日本では独身の男女が増えます。当然子供は いないわけで、少子高齢化に拍車がかかります。しかし 一方で独身で収入もあるので羽振りはいいでしょう。 このような状況が進むと社会はどうなりますか？また 打開策はあるのですか？

自宅に届いた固体資産税の払い込み票を見て、感じた疑問なのですが。 母曰く。 自宅の評価額が、司法書士と市の評価では違うと言うのです。 税金を払い込む先の市からの評価が、司法書士の評価より高いそうです。 しかし、もし家を売り払う際は、司法書士の評価額になるそうです。 何故に自宅の評価額に、その様な差が出るのか疑問です。 これは、市のほうに申請をして固定資産税の見直し等が出来るのような事なのでしょうか？ このような出来事にどなたか詳しい方、回答よろしくお願いいたします。

昭和63年の税制改革で消費税は、改革による減収が9.2兆円なのに対し、増収が6.6兆円という減収が増収を上回る形で導入されたとあります。2.6兆円もの犠牲を払ってまで導入した理由はなんですか。 世界の所得税理論に基づき、EU型付加価値税に相当するものとして、導入された・・・ということでよいのでしょうか。初心者です。よろしくお願いいたします。。

こんにちは。すごく馬鹿なしつもんなのですが・・・消費税って何なんですか？人間物を消費せずに生きられないじゃないですか。べつに贅沢なことをしてるわけじゃないですよね。それなのになぜそんな人間のもっとも基本的な営みにえらそうな感じで税をかけられるのでしょうか？物を買うっていうのは社会のためにもいいことじゃないですかあ？ 質問の内容からわかるように、この手のことはまったく疎いものです。わかりやすくなぜ消費税は存在するのか（もしくは、えらそうに、存在できるのか）について教えてくれませんでしょうか？よろしくお願いします。

よくサマージャンボ宝くじの封筒などに ‘海外発行の宝くじを日本国内において購入することは法律により禁止されています‘ と印刷されていますがどういった趣旨で禁止しているのでしょうか？　宝くじの購入など個人の自由だと思うのですが・・・・

民営化後も平成２０年までは国債は引き受け続けるそうです。 http://www.geocities.jp/primal_id_spiral/page011.html 郵政公社民営化の真意　- 1 ～～～～～民営化後の金の流れ～～～～～ の部分に記述があります。 経過措置としては仕方ないかも知れませんが、その後はどうなるのでしょうか？何か決まり事とか予想とかあるでしょうか？民営化の目的を考えるなら、引き受けは減らすべきと思うのですが・・・

あなたは賛成か反対か教えてください。 また、理由、何党を支持するかもお願いします。

健康保険制度に精通している方、是非教えてください。 福岡市在住の70歳超の年金生活者ですが、昨年の配偶者特別控除の上乗せ廃止に続き、今年は老年者控除の廃止、65歳以上に対する公的年金控除の上乗せ廃止により、私の課税所得は一昨年までより1,255千円（地方税ベースで1,185千円）増加することになり、その結果、所得税・地方税に続き国保保険料もアップ、試算したところ保険料は年406千円と一挙に282千円も上がることが分かりました。 福岡市の保険料（医療分）の計算方法は (1)所得割……国保加入者全員の市民税年額×793／100 (2)均等割……被保険者１人につき29,738円（私の場合夫婦二人なので59,476円） (3)所帯割……１所帯につき　32,562円 保険料年額……上記の合計額（最高530千円） となっていますが、うち所得割は市民税額に乗算する方式のため、課税所得が 1,185千円上ると、1,185千×0.03×7.93　で所得割額が約282千円上る訳です。 私の年金収入は年3,450千円ですが、同収入のサラリーマンなら標準報酬月額は280千円で保険料は事業主負担分も含め22,960円（約68％）本人負担はその半分で済みます。 さて、そこで質問ですが、 １、この福岡市の計算方式・乗率は全国的に標準的な方式でしょうか。 ２、だとすると、なぜ国保の被保険者は給与所得者の1.5倍～2.9倍の保険料を支払わねばならないのでしょうか。 ３、同市の賦課方式がもし例外だとすれば、現行法はどこまで自治体の裁量的賦課を容認しているのでしょうか。 ４、巷間サラリーマン増税問題は大きくクローズアップされていますが、この高齢者の大幅な負担増（税・保険料で課税所得アップ額の40％が消える）が殆ど話題にもならないのは何故と思われますか。 以上について、識者の方の適切なご意見・ご論評を賜りたく、お願いいたします。

首相が「郵政民営化がすべての改革につながる」と言っていましたが 本当にそうなるのでしょうか？ 小泉首相は厚生族なので社会保険庁の改革が出来るとは思わないし 道路公団もそれ程変わったとは思えないし 本当に出来るのでしょうかね？

同じような質問もあるかもしれないのですが・・・。 今、選挙に向けて郵政民営化の反対候補者、賛成候補者がどんどん出て来てますよね。 １１日は選挙に行くつもりではいるのですが、 郵政民営化についてよく解っていないのです。 民営化のメリットとデメリットは何なんでしょうか？ 民営化になった事によって利用者は今より得するのでしょうか？損するのでしょうか？ 運営してく上では、民間でやる事によって国からの出費が減るって事なんでしょうか？ 働いてる人にとっても、国から民間に変わった事で影響って大きいんでしょうか？ 小泉さんは民営化に向けて燃えてるけど、いまいち何がいいのかわからないんですよね…。 わかりにくい文ですみません。

郵政民営化が可決されても国民には何の影響もないのになんで反対する人が多いんでしょうか？

郵政民営化の持ち株会社は、何のために存在するんでしょうか？ 国が直接、それぞれの会社の株を持った場合とどう違うのでしょうか？