検索結果
税収
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 【税収】兵庫県神戸市の税収の変移を教えて下さい。
【税収】兵庫県神戸市の税収の変移を教えて下さい。 神戸市役所職員の給料とボーナスが上がって年収を上げるベースアップをしているので、神戸市の税収が医療最先端都市が成功して人口が減少していますが税収が上がっているのでは?と思いました。 もう神戸市は人口的に政令指定都市を他の都道府県の成長している福岡市や金沢市に譲った方が良いのでは?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- umidigia5pro
- 回答数2
- アメリカの税収と使い道。。
アメリカではガソリン税も日本の2分の1くらいだそうですが、本当ですか? 税収が少ないのに、国家予算で軍事費に大金を使えるのはどうしてでしょうか?
- 法人税収が赤字って
今年7月の税収実績で法人税が1040億円の赤字になったとのこと。景気低迷で企業業績が悪化して還付額が法人税収を上回ったためとのこと。業績悪化はともかく、これほどの還付額が税収を上回るってどういうこと?トヨタなど自動車メーカは輸出すればするほど莫大な消費税が還付されていると聞いたこともあります。その反面、世界一の企業の下請けなのに消費税も払えなくて泣いている?差別妄想で皆殺しを現実化させるまで追い詰められている終末労働者?、不動産不況で大手デベロッパーも黒字なのに倒産?、廃止されても形を変えて繁殖する特殊法人?、これだけ非難されても合法だからやめられない天下り?相も変わらず私権・私利私欲に邁進し納税者を馬鹿にする(多くの)政治家と(一部の)役人達。こんなご時世でも都心の超高級マンション(うん億円)は即完売!。対面に新築マンション建ちました→都心とはいえ70平米で1億3千万だと!!。我がマンションは駐輪場さえ2千円/月...、子供と家内の3台で6千円→俺のは空きがなくて路上に止めてたら10日もしないうちに撤去された! 日本の税務制度、経済施策、民主主義って本当に正しいのでしょうか?ルールは守れ!法令順守絶対!なんて子供に軽々しく言えない時代になったのか?最低限のルールは守れ!、法令違反には気をつけろ!、とにかく賢く生きろ!、...これしかないのか...?貯金あっても資産運用できなきゃ馬鹿みるのか?もっと経済に興味を持って個人投資しろって...投資に失敗して破産しても免責すらもらえないのにか...。資源に乏しい日本が生き残る唯一の希望である知的・創造産業も新興国に侵食され、お金無くなって、食べるものなくなって...。日本人で生まれたことより人間として生まれてきたことさえ後悔する日が来そうで怖い...。
- 華族制度復活で税収増?
私は、税金徴収のために、男女平等で、原則一代論で、華族制度を復活させ、自由民主党の元国務大臣で、慶応義塾大学名誉教授の竹中平蔵さんや、ライブドアの堀江貴文さんみたいな方に爵位を与えればよいと思いますがどう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- brightlife358
- 回答数2
- 税収が足りないのなら
よろしくお願いします。 素朴な疑問なんですが、よくニュースで現在、日本は予算の半分ほどの税収しかないと聞きます。だったら、どうして、その半分で予算を組むという方向に行かないのでしょうか? そういう論調すらないような気がします。
- たばこと税収について
私はどうせみんな死ぬんだし、国のために生きてるわけじゃないのになんでそんなことだけ 国の心配をするのか、どーでもいいわ って感じですが、よくこの2つの意見に別れているのを見てどっちが正しいのか気になります。 ①喫煙者は喫煙による免疫の低下などで風邪も引きやすいし重症化しやすい、そして生活習慣病のような慢性疾患もなりやすいから、トータルで見て国税負担が非喫煙者より多いため損失と言える ②喫煙者は感染症や生活習慣病にかかりやすいのは確かだが、その影響で平均10年早期死亡するため、介護や年金がかからずトータルで見て国税がかからない どっちにしろ、たばこ税の収入より喫煙が起因となる社会的損失のほうが大きくても それはあくまでたばこ税の収入だけの話で 日本はJTの株の3割を所有しているためその点も 踏まえたらプラスだと思いますが
- 貯蓄・税収・投資・政府支出の関係
とても初歩的な質問で申し訳ないのですが、 S=民間総貯蓄 T=税収 I=民間国内総投資 G=政府支出 とした際になぜ S+T>I+G ならば財・サービス市場は超過需要の状態にある となるのでしょうか。 超過供給ではないのかと思うのですが… 私のノートの書き間違いでしょうか… 調べても見つからないので困っております。 初歩的な質問で大変申し訳ありませんが、 回答よろしくお願いします。
- 「税収(歳入)不足」は「誰の責任?」
「税収(歳入)が少なくなる」のは、「誰の責任」なのでしょうか?「現政権」で、「税収が少ない」ことに関しては、「他人事」のように表現し、「税収不足が原因で、公約(マニュフェスト)を修正する」という具合に報道されています。「公約の修正」は、「政権の違反(=責任放棄)」であることは、多分、誰でも、了解できるでしょう。そこで、「他人事のように表現される、税収不足」の方は、「誰の責任?」なのか、「次の5項目のいずれであるか(他に責任主体があれば、その原因を)」を指摘した上で、ご説明下さいませんか。 「具体例を列挙」して、僭越なんですが、「次の段階」で、「麻生政権」から引き続き行われる、「政府が行う、景気対策・不況対策・財政出動」などの、「目的と対策と効果」の関係を知りたいものですから。なかなか、「ツボにはまった、素人向けの解説」が得られないものですから、2段階に分けて質問しました。まず、ここでは、前半」だけをお願いします。 (1);「政権(総理・各大臣) (2);「税制調査会」 (3);「産業界(経済界・財界・労働組合?)」 (4);「国民」 (5);「景気の偶然性」
- どのくらい税収が減りますか?
こんにちは、宜しくお願いします。 以下のような記事がありましたが、この記事の内容に近い状況が 訪れると仮定した場合、自動車業界だけで消費税その他の税を 含めて、どのくらい税収減になると思われますか。 おおまかな値で宜しいので算出お願い致します。 http://news.nifty.com/cs/headline/detail/postseven-20120626-123498/1.htm
