検索結果

二酸化炭素の赤外線吸収は、電気双極子モーメントが変化することによって起こると聞きましたが、メタンでも同じなんでしょうか？ 二酸化炭素とメタンでは分子構造が異なるので、分子振動の仕方も異なると思うんですが、メタンではどのような分子振動をしていて、その振動の仕方が赤外線吸収に関係あるのでしょうか？ どなたか教えてください。お願いします。

　今あるもので、２２世紀にはなくなっているよ、 とか、こんなものがあったなんて誰も 覚えてないよ、きっと！というものは 何だと思いますか？理由といっしょに 教えて下さい。 　私は新聞配達と年賀状、野球と相撲だと思います。 新聞配達　無線通信や端末が今以上に普及して 　　　　　紙のニュースはいらなくなる。 年賀状　　義理チョコみたいに、ちょっとした知り合い 　　　　　だというだけで何かださなきゃならない 　　　　　年賀状など、みんな面倒と思うし、　　　 　　　　　本当に連絡つけたいときだけ電子メール 　　　　　すればいいから。 野球と相撲　どうせ強いのは外人ばかりで、つまらない 　　　　　　アメリカやモンゴル、韓国の人たちが活躍し 　　　　　　てるのに国技なんて馬鹿馬鹿しいとみんなが 　　　　　　思うようになって自然消滅すると思う 　　　　　　から。 　あと、それかか、このアンケートのカテって 　どう締め切ったらいいのですか？ポイント 　もつけられないようですし・・・ 　　　　

坂に住んでおられる方で、坂に住んでいてこんなことがよかったということがあれば、意見ください。

ど～も　コンバンハ 今中２の１３でございます 最近やたらと頭の中に「地球の寿命・環境」などの疑問などがこびりつく　と言うか　付きまとってきやがります たま～に忘れてるときもあるのですが、少し経つと思い出してしまいます この地球の寿命について、ここの過去の質問や検索などでも調べました 地球の寿命＝太陽の寿命の５０億年　らしいのですが 自分の生きてるうちに寿命は着たりしないのでしょうか・・・・・・・・ 最近の平均寿命は　７０～８０くらいと聞きます 病死などを除けば　後最低でも　６０年・・・・ もし５０億年後より先に壊れたりしないのなら　そうキッパリといって欲しいです 「あなたが死ぬまでは、１００％寿命を迎えることはありません　むしろ病気や事故を気にしてください」 などと答えてくれれば　とっても気が楽になるのです・・・・ 最近　オンラインゲーム　を　やってるのですが、そこのユーザーさんが 「そう遠くないかも・・・　１０００年は何とか持ちこたえるかな　まぁ　おらが生きてるうちは大丈夫！」 と言っていました　さらには１００年後かもねとも・・・・・ そうゆう事を言われますと、全身の血が引くと言うか冷たくなって体が震え何も考えられなくなり涙がこみ上げてきてしまうんです・・・・ 正直何も手がつかなくなりそうです・・・・ そして環境の方ですが・・・・・ ここの過去の質問で 「生物（人間）の生きることの出来る環境は１０００年までと言っている学者も居ます」 と書いてありました・・・・ これは、大げさなんでしょうか・・・木を植えたりすれば比較的安全なんでしょうか それと寿命の方ですが、ある会社（？）のＨＰには 「地球の寿命が５０年しかないという現実に衝撃を受けますが」 と書かれていました これは、大げさに書いているのでしょうか どうかご返答お願いします

Such is the scale of the potential problem that the report raises of ''relocating ports,industry and entire cities and villages from low-lying coastal areas and flood plains.'' Faced with mounting evidence of rising temparatures,European governments agreed earlier this year to reduce greenhouse gas emissions by at least 20percent of their 1990 levels by 2020.

隕石について。 直径１キロメートル、２キロメートル程度の隕石が地球に落ちたら生物が生きられない程の気候変動が起きる。 何故ですか？地球の大きさに比べたらその大きさではゴミにもならないくらい小さいですよね。例えば、東京ドームくらいの大きさの隕石が落ちたら本当に気候変動なんて起きるのですか？

政府の成長戦略に対する自民党の提言で、地域活性化策の一環として、プロ野球のチーム数を現在の１２球団から１６球団に拡大する構想を打ち出すことが２２日分かった。静岡県、北信越、四国、沖縄県といった球団の本拠地がない地域を例示し、政府に支援策の検討を求めた。 このニュースへの貴方の反応・感想は？ (1)現状でも厳しい経営球団が有り、名乗りを上げる企業は少ない＜現状維持＞。 (2)ぜひ、実現してほしい。 その場合の候補フランチャイズは「　　　　　　　　」 (3)その他 ※質問の背景となった記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140522/stt14052223490011-n1.htm

携帯電話と、電車のモーターや電線やTV放送の電波やアースのない日本の家電製品の電源コードや住宅内部の配線や無線LAN電波では出てる電磁波の種類が違うんでしょうか？ なぜ、電波を発する機械は多くあるのにその中でも携帯電話だけが特別危険だといわれるのか、考えられる理由を教えてください。

事実と真実の違い 事実と真実の違いを教えてください。とりあえずネットの辞書ですぐに出てくる情報を末尾に添付しておきます。それぞれキーポイントを抜き出すとこう。 事実：実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。 真実：うそ偽りのないこと。本当のこと。 なぜこう表現が違うのかなと疑問に思います。 表現の違いに意味があるのであれば ・真実は、実際に起こったことではない場合も含む ・真実は、現実には存在しない事柄も含む ・事実は、本当ではない事も含む ということなのかな…とは思うのですが、 私は基本、事実という言葉しか使わないのですが、「事実と真実は違う」などといって使い分けている人がいました。その人はやや特殊な人で、抽象的・観念的・宗教的な説明で何を言っているのかわかりませんでした。 以下のサイトではこんなことが書いてありましたが 「事実」と「真実」は違います。生きていくにはどっちが重要？ http://menzine.jp/otona/sinnjitujijitu7451/ # 「事実＝真実」と勘違いしないようにしましょう！ # みんなが信じたことが「真実」となるのです。 # それが事実とはかけ離れたただの興味本位の噂だとしても それが正しいなら、真実とは「みんなが信じた」かどうかだけが重要で「本当のこと」ですらなくともよいということになり、辞書の説明とも違うような気がします。が、そういうものなのでしょうか？ 質問は以下です。 (1)ある事柄(時事ネタや歴史ネタなど)に関して、事実と真実の違いがわかる文の具体例を挙げてください【重要】 (2)事実と真実の違いを、説明してください よろしくお願いします。 ---------------------------------- 事実 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/96192/m0u/ ［名］ １ 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。「意外な―が判明する」「供述を―に照らす」「―に反する」「―を曲げて話す」「歴史的―」 ２ 哲学で、ある時、ある所に経験的所与として見いだされる存在または出来事。論理的必然性をもたず、他のあり方にもなりうるものとして規定される。 ［副］本当に。実際に。「―一度もその人には会っていない」 真実 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/114349/m0u/%E7%9C%9F%E5%AE%9F/ ［名・形動］ １ うそ偽りのないこと。本当のこと。また、そのさま。まこと。「―を述べる」「―な気持ち」 ２ 仏語。絶対の真理。真如。 [派生]しんじつさ［名］ ［副］本当に。確かに。「―情けない思いをした」

These include the Little Ice Age (LIA) between the 14th and the 19th centuries and the so called Medieval Warm Period (MWP) around the 9th to the 12th century. The history of solar activity, on the other hand, has been investigated through cosmogenic radionuclides, such as carbon-14 and beryllium-10, embedded in the tree-rings and ice cores for decadal (Beer et al., 1998) and centennial changes (Stuiver and Quay, 1980, Stuiver and Braziunas, 1989 and Usoskin et al., 2004). The reconstructed records show that the sun has gone through several prolonged activity minima as well as maxima roughly in sync with the cold and warm spells such as the LIA and the MWP (Eddy, 1976 and Stuiver and Braziunas, 1989), although it is still difficult to evaluate solar variations quantitatively. The patterns of climate and solar variations are similar, but the global warming trend has not leveled off during the last few decades when the activity of the sun has peaked (Lockwood and Fröhlich, 2007), pointing that the anthropogenic greenhouse gasses are the major factor responsible for the global warming.

太古の昔はお風呂なんてなかったと思いますし、 洗濯なんていう作業もなかったと思います。 しかし、現代は当たり前にお風呂やシャワーに入りますし、 当たり前に洗濯もします。 もし現代の人が一斉にそれらをやらなくなったら、 生活に困ったり、何か生命に支障がでたりしますか？

滋賀県知事選では、僅差で自公系の小鎗氏が負け、 脱原発を掲げる元民主党衆議院議員 三日月氏が当選しました。 私が、分からないのは、脱原発を掲げてる方達が エネルギー政策をどの様に考えているのか ということです。 メタンハイドレートは、日本近海に日本が使うエネルギーの200年分 が埋蔵されてるそうですが、こちらは、発掘するのにかなりコストがかかるとか、、。 風力発電？ そんなもので日本のエネルギーが 賄えるのですかね？ これだと、日本中にあの大きなプロペラを 隙間なく立てないと賄えないのでは？ 地熱発電？ これだって、原発のように「確実」に得られるエネルギーではないでしょうし、、。 だいたい、地熱発電をやろうとすれば、温泉地になりますよね。 地元の温泉地の方達が賛成するのでしょうか？ 放射性廃棄物は、原発を廃止しても出続けるのですよね？ 原発を廃止したら、即 OK、、即、安全ということでもないと思われるのですが、、。 一体全体、しっかりとしたエネルギー基盤を 原発反対の方たちは何に頼ろうとしてるのでしょうか？ 「原発反対！原発反対！」の声は聞くのですが じゃぁ、日本のエネルギーを何で賄うの？ と素朴な疑問を持ったのですが、、。 原発反対の方たちから、「これで、原発に代わる安いエネルギーを 賄います」というのを、私自身は、耳にしないのですが、、。 （勉強不足かもしれませんが、新聞にもマスコミも 「これで、原発に代わるエネルギーを作ります」 というのを、私自身は、まったく目にしません。 どのようなエネルギー政策を 原発反対者は掲げておられるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

原発推進派って、なんで人から感謝されないことが好きなのですか？

なぜ、6月の初頭に、しかも北の地でこんな温度になるのでしょうか？ 無知な主婦なので、噛み砕いて説明していただけると幸いです。よろしくお願いします。

日本が原発を止めているために年間数兆円以上のお金が 海外に流出しています。国富の焼失です。 そしてこれが続けば、国際競争力の低下に伴い経済危機が 訪れることでしょう。 この影響は、お金持ちではなく庶民の失業や生活苦に つながるものです。 にもかかわらず無責任に、原発を止めろという人がいます 低線量の放射線は健康に影響しないという国際的な 研究成果がありますので、何も問題ないにもかかわらず その報告を「でたらめ」「ねつ造」と決めつける人々です。 いったい何を考えて国民を不幸にしようとするのでしょうか？ どうすれば改心させることができるのでしょうか？ よろしくお教えください。

ある本に「読書をすれば、日本人上位１０％の年収を手に入れることができる」とありました。この「日本人上位１０％の年収」という記述は不適切（言葉足らず）ではありませんか。 以下、その本からの抜粋です。 本を読む量と、その人の年収について調査した面白いデータがあります。 平成２１年の日本経済新聞産業地域研究所の調査によると、年収の高い人ほど書籍や雑誌の購入費が高いという調査結果がでています。 つまり、本や雑誌を読む人ほど年収が高いのです。 特に本を読む人と読まない人の差が大きかったのが、２０代から３０代。…（省略）…。年収８００万円以上の人は、年収４００万円の人より２倍も本を読んでいるといってよいかもしれません。 このように、本を読む量とその人の年収は比例する関係があるのです。 また別の調査によれば、月に３、４冊本を読むという人は、日本人の１０．７％にしかすぎません。 このデータと「本を読む量とその人の年収の額は比例する」という法則を併せて考えると、次のようにいえるでしょう。 “日本人の上位１０％の年収を得るためには、本を月に３、４冊以上読めばいい“ 「月に３、４冊以上読めば、日本人上位１０％の年収が稼げるなんてウソくさい」と思うかもしれません。これはデータを単純化したものですから、例外も多くあるでしょう。ただし、次のデータを見ればそれがあながちウソではないことがわかります。 国税庁の民間給与実態統計調査結果によれば、年収８００万円以上の人の割合は男性で１４％程度となっています。 年収９００万円以上になると７．５％になります。 先ほどのデータによれば、年収８００万円以上の人はビジネス書を月にだいたい２冊購入しているわけですから、それ以上、月に３、４冊を読めば、年収９００万円以上稼ぐことができるということになります。ようするに日本人上位１０％以内の年収を得ることができるのです。 以上です。皆さんのお考えをお聞かせください。

ノロウイルスが猛威を振るっていますが、そもそもノロなんて単語近年初めて聞いた言葉だし、こんな時期に食中毒なんて昔から流行ってたかな、と思いませんか？ これはですね、子供のアトピーとか、喘息とか、化学物質アレルギーとか、とおなじこと。 日本人がひ弱になってるんですよ。 世界一ひ弱な人類が日本人なんです。 海外旅行して何食べても腹壊しするのが日本人。 ちょっと寒ければすぐ風邪をひく。 ちょっと暑ければ熱中症で死んでしまう。 ちょっと動物性のダニとかホコリがあれば喘息が止まらない。 卵も食べれない。給食食べて死んでしまう。 こんなに体力的、免疫学的に弱い人間て世界でも珍しのでは？ 馬と同じ屋根の下で暮らしていた「おしん」時代のたくましい日本人には戻れないのでしょうか？ 昔はノロなんか感染しても「ちょっとハラ壊した」って寝れば治ってたんじゃないですか？

私は一昨日から今日まで詐欺にあっていました。でも途中で騙されていると気づけたおかげで被害は少し軽減出来ましたが、88万も借金を背負うことになりました。この悔しい気持ちを糧にこれからはもっと用心深くなれそうなので高い勉強代だと思って一生懸命返そうと思います。本当に馬鹿だと思っています。このことを家族には心配されると思うし誰にもこのことは言えません…。よくニュースや詐欺のドラマ(クロサギ)などよく見ていて自分は騙されるわけないと思っていました。TVでもネット聞いたこともない詐欺だったのですが検索したら沢山出てきました。あぁ…こんな詐欺あるんだ…。 なにが質問したかったのかよく分からなくなってしまいましたが誰かに聞いて欲しくて質問しました。

次の、生粋の原発反対派である私の主張をどう思いますか。 原発は悪魔の発電装置であり、原発推進派は、住民の生命や財産や健康や安全や生活のことなど屁とも思わず、自分たちの利権のために国民を騙して強引に原発を推進しまくった、悪魔に魂を売り渡した極悪連中なのです。 原発の代わりの発電量を賄うものとして、短期的には、必要なところに必要なだけガスタービン発電などのＬＮＧ発電を設置すればよいのです。 中長期的には、地熱発電、潮力発電、波力発電、太陽光発電、太陽熱発電、風力発電、バイオマス発電、水力発電、水車発電、そして夢のようなフリーエネルギーによる発電などがあります。 原子力関連の予算全てがクリーンエネルギーの開発・普及に使われていれば、とっくに日本はクリーンエネルギー大国になっていたのです。 原発がなくなれば、次のように、良いこと尽くめになります。 原発事故や廃棄物処理場の事故の心配がなくなります。 悪魔に魂を売り渡した原発利権集団が必要なくなりますから、税金の無駄使いもそれだけ減らせます。 原発関連予算をクリーンエネルギー開発に回せば、それだけクリーンエネルギーの開発普及が早くなり、普及が早まればコストが安くなり、善循環になります。 コストも掛からず、管理、メンテナンスも簡単な、地域に適した、分散型の小型発電装置を必要なだけ設置すればいいので、電気料金も安く抑えられます。 日本の安全神話も復活し、観光客も増えて、観光立国にできます。 未来が明るくなり、子供をほしいと思う夫婦も増えるでしょうから、少子化も軽減できます。 クリーンエネルギーの開発普及で、新たな経済雇用の創出に繋がります。 テロリストや他国の軍隊に、原発が狙われる可能性が皆無になります。 地震や津波が来ても、原発事故の心配をする必要がなくなり、二次的被害が皆無になります。 ウラニウムやプルトニウムを輸入する必要がなくなります。 原発を利用して、核兵器の開発をするんじゃないかという他国の警戒心がなくなります。 などなど、すばらしいことばかりですね。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-165.html http://blog.goo.ne.jp/narudekon/e/94e7479ff57eacae9d03929488da5180

なぜ国は、太陽光買い取り価格を下げるのでしょう？ まだ普及してないよね？国は太陽光発電を普及させたくないの？ なぜ国が年々再生エネルギーの買取価格を下げるのか、その裏にある思惑とは何なんでしょう？