検索結果

These include the Little Ice Age (LIA) between the 14th and the 19th centuries and the so called Medieval Warm Period (MWP) around the 9th to the 12th century. The history of solar activity, on the other hand, has been investigated through cosmogenic radionuclides, such as carbon-14 and beryllium-10, embedded in the tree-rings and ice cores for decadal (Beer et al., 1998) and centennial changes (Stuiver and Quay, 1980, Stuiver and Braziunas, 1989 and Usoskin et al., 2004). The reconstructed records show that the sun has gone through several prolonged activity minima as well as maxima roughly in sync with the cold and warm spells such as the LIA and the MWP (Eddy, 1976 and Stuiver and Braziunas, 1989), although it is still difficult to evaluate solar variations quantitatively. The patterns of climate and solar variations are similar, but the global warming trend has not leveled off during the last few decades when the activity of the sun has peaked (Lockwood and Fröhlich, 2007), pointing that the anthropogenic greenhouse gasses are the major factor responsible for the global warming.

太古の昔はお風呂なんてなかったと思いますし、 洗濯なんていう作業もなかったと思います。 しかし、現代は当たり前にお風呂やシャワーに入りますし、 当たり前に洗濯もします。 もし現代の人が一斉にそれらをやらなくなったら、 生活に困ったり、何か生命に支障がでたりしますか？

滋賀県知事選では、僅差で自公系の小鎗氏が負け、 脱原発を掲げる元民主党衆議院議員 三日月氏が当選しました。 私が、分からないのは、脱原発を掲げてる方達が エネルギー政策をどの様に考えているのか ということです。 メタンハイドレートは、日本近海に日本が使うエネルギーの200年分 が埋蔵されてるそうですが、こちらは、発掘するのにかなりコストがかかるとか、、。 風力発電？ そんなもので日本のエネルギーが 賄えるのですかね？ これだと、日本中にあの大きなプロペラを 隙間なく立てないと賄えないのでは？ 地熱発電？ これだって、原発のように「確実」に得られるエネルギーではないでしょうし、、。 だいたい、地熱発電をやろうとすれば、温泉地になりますよね。 地元の温泉地の方達が賛成するのでしょうか？ 放射性廃棄物は、原発を廃止しても出続けるのですよね？ 原発を廃止したら、即 OK、、即、安全ということでもないと思われるのですが、、。 一体全体、しっかりとしたエネルギー基盤を 原発反対の方たちは何に頼ろうとしてるのでしょうか？ 「原発反対！原発反対！」の声は聞くのですが じゃぁ、日本のエネルギーを何で賄うの？ と素朴な疑問を持ったのですが、、。 原発反対の方たちから、「これで、原発に代わる安いエネルギーを 賄います」というのを、私自身は、耳にしないのですが、、。 （勉強不足かもしれませんが、新聞にもマスコミも 「これで、原発に代わるエネルギーを作ります」 というのを、私自身は、まったく目にしません。 どのようなエネルギー政策を 原発反対者は掲げておられるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

原発推進派って、なんで人から感謝されないことが好きなのですか？

なぜ、6月の初頭に、しかも北の地でこんな温度になるのでしょうか？ 無知な主婦なので、噛み砕いて説明していただけると幸いです。よろしくお願いします。

日本が原発を止めているために年間数兆円以上のお金が 海外に流出しています。国富の焼失です。 そしてこれが続けば、国際競争力の低下に伴い経済危機が 訪れることでしょう。 この影響は、お金持ちではなく庶民の失業や生活苦に つながるものです。 にもかかわらず無責任に、原発を止めろという人がいます 低線量の放射線は健康に影響しないという国際的な 研究成果がありますので、何も問題ないにもかかわらず その報告を「でたらめ」「ねつ造」と決めつける人々です。 いったい何を考えて国民を不幸にしようとするのでしょうか？ どうすれば改心させることができるのでしょうか？ よろしくお教えください。

ある本に「読書をすれば、日本人上位１０％の年収を手に入れることができる」とありました。この「日本人上位１０％の年収」という記述は不適切（言葉足らず）ではありませんか。 以下、その本からの抜粋です。 本を読む量と、その人の年収について調査した面白いデータがあります。 平成２１年の日本経済新聞産業地域研究所の調査によると、年収の高い人ほど書籍や雑誌の購入費が高いという調査結果がでています。 つまり、本や雑誌を読む人ほど年収が高いのです。 特に本を読む人と読まない人の差が大きかったのが、２０代から３０代。…（省略）…。年収８００万円以上の人は、年収４００万円の人より２倍も本を読んでいるといってよいかもしれません。 このように、本を読む量とその人の年収は比例する関係があるのです。 また別の調査によれば、月に３、４冊本を読むという人は、日本人の１０．７％にしかすぎません。 このデータと「本を読む量とその人の年収の額は比例する」という法則を併せて考えると、次のようにいえるでしょう。 “日本人の上位１０％の年収を得るためには、本を月に３、４冊以上読めばいい“ 「月に３、４冊以上読めば、日本人上位１０％の年収が稼げるなんてウソくさい」と思うかもしれません。これはデータを単純化したものですから、例外も多くあるでしょう。ただし、次のデータを見ればそれがあながちウソではないことがわかります。 国税庁の民間給与実態統計調査結果によれば、年収８００万円以上の人の割合は男性で１４％程度となっています。 年収９００万円以上になると７．５％になります。 先ほどのデータによれば、年収８００万円以上の人はビジネス書を月にだいたい２冊購入しているわけですから、それ以上、月に３、４冊を読めば、年収９００万円以上稼ぐことができるということになります。ようするに日本人上位１０％以内の年収を得ることができるのです。 以上です。皆さんのお考えをお聞かせください。

ノロウイルスが猛威を振るっていますが、そもそもノロなんて単語近年初めて聞いた言葉だし、こんな時期に食中毒なんて昔から流行ってたかな、と思いませんか？ これはですね、子供のアトピーとか、喘息とか、化学物質アレルギーとか、とおなじこと。 日本人がひ弱になってるんですよ。 世界一ひ弱な人類が日本人なんです。 海外旅行して何食べても腹壊しするのが日本人。 ちょっと寒ければすぐ風邪をひく。 ちょっと暑ければ熱中症で死んでしまう。 ちょっと動物性のダニとかホコリがあれば喘息が止まらない。 卵も食べれない。給食食べて死んでしまう。 こんなに体力的、免疫学的に弱い人間て世界でも珍しのでは？ 馬と同じ屋根の下で暮らしていた「おしん」時代のたくましい日本人には戻れないのでしょうか？ 昔はノロなんか感染しても「ちょっとハラ壊した」って寝れば治ってたんじゃないですか？

私は一昨日から今日まで詐欺にあっていました。でも途中で騙されていると気づけたおかげで被害は少し軽減出来ましたが、88万も借金を背負うことになりました。この悔しい気持ちを糧にこれからはもっと用心深くなれそうなので高い勉強代だと思って一生懸命返そうと思います。本当に馬鹿だと思っています。このことを家族には心配されると思うし誰にもこのことは言えません…。よくニュースや詐欺のドラマ(クロサギ)などよく見ていて自分は騙されるわけないと思っていました。TVでもネット聞いたこともない詐欺だったのですが検索したら沢山出てきました。あぁ…こんな詐欺あるんだ…。 なにが質問したかったのかよく分からなくなってしまいましたが誰かに聞いて欲しくて質問しました。

次の、生粋の原発反対派である私の主張をどう思いますか。 原発は悪魔の発電装置であり、原発推進派は、住民の生命や財産や健康や安全や生活のことなど屁とも思わず、自分たちの利権のために国民を騙して強引に原発を推進しまくった、悪魔に魂を売り渡した極悪連中なのです。 原発の代わりの発電量を賄うものとして、短期的には、必要なところに必要なだけガスタービン発電などのＬＮＧ発電を設置すればよいのです。 中長期的には、地熱発電、潮力発電、波力発電、太陽光発電、太陽熱発電、風力発電、バイオマス発電、水力発電、水車発電、そして夢のようなフリーエネルギーによる発電などがあります。 原子力関連の予算全てがクリーンエネルギーの開発・普及に使われていれば、とっくに日本はクリーンエネルギー大国になっていたのです。 原発がなくなれば、次のように、良いこと尽くめになります。 原発事故や廃棄物処理場の事故の心配がなくなります。 悪魔に魂を売り渡した原発利権集団が必要なくなりますから、税金の無駄使いもそれだけ減らせます。 原発関連予算をクリーンエネルギー開発に回せば、それだけクリーンエネルギーの開発普及が早くなり、普及が早まればコストが安くなり、善循環になります。 コストも掛からず、管理、メンテナンスも簡単な、地域に適した、分散型の小型発電装置を必要なだけ設置すればいいので、電気料金も安く抑えられます。 日本の安全神話も復活し、観光客も増えて、観光立国にできます。 未来が明るくなり、子供をほしいと思う夫婦も増えるでしょうから、少子化も軽減できます。 クリーンエネルギーの開発普及で、新たな経済雇用の創出に繋がります。 テロリストや他国の軍隊に、原発が狙われる可能性が皆無になります。 地震や津波が来ても、原発事故の心配をする必要がなくなり、二次的被害が皆無になります。 ウラニウムやプルトニウムを輸入する必要がなくなります。 原発を利用して、核兵器の開発をするんじゃないかという他国の警戒心がなくなります。 などなど、すばらしいことばかりですね。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-165.html http://blog.goo.ne.jp/narudekon/e/94e7479ff57eacae9d03929488da5180

なぜ国は、太陽光買い取り価格を下げるのでしょう？ まだ普及してないよね？国は太陽光発電を普及させたくないの？ なぜ国が年々再生エネルギーの買取価格を下げるのか、その裏にある思惑とは何なんでしょう？

最近、TVで放送されましたか？ 昔はちょっとはTVで放送されていたよーな。 視聴率が取れないから無くなった？ このままいけば、人類絶滅するのは間違いないのに。

ケム・トレイル (航空機が化学物質などを空中噴霧することによって生じているという飛行機雲に似た航跡。公害のような副次的被害ではなく有害物質の意図的な散布による住民への健康被害を目的として散布される。一般には陰謀論の一種と見做されており、「航跡」も単なる飛行機雲に過ぎないと言われている）が世界中で散布されてますが、この科学物資は、雲を作るものでは、ないでしょうか？ 雲が増えれば、地球の温度が下がります。今、地球は氷河期に向かってると言う学者も多いですよね。温度が下がれば農作物に被害がでます。農作物ができなければ、ロックフェラーの会社から遺伝子組み換え作物を買うしかなくなります。石油の支配から食料による支配が可能になるのではないでしょうか。元に日本は、ずーと野菜が高い状態が続いてますね。

この商品が解る方情報をお願いします。

福島第一原発事故以来、これから原子力工学を研究、勉強することはこの国にメリットはありますか？

今日の雪で湿気の高い中、エアコンの取り付けに来ました。 大家が指定した業者で自己負担もゼロですので、口出しできず 工事を見守っていましたが、案の定「シューッ」と数秒音がし、 電動ポンプも何も持参していませんでした。 今外気温０度くらいで天井吸い込み口１７度吹き出し温度３２度くらいです。 不具合が起きるとしたら数年たってからですか？ 数年は問題なく使えるなら、数年後自分で能力が大きいのを新調する予定（隣の部屋を解放するため）なので気にしないようにしますが、本来より電気代がかかったり効率が悪くなるのは もう今の時点でなっているのでしょうか？

日本は原子力エネルギーを使用した方がいいのでしょうか……？ 日本経済のため、日本が復興するための最短の手段であるように思えてしまっています。 しかし、福島はいまだ収束しておらず、琴線に触れる問題だと思います。 また、最近言われる南海トラフ地震(またその他大きな地震)もあります。 皆さんは、すべての原子力を止めるべきだと思いますか？ よろしくお願いします。

定義も明確な基準も答えも無く、個人的な主観だけで判断する場合 例えば、○○という車は高級車か否か?!　など。 他人の大多数の意見に自分の意見が影響される割合は、どのくらいですか？ とある人は、他の大多数の意見に98%影響され、自分の絶対的な意見は2%だと言及していました。 私は、自分の絶対的な意見が99.99% 他の大多数の意見の影響は、0.01%という感じです 皆さんはいかがですか？

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG13008_T10C14A3MM0000/ 　ここ２年間原発は１台も動いていませんが、川内原発が再稼働することになりそうです。 この再稼働を容認すれば日本はまた何十台も原発を動かすことになります。 　個人的に絶対に反対したいと思います。 さて、具体的にどこに連絡してどんな行動をすれば原発を止めることが出来るでしょうか？ 原発は反対・賛成の議論はお待ちしておりません。 　私がどう行動すれば川内原発を止めることが出来るのでしょうか？

皆さん、人気がありますよね！？ 家の中でも家の外でも・・・ 自分でそう思ってなくても、きっとどこかで人気があるはずです。 さて、人気がある理由は何ですか？