検索結果

聖書は複数の資料を編集して 成立していると考えると 取捨選択された他の資料があるはずです。 聖書にもたとえば、 民数記 21:14 それで、「主の戦いの書」にこう言われている。「スパのワヘブとアルノンの谷川とともに、 21:15 谷川の支流は、アルの定住地に達し、モアブの領土をささえている。」 このように他の資料からの引用があります。 こういった聖書以外の聖書に関係する同時代の資料はどれくらい 発見されているのでしょうか？

民法の問題について質問です。 問題：以下の問いについて、正しければ○、間違っていれば×で答えよ。 (1)離婚の際に財産分与として夫から妻に500万円を給付することを内容とする契約は、妻からの反対給付はないが、贈与契約ではない。 (2)本来の予約では、相手方が売買契約の締結を拒絶したときには相手方の意思表示に代わる判決を得て、契約が成立する。 どちらも○な気がするんですが、どうでしょうか？？ みなさんの意見が聞きたいです。

国際法上の実効支配の定義を教えてください。 （１）軍事力により占拠、支配している （２）国際法的領有権が成立した上で占拠し、主権を行使すること（他国から抗議を受けているか、紛争が発生しているかは関係ない） (3)紛争が発生していない（他国が領有権を主張していない）状態で、占拠し主権を行使している。（国際法的領有権をもっているか否かは関係ない） (4)その他 可能でしたら、定義の根拠となるソースを示していただけるとありがたいです。

幕末物語は多いですが、新時代を迎えて間もない頃の話でした。 盗賊団を捕まえてみれば、全員サムライ崩れ。 遊郭には、元・士族やサムライの奥方や娘がゴロゴロ・・・。 喰いっぱぐれた浪人があふれ・・・ 実際、維新成立から１０年後の日本は、こんな感じだったのでしょうか？ 幕府側の侍は、職業軍人にはなれないのですか？ 新撰組隊員だった斉藤一が警察官になってましたが、さんざん維新志士を斬り殺されたのに、明治政府としてはアリなんですか？

どこかで読んだ気がするのですが出所はわかりません。この国では、飛鳥の地表を掘っていくと、上から順番に、明治、江戸、戦国、平安、平城・・・と文明が積み重なっているという趣旨のことが書いてあった記憶があります。なんとなく意味はわかる気もしますが、もう一度、その本を確認し、日本では、風水害や地震が、結局、文明を土砂で覆い、その上に新しい文明が成立していくことをもう少し詳しく知りたいのですが、参考文献等を教えてください。。

　　 STAP細胞は存在しないし、存在し得ないのです。 その理由は実は簡単です。 熱力学の第2法則は当然ながら細胞内部においても成立するからです。 つまり細胞分裂を含め細胞内のあらゆる変化は順時間方向の変化のみが可能なのであり、一度変化した細胞をリセットするなどの現象は細胞の反時間方向の変化であって自然界においては決して起こりえない現象だからです。 これだけでSTAP細胞は存在しないし、存在し得ないと考えるがどうか？ 　 　

JR：新水前寺-水前寺　0.6km 1区間でも50km以内の特急料金として自由席特急券750円いただきます。 今回は最短区間ということであげましたが、厳密にいうと、特急料金の発生は、旅客車内に立ち入ってから発生する。例：停車時間中に特急列車に入りトイレを利用し、発車前に降りた場合の0kmが最短区間として成立するか正解ですが。 今回は駅の移動がテーマなので割愛させていただきます 以上の考えであってますか

友人(女）ですが、 ダブル不倫期間半年～１年 終わらせようと、話あいの最中、奥さんにばれたそうです。 男の暴走ははげしく、ストーカー化していき、心配してました。 つい最近離婚が成立してます。 友人は、元々上手くいってなかったと、聞かされてましたが、実は友人が、引き金になり、距離を置くための離婚だったと、 奥さんから聞いたそうです。 証拠写真が、男の携帯に入っており、奥さんもみたようです。 もし、慰謝料請求された場合、いくら位が、相場ですか？

He is too old to drive a car. He is old enough to drive a car. という文は両方とも正しいと思います。 しかし、so that に書き換えると、 He is so old that he can't drive a car. ×He is so old that he can drive a car. となって、一番下は成立しません。 He is too 形容詞 to 不定詞. He is 形容詞 enough to 不定詞. のように、同じ形容詞、不定詞を使って、しかも、so ～ that に書き換えることができる例文があったら、教えてください。よろしくお願いいたいたします。

「nを自然数，0<x<1が成立しているとする．lim[n→∞](nx^n)=0を示せ．」 という問題が分かりません もしnが実数ならx^n=(1/(1/x^n))としてロピタルの定理を用いれば示せるのですが，nが整数に限られてしまうとどのように示せばよいか分かりません． nを実数としてnや(x^n)を微分できるとして，整数は実数に含まれるから，題が示されたとしても良いのでしょうか？ご回等よろしくお願いします

和訳お願いします ☆Are we friend relations forever? ★non, we will see i don't know if you understand or not i did not understand your question ☆Is it the question that I se nt to you now? ★yes ☆＂we will see＂you send me？ ★yes i don't wanna be friends, i wanna something more ☆but,You did the same answer before. It is that we are friends from now on. I understood it. ★no,don't worry, i don't wanna be just friends ☆と★の会話って最終的に心配するなよみたいな感じで終わっていて、これは会話は成立してるんでしょうか？

先日、妻の浮気が発覚しその際、離婚届書を渡されました。 カッとなった私はその場で署名しました。 印鑑は持っていなかったので押してません。 しかし、子供がいるためすぐに離婚するのがいいのか悩んでいる状態です。 もし、妻が私の署名欄に捺印し提出していたら離婚が成立してしまうのでしょうか？ またそれを回避することは可能でしょうか？ もし勝手に提出していたら有印私文書偽造という罪になるのでしょうか？

わたしは好きな人がいます。そのひとに手紙(ふるくさいですが）をわたして、 その手紙にメアド書いてお友達、メル友、になってほしいと思っています。 わたしは中学生、相手は２０代男性です。できれば恋愛対象としてみてほしいですが、 なかなかそういうわけにもいかないので、妹分みたいな存在でみて欲しいと思っています。 ２０代男性と中２女子の友情は成立すると思いますか？ また、そこから恋愛関係に発展していくことはあるとおもいますか？

訳あって以下の条件に当てはまるゲームを探しています。 条件 ★主人公の設定 孤独且つ孤立している者 ★ゲームの設定 仲間を作る(居る、出来る)機能がない 最後まで完全な一人 NPCとは事務的な会話以外出来ない または会話がない、成立しない 仲良くしてくれる者もいない アクションゲーム・パズルゲーム以外 欲を言えばRPGがよい バッドエンド ★例えるなら SFC版ドラゴンクエスト3の最初の性格診断で魔物になった状態を永遠とプレイしたい ★最後に よろしくお願いします。

今回、調停不成立で終わりました。 理由としては、金額が希望金額より半分以上下回ったからです。 ここで質問ですが、私としてはこのまま泣き寝入りはしたくないと考えています。裁判になろうかと思いますが、経験した方教えて下さい。どういった流れなのでしょうか？ 何から取り掛かったらいいのか、費用はいくらくらいか、期間や、調停が終わってすぐに動かなければならないのか、さっぱりわかりません。 どんなことでも構いません。教えて下さい。

日の丸、君が代を反対することは教師の思想、信条の自由。たぶん大事と思っている人もいる。 では入学式、卒業式で子供たちに親御さんの「これから頑張れ」「よく卒業できた」「式は厳守に」「ややこしいことしないで先生はちゃんとやってほしい」などの思いも、とても大事だと思います。 この教師と親御さんの考えは対立するのものでしょうか？ 不起立に対する裁判がありましたが、 入学式、卒業式を普通にちゃんとやるべきという訴訟は成立するのでしょうか？

友人が処分保留で釈放されたのですが、これはどのような意味のでしょうか。 被害者が示談に応じる構えを見せており、本人が釈放されないと示談金の用意が出来ないからというのが弁護士の理由だそうです。 今後友人本人にはどのような展開が待ってますか。 起訴される可能性は？ 不起訴になる可能性もあり？ 示談不成立の場合にはどうなる？ 釈放される期間はいつまで？ 起訴されることは少ないというのは本当？ よろしくお願いします。

愛と恋の違いが分かりません。 私は彼氏に対して、 安心 信頼 誠実 これで恋人同士になりました。 でも今は少し崩れ掛けてます。 何せ初彼氏なので、確たる物がありません。 最初は友達だったので、別に友情でも成立する彼氏です。 彼氏を友情として好きなのか、愛情として好きなのか判断出来ません。 本当は彼氏が、私の本当のお兄ちゃんだったら良かったのに、と思う事が多々あります。 彼氏の定義や、バロメーターを教えて下さい。

以下の説明で、aはベクトル、sはスカラーとします。 一次独立か一次従属か、どちらかである。 一次独立とは、 ・どのベクトルも、残りのベクトルの一次結合にならない ・s1a2 + s2a2 + … = 0で、s1=s2=...=0以外に成立しない これは分かりました。そして教科書には 「特に一個のベクトルについては、a:一次従属⇔a=0」 と書かれてます。しかし ・そもそも、ベクトル一個だと定義できないのでは？ ・定義できるとして、利用方法があるのですか？

相手に「俺のこと殴れるものなら殴ってみろ、殴ったら警察に捕まるから殴れねーだろ」とかいって あおって殴られた場合、あおった方も何かしらの罪になるのでしょうか？ あおった方にも非があると思うのですが・・・ ありえるとしたら自分への暴行傷害の教唆犯？は無理がありますか？ そもそもこういった教唆犯が成立するかどうかはわかりませんが・・・ とにかくあおった方も悪いということにはならないのでしょうか？ 喧嘩両成敗にはならない？