検索結果

市町村合併について質問です。 「合併による住民サービスの向上」について、住民から疑問が出ているとを知りました。 「合併の理由は地方の財政基盤の強化にあるので、お金のかかるサービスをするわけない」とは、どういう意味でしょうか？ 市町村合併に詳しい方がいましたら、教えてください。 よろしくお願いします。

子育て手当てはほんとうに最優先しなければならない事なのか？その手当ての予算で他に使ったら有効どと思う手当ては何だと思いますか？

近頃の世の雰囲気と言いますか、マスメディアの連日の報道を見ていると次回の選挙では民主党が本当に過半数の議席を獲得して与党になりそうな感覚を私は感じています。 マスメディアは元々反体制であったとしても、近頃は異様に民主党寄りな報道ばかりしているように感じています。 私の偏見なのかもしれませんが、民主党を支持している方の多くには民主党の政策の中身をよく知らずに、周囲のノリや漠然とした期待感で民主党に傾いている方が多いようにも感じています。 政権を託すのですから、そのように「一度任せてみて駄目ならまた自民」「民主になったらよくなるんじゃないか」等々の無責任な投票行動は理解しがたいものがあります。 前置きが長くなって申し訳ありません、質問は以下です。 (1)民主党が与党となった場合に、野党となる自民党や公明党はその後どのように動くと考えられますか？ (2)民主党には財源や外国人参政権、安全保障、沖縄、外交・・・等々で問題が指摘されてますが、政権をとった場合にこういった問題はどうなっていくと考えられますか？ (3)民主党が政権をとった場合に電波料の引き下げ等でマスコミは利を得ると思われますが、そのマスコミに流されて国民が害を受けた場合にマスコミを糾弾する方法はないのでしょうか？ 結局は選ぶのも国民で政治が悪いのも国民が選んだ結果に過ぎないと思うのですが、今の情勢に危惧を感じますので簡易な回答で十分ですのでよろしくお願いします。 私も主観が偏っていると思いますので、様々な価値観からの回答を期待しております。

今度の総選挙で政権交代は起こると思いますか？ 民主党が政権を握ったとして自民党の政権より 良くなると思いますか？

最近の社会問題について文章を書きたいのですが、テーマが定まりません 最近の社会問題でメジャー（？）なものってなんでしょうか。 できれば医療関係か教育関係でお願いします。

団塊Jr世代子供を産める歳を過ぎ、対策はもう手遅れといわれていますが、そうなんでしょうか？ やっぱり外国人を増やすしかないんですかね… そうすれば平均賃金が下がって日本の労働者に取っては厳しい時代になるみたいですね 経営者はウハウハみたいですが ちなみに自分が外国人排他の考えを持っています。 偏った考えなのは自覚してるんですが、日本の独特な文化が好きなので外国の文化が入って欲しくないという考えもあります。 なんでも大地震や、大災害が起きた後は他の国では暴動とか、万引きが激増したりするらしいですね… 日本くらいなんだとか災害が起きてもあまり治安が下がらないのは 外国人はどうも自制心が足りないイメージがあります。

現在、真剣な気持ちで付き合っている男性がいます。 なんとなくですが 来年の春頃結婚の話が出てくるような気がします。 （普段の彼の言動をまとめるとそんな感じなんです） それでタイトルのとおり 結婚前に、相手に確認しておいた方が良いこと などがあったら教えていただきたいと思いました。 一生一緒にいるわけですから ささいな価値観のズレが大きなストレスにもなりかねませんよね。 今は同棲しているわけではないので お互いの生活習慣、クセなどはまだあまり分からないんです。 皆さんは、結婚の話になった時 直接相手に確認しておいたことってありませんでしたか？

２８歳女性です。 最近２年以上付き合っていた同じ歳の彼氏と別れました。 付き合い始めてすぐに半同棲→同棲となり、約２年間一緒に暮らしました。 今から２か月ほど前に同棲解消し、わたしは実家で暮らしていました。 別れた原因ですが、電話でのなにげない会話の中で彼との将来が見えづらくなったためわたしが見切りをつけた感じです。 わたしは、実家に祖母がひとりぐらししています。 両親は早くに離婚し、それ以来ずっと祖母と２人で生きてきました。 ２４の時、実家を出て２年間ひとりぐらしをし、その後今の彼と２年近く同棲し、現在は実家に戻っている状態です。 祖母と離れて暮らしている間も祖母のことが気がかりで、たびたび時間を見つけては食事や洗濯・掃除など身の回りの世話をしに実家に帰っていました。 わたしは祖母が大事ですし大好きなので、将来結婚してからもこうして世話をしに毎日通ってあげたいんです。 祖母が住んでいる（というか今はわたしも住んでますが）実家は祖母の持ち家ですので、彼女はここから出るつもりはないそうです。 なので、わたしが結婚しても一緒についてくることはありません。 それなら実家の近く（近所じゃなくても市内など）に住んで、毎日通ってあげたいんです。 だから彼には、結婚したら●●市（わたしの地元）に住んでね、と今までも冗談まじりではありますが話していました。 しかし彼は勤め先が都内なので、わたしの地元からじゃ遠くなるので絶対嫌だそうです。 この前電話で話した時も「絶対●●市になんか住みたくない」とはっきり言われました、笑いながらですが。 そこで思ったんです、この人と結婚したら祖母を見捨てなきゃいけないんだ、と。 都内に家を買いたいとか言っていたので、「じゃあ毎日都内から実家に通えっていうの？！」と言ったら「前から●●市には住まないって言ったじゃん」と言われました。 わたしの状況と、家族のことをぜんぜん考えてくれてない、こんな人じゃ結婚なんてできないって思いました。 もっと言うと２８にもなって貯金０だし。 彼は大学の学費ローンをずっと払っていて、早く完済したいため自由になるお金はほぼ全部その支払いに回していたようで、だから貯金がないとのことでした。 それにしたって、大学を留年したのは彼の怠慢だし、その留年した分（１年間）の返済だけなのに、それのせいで貯金がいっさいないって言うのも無謀な気がします。 それに、わたしが何かで悩んで相談したり、複雑な家庭問題で悩んでいたりしても的確なアドバイスができるような人ではないし、ただわたしの名前を呼んで抱きしめるくらいしかしてもらったことがありません。 なんだか頼りない人だなぁとか常々思っていましたが、それでも優しいし細かいことを言わない人なので付き合って来れました。 でもやっぱり今回の件で、将来性が見えないと思ってしまいました。 その電話の最中、わたしが「一生●●市に住んでなんて言ってない、おばあちゃんだって永遠に生きるわけじゃないんだから」とわたしも言いたくないことを言ったのに「そんなん知らねぇよ」と一蹴されたのでさすがにそこでキレてしまい、わたしが怒鳴り散らしたので彼も大声を出して怒鳴り合いになりました。 わたしはおばあちゃんが死ぬまでの間、わたしの地元で住んでほしい旨言っただけなんです。 それもわかってた、と言うのですがわかってた割に上記のような発言。 カッとしたのもわかりますがさすがに傷つきました。 彼はもうずっと仕事が多忙で、最近は精神的にもヘロヘロになっていたので話した時期も悪かったとは思います。 「正直貯金もないし仕事もどうなるかわかんないし結婚なんて考えられない」とはっきり言われてしまいました。 お互い２８歳・・・ 貯金も０でわたしの家族の件もちゃんと考えられないような彼。 わたしの相談ごとにも乗れないし、そんな時頼れない。 これはもう見切りつけなきゃって思いました。 彼の意見としては今はまだ結婚なんて考えられないのにわたしの地元におばあちゃんが死ぬまでだとしても住むなんてことは今の時点では考えられない、と。 本当に結婚を考えるようになったらそれについてもうちょっとちゃんと考えられるかもしれない、と。 でも３０で結婚してたいとか言ってたくせに、２年きった現時点でそんなことを言っててさらに貯金もないような男。 見切りをつけて正解ですよね。 その時はカチンときていたし、彼に対しての失望感もかなりのものになってしまったので腹いせに「あんたって本当生きてる価値ないと思う」と言ってしまいました。 そんなこんなで現在に至りますが、こんな男、別れて正解ですよね？ それでもあの時別れるほどのことはなかったのかと何度も考えてしまいます。 よかったらご意見など、お願いします。

　私は、４年前の選挙のとき、こんな質問をしました。 　　　　　　　　「自分が候補者なら……Ｂ級公約アイデア募集」 　　　　　　　　　http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1594165.html 　月日は流れ、また選挙の季節になりました。そこで、あらためて、みなさまのＢ級公約を募集したいと思います。 「現実の政党・政治家には、こんなマニフェストをかかげる勇気や茶目っけはないだろう」というような、いい意味のＢ級公約のアイデアを教えてください。 　ちなみに、私なら、順不同で── １　免許やパスポートの写真は本人が気に入ったもの（歯を出して笑っていても可）を使えるようにする。 ２　自分の姓名が気に入らない人は、一生に１回だけ、希望の姓名に変えられる ３　義務教育（公立校）では、好きな学校、好きな学年、好きなクラスに自由に移籍できる などです。みなさんはいかが？ （上記１～３に対する賛否をきいているわけではありません） ＊＊じつは、上の３つの例は４年前と同じものです。同じ例を使っておいてこんなことを言うのもなんですが、みなさまのご回答は、できれば、４年前とだぶらないものを希望します。よろしく！

日本ならず、世界的に危機に直面していると思うのですが 杞憂で有れば良いのですが、回避する施策とは何でしょうか 教えて下さい、お願いします

民主党は以前から在日外国人に対して地方参政権を付与させるべきと主張していますよね？ 今回の選挙で民主党が与党になった場合ですが、これは実現するのでしょうか？　それとも単なるパフォーマンスに終わるのでしょうか？　とても心配です。 先日テレビの番組で紹介されていましたが、日本の最西端の与那国島で町長選挙が行なわれましたが、当選した新町長の投票数はたしか６百票程度だったと思います。 となると、次の町長選挙で在日中国人が数百人その島に住所を移転して投票権を持った場合、中国の傀儡政権が与那国島に生まれる事になりますよね？　そして人口の少ない離島でこれを繰り返したら日本の大事な領土が事実上、中国の支配下に入る事になると思います。 　 この辺、民主党はどのように考えているのでしょうか？　公式サイトを見ても何も述べていません。 公明党も同じ主張をしていますが、この場合は魂胆がミエミエなので理解できます。　でも民主党が中国人や韓国人に選挙権を与えて一体何のメリットがあるのか理解できません。 どなたか教えて下さい。

国による社会保障が社会全体の負担になるとの事です。 では、経済の活性化（抽象的ですみません）のためには「自己責任」という形にして、社会保障はなくすべきなのでしょうか？ 私は、負担となっても社会全体で担う社会保障は必要であると考えています。保障があればこそ、たとえ仕事にすぐに役に立つかわからなくても自分の教育に投資しようという気になるし、チャンスをつかむための転職にも踏み切れる。さらに、社会保障が無くなると人々はリスクに怯えて消費が落ち込み、逆に経済は冷え込むと思います。 以上が私の考えです。みなさまのお考えをお聞かせください。

各党の政策をＴＶで見ました。 国防に触れたのは自民と、幸福だけでした。中道なる目で見て隣にやばい国があるのにここに対して、抑止力を持たないと言うのはいかがなものか？？？？？ わたしは、戦争がしたい訳ではありません。 シーレーンをふさがれたらもう、日本がバンザイです。 さて、幸福以外がすべて、大きな政府、たくさん取ってたくさんばら撒く。幸福が小さな政府。国防と警察機能以外はほとんど、民営化を推進し、支出を抑え、規制緩和により税収をあげるというものでした。宗教政党とかのバイアスを取っ払えば民主の失政のあとこのあたりの考え方に将来、他の政党がすりよってくる予感がしたのでうすが、小さな政府は嫌いですか。？？ ちなみに信者ではありません。政策に対しては面白いものをみつけたものですから。。

税についてのことをお訊きしたく質問致しました。 結果を宿題の税の作文に反映したいので、至急答えていただきたいです。 今世の中では増税したり減税したりと税額の変化が激しいですが、皆様は増税と減税、どちらに賛成しますか？ 理由も述べていただけますと嬉しい限りです。 よろしくお願いします。

今度の選挙でも矛盾だらけの公約っていっぱいありますね。 そこで選挙妨害になってはいけないので、党の名前、候補者の名前を伏せて、これは矛盾だと思うものがあったら教えてください。 たとえば 1.「世襲禁止」とうたっていながら、本人は三世議員 2.国家公務員の給与の２割カットをうたっていながら、防衛費の充実を訴える・・・・・などなど

ついこの間”定額給付金”が支給されましたが、選挙に向けて受け狙いなのか”子供手当て”を支給するとうたっていますね。 でも本当に必要なのでしょうか。 老人介護の問題では本当に介護が必要な方にまで手が回っていないのでは・・・とも思います。 実際に自分の親の介護をした時に感じました。 その介護手当ても審査に時間がかかり、結局答えをいただけないまま亡くなりました。 今は小さな赤ちゃんがいても海外旅行を楽しんでいる家族も多く見かけますし、若いお母さんはブランド物を身に着けている方も多いです。 決してそれだけでは判断できませんし、実際に手当てを必要としている家庭もあると思います。 たまたま私の地域だけを見たり、掲示板などで話を見たり、海外旅行されている家族のブログを多く見ているので・・・・・ あなたは”子供手当て”についてどう思いますか？ 払えるのに給食費を支払わない家庭などにも、その手当てが行くと思うと納得がいきません。

少子化問題について「若い労働力がなくなる」とか「年金制度が破綻する」 と言われてますが、それって産まれてくる子供を愛情の対象ではなく、労働力としてしか見ていないように思えます。 子供に対して失礼ではないでしょうか？ 子供の権利条約関係者はどう考えていますか？

私は1995年度に地方の公立高校を卒業しましたが、1990年代前半の義務教育や高校教育では、経済について殆ど触れていなかったように記憶しています。 私の記憶では、戦前の昭和恐慌、戦後の朝鮮特需や高度成長、オイルショックがあったという話、世界史でヨーロッパの重農主義と重商主義、南米銀による銀相場の混乱とインフレ、アダム・スミスと神の見えざる手、マルクス主義の台頭、大恐慌後のニューディール政策とケインズ主義くらいしか覚えておりませんが、それらについても理論的な説明は殆どなく、用語や人名を覚えるくらいだったように記憶しています。 ですが、最近の格差社会論や世界同時不況の状況をみて、あらためて基礎から経済を勉強しようと思い、学部レベルの経済学の教科書を買い読み始めることにしました。 で、読んでいてふと思ったのですが、この教科書（東洋経済新報社のクルーグマン・マクロ経済学）のうち、どのくらいが高校までに学ぶ内容なのだろうと思ったのです。 例えば、財政政策と金融政策、名目GDPと実質GDP、インフレーションとデフレーションの概念、失業とインフレの関係（フィリップス曲線）、ケインズ前とケインズ後の経済論の違いなど、高校までではどのくらいのことが教えられているのでしょうか。 私自身、高校教育では全然経済を勉強しなかったなあという思いがあるので、現代は私の時代に比べて教育内容が随分と変わっているでしょうし、どのような事が教えられているのだろうと興味を持った次第です。 何卒宜しくお願いします。

こんにちは。ご覧いただきありがとうございます。 自分と同じ境遇の方のお話が聞けたらと思い、この質問を立ち上げました。 私は父親が45歳、母親が40歳の時に生まれた一人っ子です。 高齢で生んだ理由は、晩婚だった為です。 両親が年を取っているために、これまでの人生で困ったことが多々ありました。 具体例をあげると、 ・体力がない為？小さい頃、おんぶや抱っこをしてもらえなかった。 ・他の若い親と話が合わないと言って、運動会や子ども会、授業参観に参加しなかった。 ・よくおじいちゃんやおばあちゃんに間違えられる。 ・趣味嗜好、考え方が昔のままで止まっているので、会話が全く弾まない。 ・食事が全て野菜中心の粗食。ハンバーグやエビフライなどは食卓に上らない。 ・中学生のうちに父親が定年を迎えたので、進学・就職の幅が狭まった。 ・小学校に入学してすぐに母の更年期障害、就職してすぐに、父親のボケが始まった。 …などです。 私自身はこれを反面教師として、早めに結婚・出産し、20代半ばで母親になりました。 今は体力面精神面での心配事もなく、平穏に暮らしています。 上に書いたことは、うちの両親に限ったことも多々あると思います。 同じような境遇の方はどのような親子関係だったのか、そしてご自身は今どのような人生を送っていらっしゃるか知りたいです。 できれば「両親が高齢でもこんなにいいことがあった」というような、前向きなご意見が聞きたいです。 ここまでお読みくださりありがとうございました。

民主党政権誕生、千葉法務相の発言等から、自由と平等の対立軸は、 平等側へシフトしているようですね。 自由と平等の対立界面は、明確だとは思うのですが、 はたして、自由は平等を前提とした限界内で自由なのか、 それとも、自由を行使できる限界に平等があるのか、 つまり、ギリギリのところで平等優先か、自由優先かを 問いたいのです。そして、それは何故かです。