検索結果

鋸南町水道課の女性の担当者の態度が横柄で（余計な仕事を何でやらなきゃならないのかと言うお役所仕事的な態度）閉口してしまいました。どこの水道課もこんな感じなのでしょうか？

２６歳男性です。 今まで彼女という存在を持たず、友人づきあいと趣味、仕事だけで生きてきた為か結婚願望が全くありません。 （元々女性にはフラレてばかりで恋愛の機会がなかったという部分もあるのですが） 別に彼女がいなかったことに引け目は感じませんが、同い年の友人たちが結婚を意識し始めてるため、結婚を意識しない＆彼女探しをしない自分はちょっとオカシイのか？と気になってます。 将来家族がいないと寂しいとか孤独だとか、ってことで悩んだ時期もありましたが今は解決してもう気にしてません。

私は現在、高校一年生です。まだ就職のことは早いと思われるかもしれませんが、二年になると科目選択などがあるのでそのためにもなるべく早く決めておきたいのです。そこで私は外国語大学に進学して英語力をいかせる職業に就きたいと思っているのです。しかし、高校入試を終えたばかりの私には外大を卒業した後にどのような職業があるのかも詳しくはわかりません。 そこでこのgooで経験者の方など専門知識のある方々から詳しく聞きたいとおもったのです。私が聞きたいことは ・英語力をいかせる職業を教えて欲しい（なるべく海外で働きたい） ・外大を卒業すると基本的にどのような職業に就く場合が多いか ・皆様の経験上どのようなことを学生時代にしておけばよいか（大体） ・その他皆様がお伝えしたいことをお願いします。 　 　皆様の力をお貸しください。

選挙権を18歳までに引き下げると言うのが一部で話題になっていますが、 選挙権を18歳まで引き下げることによって生じるメリット・デメリットを教えてください。

大体の人に聞くと「一般」に広まったのは２０００年頃のようです。 それ以前では既にオタクの間では「萌え」はあったようですが（９０年代前半から萌えが言語・思想として「定着」し始める。※ただし、最初の起こりは８０代後期に既にあったとの説もあり）。 しかし、顕著になり始めた（爆発的になった）のは９０年代後期（９６年～）みたいですね。 特に一般＆お宅に広まる前進的起爆剤となったのがアニメ「セーラームーン」らしく、海外オタクの間でも「セーラムーンは‘萌え（＆オタク）’のムーブメント（古典）」と呼ばれてるそうです。 確かに９６年代～は蓋を開けてみると、その後「エヴァンゲリオン」、「カードキャプターさくら」など今の萌えの前身となる超大作（キラータイトル）が続々と続いています。 他にもＰＣゲームで知られるKeyやLeafが超大作続々を出すなど（当時インターネットが広まり、パソコンが一般にも普及したのも「萌え」に大きく関係していると思われる）、ある意味「萌え」というか「オタク文化」においては黄金期といえなくもありません。 特に「商業的」という意味では、エヴァンゲリオンが関連商品によって、今の「オタクを狙う」意味での「萌え産業」（現在は１兆円規模）を定着化させたと言えます。 （セーラームーンではアニメはヒットしたが、‘関連商品’では女性がほとんどであり、ガンダムでは男性のガンプラがほとんど） これによって「男性・女性両方を取り込む」という今の流れが出来たと思います。 （カードキャプターさくらは同時に、日本の「ロリ・ショタ」文化を一般にも広く完全に定着させたと言えます。※それまでは「ロリ」や「ショタ」は一般には負のイメージが強かった） このように、当然ですが「萌え」が一般にも広く普及するようになったのは、企業によるバックグラウンドも大きく関係していると思います。 私はこれを他の企業が顕著にやりだしたのが２０００年頃と見ています（恐らく９８～９９年代はまだ燃え系やシリアス系、ラブコメ系も乱立していたので、過渡期というか様子見だったと思います。セラームーン、エヴァンゲリオン、カードキャプターも「萌えを意識していたか？」と言われると疑問ですし、業界がこれに気づき「意識し始めた」のが２０００年頃と思います） 無論、オタクが萌えを求めているには事実であり、需要があるから供給があるのは確かです。 しかし、最大の理由は「経済」的な理由なのでは？ こう考えると、今のキャラゲー・キャラアニメと化してる（シナリオや演出の丸投げ）昨今のオタク業界が説明できるような気がするのですが、みなさんどう思われますでしょうか？ （個人的には他にもアニメにおける製作コストの増加や、それに伴うアニメーター達の人件費などのお給料事情…※アニメーターは希望者が年々増加しているが、それに反比例してコスト削減の為に人件費の安い韓国・中国に殆どの製作を依頼しており、給料や正社員は年々減っている、も大きく関係しているような気がします…）

先程、舛添大臣が今後一年以上かけて後期高齢者医療制度を見直すというニュースがありました。 しかし、現在の後期高齢者医療制度の問題点が私自身よくわかっていません。 思いつく事といえば、「年金から保険料を天引き」「今まで子供の扶養に入っていた人も保険料を徴収される」くらいですが他に問題点があれば教えて下さい。 また、高齢化社会に伴い現状の医療保険制度ではいずれ破綻するとの事ですが、それなら75歳以上の方も保険料を負担するべきだと思いますか？ 色々な意見をお聞きしたいので、率直な思いを聞かせて下さい。

大東建託の評判を調べている最中、初めてここのHOME'Sくんにたどり着きました。 最近祖父から、大東建託様のところと30年借上げアパートというのを契約する予定との話を聞きました。 祖父は今後の事も考えて今まで無関心な私にも話してきたのですが、 我が家は私が幼い頃父が亡くなってしまったので、 もし祖父が亡くなった後は、孫の私が 今後アパートの管理をしなくてはならなりません。 当然素人の私では資産運用などやったことがありませんし、 恥ずかしい話まともに定職にすらついていないので、 社会の事は全くと言っていいほどわかりません…。 少しだけ調べてみたところ大東建託様は色々と裁判沙汰にもなっているし、 10年以降賃貸料金が下がったり、そのまま契約打ち切り。 挙句の果てにはアパートが安く買い叩かれてしまうなど色々恐ろしい事が書いてありました。 祖父が生きている間は少しは失敗しても他で取り戻せる充てもあるかもしれませんが、 30年一括借り上げなので祖父が居なくなってしまった後の私一人では到底運用などできないと思います。 長々と要点が纏まらない内容ですが、大東建託様のところは辞めた方がいいのでしょうか？ 代わりにお勧めの会社様などないでしょうか？？ アパートなど建てずに平穏に暮らすというのもありですが、 税金の事もありますし色々と先行きが不安なのです。 他にも祖父はアパートを持っていて、そのアパートもどこかに管理させているそうです。 (こちらはどこの会社様と組んでいるか私が忘れてしまいました。) アパート賃貸について今後どのような勉強をすればいいのかもわかりませんし、 資格も宅地建物取引主任者みたいなものがあればいいのでしょうか？ 現在簿記の2級しか持ってないです、それもほとんど内容忘れてしまいましたが…。 支離滅裂な文章ですが、どなたか回答して頂けると幸いです。

近年のマスコミの報道をみていると明らかに反政府、反保守の立場で報道しているメディアが多いと感じます。 今回の中山大臣の日教組発言などは国民が日教組の問題をしる良い機会なのに、まるで当人を非国民や人間性まで否定するような報道ばかりで何が問題かなどは全く触れる気がないようです。 自分は無党派なのですが最近、報道内容などに違和感を覚えています。 マスコミ、とくに朝日・読売があからさまな左向きの報道をするのは一体どういった理由からでしょうか？ 全く理解できないのでご教授ください。

私は大阪の某私立大学の２回生です。 高校の頃から教職に就きたいという夢を持ち、ずっと頑張ってきていますが、受験勉強に失敗し、今いるのは偏差値ランキングでも下の下の大学です。 ここでも教員免許は取れますが、心配なのは採用試験です。 一般企業などの面接では、大学の名前というものが重視されると聞きます。それに不安を感じています。 ならばと、一つでも多くの単位を取得しようと、一回生からもう詰め込むだけ詰め込んで受講しています。 ですが、卒業や資格に必要な単位以外の単位はどうなるのでしょうか？ なので、お聞きしたいことは以下の２点です。 １、教員採用の場（特に私立の中学、高校）でも大学の名前というのは重視されるのか否か？ ２、一般企業、教職関係を問わず、修得単位数というのはどう考慮されるのか？ ２については、講義は面白いのですが肉体的にかなりしんどいので、もし単位数があまり関係ないのであれば少し削ろうかなと思っているのです。 うちの大学では、不可になった単位は成績表には加算されないので・・・。 ご回答よろしくお願いします。

今、国会議員の大多数の方々は行政改革、無駄を省く等と唱えていますが、こんな事では日本を変える事が出来ません。まず、歳入の範囲内で国が動くよう国会議員と国家公務員及び地方公務員の数を減らし又国民が最低限の行政を受け入れて、日本国民全体である期間耐えて、まずは財政の健全化から始めなければなりません。この様な事を指導力を持って実行できる指導者が現れるのを待っています。

社会科学系のシンクタンクにいる者です。 今の部署では過去博士号をとり、大学教授になった人がいるため、社費で博士号をとりにいくのは駄目と言われています。 私は元々営業の１６年していて、仕事をしながら遅くMBAの修士号を取得したため、やはり博士号（社会人Phdプログラム）くらいは持っておきたいと思っています。辞めるのを恐れ、ネガティブなところで無理に行くのはやはり社内での立場を悪くするから辞めた方がいいでしょうか？ 　シンクタンクに所属し、仕事の片手間に作った研究では、大学のポストにありつく業績にはなかなかならないということはあるでしょうか。 博士課程の後、すぐ職場から大学へ、というのは難しいということはあるでしょうか。 あるいわ修士課程で得た知識と経験を生かしてシンクタンクでしか得られないようなデータを元に研究業績を積み、職場内でキャリアアップして将来的(10年後くらいに)に大学へ、という方が現実的でしょうか。しかし、不安です。

今後、どんどん格差社会が広がってくると聞きました。 先日大学生の友人が「格差社会に大きくなっていくことで、大手以外の企業はどんどん辛くなってくる。派遣やフリーターは駄目。就職するなら大手に入るべき。」と言ってました。（「銀のアンカー」という就職本を読んで、大手志向になってるみたいです。） 言わんとすることは何となくわかります。中小よりも大手のほうが安心だという気持ちもわからないでもないです。 ですが、中小企業が多い中大手に入社できる人は限られてますし、彼女の話を聞いてると「大手以外に入った人は未来が危うい」と言われてるように感じます。 結局は本人の努力次第で、中小企業に入社しても勉学に励む人であれば生き残れるとは思いますが、それでも「中小には未来がない」という彼女の持論に中小企業に内定が決まってる私としては先行きが不安になってきました。 日本の格差社会はそこまで広まっているのでしょうか？

今の日本はご老人がいたからこそ、こんな立派な日本ができたわけですよね？ それなのに、この仕打ち。どう思いますか？ はっきし言って酷すぎますよね。どう考えても・・・。

最近あまり喜ばしくないニュースが世間を騒がせています。 地球温暖化、物価上昇、少子化　これから日本はどうなっていくのでしょうか。国際社会の中でも取り残されているようにも思います。 日本にも、ストリートチルドレンなど食べ物に苦しむ人々がこれからでてくるのでしょうか？

現在転職活動中の20代後半です。 新卒でメーカー系SIerに就職し、既に1度転職を経験し、現在独立系SIerでSEをしていて、同業界での転職を考えています。 新卒のときも、1度目の転職のときも、1社しか受けず、内定をいただいたので、そのまま入社してしまい大失敗をしました（特に転職）。 その反省もあって、今回は20社以上会社説明会へ行き、10社程度応募をしました。 その中で、不採用になった企業も内定をいただいた企業もありますが、現在2社でとても悩んでいます。 年収、業務内容等の条件はほぼ同じで、大きく違うのは会社規模。 社員数で言うならば、A社は1000人以上、B社は100人以下。設立時期はほぼ同じ（約10年前）です。 通勤が楽という点と、面接をしてくださった方の印象が良かったのはB社です。（A社も40分程度で通勤できますし、印象が悪かったわけではありません。） ただ、2社共、売上高は年々上がっていますが、経営利益・純利益は去年は落ちています。 また、どちらも新興市場に上場していて（市場は異なります）、社員平均年収なども確認しましたが、A社の方が約100万高く、B社の平均年収＝私が提示された年収額でした。ただ、B社の場合、7割以上がSE以外の人間（コールセンターなど）のため判断材料として用いるべきではないのかとも思いました。 企業を選ぶときのポイントとして、将来性などを挙げている方も多いと思いますが、どのようにしてそれを判断しているのでしょうか。 また、一般的に公開されている、売上高や経営利益等から確認したほうがよいポイントなどはありますでしょうか。 最終的に決断するのは私自身でしかないのですが、朝から晩まで悩んでいてどうにも動けなくなってしまったため、アドバイスなどいただけると嬉しいです。

プレナスが上がるとしたら、ハースクレイは下がると思うのですが、上がってますね？両者は相反する動きとなるのが筋と思うのですが・・・ プレナス支持の私としては、7561は一過性のお祭りで「また戻るor悪くなる」と考えてるのですがいかがでしょうか？

日本は少子化の進展のため、将来の労働力確保が大きな課題になっています。 政府・自民党は、移民の受け入れ体制を整えるための「移民庁」の設置、将来の1000万人移民受け入れ構想などを発表しています。 http://www.chosunonline.com/article/20080609000029 移民は、将来の日本にあった方がいいと思いますか？ 個人的な意見ですが、私には外国人の友達が結構いて、「日本に行きたい」と言っている人もいます。友達にはきて欲しいかもしれませんが、移民の受け入れそのものを拡大する必要はないようにも思います。 欧米では移民をたくさん受け入れた結果、治安の悪化などさまざまな問題が生じています。以前ベルギーに行った時も、現地人の１人が「移民はもう要らない」と言ってました。

働かない政府はteet、税金を無駄にする奴は死んだ方がいいと思っているんですが… 定時制を入学＆卒業ぎりぎりの俺でも政治が愚かなことをしてるか分かります 移住計画は必ず失敗します、なぜならね… ・何故、日本を見下ろしている国が来るのか？ 予想結果　日本に海外賃金に対する処置などは無い どこかに就職させるのだから日本人そのものの就職率が下がるだけ ましてや在日は生活保護連中ばかりだよ… ・フランスに失敗 結構歴史とか動いたよ、これ 何で参考にしないんだよ ・税金の無駄使い 北朝鮮脱北援助でさえ問題視されてるのに （だが俺は賛成派だ、何故なら亡命者は死んでるからね 中国は殺されるの分かってて中華思想の為に送り返すからな） 何でこんなことするんだ ・確実に税金と借金と治安と就職率が上がる 当たり前だろ、これは だいたい役に立たない政治が増える理論も知ってるのですが さすがにひどすぎだろ、これは…

私は今の格差社会の問題点を以下のように考えています。 ・低年収の非正規社員の増大 ・成果主義、能力主義とは建前で、実際は人権費（賃金）の削減 ・取締役や一部の管理職だけが恩恵を受けている ・会社それ自体の内部留保の増大（これは良い点もあり） これらの問題は、どのようなことが原因で生じてきたのでしょうか？ ・小泉元首相による構造改革が原因なのか ・アメリカなどが格差社会であり、時代の流れだからやむを得ないのか ご教授よろしくお願いします。

今（というよりずいぶん前から）政治腐敗が叫ばれています。 TVのニュース番組、討論番組、新聞社説、週刊誌の政治批判などは毎日のように識者、コメンテーター、論説委員などが 「二世議員、世襲議員が増え、選挙地盤の有力者・金持ちだけを優遇する政策ばかりを優先するのが問題だ。」 「政治家が官僚の支配化に置かれてしまい、言いなりになっている。」 「官僚の天下りによる官民双方の無駄な人件費が問題だ。その天下りシステムを是として入省してくる新卒採用公務員もいる。」 などなど、”今のままではイカン、イカン、イカン！”の大合唱です。 　ところが与党の世襲議員は増え続け、閣僚も半数が二世三世ばかり。いまや世襲議員以外は議員にあらずといったおもむき。 官僚の天下りは一向に減らず、公務員改革法案も官僚の手によって骨抜きにされ、それに対して与党は策をなさず。 国民の間の経済格差はどんどん広がり、病気になっても病院にいけず、仕事をクビになって路頭に迷う人も出る始末。 　そこでこう思いました。 　「選挙が民意の総意」であるならば、今、ある社会の姿が、国民の望んだ姿なのだろうと。 コメンテーターや新聞社説がいくら声高に 「もっと弱者を大切に！　互いに支えあうのが成熟した社会だ！　経済的強者だけが暮らしやすい社会はおかしい！」 と叫んだところで、実際はそれらの意見はマイノリティ（少数派）の意見であり、国民はみな 「金持ち優遇自民党万歳！　 　世襲議員の道楽お坊ちゃま議員万歳！　 　小選挙区制で少数意見は切り捨て万歳！　 　天下りで官僚たちだけがぶくぶく太っても万歳！　 　そんな官僚たちが弱者いじめの法律を作ってそれをノーチェックで通す無能国会万々歳！」 と、本気で考えているのではなかろうか・・・・・。 国民の大多数が高等学校以上の学歴があり、そのほとんどが被支配者層（つまり会社にこき使われるサラリーマンですね）に属しているなら、 「本当に今のままの社会や政治で良いのか？　悪いのか？　もし社会を変えたいなら、自分が持っている”権力”とは何か？」 を考えれば答えはすぐにわかるはずなのに、何度選挙をやってもそのたびに 「ジユーミンシュトー」 と書いて投票箱に入れてくる（あるいは一票の権力すら行使しようとしない）ということでは、国民は 「今の政治制度や社会制度はおかしい！」 と考えていることがおかしいということになります。 そのうちに江戸時代の士農工商制度に逆戻りするのではないか、と。 そして身分制度社会が復活した時、日本国民はみな 「ああ、これが日本のあるべき姿だったのだ。明治維新以来の社会は間違っていたんだ。 ”上見て暮らすな、下見て暮らせ。” ”民衆は生かさず殺さず” が、わが国の永遠のスローガンなのだなあ、よかったよかった。」 となるのでしょうか？ きっと鎖国政策も復活するのでしょう。 これが日本人の総意ってことでいいですよね。