検索結果

私は、生理的な欲求は強いほうですが、 対人関係においては自分を抑えて、我慢してばかりいるタイプです。 会社や友人や家族等との摩擦を恐れて、我慢する一方です。 その萎縮した態度に腹が立つらしく、さらに怒られるというパターンに はまってしまい、双極性障害という疾患にも羅患しています。 どうしても、距離感の近い人には心を抑えてしまいます。 「嫌われる勇気」というアドラー心理学の書籍や 「双極II型障害という病」という書籍などを読み 勉強しました。 理想論みたいなことは書いてありますが、 「見捨てられても構わないとか、大モメした挙句離縁しても構わない」 等、と割り切ることが出来ません。 ならば、最初から親しい関係は築かずに、知り合い以上仲間未満という 関係で留めて、うすーーいつながりをたくさん作るような生き方をして 行こうと思ってしまいます。 私は怒りを表に出さないように、抑えて抑えています。 身近な人に怒られるとものすごく、怒れてしまいます。 それは刃物で心臓を何十回も突いてやりたい程です。 小出しに怒ることは難しいです。 なので、フタをしています。 フタをし続けているので、身近な人と関することで問題が 怒ると、双極性障害の症状も悪化してしまうという 「人生の遭難」みたいな状況を永遠とさまよっています。 この文書を書いているだけで、妻や上司を惨殺したくなってしまう自分が居ます。 なので、言葉にも行動にも出さず、怒りを抑えて善行を 行うようにしています。 良いことをすれば良い事が帰って来ると信じていますので、 しかし、滅私奉公のような生き方をしていては、病気は永遠と続いて しまいますし、生物らしくない・動物らしくない・人間らしくない と思います。 投薬治療と心理療法も受けていて、カウンセラーはクライエント自身の 力による克服を助ける者なので、案を教授してはくれません。 身近な人に見捨てられ不安を持たない方法は無いでしょうか？ 「嫌われる勇気」アドラー心理学のような理想論はなかなか実践に落とし込めません。 身近な人や赤の他人に怒りをぶつけられず負の感情が高まりすぎると 自己破壊に及んでしまいます。 それでも、頑張るしかない。トランキライザー・気分安定薬漬けになることを覚悟で日々我慢して、頑張っています。 何かヒントをいただければ、幸いです。

記憶を司る脳の領域として海馬領域と呼ばれてるところがあるようですが、その海馬領域での記憶の出入りの具合と意識の関係をいろいろ吟味するということなら解りますが、 意識の世界に対して‘意識の無い世界とか意識以前の世界とか意識の下層にある意識とかいう表現で　意識とはその氷山のほんの海面上の一角にすぎない。’　という表現は脳の持つ可能性を示す表現だとしても、かなり曖昧であり、むしろ不必要な表現に思われてならないのですが、どうなのでしょうか？ 潜在意識という言葉も、この無意識という言葉を前提としているわけですが、その潜在意識の可能性ということにしても、「記憶というものの活用しだいでの広大な可能性」というふうに考えないと、かなり抽象的な幻想がまかりとおってしまうような気がしてならないのですが？ それとも、意識とは別ななにかが脳の作用の中に何か存在しているという考えが何かあるのでしょうか？ 無意識という言葉自体　何か変なのですが？　下意識でも別な点で同じく変ですが、　へたな曖昧な表現とやはり考えるべきところなのでしょうか？ わたしは、　なんというか、ともかく厳しい状況下にてあまり本とか読んでこれなかった者です。　　でも、いろいろ一生懸命考えて生きてきて、この情報化社会にこんな大切な点が曖昧であっていいのだろうか？と思えてきてしまうのですが、 これはやはり、無知による早とちりの面もさすがにいなめませんし、かといってほんとに単純に海馬領域の出入りの作用として　単純であるがゆえにこそ力のある　深い経験の何らかの脳科学的な検証や、その他の実験がされたものがどのように海馬領域と関わるのかの実験のための哲学が今大きなちからになるのではと　これは本気でそう思えるので、ここに質問させていだだきました。 哲学だけでなく心理学や生物学に詳しいかたの回答とかも必要とする質問でしょうが、　まずは哲学からは、私のこの質問はどうとらえられるものなのでしょう。　　この疑問を提唱された方は、過去の思索家とかの中におられますか？　　その参考文献とかありますでしょうか？

アドレバイスください。 自分が今まで悩んでいたのは 心理学とか生物学などなんらかの知識を得ると絶対的とは思わないまでも、 一度理解すると深く信じてしまうことにより 逆説が出てくると真実が解らなくなり『混乱』してしまうことです。 人間の性欲は本能だ という知識を得て 男性、女性の性の感覚の違いに悩み 自分の理想と現実が違うことに気づきました その後、男性、女性で縛られるのでなく個々で感覚が違うと知り つまり、男性、女性でも感覚が近い人もいれば 同性で正反対の人もいる という知識でまた混乱しました。 しかしフロイトの精神分析を読んで 『人間の本能は壊れている』 という論を読んで性欲という本能についても グレーゾンがある、 自分でもわからない曖昧なもの、 と理解し答えを追求しすぎないで済むようになり、今までにない納得をし悩みが解決しそうです。 しかしフロイトの他の 『日常生活の間違い』について読んだとき 『疲弊』 『注意力の散漫』 『興奮』 で間違いがおこる。 しかし、このような生理的な要因が全くないときでも間違いはおこる。 その原因が『無意識の中にある心理的原因』である。 と読んだとき、 生理的な原因がなく、自分で悩みや要因がまったくないと思っても 『必ず原因があるんだ と考えてしまい、困っています。 私自身は原因が意識、無意識、の中にもなくて 本当に原因がなにもなくても間違うことはあるんじゃないか そう考えます。 するとフロイトの精神分析を否定することになり 納得していた 『人間の本能は壊れている』 を否定することになるのでまた混乱します。 白黒つけたがり 答えを知れないと混乱しますが 冷静になるとフロイトの精神分析も一論であり 『絶対的』なものではない気もします。 私は『絶対的』を求めている気がしますが 自分が完璧主義だとは思いません。 自分の未熟さ、幼さ、無知を理解していますし、きれい好きでもないし、片付けも下手です(笑) 絶対的なものはないけど、ここは納得できて共感できる、 そんな考えでもいいんでしょうか？ こういう時は絶対何かがあるなどの知識は 逆に変な詮索につながり素直に生きれない気もします。 アドバイスお願いします。

こんにちは。将来的に製薬研究の職業に就職したいと思っている国立大学の2年です。 情報がネット上のものくらいしかなく、疑問に思っていることを質問させていただきます。 入学当初、自分は物理、化学に漠然と関心があり将来研究職につきたいと希望していました。 学科を決める時期になり生命、薬に興味を持ち、分子生物、生命科学or生化学系へと進んでで博士過程を卒業してから製薬会社の研究職に就職という漠然とした将来設計をしています。 ですが、最近色々将来のことについて調べているのですが、製薬研究に携わる場合、医学部を卒業した方がメリットが多いような気がして医学部を再受験するか悩んでいます。（残念なことに成績的にもう医学部への進学は厳しいです。なので再受験です） そのことで疑問が数点あります。 (1)医師免許（M.D）をもっていることで最難関の国立理系出身者より、製薬研究の就職において優先されるのか？ (2)医師免許をもっていないと臨床試験が出来ないのか？研究職なら臨床試験は医師まかせで大丈夫であるのか。それとも医師に頭を下げてお願いしなくてはならないのか。 (3)年収に大きな差があるのか？臨床医からの研究開発では年収が1000万を超えている募集が多いが、生命系博士卒の企業研究職は400~800万ほどであるような気がする。 (4)企業内でも医師免許を持っているほうが、研究チームのイニシアティブをとることが当たり前なのか。 (5)M.Dとして企業研究者で働いたあと、医師として働くことは可能なのか 等です。 医学部を卒業したほうが、上記の質問のとおり優先される場合、医学部を再受験したいと思っています... 大学2年でまだM.Dや臨床実験、研究・開発の違い等詳しくなくよくわかっていない点が多いですが、質問に答えてくださったら嬉しいです。 理工学部出身者はやはり待遇が悪いのでしょうか... なんだか色々調べて不安になります。

今年２年生になります。私大生命科学です。 私は入学時から漠然と、大卒で就職はせず大学院(修士まで)に行こうと思っていました。生命科学やバイオは就職が難しいことは承知の上で、大学院の専攻も生命科学かあるいは医薬材料系・医用工学系にしようと思います。 私は１年次の成績が油断しすぎて普通すぎるものになってしまい、これでは院志望だなんて恥ずかしくて言えないので、２年生からはちゃんと対策をしようと思いました(具体的にはTOEICなど)。 私は今のところ、成績での筆記試験免除は狙っていません。普通に筆記試験から対策をしようと思います。 以上をふまえて質問です。 ・院試対策(問題集や過去問を解く)のはいつから？ ・TOEICの目標スコアはどのくらい？ ・生命科学やバイオ、医薬系の大学院の標準的な入試科目は？(化学(特に有機)は必須かなぁと思いますが…) ・化学系の専攻の場合、数学はどのくらい必要？ ・２年次の選択科目にある線形代数(ベクトルメイン)は履修すべき？ ・大学での外国語は英語を極めるべきか、第二外国語をとるべきか(ドイツ語と中国語どちらがいいか) ・院試に向けてのアドバイス ※補足 ・性格は１つのことに集中したいタイプ ・趣味は多い(絵やDTMなど) ・活字を読むのは苦にならない ・化学より純粋な生物学が好き ・１年次での数学科目(必修)である微積分の成績は、前期が良、後期が優だった ・しかし高校３年間かなり数学に苦しんだ ・英語は、語彙力や会話力には自信がないが、読解力はかなりあるほう ・女性/現役で大学入学 ・在籍している学科からは毎年8名ほど地方国立・京大・奈良先端・九大に進学。いずれも生命科学や薬、医学系専攻(最近は医学系多数) ・いちおう大学院がある大学に在籍 ・両親の許可は得ている ・院試対策の時間確保のため、サークルには入っておらず、極力バイトもしない ・現在学生会館に住んでいて、家事は洗濯のみなので時間はある ・大学の専攻は生命科学だが、学位は工学 ・就活や教員免許所得の予定はない 以上です。よろしくお願いします。

手紙の書き方で質問があります。大学院入試で質問があり大学の教授にメールを送りたいのですが、迷惑があってはいけないと思います。どのような文面にすればいいでしょうか。下書きを書いてみたので、添削をしていただきたいのです。以下が下書きです。 「初めまして。私はＡ大学農学部で天然物化学を専攻している学部３年の××と申します。面識のない私がご多忙な◇◇先生にメールを送ることはご迷惑に当たると思いますが、大学院入試についてお伺いしたい事があるのでメール致しました。 今回お聞きしたい事は、私が現在農学部に所属しているので、化学専攻の◇◇先生の研究室に受け入れていただけるかという事なのです。私は、以前は工学系の学科に在籍し研究を行っていましたが、もう少し生物学に近い分野の研究を行いたいと思い、現在のＡ大学農学部に編入学しました。しかし、農学部に入って学習する内に私の思っていた研究とは少し違うことが分かり、もう一度工学系の研究をしたいと考えるようになりました。ですが、農学部に入って学んだことが全く無かった訳ではなく、勉強になった点もあったので、今後大学院に進学する時には工学と農学の両方の知識を活用できる場を選びたいと考えています。Ｃ大学の研究組織は大きな学部に分かれることがなく、学群としての大きなまとまりで学際的な分野の研究が広く行われており、私の理想に当てはまると思い、入学を希望しています。このように工学から農学へ専攻を変更してしまった私ですが、Ｃ大学の化学専攻に入学することは可能でしょうか。また、◇◇先生の研究室で受け入れて戴けますでしょうか。来年度の入試まであまり期間がない時期にこのような質問をすること自体が間違っているのかもしれませんが、返答をいただけるとありがたく思います。 最後に、ご多忙な先生に突然このようなメールをお送りした失礼をお詫び致します。どうかよろしくお願いします。」

この春互いの両親との顔合わせを済ませ、 来年には結婚予定の27歳の女です。 相手の方が教職につかれています。 性格としては優しく、決断力・責任感・実行力もあり、 とても頼れる方です。 理系の教科を担当されています。 背景としてはこんな感じなのですが、 正直この縁談に若干の不安があります。 １・彼との出会いがネットの出会い系（真面目なタイプの） ２・教師の妻という立場の不安。 　　（ちょっとした規律違反でも全て公にされる職業） 　　（公務員という立場上からか常に周りの目を気にしている彼） ３・休日は部活動の為ほとんどなし。 ４・彼の家にある大量の18禁DVD（学生物多） 　　（世間一般成人男性なら当然だと思うのですが、教師としてそれはあり？） ５・世間の教職者に対する評判（偏見？） 　　（狭い世界で生きている～） 　　（常に上から目線～） 　　（謝るという事を知らない～） 　　（常識がない～） ６・一緒にテレビを見ていると愚痴や批判の回答が多い。 　　（その内私も批判の対象になるのではないかという不安） この中には教師に対する偏見も多く含まれているのですが、 何が偏見で何が実際に心配すべき箇所なのかもわからないのです・・・。 彼の性格を考慮して判断すれば良いのはわかるのですが、 私が波風を立てることを嫌うタイプの人間で、 誰かと喧嘩をしたことはここ数年記憶にありません。 もちろん彼と喧嘩をしたこともありません。 その為、彼の本性というか、本当の性格というかが本当はわかってないのかもしれません。 ただ、彼の友人達は皆　彼のことを「良い人だよ」と言ってくれています。 漠然とした質問でごめんなさい。 教師と結婚されている方、付き合っていたことがある方。 不安、不満、心配に思う事はないですか？ 注意した方が言い事、覚悟した方が言いこと、 私の考えすぎている点等があれば教えてください。 長文になってしまいました。 宜しくお願いします。

旦那が不倫をしていたことを去年の１０月に知りました。 ４年間お付き合いしていたそうです。夫婦仲はとてもよかったので全く不倫には気がつきませんでした。今回の不倫を知ったのは不倫相手が妊娠し、離婚を要求してきて結婚できなければ認知して欲しいということから旦那からのいきなりの離婚宣言で問い詰めた所発覚したのです。 お付き合い最中も不倫相手の脅迫『私と別れたらストーカーになるから』『貴方（旦那）と家族が仲良くしてるところをみたら私何をするかわからないよ？』等と言っていたり、私と旦那が家でどんな風に過ごしているのか気になり、家の前まで来ていたことがあったそうなのです。 別れるに別れられなく何をされるかわからない恐怖で不倫相手と交際していたようなのです。 そして今回の不倫相手の妊娠について本当に旦那の子だというのは定かではないのです。 まず、他にも交際相手が居た事。旦那とは既に交際は終了していたにもかかわらず、一生セックスの面倒を見てくれといい誘惑してきて、 『今日は危険日じゃないから避妊しないで欲しい』といわれ 肉体関係終了後、『今日は実はいうと危険日だったんだよね』といわれたそうなのです。私と旦那は一昨年から３人目が中々出来なく不妊治療をしていた最中でした。しかも彼女が妊娠したという月は出産予定日から逆算しても私と同じ日の排卵日でその日前後は旦那とタイミングを取ってしていました。なので、旦那の子？と思うのです。 もし旦那の子だとしても、脅迫されていたりとか騙された？形で妊娠し子供を出産したとしても、生物学的に父子関係が認められれば強制認知になってしまうのでしょうか？旦那の子であれば認知はしたいと思っていますが、簡単に認知してしまうのはどうかとおもい質問させていただきました。教えてください。

ネット上では、女性同士の職場は怖いとか、特定人物の孤立を狙うとか、ヒステリックだとか言われてますが、いくら性格が悪いといっても、毎日、人を陥れてやろうかとか思っているものなのでしょうか？ 私がそういう女性を見ていると、どうも腹黒い思慮深いというより、自分が楽しめればそれでいいから、邪魔な人や都合の悪い人間を、排除しているように感じるのですが、図星ですかね？ あいつが嫌いこれが気に食わないなどは、男性でもありますが、その場で口に出したり、態度で示したりするのは、大人としては信じられませんね。まだ１０代とかなら可愛いかもしれませんが、４０代や幹部クラスの女性がそのような発言をしているとその人の人間性を疑います。本来は若者を指導、啓蒙する立場の年長者が、その子と一緒になって悪事を働いたり、公私混合したりするのを見ると「あなたそれでも大人ですが！？」といいたくなります。 女性の会話や、悩みなどは、基本的にレベルが低い話だったり、不満や文句ばっかりです。彼氏が優しくしてくれないとか、親がうざいとか、その辺の小学生と変わらないような幼稚な内容なのが少なくありません。恐らくここの女性陣にも当てはまること節があると思います。 たぶん女性同士が仲が悪いのは、女性の精神年齢が低いのが原因だと思います。ようは子供のおもちゃの取り合いとか仲はずれを大人になってもやってる感覚です。 最近の女子高生が漢字もまともに読めなかったり、電車で人目も憚らず騒いでいるのも、その一部だと確信しています。 男性は趣味が子供っぽいですが、女性は精神思想が子供っぽい。興味深いですね。 話は長くなりましたが、あなたの女性の職場は、どうですか？。また生物学などに詳しい方はなぜ女性の精神年齢が低いのか理由もお答え頂くと助かります。 ※文章に書かれていることだけにお答えください。

文章を読み終わって ハードデータと　厳しいデータが掛詞になっているのかと思いました。 プロテインデータバンクのあり方が書いてありました。 (1)Behind every great discovery is a pile of data; but, crucially, it should not be too far behind. 偉大なる発見の裏には必ずデータの蓄積が伴うが、重要なことは裏付けがはるか遠くにあってはならないのだ。 と訳しましたが言っていることがわかるようでわからないです。 用意周到なのもいいけど何事もtoo muchはいけないよってことでしょうか。 (2)So there was considerable worry at the database when Nature accepted a molecular map of HIV’s capsid protein shell last year (G. Zhao et al. Nature 497, 643–646; 2013). The multimillion-atom complex was larger than anything then in the PDB, and the database’s team had to devise a way to make the data dump available (and useful) at short notice. 40年以上もの間、プロテインデータバンクはその道の構造科学者たちによって密接にデータが関連付けられ保持されてきた。世界中の大半の生物学出版機関誌（もちろんわがNatureも含む）が出版の前にPDBへの構造データの蓄積をされることを望む。 の後にこの文章が続きます。 そのため、ネイチャーが昨年HIVのカプシド骨格の分子マッピングを承認したとき、このデータベースに載せる県で考慮すべき懸念が生まれた。このカプシドタンパクの殻は数百万の分子複合体がPDBに登録されているもの以上に莫大なものであったため、データベースのチームはぎりぎりでデータダンプを行える方法を考案しなければならなかった。 と訳しましたがここでanything thenの適切な訳がわからなかったこととdata dumpとはどういうことなのでしょうか。どうしてそのデータダンプを行う方法をカプシドには適応しなければならないのか登録上の問題が無知でわかりません。 考えたのはHIVのカプシドタンパクも当然レトロウイルス由来の逆転写翻訳によるものだからタンパクの翻訳も変性しまくるしそもそも巨大だから。と考えたのですがまず、ぎりぎりでデータダンプができるとは… その意味が恥ずかしながら理解できませんでした。

もう１ヶ月くらい前になりますでしょうか？ あるネット上の「Ｑ＆Ａサイト」で、 ある女性がこんな感じの質問をしていました。 【当該質問の趣旨】 ５歳位になる自分子供が夫と似ていない。 子作りをした当時、浮気相手ともセックスしていた。 主人の子かどうかわからず、悩んでいる。 それに対し、女性から次々とこんなアドバイスがありました。 【複数女性方の回答の趣旨】 旦那の子ではなくても、あなたの子であることは確かなんだから、 旦那には何も言わずに、そのまま育てるべき。 ◎旦那の子であるかどうかは関係ない、と言っていた女性もいました。 ◎浮気相手の子と知らずに、その子供を育てさせられている男性が 　かなりいるようです。その話を持ち出して、 　「知らぬが仏」とアドバイスしていた、女性までいました。 そういう女性がいると知ってはいたものの、 しばらくショックで眠れませんでした。 しかも、そのように回答した女性の、過去の回答履歴を見ると、 不良女性という感じはなく、ごく普通のある程度教養のある女性、 という感じがしました。 それだけに余計にショックです。 女性の皆さんから見て、こういう女性はどう思いますか？ １、ご自身が、相談者の女性の立場だったら、旦那に知らん顔しますか？ ２、ご自身が、この相談に回答する側だったら、どう答えますか？ ついでに・・・ 旦那＝生活に必要なもの、浮気相手＝その人の子供が欲しい、 つまりは、本当はカッコいい男性の子が欲しいけど、 結婚・子育て生活に適さないので諦めて、 生活や子育てに適した旦那と結婚した。 ⇒　こういう女性は、 本当は他の男性（の遺伝子を引き継いだ）の子供が欲しい、 と言うのが女性の本音で、バレるのが怖いからしないだけ、 と解説する人は、あちこちにいますが、 （というか生物学の世界では常識？かも） 女性である貴方から見て、これについてはどう思いますか？ 反論、賛成、感想（ムカつくetc）、本当に何でも構いません。

生理学や生物科学の範疇かも知れませんが，質問させてください。 '泣く'ということの原因は様々あるのでしょうが 大方の涙の原因は「自分の未熟さ」が原因であると考えることは可能でしょうか。 --- 赤ん坊は意思疎通が上手くできない際に'もどかしさ'から泣くと聞きました。 また汗や糞尿，また怪我などにより不快感を得る際にも，それを解決することができない・我慢できないと泣きます。 感動的な映画などを見た際に泣くのは 直接的にその悲劇的な出来事を哀れんでのことか 或いは登場人物と自分を同一視している場合であると思います。 スポーツで優勝した際などの『嬉し泣き』は 人は強い達成感に興奮するらしく 感情が高まり泣いているのだと思います。 スポーツの観戦などで，そうやって泣いている人をみて泣いているのは '雰囲気'という奴には感情を伝染させる力があるのか 或いは映画をみて泣く際と同じで，泣いている人を同一視し 達成感を共有し，泣いているのであろうと思います。 --- 思いつく限りの「涙を流す状況」を挙げ連ねて見ましたが そのいづれの理由も結局は「自分の許容範囲を越えている」場合であるように思います。 世間では'泣く事'が美化され，今では'泣かない'というのは悪いことである，という風であるように感じます。 感情がない，人の気持ちが分からない，感受性に乏しいなど・・・。 '泣かない'ということに付きまとうイメージは，悪いことばかりのようです。 しかし僕はその風潮が嫌いで，また泣くと言うことは非情に幼稚であるように思えます。 もし涙が「自分の許容範囲を超える際」に出てくるとすれば，つまり ・どんなに不快感を感じていても，それに対処する力があれば ・どんな悲劇的な映画を見ても，それ以上の悲劇を知っている・体感していれば ・どんなに凄いことを達成しても，それを当然と思っていれば ・どんな壮絶な人生に同情し想像しても，それ以上の事を経験していたならば ・全ての出来事が自分の許容範囲内であるならば 人が泣くことはないのではないでしょうか？ 言い換えれば，経験や知識が乏しい場合，容易く泣くのだと言えるのではないでしょうか。 実際，子どもや若年は泣きやすいが，年を取るにつれ泣かなくなるように思います。 ただ「涙腺がゆるむ」という言葉があるように，年を取るからこそ泣くこともあるようですが・・・。 つまり何を聞きたいかというと (1) 心理学的に'泣く'という事はどのよう事が原因で起こると定義されているのでしょうか (2) 「泣くことは未熟さ故である」というこの考えの矛盾点や心理学的な'おかしいところ'はありますでしょうか (3) 例としてあげた以外に泣く状況がありましたら，その際の心理の作用と合わせて教えて下さい。 （生理的な反応[目が乾く][目が傷付く][目に刺激物が付く]等以外で） (4) もし「泣くことは未熟さ故である」という考えを肯定するなら，「涙腺がゆるむ」中高年を説明づけるにはどうしたらいいでしょうか。 よろしくお願いいたします。

こんにちは。高校３年生、受験生です。女です。 偏差値60～70の県下一の公立高校に通っています。 今私は理系で、今まで九大薬学部臨床薬科(6年)を志望していました。しかし、薬剤師の飽和などが叫ばれる中で、 国家資格は確かに魅力的だけれど、6年高い学費をかけ、かつ難しい勉強をして薬剤師になるにしても、コストパフォーマンスがあまり良くなく、生涯的に見るとあまりいいと思えなくなりました。 そもそも薬剤師になろうと思ったのは、結婚や産休に理解があり、家庭や趣味を大切にでき、かつ安定した収入を得られるだろうという安易な考えからで、薬剤師に執着があるかというと、ＮＯです。あるとすればただのプライドです(進学校卒)そんなもので飯は食えませんね。 それならば、同じく産休に理解があり、安定した公務員になったほうが良いのではないかと思いはじめました。 そして調べたところ、公務員になるには基本的にはどの学部でも大丈夫なようなので、どうせなら比較的に楽で、自分の興味のある分野の学部に行きたいと思い、 元々興味のあった心理学や言語学を学べる、九大文学部に転向したいと思っています。 けれど、もうセンターまで100日しかないこの状況で文転してやっていけるかが不安でもあります。 ちなみに私が薬学部→文学部にすることで、 センターでは化学生物のどちらか、が不要になり、代わりに現社、倫理、政治経済から一つが必要になります。 二次は、数IIIＣ、理科が不要になり、代わりに国語が必要となります。 (もちろん理系→文系ですから、国語、英語の難易度は上がるでしょう) ちなみに、私は典型的な文系脳で、進研マークでは偏差値:国語77英語69数学56といった感じです。 しかし、まだ理系から離れることに不安があるので、農学部や経済工も視野にいれています。 経済工なら大学に入ってしまえば文系とほぼ変わらないとも聞きますし、農学部は今トレンドで入学後に学科が決められてつぶしがきくのも良いかと… 1.視野に余裕をもつ為に薬学部を目指しつつ、センターの結果次第でレベルを下げる形で農学部、経済工を選ぶべきか？ 2.文転して、文学部を目指すべきか？今から現社、倫理などをして間に合うか？ 3.大学に進み、考え方が変わるうちに公務員にならない可能性もあることを考えると、やはり就職に有利な理系学部でいくべきか？資格をとれる薬学部でいくべきか？ いま迷っているのはかいつまんで言えばこの3つです。公務員は、一応の予定ですが、あまり転勤せずに働きたいので地方で働ける公務員II種にしようと思っています。I種を受けることも考えてはいます。 公務員資格については、個人の努力如何だと思っているので、取れると思います。ただ、万が一大学で公務員以外のことをしたくなったときに、文系だと不安なのです。 長々書かせていただきましたが、最終的に決めるのは自分だということは重々承知してます。ですが、まだ社会のことをよくわからない状態での考えですから、皆さんの意見を参考までにお聞かせ願いたいです。

専門家の皆様、学生の質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。 (1)ポリオとかは、（一応）終生免疫ということで、ワクチン投与は1回ですよね。日本脳炎や黄熱病は10年おき推奨でしたっけ？これらは、ワクチンによって発生させられる抗体の持続期間が、疾病によって異なることを意味しますよね。なんで、日本脳炎の抗体は（もちろん個人差はあるでしょうが）ポリオの抗体のように長続きしないのでしょうか？ (2)インフルエンザとかだと抗原性が変わるからということで、その年に流行する抗原性を予測して、毎年打つワクチンを変えますよね。例えば今年はZZZ、来年はXXX、再来年はVVVというインフルエンザワクチンを打ったとして、ZZZ、XXX、VVVによって惹起された各抗体は、それぞれ40年、50年という期間、（次回の同一抗原侵入に対して有効なレベルで）持続すのでしょうか？メキシコ風邪に老年世代がかからないのは、数十年前の過去の感染時の免疫が残っているからだという意見が、最近一部から上がっていると思いますが、抗体と言うのはそんなに長く持続するものなのでしょうか（個人差はあると思いますが）？ (3)もし、ZZZ、XXX、VVVそれぞれによって発生させられる抗体がそれぞれ、40,50年持続するのなら、何故、ZZZ、XXX、VVVを同一のワクチンに混ぜ、同時接種できないのでしょうか。1回打てば、約150種（程度でしたっけ!?）の全てのH型N型に対応できるワクチンは何故無理なのでしょうか？僕は、毎年インフルエンザのワクチンを打たなければいけないのは、それらによって発生する抗体の寿命が、1年くらいからだと思っていました。したがって、今回の、「老年世代はメキシコ風邪に対して数十年前の古い免疫を持っているから、、、」という報道には？？？となりました。 (4)もう一点、前からよくわからなかった事をどさくさにまぎれて、聞いておきたいのですが、よろしいでしょうか？ 【2005年現在、サルモネラ属は生物学的性状からS.entericaと S.bongoriの2菌種に分類され、さらにS.entericaは6亜種に分類される。また、血清学的には、細胞壁リポ多糖体であるO抗原と鞭毛タンパク質であるH抗原の組み合わせで2500種類以上に分類される】 例えば、この文章中にある【血清学的には、、、2500種類以上に分類される】という表現は、【抗サルモネラ抗体は、2500種類以上ある】という事と同義なのでしょうか。血清分類というのは、抗体により分類するということでしょうか？ もしサルモネラに有効なワクチンを作ろうと思ったら、2500種の抗体を誘発しうる2500種の抗原タイプを含んだワクチンを作らないといけないということでしょうか。（もっとも2500種の抗原のうち人体に有毒なものは一部でしょうけども） ちなみに、DPTワクチンは、ジフテリア、百日咳、破傷風というバクテリアの病気に対するものだと思いますが、これらのワクチンには、それぞれ1種の抗原しか含まれていないのでしょうか。（ジフテリアに対して1種の抗原、百日咳に対して1種の抗原、破傷風に対して1種の抗原） もしそうであるなら、サルモネラ菌との2500倍の違いと言うのは何に由来するのでしょうか。

高校２年の女子です。この時期定番の進路に困っています…。 どうか皆さんの考えを聞かせてください。 書きたいことがたくさんあってうまくまとめられるか分かりませんが、頑張って書きます…！ 私の頭は完璧に文型です。ですが、将来活用できる資格が欲しいので、理系で医療系の資格やキャリアを持っている方がいいと周りから言われます。私もそう思っています。 実は本当に好きなのは美術系で、将来絵を描いていきたいと思っています。 ですが、何かしらの資格は持っておきたいのです。 おじには、そんな保険を持つようなことして、二股かけて自分がしたいとこを突き通せるわけがないだろう！と言われています。更に、どんなに資格があっても結局就職先がなければ、資格を弄ぶことになるぞ、なら好きなことをしろ、大学中に決まってくるかもしれない、と言います。 ですが、学びたい分野が文型理系で全く違うのです。理系でいく、と決めたのなら理系の学校に入れるのですが…。美術はサークルに入って真剣に…。いや…はぁ；； 実は、私は母子家庭で、母が資格を持っていたから今こうやって高校にもいけているという状況なのです。そういうこともあり、もしもというために資格をとりたいと思っています…。 恐らく、考えすぎで、自分のしたいことも押し殺しているのかもしれませんが、私は小さい頃から家庭の危機的状況を見てきているので、自分もしっかりした道を他に作って、それで美術の道に進めるのなら進もうと思っているのです。大学卒業後、学費を稼ぎながら、絵の学校にいこうかな、とも考えています。もし見込みがないのならその資格で生きていこうと考えています。ですが、絵は一生続けていこうと思っています。 そこでなのですが、私はしたいことと、得意分野が違います。そして、興味のある分野も正反対なのです…。もし大学で勉強したいと思うのならこの分野です。 私は理科が大好きで、特に生物が好きです。DNAや生体の不思議さ、薬学、そういったものが好きです。 もう一つは人間心理学、犯罪心理学、できれば税理関係です。（数学は苦手です、好きなのですが…；）ちなみに、進路が決まっていない今、どちらの方にも進めるよう英語だけは猛勉強しています。一度、短い期間でしたが、留学もさせて頂きました…。（母に感謝です。）英語をいかせられるような職業もいいなと考えています。 ですが、文型と理系で正反対なので、どちらか！と決めなくてはいけません。そして出来ることなら、選んだ分野の資格をとりたいと思っています。 臨床心理士も考えましたが、私には恐らく向いていないだろうと…、やってみなければ分かりませんが…。 本当に全く進路が決まっていない状況です。 もし、文型の頭で理系の仕事に就けることができるのなら、どういった職業があるのでしょうか。 とにかく、資格はとりたいのです。 なんとなく、溜まっていた物がすっきりしました…。 どうか、いいアドバイス、お願いします...。

四月から高三になるものです。 僕の高校は二年のときから文理に分かれるようになっていて、僕は文系を選んだのですが、最近理系のほうにも興味がわいてきてどうしたらいいのかわからない状況です。 理系の何がしたいとか文系に全く興味がなくなったというわけではないんです。 僕の高校は(一応)県内有数の進学校です。が、東大京大医学部は毎年三人ずつくらいで進学実績はぶっちゃけたいした事ないです... 一年の頃(厳密には中三の後半)から受験関係の本を読みあさり、受験に関するさまざまな知識を身につけ、それに沿って勉強しましたが、学校の監視も厳しく一年の頃は成績は中の下と言ったところでした。文理選択は「経済を学びたい」＆「むさくるしい男子ばかりの教室で勉強するのは嫌だ」→「女子が多い文系のほうが...」という(一部不純な...)理由で選んだと思います。 (もちろん、その時文系の学問に興味がなかったわけではないのですが)今考えれば安直な考えで文系を選んでしまったのかもしれません。 二年になってからは徐々に成績も上がり、昨年12月の面談では担任から東大も狙える位置だと言われ、今は東大文二を目指して勉強しています。 主要三教科の成績は数学＞英語＞＞国語という感じで、社会(日本史と地理)は学校での勉強でまあそこそこ、理科(生物)も社会と同じくらいです。 今までの自分の歴史？を振り返ってみると、実験やら観察やら興味があった反面、面倒くさがり(最低限すべき事以外に余計なことをするのが嫌い)＆飽きっぽい性格なのかな～と思います。もちろん、好きなことであれば多少面倒なことでも出来るし、飽きずに続けられます。(当たり前か...) 今になって理系であればもっと選択の余地があったのではと思い、安易な選択をして進路の幅を狭めてしまったような気がしてなんか悔しいです... それで、お聞きしたいのは今(高三の春)から理転→東大かこのまま東大文科→進振り→理転はどちらが可能性のある選択でしょうか？ 医学部には全く興味なし。です。 理転するなら必要とする知識は数IIIC、(生物をとるなら)あと理科一つor二つ。 言うまでもなく、東大は日本一難しい大学だし簡単に誰でもいけるわけではないことはわかっています。生意気な質問ですが教えてもらえれば幸いです。 あと、京大の総合人間学部はどのような感じなのでしょうか？ 文理どちらも中途半端になってしまうという話を聞いたりしたので。 それと、そもそも社会に出てから大学や学部はどれほど影響するものなんでしょうか？ 大学での勉強は大学や学部や文理によってどれくらい違うんでしょうか？ 最後に、僕自身この一年はほとんどの時間を勉強に費やしてきました。あまり遊ばずたいした指導力も持っていない教師どもの言いなりになって通った高校生活も東大or京大に受かればどうでもいいと思ってきました。今になってもその気持ちに変わりはありません。 が、今はこの先どうしたらよいかわからず勉強もろくに手につきません... 学校に相談しても真面目に聞いてくれません。(先日担任に相談しましたが適当に流されました...) 僕はこれからどうするべきなのか意見がもらえれば幸いです。どんなささいなことでも結構です。見にくい文章で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

僕は高校２年生で、進路は建築学科を目指しています。高校は偏差値67で、僕はその真ん中よりやや下の順位にいます。実は僕は文系コースにいまして、２年生になってから、建築を学びたいと強く思い始めました。今まで志望校を京都工芸繊維大学とし、入試で必要だが学校で授業を受けられない数学IIIと物理を、夏から予備校に通って受けています。志望理由は、この大学は意匠系に力を入れていて自分のやりたいことと一致したことと、理科が地学を選択可能だったことです。というのも、学校で地学基礎をとっているから有利だと考えたのです。 しかし色々調べるうちに、総合大学に行きたいと思うようになりました。なぜなら、考えが甘いかもしれませんが僕は将来一級建築士として独立したいという思いがあり、そのためには大学で様々な人間関係を作っておくことが必要だと考えたからです。具体的には、大阪市立大学、首都大学東京、北海道大学、横浜国立大学に興味を持っています。各大学のメリット・デメリットは以下のようになります。 京都工芸繊維大学…メリット　意匠系の評判がとても良い。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　入試科目が自分に向いている。 　　　　　　　　　　　　　デメリット　単科大学なので将来のための人脈を作りづらい。 大阪市立大学…メリット　総合大学である。 　　　　　　　　　　デメリット　入試で化学が必要。 首都大学東京…メリット　総合大学である。 　　　　　　　　　　　　　　　首都圏にある。 　　　　　　　　　　　　　　　入試は理科が１科目なので自分に向いている。 北海道大学…メリット　総合大学である。 　　　　　　　　　　　　　　入試の理科は地学が選択できるので自分に向いている。 　　　　　　　　　デメリット　北海道にあるため建築を学びづらい？ 横浜国立大学…メリット　総合大学である。 　　　　　　　　　　　　　　　　意匠系の評判がとても良い。 　　　　　　　　　　　　　　　　首都圏にある。 　　　　　　　　　　デメリット　入試で化学か生物が必要。 このようになります。今は模試では京都工芸繊維のレベルにも全く届いていなませんので、正直、北大や横国は今の自分のレベルからすると非常に厳しいように思いますが、興味があることは確かなので書いておきました。 ここで質問です。 ・文系の自分が今から化学を初めて上記の大学のレベルに達することはできるでしょうか。 ・将来独立することを考えると、やはり総合大学であることは重要でしょうか。 ・文系で、学力も高くないのに建築学科を目指し、将来は独立を考えているという僕の考えは甘いでしょうか。 以上、質問以外に批判や提案などもあれば何でも回答して頂きたいと思います。よろしくお願いいたします。

現在、首都圏の公立高校に通う高校三年の者です。 未だに志望校が決まらず勉強にも身が入りません。 そこで、皆様のお力をお借りしたいと思い、投稿させていただきます。 二年間、特にやりたいことも決まらず、漠然と筑波大学（社会、国際学郡）や千葉大学（文学部）を目標にしていました。 しかし、昨年の夏頃に一橋大学を知り、とても魅力を感じていました。 一時期は本気で考えたこともありましたが、その高いレベルと苦手な数学がネックになり、 諦めていました。 その後、二年生の冬にあるきっかけで北海道大学に興味を持ち、調べたところ ・二次試験に数学が不要　　・旧帝大　・魅力的な学習環境 であり、非常に魅力を感じていました。 しかし、千葉大や筑波大と共に考えていくと、迷いが出てきてしまいました。 北大の場合、一人暮らしをすることになり、結局関東の私立に通う以上のお金がかかってしまうこと。 また、就職の際に関東でのことを考えると不利になってしまうこと。 さらに、最も気になってしまったのが、偏差値的に筑波大学よりも低いこと。 もちろん、数字が全てでではないことも理解はしているつもりです。 そんなことを考えているうちに、再び一橋大学のことが気になってきてしまいました。 学びたいこと、通学距離、就職のこと、どれをとってもぴったりなのです・・・。 問題は、学力なのです。 偏差値70弱の進学校に通いながらも、二年間まともに勉強せずにここまで来てしまいました。 特に数学は大の苦手で基礎が抜け落ちてしまっています。 最近は予備校にも通い始め、自分で学習する意欲も出てきました。 なのに志望校が決まらずモヤモヤしてしまいます。 そこでしっかりと覚悟を決めるために投稿をさせていただきます。 以下に今の状況を書かせていただきますので、 (1)今から勉強して一橋大学社会学部に現役合格できるか。 (2)できないのならば、どのような目標設定をすればよいのか・・・ (3)文系であれば、旧帝大等に行ってもメリットはないのか。 をご教示いただければと思います。 ・第一回河合記述模試 国　70％　数１A　40％　数２B　35％　英　75％　日本史　40％　政経　85％　生物　45％ 高二の時の進研や河合の模試は大体偏差値65位です。 勉強時間は、平日1時間30分　休日は2時間くらいですが、 これにしてもつい最近になってようやく始めたものです・・・ 厳しいお言葉も覚悟しています、 どうかご回答よろしくお願いいたします。

　転職活動中、28歳（女）です。 ・正社員（事務職）に就く ・派遣（技術職、食品・医薬品の分析）で１年間、HPLC（液クロ）という分析機器を学び、その後正社員（技術職）の仕事を探す 　上記のどちらで転職活動をしていくか、悩んでいます。経緯は下記のとおりです。 ・四年制大学（環境系学部、理系）を卒業 　専攻（卒業論文）：植生学（植物の調査） 　実験：化学系、生物系を授業で少しした程度（ほぼ手分析） ・大学卒業後すぐに、法律事務所に就職。 　約５年間、法律事務職、兼秘書として勤務。 　将来、仮に結婚しなくても自分で生活していけるような仕事に就きたいと思い、6月末に退職しました。 　率直なところ、次は、安定した生活ができる収入、退職金を得られる会社にて、定年まで働きたいと考えています。 　しかし、一般事務というといつかは結婚、退職というイメージが拭いきれません。 　そこで、大学が理系であったことから、技術職を探しているのですが、やはりそう甘いものではなく、実務経験がなく、大学時代の経験も浅いので、なかなか仕事は見つかりません。 　そこで、上記のような２つの選択肢で迷っています。 　登録している派遣会社では、すぐに正社員は難しいので、派遣で少し経験を積んでスキルアップすれば、可能性もひろがるといわれています。 　 　しかし、研究職に就くほどの知識もなく、食品等の分析の仕事で、果たして経験を積んだからといって正社員の仕事が見つかるのか、疑問です。分析は派遣が大多数のようですので、仮に正社員があったとしても、数が少なく、そんな中私が選ばれるのか。私より経験ある人がたくさんいるように思います。 　また、事務職の場合、どういった職を探したらよいのか。 　営業ではなく、バックオフィス系の仕事がいいのですが、それだと一般事務になるのか。女性だと腰掛と思われるのか。 　 　女性も社会進出しているといわれる昨今ですが、本当の実情はどんなものなのか。一般事務職と総合職の境目もよく分かりません。 　長く働いて、それなりの昇給、退職金を見込めるのはどういう仕事なのか。 　基本的、かつ抽象的な質問ですみません。 　年金問題など色々さわがれるなか、将来のことを考えると不安でいっぱいで、正直どうしたらいいか、分からなくなっています。 　長々と書いてしまいましたが、皆様の率直な意見、アドバイスをお聞かせください。よろしくお願いいたします。 　

志望大学が決まりません 現在高校２年生の私立の女子高に通っています 一応進学校で大学や短大に進学する人がほとんどです 私は中学生の頃から看護師になろうと決めていました なので私立大看護を目指すコースがある高校に入学し 目標の大学に向かって努力していました 私は高校２年の７月に看護体験をして 本当に自分は看護の道に向いているのかと考えたとき 私には人のお世話を献身的にする人にはなれない 向いていないと思い看護の道を諦めました たとえ看護でなくても私には他になにか向いているものがあるかもしれない！ そう思って勉強だけは今まで通り続けましたが まだ将来の夢どころか大学の学部すら決まっていません 周りの皆は看護クラスということもありもう決まっています 私１人だけまだ何も決まっていなくてとても焦っています そんな私にいろんな人は「まだ焦らなくても大丈夫だよ」と声をかけてくれますが 受験科目が分からないと勉強にも焦りが出てきています 昔から決めていた看護という道をやめて 改めて進路というものに向き合ったとき 大学をどうすればいいのか本当に分かりません ７月からずっと大学や学部を調べたり興味があることを探していますが どれもピンとくるものがありません… 興味があることはいくつかあります (犯罪心理学や脳科学、デザインや生物の体の仕組みなど幅広く) しかしそれをどう将来にいかして職につくかなんて分かりません 将来が不安でたまらないです 長くなりましたが質問をまとめたいと思います １、大学にいって将来を決めることができると思いますか？ ２、私はこんな状態でまず何をすべきでしょうか？ ３、私があげた興味のあるものに通ずる学部や職業などありますか？ ４、もし大学生や大卒の方であればどうやって大学を決められましたか？ 本当にいろいろなことを考えすぎて自分が嫌になってきています… 他の人の意見を聞いてみたいのでよかったら回答をよろしくお願いします