検索結果

最近話題の不倫報道。自民党の今井議員の場合は相当叩かれたと思いますが、民進党の山尾議員の場合はメディアがかなり温厚な報道をとっています。かなり不公平ですよね？ 明らかに不公平だと思いますがなぜでしょうか？

揚げ物やお菓子が好きな人は健康を維持する上でかなりの制限を強いられるのに対して、野菜が好きな人は対して我慢しなくていいのは何故ですか。 不公平です。 ただ好きなものが違うだけなのに不公平です。

国民年金の3号被保険者（厚生年金保険の被保険者、共済組合等の加入員に扶養される配偶者「俗に言うサラリーマンの妻」）は保険料を納めなくても年金がもらえますが、個人事業者の妻で専業主婦の方や、小さな個人商店等厚生年金保険に加入していない事業所にお勤めのサラリーマンの妻で専業主婦の方は、自分で国民年金を納めないといけませんよね。 これについて、皆様どう思われますか？ １．不公平なので、廃止したほうが良い。 ２．不公平なので、専業主婦は一律保険料を納めなくて良いように変えたほうが良い。 ３．不公平ではあるが、このままでよい。 ４．別に不公平だとは思わない。 ５．その他

男です。 半分愚痴みたいなものなのですが、女子テニス（WTA）の上位者には、俳優・タレントに負けない、或いはそれ以上の美形の方がたくさんいらっしゃいますよね。（名前が覚えにく方ばかり） テニスも世界トップクラス、そして（好みがあるでしょうが）美人揃い。何か、人間の不公平を絵に書いたような世界です。 週末プレーヤーなので、テニスのテクニックの参考になると思いながらも、TVを見ますがその不公平感を拭えません。 この違和感を償う考え方、人間は公平なんだと思える考え方を教えてください。 （それとも、人間は（男も含めて）不公平に生まれてくるのだという、神も仏もない事実を認めざるを得ないのでしょうか？）

競馬では、年齢とか、過去の成績とか、馬に重量を負担させますが そもそも なんで、こんな不公平な制度があるのでしょうか？ 例えば、ウサインボルトに、お前は過去に金メダルを取ってるからハンデを付ける、と言い ５キロの重りの入ったリュックサックを背負わせるような、不公平/不平等な制度だと思われてならないのですが。

世の中こんなにも不公平なんですか!?

アホ安部の野郎又国民から集めた税金を現金給付で１世帯２０万円を国民全世帯では無く不公平なバラマキを企てている。 前回も地域振興券名目で２万円で２万５千円の券を不公平バラマキしやがって。 何億もの財産有っても低所得者は不公平バラマキの権利発生。 今回も同じ事を企てている。 アホ安部には腹が立つ。 皆さん腹立ちませんか。

ベルサイユ条約で各3つずつ、公平な部分と不公平な部分を書かなければいけないのですが、どこがそうなのかわかりません。各3つずつ教えていただけると嬉しいです。

不公平とぼやいてるのは役立たずでしょうか。

孤独すぎて人格が歪み、何をしでかすか分かりません。こうなったのもすべて社会が悪いのです。次はどこに行けばいいですか？精神病院？リハビリテーション？自分の部屋？ 正義だとか公平だとか、それを決める人間自体の考えが不公平不条理なんだから、偽善者を装うのはやめろと言いたい。

カルテの無いC型慢性肝炎患者の救済は不可能ですか？Ｂ型肝炎だけ救済和解するのは不公平だと思います。

彼と同棲しています。 朝は同じ時間に家を出て、帰る時間もほぼ一緒です。 今はこんな感じでやってます↓ 夕ご飯(お弁当のおかずも同時に)つくる：2人 夕ご飯洗う：2人 朝お弁当作る：わたし 夕方お弁当箱洗う：彼 彼が洗い物がダイキライで、とにかく文句ばっかり言ってます。 けど朝は起きられないから、朝お弁当作るのは絶対に私です。 彼は不公平だといいますが、第三者の方からみたら、コレは不公平ですか？ お互い公平に思えてなにか不満の出なくなる方法ないでしょうか？

死刑によって得られるものには 「被害者とその遺族への同情」と「報復感情」 それと、「犯罪の抑止効果」があると思います。 死刑を廃止した国では、軒並み殺人が増加しています。 １０万あたりの殺人の件数ですが。 ・英国では ０，７３件 → １、１１件 ・フランス ２，６８ → ４，７２ ・カナダについては、アムネステイインターナショナルは、 ３，０９ → ２，４ と減少したと発表しました。 しかし、これは 警官殺人と一般殺人を比較したもので しかも、わざと時期を変えています。 時期を同じにして一般殺人と一般殺人をを比較すれば １，２５ → ３，０３ とやはり激増しております。 また、不公平感もあるでしょう。 片や理不尽に生命を奪われているのに、生命を奪った 極悪人の方は、税金で医衣食住を賄われ、天寿を全う することを国家が保障する、というのですから 不公平も極まります。 それから、被害者遺族が死刑を希望する理由は ↑ 以上のような不公平感に基づく恨みでしょう。 罪も無い家族が殺されているのに、殺した奴は のうのうと生きている。 これは許せない、という感情です。 あと、“死刑執行後に 遺族の苦しみは軽減されたと思いますか？”という問いには 遺族へのインタビューなどをみていると、 これで安心したとか、これで被害者も救われる、とかの 発言が目立ちます。 少しは軽減されたと思います。それは 不公平感が除去されるからです。 最後に こういう不公平感は人間の根本に通じているらしく、 不公平には幼い子供でも抗議します。 みなさんはどう思いますか？

身分が重複することで、自分で自分もしくはその身内・親族等を評価したりしてしまう結果不公平になってしまう行為ですよね。 1)自分が立候補者になり自分で自分を投票する 2)学長または学校の教職員が自分の所属する学校の夜間部または通信制の大学に通う。 3）親が勤務している保育園に子供を入れる ２）は学長が学生になったら、自分の進級や卒業に関して自分で自分を認定することになってしまうから不公平になると思いますが、また自分で試験問題を作っておいて、その試験で自分が受験したら明らかに問題も知っているわけだし不公平ですよね？

なんで川には入漁料金があって、海にはないんですか。不公平です。

DUO３．０というテキストの例文です。 Unless Japan eliminates its unfair tariffs, the U.S. will impose sanctions. 「日本が不公平な関税を撤廃しなければ、米国は制栽処置を取るだろう」 この英文になぜitsが必要なのかわかりません。 「それの不公平な関税」になるのでなんかおかしい気がします。theじゃだめなんでしょうか？ どういうときにitsを使うのか教えてくださいm(_ _ )m

まぁ核のゴミですから 特定の自治体が受け入れるのは反対だと思いますが しかしいつかは処理しないといけないわけですよね そこで思ったのですが ある自治体のみに処分場を作ろうとするから不公平感が出るわけで 国内の全自治体で平等・均等に受け入れれば不公平感がなくなってみんな賛成すると思うんですが どうでしょうか？

計画停電。 ３日連続停電しています。 聞くところによると、１日も停電ならない地区が沢山あるとの事です。 不公平ですね。 平等に停電してほしいです。 停電疲れです。 被災者の気持ちを考えると、我慢しないといけないけど、でも不公平です。 どう思いますか？

峰岸ってどうなるんですかAKB４８に戻れる？ だとしたら指原はHKTへ移動　不公平？

ぶっちゃけ、なーんにも努力無しに彼女出来ちゃう奴いますよね？不公平だよね。 何故ですか？