検索結果

子供が娘2人のみで嫁に出ています。両親が他界したのですが、家付きの土地の相続は子供2人とも放棄したいのですか、できるのでしょうか？預金　生命保険もありそちらは娘2人で半分づつ相続するのですか、家付きの土地を放棄するということは預金　生命保険も放棄しないといけないということでしょうか？相続しても利用することは都合上絶対できなく困っています。教えてください。よろしくお願いいたします。

賃貸集合マンションに住んでいます。上層階が空室になったので、引っ越ししようと管理会社に問い合わせしたところ、オーナーさんはそういう事を嫌うので無理でしょう、と言われました。どのように嫌うのでしょうか、またどうしても無理なんでしょうか。

経済に詳しくなりたいので、詳しい人からしたら調べたら分かることかもしれませんが教えてください。 上海市場はなぜ暴落したのですか？ 経緯や原因など教えてください。

世の中には最低賃金で工場や販売の労働をしている人は沢山います。 結構大変ですがそれでは年収は１３０万か手取りはもっと少ないかも それに対して株で１００万儲けたとかドルで１０００万儲けたとか 土地を売ったら１億円になったとか　所謂不労所得と言うものがあります。 その二つの所得がお金で交換されれば　不労所得で遊んで暮らせる人もいれば 毎日こき使われても食うのがやっとの人もいます そこで叫ばれたのが共産主義でしたが　あまり功を奏さなかったというのが 正直なところでしょう。 階級闘争と言われたわけですが　じゃあどう言う社会力学で活力を生み 生活の質を上げるのか？資本主義が正しのかというと　やはり疑問です。 私はこの様な経済学は甚だど素人なので教えて頂きたいのですが 共産主義でも資本主義でもなく、現代的な文明文化の恩恵を受けられる 経済体制というものがあるのでしょうか？ないならどの様なものが可能と思われますか？ よろしくお願いしますm(_ _)m

資本金１０００万円の会社は組織としては軟弱でしょうか？

家計の管理についてご意見を聞かせてください。 私(30代)、夫(40代)、子(0歳)の3人家族です。 夫は大手企業勤務で月収(手取り)が約70万円です。 私は出産まで働いていましたが、現在育休中なので育児と家事をしています。 夫からは毎月生活費として17万円をもらっています。私は毎日節約をして少しでも貯金に回せるように努力しています。 例えば私にかかるお金としてですが、服は半年に1回2000~3000円のものを買うくらい、美容院も半年に1回クーポンを使って、私の朝食と昼食は毎日ご飯+ふりかけ等です。食費や日用品代も少しでも安くするよう心がけています。余った分は教育費等子供の将来のために貯金しています。 夫は浪費家です。高額を稼いでいるという自負があり、また稼げばいいだけなので貯金するなんて嫌だという考え方です。数万円する洋服をぽんっと買ってしまいます。 通帳は見せてもらえないので、夫がどのくらい使ってどのくらい貯金しているのかわかりません。夫に家計の管理をしたいとお願いしたのですが、断られました。 私は自分用のお金が欲しいわけではありません。子供のため、老後のために貯金がしたいのです。 私の育休手当ては全額貯金しています。私のお金では無く家族のお金だと思っていざという時に使いたいと思っています。 高額を稼いでくれていることや十分な生活費をくれることにはとても感謝しています。しかし、夫が浪費をすることに不満と不安があります。 夫に貯金してもらうにはどうしたらよいでしょうか。 私は日々節約しているのに、夫が好きに使っていることを不満に思うのはおかしいでしょうか。

私は副業禁止の会社に勤めてますが、副業で副収入を得たいです。 副業でおススメの仕事はありますか？

バブル経済について 日本のバブル経済がどのようにしておこり、どのようにしてはじけたのか簡単に教えて下さい。 株価が急に上がっている→人々はこれからも上がると予想する→皆が株を買い 、それにより株価が更に上がる→皆が借金をしてでも株を買って利益を得る→ある時点で株価が下がり始める→皆残るのは借金だけ こんな感じで習ったんですがなんかよくわかりません。これに補足やら肉付けで説明お願いします。 この質問を補足する カテゴリを変更する

すべての人が投資家になればよいような雰囲気があるように思いますが、本当のところはどうなのでしょうか。株など天気予報より頻繁に報道されていて心配になってきます。

約5人に3人は他人の子供は騒音だ不快だと回答。 都市部の都道府県のほとんどは過半数がそう答えている。 正直いって、人口密度が高い国で 比例して幸福度が高いとか、住みやすいとされる国も世界で存在しないし。 だいたい住みやすい国の上位はオーストラリアとかニュージーランド、カナダ、 オーストリアといったオセアニアや北米、欧州に固まっていて アジアでは最上位が１７位のシンガポールとなっている。 人口減少で一番問題とされる年金問題も、 このシンガポールのように、積み立て方式を採用すればよく 現状の世代扶助、扶養者は年金免除などのつまらない方式を改めれば解消されると思いますが。 現状、払うべき２０代～５０代でも、実に１７％もの人間が納付していませんから。 専業主婦とか生活保護、障害者の方など。 またイギリスのオックスフォードの論文で ２０３０年頃までに実にアメリカで雇用されている仕事の４７％は ロボットや機械、ＩＴでできるようになるという話もでている。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40925 よって人手不足なんかも、どんどんロボット化やコンピューター化を進めれば解消に向かうでしょうし。はっきりいえば、子供に投資するよりロボットに投資した方が日本の未来は明るいと個人的には思います。

株を初めて始めるにはまずは、基礎知識の勉強かとおもいますが、その次のステップはどうするのがおすすめですか？ ネットかなにかで買ってみるとか、セミナーにでもさんかしてみるとかですか。 今まで全くしたことはなく、貯金、財形 、確定拠出年金くらいです。

いつ地震が起きてもおかしくない所に住んでいます。 今40代で、新しい家を買おうか旦那が検討しています。 旦那は災害とかは気にしておらず、支払いだけを気にしています。 今からローンを組んで、退職金は頼らず完済する予定ですが、ギリギリの生活です。 そこにもし家を失うような災害に巻き込まれたら・・・と思うと、私はこのまま賃貸の方がいいのでは？と思ってしまいます。 でも、マイナスに考えての事で、絶対起きる訳ではありません。 皆さんならどうしますか？アドバイス下さい。

ITコンサルタントみたいな職種で、成り上がっている人がいます。 六本木ヒルズに住んでいたり、羽振りのいい生活をしていたり・・・。 そして、その様子を自身のブログやFacebookに掲載していますが、 この人たちはどうやって稼いでいるのでしょうか？ 一過性の要素が強い気がしますが、 そこまで大儲けできる仕組みを知りたいです。

書籍や評論家が、中国の政権は崩壊が近い・・と、頻繁に述べていますが、ほんとうに現実味があるのでしょうか？AIIBや、外交を見ていると崩壊には程遠いようにもみえますが・・。

THE way that black holes bend light’s path through space cannot be smoothed out by human ingenuity. By contrast, a vast distortion in the world economy is wholly manmade. It is the subsidy that governments give to debt. Half the rich world’s governments allow their citizens to deduct the interest payments on mortgages from their taxable income; almost all countries allow firms to write off payments on their borrowing against taxable earnings. It sounds prosaic, but the cost—and the harm—is immense. In 2007, before the financial crisis led to the slashing of interest Tweet In this section The great distortion Be more libre Sweat the big stuff More hands to rock the cradle The hard journey Reprints Related topics United Kingdom United States Taxes Public finance rates, the annual value of the forgone tax revenues in Europe was around 3% of GDP—or $510 billion—and in America almost 5% of GDP—or $725 billion (see Briefing). That means governments on both sides of the Atlantic were spending more on cheapening the cost of debt than on defence. Even today, with interest rates close to zero, America’s debt subsidies cost the federal government over 2% of GDP—as much as it spends on all its policies to help the poor. This hardly begins to capture the full damage, which is aggravated by the behaviour the tax breaks encourage. People borrow more to buy property than they otherwise would, raising house prices and encouraging overinvestment in real estate instead of in assets that create wealth. The tax benefits are largely reaped by the rich, worsening inequality. Corporate financial decisions are motivated by maximising the tax relief on debt instead of the needs of the underlying business. Debt has many wonderful qualities—allowing firms to invest and individuals to benefit today from tomorrow’s income. But the tax subsidies have tilted the economy in a woeful direction. They have created a financial system that is prone to crises and biased against productive investment; they have reduced economic growth and worsened inequality. They are a manmade distortion and they need to be fixed.

住宅ローンの支払いが困難なので、売却を考えております。 しかしながら、ちょっと面倒な状況です。 住宅ローンの借主？は夫ですが、今は別居中です。 家の名義は私、妻になってます。 私は、住宅ローンの連帯保証人です。 この場合、例えば家の売却ができても、住宅ローンの返済にまわす事、できないのでしょうか。

小学校低学年の子が 「将来はお金持ちになりたい。金持ちになるにはどうしたらいいの？」 と聞いてきた場合、 多くの人が「とにかく今はいっぱい勉強したらいい。」と答えますね。 質問してきたのが中学生であろうと高校生であろうと同じように答えると思います。 だから結局は高収入のためには高学歴が必要だと多くの人が思っているってことでしょ？ つまり学歴が年収を左右すると根底では分かっているわけです。 それでも「学歴なんか年収には関係ない！」って考えの人は小学生ないしは中学生が「金持ちになるにはどうしたらいい？」と聞いてきたら「勉強しろ。学歴あげろ。」以外にどう答えますか？ 「今からゴルフをやってプロゴルファーになれ！」とでもいいますか？ ゴルファーなら女子でもなれるし、年収も高いし学歴も要りませんから。その代わりなれなかったら、低学歴の無職ですけど。

10年ほど、家(マンション3LDK)を不動産屋に管理委託して貸しています。 購入金額は3300万円でした。賃貸開始時新築でした。今は月15万円で貸しています。管理料などを差し引くと、実質12万円ほどになります。税金も確定申告して払っています。が、 これで、住宅ローンを払えているので、私自身は、良い感じと思っていました。 色々調べると、年間収入を購入金額で割って100をかけて10％になると利益の出ている物件だ、というのを目にしました。私は4～5％にしかなりません。 実際は、赤字なのですか？ 教えていただけるとうれしいです。

現在、住宅ローンをくんでいますが、3年更新で、その都度固定金利か変動金利か決めなくてはいけません。今度6月にまた更新があるのですが、どちらにしたら良いのか、どなたかアドバイスをお願い致します。

お詳しい方、宜しくお願いします。 以下は、仮の相談です： 住宅ローンの返済の途中に、事情が変わって、その部屋を出て行きたいとします。 その時に、物件を売って、ローンの未払い分に充当してローンを終わらせるのが順当かと思います。 が、それ以外に方法はないものでしょうか？ 例えば、その物件を賃貸に出して、家賃収入を得る。 ローンは、自分名義？なので、自分が払い続ける・・・ これは、住宅ローンの契約内容によっては、ＮＧなのでしょうか？ となると、みなさん住めなくなった時点で、全て売却しているのでしょうか？ 回答お願いします。