• ベストアンサー

プラズマテレビの通常使用での寿命は?

・SHARP AQUOS LC-45GD1 ・HITACHI WOOO W55-P5500S の購入を検討していますが、PDPの寿命はどの程度なのでしょうか? カタログスペックでは約60000時間という事なので一日16時間使ったとしても十年間使えますから十分な気がするのですが よく読んでみると、省電力モードでの測定値であり通常の明るさで使った場合のものではありませんでした。 通常の明るさではどの程度持つのかメーカーに問い合わせてみたのですが、カタログ記載の条件での数字しか公表していないと いうことで実際どの程度持つのかが分からず、大体30000時間くらいは持つのではないかと予想しているのですが Internetで情報を集めたところ僅か2、3年で駄目になったとか言う話もあり、それでは困るので詳しい方のご意見を聞いてみたいと思いました。 一日10~12時間使う事になるので45000時間程持てば十分なのですが。 HITACHIのカタログから引用 >※1 パネル輝度40%到達までの時間です。当社テレビセットを使用した測定値および測定基準による。 >また、使用状態(映像設定・受信映像内容)・使用環境によって異なります。残像(焼き付き)・故障等は除きます。 >消費電力「低減(弱)」設定時。 ついでにもし寿命が来た場合の修理費用についても電話で聞いてみたのですが ・液晶のバックライトを交換する場合技術料込み5万円以下 ・PDPの場合は40~50万。 液晶なら僅かな投資で済みますがPDPでは新しく買ってしまったほうが安いくらいの見積もりです。 これを聞くとサイズが多少小さいものの液晶の方がよいのではとSHARPの方に傾くのですが、PDPの圧倒的なデカさも捨てがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • newton100
  • ベストアンサー率37% (301/800)
回答No.1

プラズマ、液晶の両製品に関係する仕事をしております。 寿命時の事も良くお調べのようですので、好きな方を買われたら良いかと思います。 私なら液晶を選びます(サイズは小さめですが買いました)。今後も買うときは液晶を選びます。 プラズマ: 但し、現状の主流は液晶が断然有利です。プラズマは負け組みとなり、開発投資の回収、在庫を何とか売ろうと必死でやられているかと思います。つまり、大手のプラズマのメーカはこの事業を止め様としている段階と聞いています(既に開発を止めたメーカもありますね)。 ですので、メーカとのしての通常の責任範囲では、部品在庫などはしなくてはいけないのですが、プラズマが壊れたら修理はあまり期待しない方が良いと思います。当然お調べの様に、価格も高いです。 プラズマは名前の通り、高電圧の放電を使っていますので、パネル自信で発光するので明るく綺麗です。しかし、劣化も早いです。大体寿命は2万時間と聞いております。 放電によってノイズが発生しますので、周囲にノイズに弱いものがあると影響を受けます。当然電安、VCCIなどのノイズの規格は満たしているはずですが、液晶と比べると大きいです。 それから消費電力も液晶より大きいので、発熱もかなりあります。コンセント、ブレーカの容量に注意しないと、エアコン、電子レンジとか使っている時だとブレーカが落ちたりする可能性もあります。 それからタコ足配線は危険ですので、注意しましょう。これは液晶も同じですが。 液晶: 液晶は、バックライトで照らしていますので、プラズマよりは暗いですが、最近のものは大幅に改善されているので、屋内で見るなら十分な明るさと思います。 寿命も液晶の寿命ではなく、バックライト(冷陰極管など)の寿命に依存し、約6万時間です。お調べの様に交換可能ですので、安価で済みます。 液晶自体は、強い衝撃などに弱いので、それさえ気をつければ壊れる心配は少ないと思います。 価格も今急激に下がってきていますので、今後更に普及すれば更に下がっていくと思います。 液晶、プラズマ、ELなどのパネルの展示会を見ても、今後は液晶が主流でした。かなり大型(40インチ以上)にもの作られていて、非常に明るくきれいでした。価格はまだ高いですが、今後価格が下がっていくし、性能もますます向上されることが期待されます(各社で競争状態ですので、ますます良い製品が期待できます)。

その他の回答 (1)

  • jixyoji
  • ベストアンサー率46% (2840/6109)
回答No.2

こんばんわ、jixyoji-ですσ(^^)。 pooh432749さんが家電一般の現在の市場での最安値,製品レビューをより詳細に理解したいのであれば下記HPで念入りに調査した方が,よりお得な買い物ができます。 「\ 価格.com \ 家電」 http://kakaku.com/kaden/ 「Dokechi.com」 http://www.dokechi.com やはり大々的に普及しだしてまだ時間がたっていないので寿命に関しては公表されている数値以外はわからない点が多いですね。どうも話ではPDPは2~3年で明るさが落ちてくるという書き込みや,バックライト交換が50万円近い,などデメリットがささやかれています。 「大画面テレビ格安購入術」 http://tv.neweden.info/ 「プラズマ VS 液晶 どっち ?!」 http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20031026A/ pooh432749さんの場合安全パイで第3勢力の『リアプロ』はどうでしょうか?リアプロはバックライトは自分で交換できる手軽さで,EPSONの機種であれば\16,000-で交換可能です。はつい最近値下げされたばかりで47インチが税込み&送料込みで\398,000-です。 「LIVINGSTATION」 http://livingstation.jp/ 「第36回:液晶リアプロジェクションの実力は?~フラットTV市場に伏兵登場!? エプソン「ELS-57P1」~」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040722/dg36.htm 「エプソン、リアプロTV「LIVINGSTATION」を最大13.4%値下げ-差額は57V型が12,000円、46V型が62,000円」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040901/epson.htm ただデメリットは構造上液晶やプラズマに比べて奥行きが約40cm近くなってしまうのでブラウン管の25インチクラスの奥行きがTVを置く場所に必要,ダイレクト販売なのでネット上からの申し込みがベースでEPSONの直営店でご覧になれます。また地上波・BS・110度CSデジタルハイビジョンチューナは搭載されていません。台も別売りとなります。下記をご覧ください。 「LIVINGSTATION オプション」 http://livingstation.jp/products/pro_option.asp 計算すると47インチのEPSONのリアプロを購入する場合, 本体:\398,000- 専用台:\38,000-(同時購入の場合の価格) 合計:436,000-(税込み&送料込み) となります。 ちなみにVictor,三菱電機,SANYOなど続々メーカーが水面下で動き出しており液晶,プラズマの薄型大画面TVに【リアプロ】が市場を席巻する可能性が大きいので是非検討してみてください。 「ビクター、初のD-ILAパネル搭載リアプロTVを7月に北米で発売-映像処理LSI「GENESSA」も搭載、国内導入は未定」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040625/victor.htm 「三菱電機、業者向け展示会で62V型DLPリアプロなど参考展示-ホーム向けDLPプロジェクタの新製品も」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040824/mitsu.htm 「三洋電機、業務用リアプロディスプレイを国内市場に投入-民生用テレビは未定。CEATEC JAPAN 2004で展示」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040901/sanyo.htm それではよりよいTV環境をm(._.)m。

pooh432749
質問者

お礼

皆さんどうもありがとうございました。とても参考になりました。 見積もりを取ってもらったところSHARP AQUOSが64万程度で手に入りそうなのでこれを検討中だったのですが 質問をしている間に米国Sonyで70inchのフルHDリアプロが発表されるなどリアプロの動きも気になってきてしまいました。 ただリアプロは、ソニーのグラベガの以前のモデルの展示品を見たことがあるのですが、明るさ・斜めから見たときの 色合いが液晶よりも酷いなどの点で問題外だった記憶があります。 最近はリアプロは画質が大幅に向上したという話なので期待は大きいですが、どうなのでしょうかね。 プラズマはやはり寿命が短いらしいということ、newtonさんも言っていたようにあまり先行きがよろしくなさそ うだという事で液晶にするかリアプロにするかということになりそうです。 近いうちにパシフィコ横浜、幕張メッセあたりで展示会があるのでそれを見て決めたいと思います。

関連するQ&A

  • 液晶テレビの寿命について

    32型の液晶テレビを購入しました。 原子力も開発しているH社製製品ですので 絶対的な信頼性が抜群です♪ しかしお客様電話で液晶テレビの寿命について尋ねても 明確に答えようとしてくれません!!怒 一日に平均6時間!見るとして 一年間で365日×6時間=2190時間 10年間で21900時間となります。が 液晶テレビの寿命は、度ないなものなんでしょうか? また、ブラウン管(以前は28型)に比べて電力料金が半分程度になると 思いますがつけぱなしでも問題はないですよね!?

  • プラズマテレビの寿命とメンテナンスを液晶と比べてどうなのでしょうか。

    地デジ対応のテレビ(40インチ付近)を購入予定です。 最初はプラズマが奇麗だと思ったのですがプラズマの寿命が短いというイメージや実際ネットで調べると7年くらいと言う意見が多く、また消費電力も多いので液晶に絞って探し始めました。 ところが量販店の店員がいうにはプラズマの寿命も液晶の寿命も変わらなくなっているし消費電力もわずかの数百円の差まで来ています、っと言われもし本当ならプラズマも購入対象にしたいと思います。 ちなみにプラズマならパナソニックのVシリーズ、液晶ならソニーの4倍速に絞りました。 そこでいくつか質問です。 (1)本当にプラズマの寿命や消費電力は液晶と変わらないのか。 (2)メンテナンス代、故障した時に修理費(部品代など)はプラズマと液晶はどちらがかかると思っていたほうが良いでしょうか(同じような症状の故障があった場合) (3)プラズマの場合背面のファン付近にホコリがたまりやすいので掃除してくださいといわれました。結構たまるのでしょうか。 以上よろしくお願いします。

  • プラズマテレビの寿命時間について

    過去のQ&A(質問番号:3129322)の回答の中にプラズマテレビの寿命時間について「液晶パネルは60000万時間もの長寿命を達成しているが、プラズマパネルは70%の明るさで、その半分程度の寿命です。 プラズマテレビは、もしも、明るさ最大で使用すると、7000時間程度で寿命を迎えることになる。(つまり、1日10時間で2年の寿命です。)」との記載がありますが、これは本当でしょうか(嘘とは言いませんが)。 実際的にはどれくらいの年月を目安に考えておけば良いでしょうか。 (注:上記回答中60000万時間は6000万時間の誤りと思われます)

  • 今のプラズマテレビや液晶テレビの寿命

    8年前にプラズマテレビを買うときに、プラズマTV6年、液晶TV25年と寿命を宣伝して、当時価格差のあった液晶TVをPRしていました。とてもその価格差が吸収できないと思い、当時パイオニアのプラズマTVを買いました。たしか70万円くらいと85万円くらいの差だったと記憶しています。 本当にパイオニアのプラズマテレビは今年寿命を迎えました。ただプラズマディスプレイの寿命というより、プラズマを発光させるための電源回路が調子悪くなったようで、数時間使用すると画面の上の方に緑色の部分が出てくるようになりました。後ろに扇風機で冷却してやると、その緑色の部分が減ります。 つまりTVの寿命となると、ディスプレイ単体の寿命より、そういう電気回路の寿命の方が大きいのかなと思いました。 液晶テレビの場合、蛍光灯式は減りLEDになったので、本当に25年くらい持つような気がします。 そこでお聞きしたいのは、今のテレビの寿命というのは本当は何に依存して実際、何年程度なのかということです。私見や経験談でも良いので、お教えください。 簡単に書くと、46インチTVでプラズマを買うか液晶を買うか悩んでいて、機能はあまり変わらないので、価格差は、寿命の安心代と思って買おうかなと思っています。

  • プラズマテレビとハイビジョンプラズマとの違い

    プラズマといっても普通のプラズマとハイビジョンプラズマとの2種類がありますが、チラシカタログを見てもその違いについて書かれていないので、どの程度のちがいなのでしょうか? また、プラズマは映りはいいけれど、高いし、消費電力も高いって思ってたけど、最近のプラズマはそんなに電力も食わないし、寿命も延びてる・・・と聞いたことがあります。本当なのでしょうか?

  • ディスプレイの寿命はテレビより短い?

    CRTディスプレイは5年も使えば寿命といわれていますが、同じCRTを使うテレビは10年以上持つことも珍しくありません。使用時間で計算しても、同じCRTでありながらディスプレイよりもテレビのほうが寿命が長いです。 CRTディスプレイの寿命は、何故テレビよりも短いのでしょうか?また、これは液晶にも当てはまりますか?

  • プラズマと液晶の消費電力

    プラズマか液晶を購入検討中です。カタログでは消費電力が同じインチでプラズマは液晶の1.5倍くらいの記載があります。 販売員に聞いてみると「プラズマは画面の暗いところは電気を使っていないので結局液晶と消費電力の差はありません」と説明を受けました。 差は無いとするとカタログの消費電力の記載は意味無いように思えるのですが実際はどうですか? 説明が正しければ暗いシーンばかりの映像を常に見るとすれば差は無くなるのかなと思うのですが、実際地デジを観るとそんなに暗いシーンばかりの番組は無い様に思うのですが・・・

  • 液晶プラズマの寿命と交換費

    現在ブラウン管のハイビジョンなんですが、液晶のプラズマにしたいと考えています。液晶は6万時間くらい??が寿命と聞いていますが実際どうなるんですか?交換修理はいくらかかりますか?ブラウン管のほうがいいという方はいらっしゃいますか?

  • プラズマテレビの焼きつきについて

    現在、プラズマテレビを家庭で使用しています。 普段はTVとして使用していますが、たまにパソコン用のモニター(ノートPC)の変わりにMDMI端子でつないで映像を視聴しています。 そこで、気になったのですが、液晶は焼きつきがないと言うのは語弊かもしれませんが、しにくいと言います。 しかし、プラズマは以前のブラウン管と同様で、焼きつきを起こす場合が液晶に比べ高いと言うことを知りました。 特に静止画で使用するわけじゃないのですが、プロモーションビデオや映画でも、一部に白字で同じ表示がされているケースがあります。 映画なら2時間くらいでしょか。 この場合、「白字」でも、焼きつきを起こすことはあるのでしょうか? 色が赤や、青だと焼きつきと言うイメージがあるのですが、黒や白なら大丈夫なのでは?とも考えてしまいます(全く根拠はありません、勝手な思いこみです)。 焼きつきのことを知ってからは、2時間の映画を見るとしたら、30分に一回くらいは5分くらいスクリーンセイバーで画面表示を変えて、焼きつかない(同じ表示を同じ部分にさせない)様にしていますが、これで多少は焼きつきの防止の効果はあるのでしょうか? ふと思ったのが、現在はしていませんが、ゲームをやる場合は、割と同じ画面を表示しているケースもあると思います。 それを考えると、プラズマテレビはゲームにも適していないと言うことでしょうか? もう購入してからなので、今さら液晶テレビに変えることは当分できないのですが。 くだらない質問かもしれませんが、自分自身は焼きついてしまったらどうしよう、と懸念しながら使用しているので、少しストレス気味の使用です。 テレビのみの使用だったら、なんら問題はなかったのでしょうが・・・。 今後、ゲームもやることもあるかもしれないため、質問させていただきました。 よろしくお願いします。

  • コンデンサの寿命について

    コンデンサの寿命について教えて下さい。 通常、使用時の寿命計算はメーカカタログ等に書いてあるのですが、無通電状態での寿命は同じ計算で当てはまるのでしょうか?