• ベストアンサー

マカフイ

ドコモが推奨しているマカフイは新しいウイルスにも対応しているそうですがマカフイで検出しなければ大丈夫らしいのですが本当に大丈夫ですか?

noname#241567
noname#241567
  • Android
  • 回答数7
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#242220
noname#242220
回答No.7

最新のアンチウイルスソフトは『挙動』を検知して削除までしています。 旧来のパターンファイルを使用しているアプリは完全には検知出来ないです。

noname#241567
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4710/17436)
回答No.6

ウイルスは登場する前から対策することは出来ません。 つまり、それが確認されてから対策されます。 だからマカフイ が知らない新しいウイルスなら感染します。 また、ボタンをクリックし実行させることで感染するタイプもあります。 ユーザーに故意に手動で感染させるタイプは防げない場合もあります。

  • Kaneyan-R
  • ベストアンサー率42% (1255/2922)
回答No.5

〉本当に大丈夫ですか? 世界中で、どのウィルスチェッカーにも引っ掛からないウィルスが出れば、マカフィーだろうが、シマンテックだろうが、トレンドマイクロだろうが、防ぐことは出来ません。 ウィルススキャンアプリをインストールしているだけでは、ウィルスを防ぐことは出来ません。 正常に動作させていることが重要です。 docomoのあんしんスキャンでは、利用開始(アプリの初回起動)時にユーザーの同意確認が必要です。これをやっていないと、あんしんスキャンは動作しません。 また、アプリのアップデートでたまに同意確認が発生しますので、アップデートした場合は念のため、手動で起動してみる必要があります。 ウィルスチェックは、ファイルをパターンファイルと照合することで、そのファイルがウィルス特有のデータパターンを持っているかを判断します。 ウィルスは日々新種が登場していますので、このパターンファイルは定期的に更新されています。 パターンファイルの更新が出来ていなければ、古いウィルスにしか対応出来ません。 同期や通信、ストレージへのアクセス権を許可しておくのは当然です。

回答No.4

IT用語としてのロジックはプログラミングに関する用語の一つで、 プログラムを処理するための内容や手順のことを指します。 この場合は、ウイルスを検出するための手順という意味になります。 マカフィは、常にネットワークを監視していて、ウイルスを発見すると、 それを検出するロジックを開発して配布します。 つまり新種のウイルスが発生してから、検出、対策するまで タイムラグがあるので、その間は、大丈夫とはいえません。 また、検出されないウイルスが出回っていない、という保証は、 誰にも言えません。 したがって、本当に大丈夫ですか?と聞かれれば、 大丈夫ではありません。 大丈夫ではありませんが、他にどうしようもありません。 一般に、ウイルスは、外国製のものが多く、日本に出回るまでに、 検出されていて、日本は、比較的安全といわれています。

  • tihe
  • ベストアンサー率23% (57/246)
回答No.3

>例えばどんな事ですか? たとえといってもマカフイはフリーウェアではないのでシステムコードが公開されていないので具体的には言えませんが、要はそのロジックがカバーしていないウィルスは検出されないですね。 例えば新しく開発されたものとか。

noname#241567
質問者

補足

ロジックとはなんですか?

  • tmys10
  • ベストアンサー率36% (338/930)
回答No.2

>マカフイで検出しなければ大丈夫らしいのですが本当に大丈夫ですか? あんしんセキュリティを契約しています。ある程度信用してはいますが、完全な物が存在しないことも知っているので、「ほぼ大丈夫」程度に思っています。何年も使っていますが、ウイルスを検知した事はありません。

  • tihe
  • ベストアンサー率23% (57/246)
回答No.1

マカフイにも見破れないものはあります

noname#241567
質問者

補足

例えばどんな事ですか?

関連するQ&A

  • マカフイとCPU使用率変動

    3月にマカフイのウイルススキャンインストールしたらCPU使用率が3%~70%間で 断続的に上昇、下降繰り返します。但しインターネット回線切断すると3%固定で変動しません。 マカフイに問い合わせしたら他のユーザーからは同様な報告なしと言われました。 マカフイ使っている方で同様な現象起きてませんか?

  • マカフイ ウイルススキャンがおかしい

    先日BIGLOBE経由で「マカフイ ウイルススキャン」をインターネットでインストールしましたが下記の現象が出ました。マカフイにメール問い合わせしても回答なしです。同じソフト使用してる方のコメント・解決方法御願いします。 入手先 http://security.biglobe.ne.jp/mcafee/index.html#fw 現象1 常駐アプリケーションだけの状態なのにCPU使用率が2、3秒毎に3%から約60%に上昇する。インストール以前は3%の固定でした。 現象2 システム構成ユーティリティのサービスでマカフイの「ハッカーウォッチサービス」、「ネットワークエージェント」、パーソナルファイアウオールサービス」のチェック外し再起動したら現象1は無くなったがメールが受信はするが発信がエラー発生し出来ない。 メーラーはWeMail Pro エラーメッセージは ”ホストへ接続できません。(SMTPサーバオープン)” PC環境 1.OS: XP SP2 HOME 2.InternetExplorerのバージョン: SP2 Ver 6 3.PC:NEC、ノート、セレロン RAM 512MB 900MHz、HD 30GB、空き15GB 4.プロバイダ:BIGLOBE 5.ネットへの接続方法 :Bフレッツ 100M VDSL 6.他社セキュリティ製品やファイアウォールの有無:なし(スパイボットアンインストール済) 宜しく御願いします。

  • avastについて!

    現在AVGを利用しているのですが、こちらの教えて!で調べていましたらavastの方が検出率が高いそうでavastに変えようかと考えているのですが、以前avastをインストールした際、ファイヤーオール→ZoonAlarmと一緒に使用するとおかしくなるみたいな説明があったんで一旦使用を止めていたんですが、本当のところどうなんでしょうか? あと、メールのウィルス検出も対応なんでしょうか?

  • レジストリ変更

    マカフイ「ウイルススキャン」インストール後CPU使用率が3%~70%に断続的に変動する為マカフイに問い合わせたら「Spyware Doctor」と競合してるので削除し「ウイルススキャン」削除→再インストールせよとの回答でした。 しかしプログラム追加・削除」及びファイル検索しても出てきません。再度マカフイに問い合わせしたらレジストリに「Spyware Doctor」が登録されてるとの回答でした。 レジストリエデイタ起動し検索したら右側画面にSpyware Doctorが含まれるデータが出てきました。 質問:(マカフイ回答が遅いので) 1.レジストリエデイタを削除すれば競合なくなりますか。   ヘルプ参照したら変更はできるだけ」レジストリエデイタ以外のツールで行う事となってます 2.削除前にジストリバックアップするにはエクスポートでいいのでしょうか(試しにやってみましたが結果ファイルの中のデータは2行くらいです。)

  • Win32:Trojan-gen. {Other}って?

    Win32:Trojan-gen. {Other}がAVASTで検出されます。スキャンするたびに検出されるのですが・・・。そのファイルを削除してもよいものかどうかもわかりません。あと、推奨とされている、チェスト、というものにに移しているのですが、それでよいのでしょうか? このウィルスがあることによっておこる問題はあるのでしょうか?

  • ウイルスセキュリティーZERO ウイルス検出方式

    ソースネクストのウイルスセキュリティZeroについて、未知のコンピュータウィルスへ対応もされていると考えていいのでしょうか。 検出方式としては、ヒューリスティック法(スタティック、ダイナミック)、ビヘイビア法、パターンマッチングなどがあるそうですが(このうちウイルス検出のためにパターンパッチングは必須でしょうが)、このソフトの場合、ヒューリスティックスキャンやビヘイビア法は採用されていないのでしょうか。 結論として、このソフトは未知のウイルスの検出は想定していないのでしょうか。

  • どっちのウィルス対策アプリがおすすめですか?

    ドコモのスマホを使っているんですが、ウイルスに感染するのがイヤなのでウイルス対策アプリを2つ入れていました。どっちも無料でDr.Webとアバスト!なんですが、2ついれるとお互いに干渉して悪影響かあるみたいなことを聞きました。なので1つにしようと思っているんですがどっちがいいと思いますか?(ウイルス検出力とか電池の消費とかブラウザーの保護的なやつとかを考えて)Dr.Webはウイルスの亜種とかにも対応できると書いてあったので迷ってます。また、ほかに性能のいいウイルス対策アプリがあったら教えてください!

  • ウイルスバスターを薦める方が多い理由

    教えて!gooでは回答者様お勧めのウイルスセキュリティとして度々ウイルスバスターが推奨されます。ですが超超初心者の私から見れば機能、シェア、検出率、操作性...etc特に優れているところがあるとは思えないのですが、上級者の方から見れば違うのでしょうか? ウイルスバスターの優れているところをおしえてください。

  • ウイルスは削除できたのでしょうか・・・?

    私はPCを使って3年目なのですが、今日はじめて『トロイの木馬が検出されました』という表示が出てきました。それで、『警告アシスタント』を表示するかしないかの選択しかでておらず、表示しないのほうに推奨が出ていたので、そちらにして、OKを押し、窓が閉じました。そのあとあまりにも怖くなって、ノートンアンチウイルスやシマンテックのHPでセキュリティチェックもやりました。ですが、どちらも検出はなく、どうなったのか本当に心配です。他の記事を見ても、トロイの木馬のことを色々書かれていたのですが、私のような表示のものはなくて本当に困っています。 PCはWINDOWS XPでノートンを使っています。

  • ウイルスセキュリティ2005 はスパイウェアに否対応?

    SOURCENEXT の ウイルスセキュリティ2005 を 使っています。 私の友人も使っていて、友人は先日パソコンの スキャンをかけたらスパイウェアが見つかった そうです。 それを聞いて私もスキャンしてみたのですが 検出されませんでした。 本当にスパイウェアが無いのなら良いのですが 同じ対策ソフトを使っていることもあり不安です。 エンジンやバージョンによっても同じ ウイルスセキュリティ2005でもスパイウェアの 対応・非対応があるのでしょうか?