- ベストアンサー
年金
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
何事も可能性の問題だけれど、 値上げよりは値下げの方が可能性が高いでしょうね。 値上げ値下げの話は聞いたことが無いけれど 受給開始年齢を６５歳⇒７０歳に伸ばすという話は実際に出ている。 金額が変わらなくても開始が強制的に伸びたらある意味値下げですよね。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019042301083&g=eco 値上げするには。。。。急激なインフレでも起きない限り無いと思います。 大卒の初任給が２００万円、でも缶ジュース１本１０００円というくらいにインフレになっても年金額は据え置きですは無理な話。
その他の回答 (2)
- f272
- ベストアンサー率46% (8018/17137)
国民年金保険料は，名目賃金の変化に応じて変わります。 厚生年金保険料率は，変わりません。 基礎年金および厚生年金の受給額は，賃金と物価の変化，それから人口構成および平均余命の変化に応じて，改定されます。
関連するQ&A
- 厚生年金、健康保険料があがった！？
今日（１０月２５日）給料をもらったのですが健康保険、厚生年金料があがってました。健康保険については８００円ほど厚生年金は１８００円ほどです。今月から値上げしたのでしょうか？ 社会にうとくてすいませんが誰か教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 年金について，教えてください。
年金制度について，常々疑問に思っていることがあります。詳しい方，ゼヒ解説をお願いします。 (1)会社員等が加入している厚生年金は，所得に応じた保険料が徴収されているのに，国民年金は所得に関係なく一律なのは何故ですか？ その分国民年金だと貰える年金も少なくなってしまうのでしょうが・・・。国民年金保険料も値上げされるみたいですが，厚生年金に比べると安い。安すぎる!と思ってしまいます。 私の予想では，(1)国民年金に加入している人全員について，それぞれの所得から保険料を算出するのは人数が多すぎて出来ないから。(2)国民年金の場合，保険料を給与天引にして強制的に徴収できないので，保険料が高くなるとますます納めなくなる人が増えそうだからやらない。 ・・・と勝手に思っていますが，実際はどうしてなんでしょうか？ (2)国民年金だと，実際には配偶者を扶養している場合でもそれぞれ別に国民年金に加入しなければならないんですよね。なのに，厚生年金だと配偶者の扶養に入っていれば自分で保険料を払う訳ではなくなります。厚生年金にだけ「扶養」という制度を認めているのは何故でしょう？ 配偶者を扶養している人の方が保険料は高くなっているとは思うんですが，だからといって２人分の保険料を払っている訳でもないのでは！？という疑問があります。 結局配偶者を扶養していない人たちの保険料も，その人達の年金に回されているような形に思えてならないです・・・。今保険料を払っている人たちが実際年金を貰うときになってみないと，結局どうなったのかわからない部分もあるかもしれないんですが・・・ちょっと疑問です。 テレビで年金のニュースを見たりすると「もっとどうにかならないのかーッ!!」といつも思ってしまう今日この頃です・・・。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 年金の「なに？」 メリットも教えてください。
１、現在は国庫負担割合が１/３ですが、将来１/２になります。 国が何が言いたいのか分からないのですが、結局は「税金」から出しますと言うだけの話で、保険料の値上げと変わりないですよね？（負担してるのは国民です） 国庫負担額が１/２になると何か良いことでもあるのですか？ ２、年金は強制ですが、なぜ強制なのでしょうか？ だったら税金で良いじゃないかという話にはならないのでしょうか？（国庫負担１００％） ３、年金はお徳という話を聞きます。 生涯にもらえる年金の額は、支払った額より多くなるらしいです。 これは１００％おかしな話ですよね。 その支払額を超えた分のお金は結局税金ですよね？ 何処がお徳なんでしょう？ 得するとしたら、障害年金、遺族年金を貰う時以外にありえないような気がするのですが。 上の１～３について一つでも良いので教えてください。 また、もしあれば年金に加入する事のメリットも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金が月100円の値上げと日本政府の借金が12
国民年金が月100円の値上げと日本政府の借金が1200兆円になってるのと因果関係ってあるんでしょうか？ 日本政府の借金と国民年金は全く関係がない？ 消費税増税と国の借金との関係性はある？
- ベストアンサー
- 国民年金（基礎年金）
- 最低生活費は年金×３でしょうか？
雇用保険300日中287日使い切り、郵便局へのパートに再就労が決まりましたが、 賃金 15万3170円 雇用保険 919円 健康保険 7976円（国民健康保険1100円→6876円の値上げ） 厚生年金 13696円（旧 法定免除 0円 0.5か月納付扱い、再就職後、国民年金1か月＋厚生年金国民年金の0.43か月に相当する金額を老齢年金に反映） 所得税 1540円 住民税 非課税 手取り 12万9039円-(1) (2)年金 6万4400円 合計 19万9349円 年金×３が手取りですね。 雇用保険のときに比べて手取りは2万7391円ダウンしています。 市営住宅の家賃は8300円です。 一人暮らしです。 年金×４だったら、海外旅行毎月いけるのになあと思いますが、面接のときにも研修の時にも中高年の男性が多いです、高校生の子供を養っている人も見えます、その人も同じ給料なんですよどう思うか？って言われたことがあります 年金×４は贅沢ですか？ 母にはあんたの子育てには6000万円くらい費用がかかりました！って言われ・・・・
- ベストアンサー
- 節約・家計診断
- 東京電力の企業年金
原災がらみの賠償問題で、支払の為、役員・職員給与の減額やリストラ、保有資産・株式等の売却などが提示されていますが、企業年金はどうなのでしょうか？ どこかで見たことがありますが、東電の企業年金は昔のJAL並みで、それなりの地位まで行った社員は、退職後も年間1000万円近くの企業年金を支給されると聞きます。 今日も、電気料金の値上げを東電は差し当たり否定していましたが、公的資金の注入を含め、直・間接的に我々利用者に負担が課せられる前に、唖然とするような高額の企業年金に切り込むべきだと思います。 この点、JALの時と比べ、メディアでもあまり東電の企業年金の話が出てこないように思うのですが、皆様はどのようにお考えですか？？御所見をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございました。