- ベストアンサー
ハイレゾ
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.13 です。 現在、ボランティアですけど録音を頼まれて進行中です。 この録音は、プライベートＣＤに成る予定です。 録音は、ノートＰＣに32bit float 96KHzで行っています。ハイレゾ録音ですね。192KHzでなくて96KHzなのは、収録予定が長時間でありＰＣの保存容量に限りがあることと、出来上がりがＣＤ（44.1KHz）なのでその品質を確保するための最小限のフォーマットだからです。 先方には、ハイレゾのままと、ＣＤ音質の16bit 44.1KHzにエクスポートしたものを聞いて貰って了承済です。というか、違いが判らなかった。 私は、こんなイメージを持ってます。 ハイレゾ音源 → ハイレゾ再生 ＝ 良 ハイレゾ音源 → ノーマル再生 ＝ 良 ノーマル音源 → ハイレゾ再生 ＝ 普通（ＤＡＣが勝手にやってる場合も有るし） ノーマル音源 → ノーマル再生 ＝ 普通 「良」といっても、地味～な良さです。派手さを求めるなら、むしろAACとかMP3のような圧縮音源の方がコントラストくっきりで良い。 かつてのＰＣＭ（16bit 44.1KHz）は一発録りで、可能な限り録音レベルを高く、しかしオーバーレベルすると廃棄処分になりましたが、今は32bit float技術でミキサー（マイクアンプ）とかインターフェースでオーバーレベルさせなければ、録音後に適正化できるので精神的に楽になりました。録音後のイコライジングとかエフェクターを掛けるなど編集で「いい音」に加工する時もオーバーレベルを気にしなくて済む。その代りDISK容量は喰います。 これを、16bit 44.1KHzの環境でやろうとすると、ただちに量子化ノイズやオーバーレベル損失（クリッピング）など音質劣化に直結してしまいます。全てのデータが可聴範囲にあるので副作用は当然ですね。 ハイレゾ録音の良さって、そのような可聴範囲の品質を落とさない編集耐性がある事じゃないですかね。副作用は可聴範囲外で起きます。 ハイレゾ・ノーマルと言っても、内容ではなく器（入れ物）ですから、器に盛りつける内容が悪ければ持っている良さを発揮する事はできません。 初期のＰＣＭ録音では、録音時に最高の音で録ろうと非常に高い技術と精神性がエンジニアに求められた事は確かです。しかし、録られる方の音楽演奏は生ものなので希望通りには収まらない。 16bit 44.1KHzは可聴範囲ギリギリのサイズですから、ドンピシャに入れないと器から溢れてしまいますので、広いハイレゾの方が盛り付けの失敗が少ない、とは言えると思います。
その他の回答 (23)
- double_triode
- ベストアンサー率26% (520/1997)
私はハイレゾは知りませんし，知らないまま真空管を抱いて往生するのだろうと思います（笑）。 1980年ころ，アナログ・レコードのマスタ録音や編集過程が，デジタル化されました。その技術革新によって，透明感が高くなり，歪み感が減り，分解能が高くなったのは確かです。この聴感を，慣れない人に説明するのは難しいです。少なくとも，アンプの高音調整を上げたときの結果ではありません。 ハイレゾもこんな変化なんでしょうかね？ いま私は，アナログ・レコードをサンプリング周波数を変えてデジタル化したりしますが，周波数を上げたほうがわずかに透明感は上がります。しかし，ハードディスク容量をどんどん食いつぶします。そんなトレードオフなんでしょう。もういいや（笑）。
お礼
回答ありがとうございました。 ウォークマンの16ギガで40曲しか録音できないそうです。 容量を食いますね。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7088)
代表的なハイレゾ配信、こんなところからダウンロードします。 http://www.e-onkyo.com/music/ そんなに音が良くなるかどうかは使っているオーディオシステムやヘッドホンが最高級機種であることが必要でしょう。 ハイレゾ音源にすれば聞き比べると確かに音質が良いように感じますがその違いはわずかであり、わからずに聞いていてハイレゾかどうか判断できる人はあまりいないと思う。 どうしてかと言えば、スピーカーの音は左右の音のクロストークや周波数による位相差が必ず起きて癖のある音しか聞こえませんし、ヘッドホンはその構造上の欠陥によって高音域ではチャリチャリシャリシャリした音になり楽器の音色さえまともに再生できません。 それでどれほど高級な物でも生演奏の音質とは大きく違います。 生の音を再現するには遠近を再生できることが不可欠で、これが実現できれば通常のＣＤ音源で生演奏の楽器の澄んだ音色と奥行きある響きを再生できるでしょう。 皆さんが今聞かされている再生機器での音質はものすごくショボイ音質です。 ハイレゾとは利益が得られなくなった、オーディオメーカー、音楽配信会社が本質の追及を怠り高額売り上げで儲けを回復するための手段だと考えた方が良い様です。
お礼
回答ありがとうございました。 無理にハイレゾにしなくてもいいようですね。
関連するQ&A
- ハイレゾは普及するのか？
ハイレゾとかタイトルにありますが、全くと言っていいほど分かっていません。 その前提でお願いします。 ＣＤ以降、高音質規格がでましたが、普及に失敗しています。 ほとんどの人にとって、ＣＤ音質で満足できるからということでしょうか。 また、それよりも劣化した配信音源でも十分というのが現状と認識しています。 あたっていますか？ 最近、言葉としてハイレゾということを聞きました。 どうやら良い音質らしいですね。 これは、データとしてネットで配信されて普及しているのでしょうか？ ＣＤのように、ディスク等の形で普及するのでしょうか？ ハイレゾとＰＣオーディオというのとは、何が違うのでしょうか？ 高音質のデータを作るには、マスター音源からサンプリング？等をして作成するのですよね？ その費用というのは、高いのでしょうか？ ハイレゾ等の高音質音源が、あまり費用がかからずに作成できるのなら、過去の名演の高音質音源化ができるのではないかと期待していいるのです。 全体的な見通しはどうでしょうか？
- 締切済み
- オーディオ
- ハイレゾについていくつかご質問します
（1）CDはメディアのことを指しますが、ハイレゾは音質のことで媒体のことではないですよね？ （2）となると、購入はネット配信からということになると思いますが、5年ほど前にハイレゾがまだ出回った頃は、一部の商品だけだったと思いますが、今、また今後はハイレゾがCDにとって代わるでしょうか？ （3）ハイレゾ曲単価は、CDの一曲の単価よりどのくらい高いでしょうか？ （4）ハイレゾ音源が豊富な配信サービスを教えてください。
- 締切済み
- オーディオ
- ハイレゾ音源をCDに焼くことは可能？
HDtracksのようなハイレゾ音源配信サイトから正規にダウンロードしたハイレゾ音源データ（24bit/96kHz）があります。これをマックのiTunesに取り込んで、CD－Rに焼いた場合、音質の劣化はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- ハイレゾ音源とレコードはどちらが良い音？
去年は新聞やフリーペーパー等の媒体で、「ハイレゾ音源はCDより音が良い」という記事を沢山目にした一年でした。しかし一点疑問点があります。ハイレゾ音源が「CDと比べて音が良い」という記事は沢山見かけたのですが、「レコード(いわゆるアナログ盤)と比べても音が良い」という記事は目にしませんでした。ハイレゾ音源は、レコードと比べても音が良いのでしょうか。レコードには、CDでは大幅にカットしてしまった音域が存在するので良い音だと昔から知っていましたが、最近登場したハイレゾ音源も、CDよりも幅広い音域を有するという事は、ハイレゾ音源とレコードには共通性があると思うのですが、それでもやはりレコードと比べてもハイレゾ音源の方が良い音質なのでしょうか。もしレコードよりもハイレゾ音源の方が良い音質の場合、具体的に数値上で言うとどのくらいの差なのでしょうか。微々たる差なのでしょうか。それとも圧倒的な差なのでしょうか。 またこれとは別に、数値上はCD<レコード<ハイレゾ音源の順に音が良いとしても、音声信号の種類はCDとハイレゾ音源は「デジタル音声」なのに対しレコードは「アナログ音声」ですが、聴こえ方と言いますか、聴いていて快感に感じるのはハイレゾ音源とレコードのどちらなのでしょうか。もちろんこれには個人差もあると思うので一概に言えないと思いますが、この点も併せて御回答お願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ハイレゾ音源配信サイトを教えて
ハイレゾ音源がダウンロード購入できるハイレゾ配信サイトはいくつかあるようです。なかにはＣＤと変わらない音質のものを配信しているサイトもあると聞いております。 クラシックしか聴かないのですがお勧めの配信サイトを教えてください。
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- ～ハイレゾ～(音)のこと
最近よく耳にするハイレゾという言葉。 とても気になったのはいいですが、 いい音で聴ける位しか知識がありません.. なのでハイレゾの長所・短所を教えて下さい。 あと (1)ハイレゾ音源はiPodやwalkmanで試聴出来ますか？ また出来ない場合どういう事でそれが出来ないのでしょう。 (2)ハイレゾ音源は専用のイヤホンやヘッドホンを購入しないと試聴出来ないのですか？ また出来ない場合は何故なのかご教示お願い致します。
- 締切済み
- オーディオ
- スマホ用ハイレゾ再生アプリについて
Androidスマホ用、iOSスマホ用のハイレゾ音源（FLAC、WAV）やロスレス音源（CDと同等の音質、WAV）を高音質で再生できるアプリを教えてください。独自のオーディオエンジンを搭載したアプリが好みです。有料、無料どちらでも構いません。
- ベストアンサー
- 携帯・スマホアプリ
- ハイレゾ音源について
現在ハイレゾ音源対応の機器が増加傾向にありますが、ハイレゾ音源に切り替えていくべきか悩んでいます。 Mp3と聞き比べてみたいのですが、聞き比べにオススメの曲、もしくはこの曲で違いが分からないならやめた方がいいよ、という曲はありますか？
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- ハイレゾどうですか
ＰＣオーディオをやり始めて3年ほど経ちます。PCI Express x1 USB3.0（チップはＮＥＣ製）から信号だけ取り出し、（電源は別途トランス電源より供給しています）ＤＡＣ経由で20万ほどのアンプと同じく２０万ほどのＳＰで鳴らしています。再生ソフトは色々試しましたが、和田待機さんのＷＦＰ４ＥＸに落ち着きました。ｅオンキョーからいくつかのハイレゾ音源（ｗａｖ）を聴きましたが、たしかに良いと思うのですが、なかにはＣＤのリッピングのほうがまし？かなと思うものもあります。ワダラボさんのブログにハイレゾ音源の波形について語られているものがありますが、私にはよく分かりません。皆さんのオーディオ環境でハイレゾを聴かれての感想など暇なときでも教え願います。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ハイレゾ音源の聞き比べに適したコンテンツ
ハイレゾ対応のスマホを購入しました。 イヤホンは10,000円くらいのです。 後は音源（コンテンツ）ですが、これがハイレゾだっ！っていうくらい分かりやすい曲は誰のどの曲でしょうか？ ジャンルで言えばクラシックかJ-POP女性ヴォーカルが良いです。 ちょっと調べてみましたが、昔の音源をハイレゾにアップコンバートしたようなものが多いように思われます。そうではなくて、始めからハイレゾ用に録音された音源が良いです。必然的に最近の曲になるのかな。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
回答ありがとうございました。 ハイレゾ音源 → ノーマル再生 ＝ 良 でしたか？ 知りませんでした。