- 締切済み
ハリーポッタ
長い長い最期。全く理解できないけど、「間」ばかりで、中身が無いと思いません？本も最期にケッコンしたぐらいで、歴史は続くみたいでしたが感動した人います？不死鳥のあたりからクソつまらん。アズカバンの囚人で終わりにすれば良かった。映画最新作みたかた居ますか。感想を教えてください。
- NAYAMINAKUNARE
- お礼率65% (1324/2021)
- 洋画
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- veeem
- ベストアンサー率10% (1/10)
私もシリーズ丸ごと理解出来ません。 小学生くらいなら、喜ぶと思いますけど。
関連するQ&A
- 今更ですが「ハリーポッター」シリーズについて
自分は今までハリーポッターは映画だけで理解してきました。しかし友人によると、映画はストーリーを省きすぎでつまらない人にはつまらないとか・・・。 そこで初めて「ハリーポッター」シリーズの本を読んでみようかと思っているのですが何巻まで出ているのかなど全く分かりません。 映画では賢者の石・秘密の部屋・アズカバンの囚人。そして公開中の炎のゴブレットですが次回作の不死鳥の騎士団の本をいきなり読んでも話しについていけしょうでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ハリー・ポッターは原作を読んだ方が良いですか？
映画はすべて観ましたが、原作は「アズカバンの囚人」までしか読んでいません。 やはり映画と原作では情報量が違いますか？ 「ハリー・ポッター」を本当に理解するには原作を読んだ方が良いですか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ハリーポッターを読んだ・見たことがある方に質問です！
第５弾の映画「ハリーポッターと不死鳥の騎士団」が公開されましたね！ 私は公開した翌週に映画館に見に行きました。 原作は読まずに行きました。あらすじもほとんど知らない状態でした。普通に楽しめたと思います。 そして、これから原作を読もうと思います。 原作を読み終わったら、また見に行こうと思っています。(DVD発売が近ければDVDを待ちますが) そこで、他の人は原作を見てから映画を見るのか、映画しか見ないのか…など気になったので質問させていただきました。 あなたはどれ派ですか？ １.原作しか読まない。 ２.映画しか見ない。 ３.原作を読んでから映画を見た。 ４.映画を見てから原作を読んだ。 ５.その他 また、その作品は何ですか？(賢者の石、秘密の部屋、アズカバンの囚人、炎のゴブレット、不死鳥の騎士団) 不死鳥の騎士団までの回答をお願いします。 また、ハリーポッターの原作にも映画にも興味がなく見たことがないというような回答は結構です。
- 締切済み
- アンケート
- 「ハリー・ポッターとアズカバンの囚人」は前作より面白いですか？
こんにちは。 私は、一応「ハリー・ポッター」シリーズの原作4巻まで既読、映画も1～2作目を観ています。 ですが、実はこの作品の大ファンという訳ではありません。 原作も映画にもそれほど深く感動していません。 もちろん嫌いではないんですけれど。 映画は、ハリーやハーマイオニーを演じる子役さんが好きなので、3作目も観ようかな～と考え中なのですが… ◆◇質問◇◆ 「ハリー・ポッターとアズカバンの囚人」を見た人に質問です。 この3作目は、1～2作目と比べてどうでしたか？ 映画の放映時間も前作よりやや長い気がしますし、 映像や役者さんの演技など、良かった所、悪かった所を教えて下さい。 映画を見に行くか検討中で困っています。
- ベストアンサー
- 洋画
- 『最後』は「最も後」で分りますが、では『最期』はどういうこと？
おなじ「さいご」でも、『最後』と『最期』がありますね。 意味は汎用的に終わりを表す『最後』に対して、『最期』が、人生の終わり・死に際という限定的な使い方ですけど、「いちばん終わり」を表す点では共通していますよね。 すると、『最後』という言葉は「最も後」で、漢字の意味はよく分ります。 でも、『最期』は、成立ちが理解しにくいです。 「期」が人生を表しているなら、『最期』では「最も人生」という妙な意味になってしまうし、意味からすれば『終期』という漢字あたりなら、まだ近いかなとも思います。 どなたか、この『最期』という言葉の成立ちについて、教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- なぜ？ 西部劇はやらないの？？
今でも日本映画やテレビなどでは時代劇、時代物が数多く作られ上映、放送されていて、それなりの支持があるｙ欧ですが、 なぜ？アメリカの西部劇はなくなってしまったのですか？私が若いころ（２０年以上むかし）は、 西部劇の映画や、テレビ番組は数多くやっていましたが、いまや西部劇を日本で最新のものを映画館で観たり、テレビで見たりすることが難しいと思います。 なぜなんでしょうか？ アメリカ人は自分達の歴史や過去にまったく興味がないのでしょうか？ それともアメリカ人は自分達の歴史や過去を今の人達に見てもらったり、判ってもらったりする気もないのでしょうか？ 後世に伝える必要もない程度のこととしか考えてないのでしょうか？ アメリカの歴史は人々が感動するようなものではなくて、つまらない歴史しかないないからなのでしょうか？ それとも日本などに比べて、文化も何もないくだらない歴史しかないからなのでしょうか？ ちょっと理解が出来ないもので・・・・ お願いします。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- カッコイイアクションシーンのある映画
タイトルの通り、カッコイイアクションシーンがある映画を探しています。 具体的には ・カンフーとかではなく、肉弾戦だけど銃やナイフも使ったりする ・BGMが印象的で、できればロック系 ・できればSF・歴史スペクタクル系でないもの（歴史系はほとんど観てしまったので） 参考までに今まで私が観た映画でアクションがかっこいいと思ったのは 『スター・ウォーズ EP３』 『アンダーワールド』 『Vフォーヴェンデッタ』 『Mr＆Mrsスミス』 『ボーン・アイデンティティー』 『ボーン・スプレマシー』 『グラディエーター』 あたりです。 あと、『プリズン・ブレイク』の第６話「暴動」でティーバッグと他の囚人がリンカーンにケンカをふっかけるあたりもBGMがかっこよくてよかったです。 上記の映画みたいなおすすめの映画ありましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 読書感想文についての疑問
学校の国語の授業では、先生が指定した本の中から生徒が選択し『読書感想文』を書くという学習がありますが、私はこれについて疑問を持っています。読書感想文の学習で良い評価とされるのは「○○に感動した。○○が悲しいと思った」といような気持ちが書かれてものであり、生徒自身も先生が指定した本が“すばらしい本”であったと思っていることが求めらものです。 しかし、「○○がつまらなかった」「Ａ君の気持ちに理解ができなかった」「私だったらこうするのに、なぜＡ君はそのように行動したのか不思議に思った」など理由も含めて詳細に批判的な文章を書くと、先生からやり直しされたり、本の内容について感動できなかったということで評価が下がってしまいます。たとえ生徒が心からつまらない本であるという感想を思っていて、それを文章に表現すると、先生から「この本がつまらなくないでしょ！？きちんと読みなさい」と注意されます。 『本』というのは全ての人が同じ感想を持つのではなく、一人一人が持つ感想が違うと思いますし、感動する部分も違ってくるはずです。「おもしろかった」と思う人もいれば、「つまらなかった」と思う人もいるので、読書感想文については批判的な文章が入っても良いと私は思うのですが、みなさんはどう思われますか？？また、生徒が「つまらない」と感想を持ったことを、先生が無理やり「よかった」という感想に書き直させる指導についてどう思われますか？？（長い文章を読んでいただき、ありがとうございます）
- ベストアンサー
- 中学校
- 読書感想文 高2
読書感想文 高2 この夏の課題、読書感想文の本なんですが、何がオススメでしょうか。 学校の先生に、 綺麗な文章を書くためには綺麗な文章の本を読みなさい。と言われました。 日本史の先生なので、歴史小説を薦められたのですが 残念ながら作者を覚えていません。(授業中に何となく言っていたので) 歴史小説じゃないと嫌！というわけでは全くないので 高校生の間に呼んでおくと良い そして 綺麗な文章でオススメ！ という本があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
補足
お気の毒に、映画は本を読んでないとマジで分かんねぇんだよ。