• ベストアンサー

ブロック機能はサイトの私物化ではないでしょうか

NAYAMINAKUNAREの回答

回答No.2

そんなことはないです。此処の主たる目的は助け合うことです。トラブルや当事者同士のいさかいを非常に嫌がられます。自己防衛にも必要な機能です。 自分の身は自分で守るためあって当然です。

kaitara1
質問者

お礼

積極的に悪意があるものは別にして、せめて意見の相違位は載せる方が良いのでは。

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
ベストアンサー
広く意見を求め、その中から自分の意に沿ったもの、納得できるものがあれば…
不適切と運営が判断する質問、回答、補足、お礼も削除されますからね。「じ…
2度目 それをやったら規約違反になります。 ここの運営方針はトラブルを…
ブロック機能は、サイトの私物化では、ないでしょうか 。？ 誠に、ご明察…
  1. カテゴリ
  2. このQ&Aコミュニティーについて

関連するQ&A

  • ブロック機能は悪ですか

    質問を悪意で解釈して変な論点にそらそうとする回答者や、タイトルだけ読んで質問文で説明されてるポイントを無視して聞いてないことを書く迷惑な人があらわれた時どうすればいんでしょう。 最初の一人目二人目あたりが変な人で、こっちが補足でその人が誤解してる質問のテーマを正して、その人をブロックして排除しなかったら変な流れになったまま戻りませんよね。 閉め切ってカテゴリ変えてもそういうのは自由な時間が多い人が多いのか付いてきて荒らすし、こっちは真剣に聞いてても何度も同じ趣旨の質問をすると異なるURLに同じ内容の文章は検索妨害のネットマナー違反で管理者から警告されそうだし、そういう不毛な流れをなくすためにはブロック以外に方法がないように思うんです。 ブロックが悪いように言う人に聞きたいです。 まじめな質問をするときブロックを使わずに丁寧な解答だけを、多くの人からしてもらう手段は具体的にありますか。

  • 『ブロック』機能は、このサイトの真髄？

    回答しようとしたら、 『回答がブロックされているので、 回答することができません。』 　理由が、さっぱり分かりません。 回答が不快であれば、お礼欄に「不快です」と書けばいいことですし、通報、という手段もあります。 　そういった手続きを省略して、いきなり『ブロック』という機能は、このサイトの運営趣旨なのでしょうか？ 　　このサイトの真骨頂なのでしょうか？ 　　　　よろしくお願い申し上げます。

  • ブロックだけじゃなくてミュート機能もつけて欲しい

    「質問者はブロックするな。」「ブロックするなら最初から質問するな。」 このサイトでは、勝手な回答者のブロック批判がもう何年も続いていますね。 じゃあもう、ブロックだけじゃなくてTwitterにあるミュート機能をつけてほしいです。 回答者は質問者の質問に回答したい。でも質問者はその回答者の回答はいらない。 これを両方満たすには、質問者のアカウントにはその回答者の回答を一切表示しないようにすればいいと思います。 これなら、回答者は好き勝手その質問者の質問に回答できる。他のユーザーもその回答を見ることができる。 しかし、質問者にはその回答は見えない。 これならブロックと違い、どちらの望みも満たせると思いますが、実装してくれる可能性はあると思いますか？

  • ブロック機能を使うと卑怯者ですか。

    自分の質問に回答ではなくてウザい悪口的書き込みをする回答者がいるのでブロック機能を使っていたら、同類の回答者からブロック機能を使うのは卑怯者だという書き込みがありました。 果たしてブロック機能を使うと卑怯者なのでしょうか。 悪口書き込み出来なくなるので自己の欲求が満たされないが為の足掻きにしか思えないのですが。 もともとブロック機能はそういう悪質回答者の悪口書き込みを阻止する為のものなので撃退の為に使うなら正しい使い方だと思うのですが。

  • ブロック機能

    大変聞きづらい質問なのですが‥ このＱ＆Ａサイトでブロックユーザーに指定された場合、回答しようとした時に、どの様な表示が出るのですか？ 未だ経験が有りませんが、ちょっと興味が湧きました。

  • ブロック機能

    ブロック機能 今回のリニューアルで、ブロック機能が追加されましたね。 そこで、あんけぃとぉ～です。 ブロック対象であることが通知されるタイミングは、 （１）回答するボタンを押しとき、 （２）回答を入力し、確認ボタンを押したとき、（入力した回答が無駄になる。） （３）回答の投稿にかかる操作は通常通り行えるが、 　　　質問に反映されない（通知なし。入力した回答も無駄になる。） （４）その他 自分がブロックされていた場合、どれが、一番いやですか？ また、自分がブロックしていた場合、どれがいいですか？

  • 自分の基準でブロック機能使ってはダメですか？

    ブロック機能の話題になると、 ・わざわざブロックなんかしないで嫌な回答があったらスルーすればいいじゃん。 ・自分はブロックなんかしない。来る者は拒まない。この姿勢どうよ？ ・ブロックする人は器が小さい。心も狭い。（ブロック利用者をネガティブイメージに） という回答が多く寄せられるんですが、 真面目に質問したい時もある者として言わせてもらえば、 ちょっと質問すれば、皮肉ったり、言葉尻をとったり、質問そっちのけで質問者分析したり、 的外れなのに粘着説教されたり。 そういう回答に汚されて、他の回答者もなびいたりするので、そういった自分にとっての不必要な回答を以後も避けるべく、「なんなの？この回答者」と思うユーザーや「くだらない」と思えるアプローチをブロックするのは、ダメなんでしょうか？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ そうは言っても どうしても、回答利用多い人の中には、 ・自分と意見が違うからブロックしたんだろう。 ・キツイ物言いだからブロックしたんだろう。 ・図星を突かれたからブロックしたんだろう。 と解釈している人も多いですが、私から見れば自分が（もしくは自分のステイタスが）傷つかないように解釈して自己納得しているようにしか見えません。 ↑あまり、そんなんでブロックする人いないんじゃないでしょうか？

  • ブロック機能

    *゜o゜)ノコン*゜o゜)ノコン*゜o゜)ノチキ*゜o゜)ノチキ*゜o゜)ノコンニチハァ♪ このサイトにおけるブロック機能についてお尋ねします。 （１）自分がブロックされた場合、ブロックした相手をどうおもいますか？ （２)自分が誰かをブロックした場合、どのような理由でその相手をブロックしましたか？ （３）自分がブロックされた場合、自分が楽しく利用できないのは、ブロックした人の責任だとおもいますか？ (４)自分がブロックした場合、ブロックした相手が楽しく利用できないのは、ブロックした自分の責任だと感じるとおもいますか？ (１)～(４)の１つでも、かまいませんのでご回答をお願いします。

  • このサイトでブロック機能は必要でしょうか

    質問は、その質問が行われる背景が大切だと思います。背景によって答えが変わります。場合によっては反対のことが正解という場合もあります。質問者が望んでいる答えというのが内容ではなく、答えさせたことの満足であったりもします。耳が痛いコメントはききたくないと断る質問者もいますが、嫌がらせでない限りきいたほうがよいと思われることも多いと思います。このサイトでのブロック機能は私的な通話と違って、常に第三者が参照できますから、おのずから価値判断されていると思います。結論的にはブロック機能はないほうがよいと思います。またブロックされると「気になる」ボタンも使えなくなるのもおかしいと思うのですが、どうなのでしょうか。

  • ブロック機能について

    こんにちは。去年までは 教えて! gooには ベストアンサーの他に次点もあったんですが、なくなってしまって残念です。それに、ロクな回答が付かなくとも 強制的にベストアンサーを選ばないと質問を締められなくなりました。前の方がよかったと思いませんか？ しかし、新しい機能として、ユーザーのブロック機能が出来たようですね。 しかし、回答者が質問者のコメントを不快に思い、ブロックされたら バレバレの演技で 別IDで投稿したと思われる質問を発見しました。 http://okwave.jp/qa/q6433713.html そこで質問です。教えて! gooのブロック機能についてどう思いますか？ また、ブロックされて 別IDで反論することについてどう思いますか？ また このような下手な芝居はどう思いますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する