マイナンバーで断られる携帯電話のケース

質問

携帯電話の契約時に必要な身分証明として
パスポート
免許証
はベターですね
顔写真入りの
保険証
マイナンバー
で断られるケースはあります か？

総務省の携帯電話不正防止法において
保険証やマイナンバーなど本人しか取得できないものなら大丈夫と書いてあったので
大丈夫だとは思うのですが

回答No.5

noname#252929 · ベストアンサー

判断するのは、各携帯電話会社。

総務省などが出しているのは、それが最低というだけであって、それより厳しい決まりを作る上では、なんら問題はないし、総務省などの役所が口を出すことはできない。

定められている決まりを守っている以上、それ以上の厳しい内容の確認を行うことは、携帯電話会社の自由。

あっちの会社は大丈夫なんだから、あんたの会社も同じ基準でやってくれ。は日本では通りませんからね。

回答No.4

noname#231758

写真入りのマイナンバーカードで大丈夫でした。

補足

なるほど
ちなみのどちらのけいやくでしたか？

回答No.3

hiro_redsun

少し訂正します。当方がマイナンバーカードを作成した際の書類には、公的な身分証明書として利用可能と記載があります。しかし、補足されたようにauでは、利用不可、また当方が利用している買い取り業者でも利用不可です。
といういうように一部例外がある。

お礼

すいません
個体番号と書きましたが
個人番号の間違いでした
ごめんなさい
どう考えても
個人番号カード
＝マイナンバー
ですよねえ・・・

補足

いやー、その訂正も間違ってませんかね
auのページを見ると
https://www.au.com/support/service/mobile/procedure/verifying/
・個体番号カード（マイナンバーのことですね）のみでok
・顔写真入り住基ネットカード＋クレジットカードor補助書類

http://www.asobuoiphone.com/archives/my-sister-mynumber-card-denied-at-au-shops-and-made-apology-from-officer.html

SoftBankでは2016年からokになったみたいでauもおそらく最近に解禁されたんだと思います
検索してみたらauだけはマイナンバーngというのはありましたが、ちょっと古い情報だと思いますよ

回答No.2

nanasidesuyo

質問者さんの言われるように、住基カードは補助書類がいるがマイナンバーカードは補助書類はいらないと、ソフトバンク、Yモバイルのｈｐにありましたね。これらは業界団体とお役所で決めていると思います。だから、どの会社でも同じと思います。

結論としては、質問者さんの認識が正解でしょう。
保険証は顔写真付きでも補助書類がいるんじゃないかな？

補足

なるほど
同じ顔写真付きでも
マイナンバーのほうがより確実っぽいですね

とりあえず
免許証
顔写真入りマイナンバー
どちらかあれば
確実という結論でよさそう

住基カード
保険証
パスポートも
補助書類を求められることがありますので

免許証か
顔写真入りマイナンバーより
格下扱いなんですね

回答No.1

hiro_redsun

マイナンバーカードは公的制度のみ身分証明書であるが、一般使用においては、身分証明書とは、なりません。これは、カード作成時にも注意事項としてあります。従来の顔入り住基カードは、身分証明書となります。

お礼

たまたまこちらの類似質問をみつけましたhttps://sp.okwave.jp/qa/q9105994.html
内容をみると
回答してもらった内容と全く真逆です

DOCOMOの契約では
住基カードは補助書類を求められたけど
マイナンバーは補助書類なしでokのようだという内容で
マイナンバーのほうが住基カードより身分証明性が高いという意見が多いです
どちらが正しいのでしょうか？

補足

そーなんですか

でもDOCOMOとかだと顔写真入り保険証やマイナンバーで補助書類なしで契約できますが