- 締切済み
プラズマ５０型（４２型）の消費電力
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
画素数は、１００万画素台で、 582W（ディスプレイ部 530W、チューナー部 52W) <待機時消費電力約2.6W>ですね。 これはかなり気になる消費電力です。 （asucaさんが詳細は述べているので省きますが） ちなみに、同じテレビならソニーのプロジェクションテレビの方が良いですよ。５０型のグランドベガでしかも高音質のＴｒｕＳｕｒｒｏｕｎｄ５，１搭載、 消費電力が223W（待機時0.5Ｗ）と少ない。 待機電力はこの中で一番少ない。 画素はちなみに、３１５万画素と圧倒的にきれい。 http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/New/KDF-50HD700_J_1/index.html ちなみに価格で選ぶならＮＥＣのプラズマＸですね。 http://www.nec.co.jp/japanese/product/plasma/ ちなみに、パイオニアのプラズマすごいですね。 値段もビッグで消費電力もけた外れに少ない。 http://wwwbsc.pioneer.co.jp/pdp/index.html 輝度も松下などとは・・・ですね。 すばらしい。 ということで、もう一度検討してみては？
- tatuya03
- ベストアンサー率24% (25/102)
？？？ パイオニアの５０型プラズマテレビの消費電力は９０Ｗです。待機時２Ｗ。 ＨＰで確認してみてください。 自分は５年？ほど前にパイオニアの５０型プロジェクターテレビを４０万で買いましたが、買い換えるときはプラズマテレビはやめようと思ってます。 理由はプロジェクター（スクリーンに投影するやつ）に買い換えようと思っているからです。プロジェクターとはいえ、業務用のものは技術が進歩しており８０インチや１００インチと言った迫力もあるからです。 プラズマテレビは、まだ商品化されて間もないため高価です。あと何年かすれば半額近くになるでしょう。 しかも中途半端です。 高画質は、１位ブラウン管、２位プラズマ、３位プロジェクター。画面サイズは１位プロジェクター、２位プラズマ、３位ブラウン管。 どれをとっても中途半端！ 上に書いたことは、これからプラズマテレビを買う人には、いい気はしないと思いますが、冷静な自分の感想です。 プラズマテレビの画質はブラウン管並みの高画質！っとカタログなどに書かれていますが、良く書きすぎです。 電気屋さんでブラウン管とプラズマテレビを同じ画像で見比べて画質の違いを体感してみては？ プラズマテレビを買うにしても、あと何年かすれば技術も進歩し高画質になり、価格も安くなりますよ！
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
電気料金とどれだけ使用するかによって全く違ってきます。 消費電力：600Ｗのテレビの１時間の電気代は 電力量（Ｗh）＝電力（Ｗ）×時間（ｈ） WをkWに 0.6kW×１h＝0.6kwh 電気代は、1kWh当たりの単価が決まっています。電力会社から来る明細に書いてありますが仮に16円85銭だとして 16.85×0.6＝10.1 １時間に電気料金は10.1円です。 あとは一日に平均どれだけテレビを見ているかをこれにかけます。 ただし待機電力がどれだけ使うかがありますので実際には使った時間の電気料金と待機時の電気料金を足してやると大体の目安が出てきます。
関連するQ&A
- ４２型のプラズマテレビの消費電力についてお尋ねします。消費電力が３５０
４２型のプラズマテレビの消費電力についてお尋ねします。消費電力が３５０ワットの場合、一時間視聴した場合電気代ってお金に換算するといくらくらいですか
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶テレビやプラズマテレビの実際の消費電力
今、パナソニック製のTH-37PX60というプラズマテレビを使用しているのですが、メーカーの仕様を見ると、消費電力２７０Wとなっております。これは、地上波放送を見ているだけでずっと２７０Wの電力を消費しているのでしょうか？実際はもう少し低いのでしょうか？ それと、電気代節約のため、液晶テレビへの買い替えを検討しているのですが、パナソニック製のTH-L37C5を選んだ場合、こちらの消費電力は７２Wとなっているのですが、地上波を見ているだけの時の実際の消費電力は何Wくらいでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶TVとプラズマTVの消費電力についてですが、プラズマの方が電気代が
液晶TVとプラズマTVの消費電力についてですが、プラズマの方が電気代がかかると思うのですが 電気店の表示では消費電力の差ほど電気代に差がありません。どうしてでしょう？ ちなみに 東芝の液晶 ４２Ｈ９０００は消費電力１９６ｗ 年間消費電力量１８５ＫＷｈ／年 日立のプラズマ Ｐ４２－ＨＰ０５は消費電力２９０ｗ 年間消費電力量１８０ＫＷｈ／年 とカタログ上の数値ですが、東芝のほうが消費電力が少ないのに年間消費電力量が大きくなったりしています。 実際の電気使用量はどうなのでしょか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマTVの消費電力について
昨日夕方TVでやっていたのですがある家庭が37インチのブラウン管TVから50インチのプラズマTV（VIERA TH-50V1）に買い換えたら消費電力が約2倍になって全然エコじゃないと言っていました。どっかの業者が機械をもってきて年間消費電力を計測し年間の電気代を算出していたのですがそんな電気代が２倍になるなんてことあるのでしょうか？。50インチのプラズマTVの消費電力ってそんないすごいのですか？。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマと液晶の消費電力
プラズマか液晶を購入検討中です。カタログでは消費電力が同じインチでプラズマは液晶の1.5倍くらいの記載があります。 販売員に聞いてみると「プラズマは画面の暗いところは電気を使っていないので結局液晶と消費電力の差はありません」と説明を受けました。 差は無いとするとカタログの消費電力の記載は意味無いように思えるのですが実際はどうですか？ 説明が正しければ暗いシーンばかりの映像を常に見るとすれば差は無くなるのかなと思うのですが、実際地デジを観るとそんなに暗いシーンばかりの番組は無い様に思うのですが・・・
- ベストアンサー
- テレビ
- 消費電力と年間消費電力量
消費電力と年間消費電力量 ＴＶ購入にあたって、色々比較しています。 ＬＥＤとＬＥＤでないＴＶを比較していたところ、 「消費電力は低いが、年間消費電力量は高い」というのがあります。 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095222.K0000081869 ブラビアのＮＸ８００は 消費電力１３８ｗで、年間消費電力量は１６３ｋｗｈで年間電気代3590円。 ＥＸ５００は 消費電力１７０ｗで、年間電力量は１３６ｋｗｈで2990円。 ＮＸ８００の方がＥＸ５００より消費電力が低いので、年間消費電力量も低くなると 私の頭では考えてしまいますが、ＥＸ５００の方が 年間消費電力量が低くなるのは どうしてなんでしょうか？？ 頭悪くてお恥ずかしいですが、どうぞよろしくお願いします。 （電気代のみ気にするのなら 年間電気代のみ 見ていればいいでしょうか？）
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 製品の消費電力の見方について
製品の消費電力（皮相電力ＶＡ、有効電力Ｗ）の見方について２つ質問があります。 １．ＡＣアダプタので実際に消費する電力（有効電力Ｗ） 入力 AC100V 3VA←（皮相電力ですよね？） 出力 DC12V 50mA と書いてあるＡＣアダプタ自身も電気代がかかるんですよね？ 入力の交流電力3VA（皮相電力）を単純に（有効電力）3W消費する機器と 見ていいのでしょうか？ ※通常は交流の消費電力（有効電力Ｗ）＝電圧×電流×力率だと思うので 皮相電力（ＶＡ）ではなく、有効電力（Ｗ）で書いてあれば分かりやすいのですが。。 ２．電気ポットの有効消費電力 定格消費電力 1.5W 定格時間 3分 PSE(？）と書かれているところに、100V 700W と書いてある電気ポット製品の消費電力（有効電力）は ７００Ｗですか？1.5Wですか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 消費電力は液晶の電力込み？
デスクトップパソコンの消費電力について、ちょっと疑問があるので質問しました。 VAIOのVGC-LT81DBを購入しようと思っているのですが、仕様に書いてある「消費電力通常時 約53W」というのは、液晶画面の消費電力もその中に含まれているのでしょうか？ いくらノートパソコンの部品をつかったとは言え、22インチの液晶込みで53Wは少ないなぁ・・と思っているのですが。。 http://www.vaio.sony.co.jp/Products/LT2/spec_retail3.html 消費電力通常時という意味はよくわかりますので、その辺は大丈夫です。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
