- ベストアンサー
液晶テレビやプラズマテレビの実際の消費電力
今、パナソニック製のTH-37PX60というプラズマテレビを使用しているのですが、メーカーの仕様を見ると、消費電力２７０Wとなっております。これは、地上波放送を見ているだけでずっと２７０Wの電力を消費しているのでしょうか？実際はもう少し低いのでしょうか？ それと、電気代節約のため、液晶テレビへの買い替えを検討しているのですが、パナソニック製のTH-L37C5を選んだ場合、こちらの消費電力は７２Wとなっているのですが、地上波を見ているだけの時の実際の消費電力は何Wくらいでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- _robin_
- お礼率82% (38/46)
- その他（生活家電）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
テレビの消費電力２７０W表示方法は、最大使用電力と同じです。 音声実用最大出力２０Wを出して BS・110度CSデジタル-IF入力端子（75 Ω）兼衛星アンテナ用電源（DC15 V）出力させて・・・ 一番電気食うBS・110度CSデジタルチューナがON 画面輝度最大 画面に白表示 同時２画面表示が可能ならば表示させた 時の電力です。 実際はスピーガ出力１W以下 地上波で色が変化しますから半分程度までは落ちます。
その他の回答 (2)
- u6770130
- ベストアンサー率36% (98/268)
年間消費電力量は「エネルギーの使用の合理化に関する法律」（省エネ法）に準拠し、 1日4.5Hの動作時間／1日19.5Hの待機時間で算出した、1年間に使用する電力量です。 TH-37PX60の年間消費電力209kWh/年 ￥4807 TH-L37C5の年間消費電力69kWh/年 ￥1587
お礼
回答ありがとうございます。
- moochi99
- ベストアンサー率25% (101/403)
液晶テレビの場合はバックライトがほぼ一定（厳密には色々制御されていますが）なのに対して、プラズマの場合は明るい画素のみ多くの電力を消費します。 従って暗い画面を見ているときには消費電力はかなり低下します。 おそらくは液晶テレビの方が平均消費電力は低いとは思いますが、ものすごく違うかと言われるとそうではないでしょう。 ワットメータなども市販されているので、実消費電力を測ってみると面白いと思います。 意外に電力を食うのが冷蔵庫なんですよね～
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 消費電力の多い大型プラズマテレビを液晶テレビに買い換えるか
３年ほど前に50型の大型プラズマテレビを買いました。最近の省エネ家電ブームで買い替えを考えています。今のテレビの消費電力は475Ｗです。5人家族なので一日10時間見るとして、電気は時間帯契約なので昼間の単価は30円/ｋｗｈ位です。年間の電気代は52000円にもなります。液晶だと消費電力が３分の一位でしょうか？電気代を考えると思い切って買い換えた方がいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活家電）
- プラズマと液晶の消費電力
プラズマか液晶を購入検討中です。カタログでは消費電力が同じインチでプラズマは液晶の1.5倍くらいの記載があります。 販売員に聞いてみると「プラズマは画面の暗いところは電気を使っていないので結局液晶と消費電力の差はありません」と説明を受けました。 差は無いとするとカタログの消費電力の記載は意味無いように思えるのですが実際はどうですか？ 説明が正しければ暗いシーンばかりの映像を常に見るとすれば差は無くなるのかなと思うのですが、実際地デジを観るとそんなに暗いシーンばかりの番組は無い様に思うのですが・・・
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマ５０型（４２型）の消費電力
今回、パナソニックのプラズマ５０型TVを買う予定ですが、消費電力約６００W弱となっています。これって、実際に、一ヶ月いくらくらいかかってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 液晶テレビやプラズマテレビの消費電力
Asashi.comに「消費電力の多いＴＶは販売禁止に 加州、全米初の規制へ」とあった。記事の内容は「米カリフォルニア州エネルギー委員会は１８日、テレビの消費電力を一定以下に抑えることをメーカーに義務づける規制の導入を決めた。規制に適合しない大型テレビなどは２０１１年以降、同州では売れなくなる。テレビの省エネ規制は全米で初めて。 規制は５８インチまでのテレビが対象で、１１年１月から実施。１３年にはさらに規制を強化する。この規制を現在販売されているテレビ（約１０５０モデル）にあてはめると、１１年には４分の１が売れなくなり、１３年以降も売れるのは３００モデルにとどまる。 現在店頭に並ぶテレビのほとんどは液晶かプラズマテレビ。エネルギー委の資料によると、ブラウン管テレビに比べ、一般的なサイズの液晶テレビは電力を４４％余分に消費し、プラズマテレビになるとブラウン管の３．６倍。冷蔵庫やエアコンなどの省電力化が進む一方でテレビは年々大型化が進み、エネルギー委によると、一般家庭の消費電力の１割をテレビが占めるまでになっているという。 」 とありましたが、液晶テレビやプラズマテレビは省エネ家電というイメージがあったのですが、ブラウン管より余分にエネルギを消費するのでしょうか？たしかに大型化し小さいテレビから買い換えれば消費電力の絶対値は大きくなりますが、なんとなく政府やメーカに騙されている感じがして、奇異に感じた記事でした。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- ４２型のプラズマテレビの消費電力についてお尋ねします。消費電力が３５０
４２型のプラズマテレビの消費電力についてお尋ねします。消費電力が３５０ワットの場合、一時間視聴した場合電気代ってお金に換算するといくらくらいですか
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶TVとプラズマTVの消費電力についてですが、プラズマの方が電気代が
液晶TVとプラズマTVの消費電力についてですが、プラズマの方が電気代がかかると思うのですが 電気店の表示では消費電力の差ほど電気代に差がありません。どうしてでしょう？ ちなみに 東芝の液晶 ４２Ｈ９０００は消費電力１９６ｗ 年間消費電力量１８５ＫＷｈ／年 日立のプラズマ Ｐ４２－ＨＰ０５は消費電力２９０ｗ 年間消費電力量１８０ＫＷｈ／年 とカタログ上の数値ですが、東芝のほうが消費電力が少ないのに年間消費電力量が大きくなったりしています。 実際の電気使用量はどうなのでしょか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマテレビの寿命とメンテナンスを液晶と比べてどうなのでしょうか。
地デジ対応のテレビ（４０インチ付近）を購入予定です。 最初はプラズマが奇麗だと思ったのですがプラズマの寿命が短いというイメージや実際ネットで調べると７年くらいと言う意見が多く、また消費電力も多いので液晶に絞って探し始めました。 ところが量販店の店員がいうにはプラズマの寿命も液晶の寿命も変わらなくなっているし消費電力もわずかの数百円の差まで来ています、っと言われもし本当ならプラズマも購入対象にしたいと思います。 ちなみにプラズマならパナソニックのＶシリーズ、液晶ならソニーの４倍速に絞りました。 そこでいくつか質問です。 (1)本当にプラズマの寿命や消費電力は液晶と変わらないのか。 (2)メンテナンス代、故障した時に修理費（部品代など）はプラズマと液晶はどちらがかかると思っていたほうが良いでしょうか（同じような症状の故障があった場合） (3)プラズマの場合背面のファン付近にホコリがたまりやすいので掃除してくださいといわれました。結構たまるのでしょうか。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶TV VS プラズマTV
そろそろテレビの買い替えを考えているのですが、プラズマと液晶どちらが良いのでしょうか？ 大きさは40インチぐらいにしようと思っています。 液晶テレビは以前は動きの早いものには残像が残ったり、見ずらくなったりと問題がありましたが、それも今ではだいぶ改善された様です。 プラズマテレビは昔から動きの早いものには強い、というのが売りでしたが、プラズマTVは寿命が短いと噂を聞いた事があります。 寿命はブラウン管のテレビが約12年 液晶テレビだと14年 プラズマテレビだと7年と聞いた事があります。 当然１日当たりの使用頻度にもよりますが、プラズマテレビは本当にこんなにも寿命が短いのですか？ また、我が家で使っている28インチのブラウン管テレビは消費電力が197Wなんですが、同じ28インチの液晶テレビの消費電力はどのくらいなんでしょうか？ それと、40インチくらいの液晶と、プラズマのそれぞれの消費電力なんかも教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 薄型テレビの消費電力について
テレビのカタログを見ていると、スペックのところに 定格消費電力と年間消費電力という二つの項目があるのに気付きます。 例えば、PanasonicのVIERAの５０型（TH-P50V1）と SHARPのAQUOSの５２型（LC-52RX5）を比べてみます。 TH-P50V1・・・定格消費電力 ５７７Ｗ 年間消費電力 ２６０kＷh LC-52RX5・・・定格消費電力 ２５０Ｗ 年間消費電力 ２５５kＷh という感じです。 そこで質問なのですが、どうしてTH-P50V1は定格消費電力がLC-52RX5の ２倍以上あるのに、年間消費電力はさほど変わらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
回答ありがとうございました。実際は半分くらいですか。