- 締切済み
コスミの９子局で白全滅の完全勝利
コスミっていう囲碁ゲームサイトあるじゃん。 http://www.cosumi.net/play.html これの９子局で、井山裕太さんが遊んだとき、井山さんはどんな感じでしょう。井山さんが黒ならば、白は全滅の完全勝利かしら？まー、普通にシラフで打てば勝つのは井山さんでしょうけど、何処まで差が付くのか気になります。 いくら井山さんでも、白地が１０目くらい残ってしまうでしょうか？このコンピュータも棋力はアマチュア中級者程度らしいですが。
- five_163
- お礼率11% (461/4039)
- 囲碁・将棋
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
アマチュア中級者程度と プロが黒で九子なら、白全滅も可能でしょう 初めから、白全滅を目指すかも問題です どの程度、井山が本気に成るかも 問題ですね 伝聞ですが、手合違いのアマチュアに 全滅させたプロも いる様です
関連するQ&A
- ９子局でコミ１００目半なら
囲碁に置碁ってあるじゃん。棋力の離れた棋士が指導碁みたいな感じで対局するとき、予め碁盤に黒石を置いて初心者が黒で対局するハンデ戦です。 ９子局だと、ハンデがキツくては、少しルールを覚えれれば初心者でもプロに勝てるのだとか。 プロ通しが９子局で対局するなら、ほぼ確実に黒が勝つね。だけど、コミ１００目半なら、どっちが勝ちますか？だいたい条件としては、イーブンだと思うのですが。 白はとにかく守備に徹すれば、１００目半の圧倒的実利を終局まで切り抜けられるかもね。黒は盤上のウルトラ主導権を活かして先手先手で攻撃すれば、白石を皆殺しに出来るかもね。プロ対プロなら、黒棋士の取った白アゲハマが５０個くらいで、少し白地が残る感じかしら？それとコミ１００目半だから、微妙な勝負になるのかと。 因みに、アルファ碁vsアルファ碁で、コミ７目半だと、白の方が有利だそうです。
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- イセドルのＴＰＯは良いの？
イセドルって居るじゃん。韓国人囲碁棋士で、世界屈指の実力者だとか。アルファー碁なるコンピューターに、１回だけ勝ったことがあるようで、コイツが最初で最後の人類唯一の勝者なのだとか。 コイツは、ネクタイしてないじゃん。良いの？ＴＰＯはどうなるの？ 囲碁が強いからって、それは身なりを蔑ろにして良いことの理由になりますか？見た目は重要では？イチローだって、記者会見で、ネクタイしてたぞ。「オレは野球で結果を出すから、ネクタイなんかしなくても良いんだよ。」なんて考えでは、社会人失格なのかと。 まして、囲碁は礼儀を重んじるところがあるのかと。まー、それは意味付けで、本質的に囲碁は土地囲いゲームなのだろうけど。それでも、伝統的な習慣として、ゲームの本質とは別に礼儀正しくしようとするところが何故かあるじゃん。 イセドルのＴＰＯは、囲碁が強いから許されてるの？井山裕太とか、石田芳夫とかがネクタイ外すと、「先生ネクタイして下さい。何を考えていらっしゃるんですか。カメラが回ってるのに、ネクタイ外しはマズいですよー」って周囲のスタッフから怒られるのかと。日本のプロ棋士は、ネクタイしてるよ。 百歩譲っても、やはり、アルファー碁に３勝してからネクタイを外すべきでは？アルファー碁に負けて棋力もその程度で、しかもＴＰＯもそれでは、イセドルは社会人失格では？ 謙虚になれよ。
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- 囲碁上達の経験談をお聞かせください
質問ばかりで申し訳ございません。 「天頂の囲碁６」というPCソフトで対戦しているのですが、まったく勝てません。 設定は、コンピュータ６級、１９路盤９子局です。いつも１００目近い（それ以上のこともよくある）差で負けてしまい、やればやるほど自信がなくなってしまいます。 ところで、囲碁というのは上達するにつれて、１００目差が９０目差、８０目差・・・勝利！というように、だんだんと上達してきているというのが客観的にわかるものなのでしょうか？それとも、ある日突然勝利！を手にすることができるものなのでしょうか？（ちなみに、対戦相手はPCの場合です） 考えて打たなければいけないというのは分かっているのですが、何を考えなければいけないのかよく分からないし、考えたことが正しいのかもよく分からないし、ずっと勝てないままで飽きてしまうのではないかと心配です。 参考書を読んでも、「弱い石の方から打つ」の「弱い石」がなんなのかさっぱり分からないし、よく理解できていないので読んだことがなかなか実践できなかったりと、不安だらけです。２か月３か月で上手になれるとは思っていませんが、囲碁を楽しんでいる先輩方の経験談を聞かせていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 囲碁で投了率は白の方が多い？
囲碁は先手が有利で、黒から打ち始めます。ってことは、プロの対局で中押し勝ちならば、黒の方が多いでしょうか？要石の攻め合いで１手勝ちとか、詰めの急所を打つとかは黒が有利で、そうなったら白は投了しちゃうかと。 つまり、投了率は黒よりも白の方が多いですか？黒は先手をとってくるから、大石をゴソッと殺しにくるんじゃね？それで白が死を悟れば、変に粘り続けるとダダゴネみたいな印象じゃね？黒が急所を突き刺せば、もう、「参りました」と一礼するのがプロのマナーなのかと。 逆に言うと、ヨセを打ち切ってダメを全て詰めて終局すると、白の勝利が多いでしょうか？守備に徹して手堅く打ってけば、盤面でちょっと負けててもコミで勝てるよね。 序盤で盤面互角になっていて、プロは形勢を評価する能力に長けているだろうから、「このまま打ち続けてもコミが出ない」と黒が判断すれば、早々に投了しますかね？プロなら勝敗結果が早々に見えるのかもしれないけど、数目勝負なら打ち切るんじゃね？「大石を殺す」と「コミの差を逃げ切る」では、勝負は勝負でも迫力なり温度感が違うよね。 やはり、コミ６目半で勝敗条件が互角ならば、投了率は白の方が多いですか？
- 締切済み
- 囲碁・将棋
- 囲碁 状況と次の一手
こんばんは。 最近、一人暮らしのご年配宅に行く名目で囲碁を始めたのですが、面白いと同時に、難しいですね。ご年配様は７級だそうで、私が黒で置き石３子のハンデを貰って挑戦中です。(４子は勝てた) さて、自宅でＰＣを相手に碁の練習をしていたのですが、添付図の局面です。黒が私、白はＰＣ、次は黒番です。ハンデはありません。 私が思う事です (以下の数字は着手番号です) a) 右辺１６と６の間、下辺１４と２の間に白石が置かれると地になる。ただし見合いである。 b) 左上隅の、黒の内側に白が入る隙間がある。 c) 左下隅の白地は生きたが小さい。 d) 白は１４、１６が少し弱い。２４と２２は強いのか弱いのか、よく分からない。 私の次の一手は、左下の２２と２４の周りかな？？ と思うのですが、どこに打つ？ と聞かれると、返答できない私がいます。上記の a～d 以外、何も見えていないのです。 棋力のある方に質問です。次の黒、局面としてはどう考えて、どこに打つか、打ち手によって様々だとは思うのですが、一例を教えて頂けないでしょうか。今の私に見えていない部分が、少しでも見えれば、と願っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 囲碁の終局の判断
図は囲碁１１路盤の対局例なのですが、この後のシナリオはどうなるでしょうか？ 本来なら、この１手前に両者の壁が隣接して出来上がった時点で終局し、白の圧勝なのでしょう。しかし、一方の続行の意思があれば、他方は嫌でも相手して交互に石を打つのが囲碁なんだそうです。黒は劣勢を感じながらも逆転の可能性を信じて続行の意思を示し、白の地に侵入するような形で黒石を打って来ました。 私は初心者で、ルールの理解が曖昧な感じで、色々と疑問だらけで、「これは終局だ」と他人から教えられても騙された気分になってしまいます。少なくともアゲハマの数だけに着目するならどちらもゼロのイーブンであり、「黒は一発逆転が可能だ」とアドバイスを貰えば私は信じてしまうでしょう。 どこが分からないのか分からない状態で、質問文にも困っていて申し訳ないのですが、、、疑問を箇条書き４つにすると、 ・これの１手前は本当に終局ですか？ ・黒の侵入手は完全な「焼け石に水」で、白は少々の棋力でも黒の侵入を皆殺し・アゲハマ取りまくりに出来るんだそうです。本当ですか？ ・白の優勢は何となく分かるのですが、黒に闘志があるなら、それを白は吹き消して決着を突き付けなければいけません。ってことは、これからの白のプレーで黒をコテンパンに叩き潰して骨の髄まで吸い付くし、初心者にも直感的に「黒はボロボロだ」と気付いて貰うのが良いと思います。それはどういう盤面でしょうか？121目が、白石と白のアタリと黒の禁止点で埋め尽くされているのでしょうか？或いは、アゲハマの数を比べるのでしょうか？ ・交代してここからプロレベルの強い棋士が黒を打てば、白地の中を黒石が取り囲むとか、白壁に穴を開けるとか出来るんじゃないかな？ 私の頭の中のモヤモヤを想像して貰い、何かヒントになりそうな情報を頂けると幸いです。 ちなみに、私は初心者ですが、「アタリで相手の石を囲って取り、それをアゲハマにして、終局して敵地にアゲハマを埋めて敵地を目数を減らす」というルールなら理解していると思います。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 囲碁の終局でのトラブル
（関連質問） http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=695738 のご回答Ｎｏ．２に関連します。 囲碁が終局して、ダメ詰めも終わり、死に石を取り除く段階での話。 生きている黒石を、白の人が死に石だと勘違いして、取り除こうとしました。 黒「あ、その黒石、生きてるんですけど」 白「え？ うそ？ じゃあ、もっと、そちらから手を入れて、生きているのが分かるようにしてくださいよ。」 黒「えー？ だって、黒が自陣に手を入れたら、その分、黒地が減ってしまうじゃないですか。それは困ります。だったら、白の貴方から先に手を入れて、殺せることを証明してください。」 白「そんなとこ言われても。黒が死んでいるから、そこは白の陣地なんですよ。白を打ったら白地が減るじゃないですか。」 こういうときは、どうすればいいのでしょうか？ おそらく私のような初心者同士ですと、ありがちなケースだと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 囲碁に「パス」はあるか？
コンピューターゲームの囲碁だと、いわゆる「パス」があります。両者が連続でパスすると終局ですね。第１手からパスしても良いですが、大損だとか。 さて、リアル囲碁にパスがありますか？ パスなんて無いですよね。終局は「終わりですね→そうですね」みたいな対話で合意形成するだけで、「パス」みたいな英語を使うのは違和感あります。 プロの対局ですと、黒→白→黒→白・・・と交互に石を打って行くのが常かと。プロの対局でパスなんてありますか？千局に１回くらいはあるのかな？ ・・・黒→白→白→黒・・・こんなのプロの対局でありえるかい？仮に黒が「パス」って明確に発言したとしても、白が１手で２つ石を打つのは反則だと思うのだが。白→白、この時点で白の負けだと思うけど。 仮に黒がパスって言えば、、、 ◆白：囲碁にパスなんてありません。今は黒番ですから、黒石を何処かに打ちなさい。 ◆黒：何処にも打ちたくありません。 ◆白：ならば、投了して下さい。 ◆黒：投了なんて嫌です。私はパスしますが、あなたも打つところが無いならば終局です。 ◆白：私は打つところがあるので、対局続行です。しかし、今は黒番ですので、あなたが黒石を打った後に私が白石を打ちます。早く黒石を打ちなさい。 ◆黒：じゃー、何処に打てば良いんだ？ ◆白：そんなの何処でも良いよ。全部自殺手だとでも言うのか？って言うか、勝負してるんだから私に聞くのは変でしょ。私が指差せば、そこに黒石を打ってくれるのかい？ ◆黒：確かに、打つスペースは残っているけど。 ◆白：じゃー、残った選択肢の中から 自分の好きな所に黒石を打ちなさい。打つか、それとも投了か、２つに１つだ。 こうなるよね。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 山本一成と加藤英樹に国民栄誉賞
羽生善治と井山裕太って居るじゃん。将棋と囲碁のプロ棋士で、国民栄誉賞を取ったね。 んで、 山本一成っていうコンピューターエンジニアはポナンザなる将棋計算機を開発したようです。このポナンザは、羽生よりも強いようです。 加藤英樹っていうコンピューターエンジニアはゼンなる囲碁計算機を開発したようです。このゼンは、井山よりも強いようです。 じゃー、この２名の技術者に、国民栄誉賞を授与しても良いじゃん。 私が総理大臣にならば、自分の裁量で誰にでも国民栄誉賞を与えられるようです。井手らっきょとか、マツコデラックスとか、指原莉乃とか。こういう人に、国民栄誉賞を授与すると、ドーなるの？ 初代国民栄誉賞は王貞治ですが、そのくらいホームランをかっ飛ばせるバッターロボットを作れば、その機械工に国民栄誉賞を授与しても良いと思うのじゃが、ドーかしら？今の技術でロボットがプロのピッチャーと対戦しても、人間が勝つでしょ。スライダーとか混ぜて来たら、ロボットは三振しちゃうと思うが。 って言うか、これからプロ棋士は必要でしょうか？コンピューターの方が強いでしょ。人間と人間の対局を見ても、もはやレベルが低いのでは？講師か解説者ならば、人間が働くことに価値があると思うけど。プロ棋士が職業勝負師としての意味があるのならば、コンピューターとの勝負に勝つ必要があると思う。 山本一成と加藤英樹は国民栄誉賞の対象外だと思うが、コンピューターに頼ってトップ棋士に勝ったからでしょうか？別に良いと思うけど。重機に頼ってビル建設する、ＣＴに頼って患部を特定する、飛行機に頼って海外に行く、これらは素晴らしいと思うが。「重機とＣＴと飛行機を作った技術者に栄誉あれ」間違ってますかね？
- 締切済み
- 囲碁・将棋
