- 締切済み
PPAPとTPPの違いとゎ？
PPAPとTPPの違いとゎ？ 今流行りな、理由はわからん、何故か大ヒットしてるラフなPPAP。 と 眉間にシワだらけの深刻で解決出来ない難問題TPP。 この違いゎ？どう思います？
- 猫野 しっぽ（@Nyankonoshiipo）
- お礼率0% (1/2871)
- アンケート
- 回答数9
- ありがとう数4
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bravoo
- ベストアンサー率12% (21/173)
笑えるか、笑えないか
- oya_zico
- ベストアンサー率19% (398/2007)
通常であれば、くっつかないであろうものを、両方とも、くっつけようとしていますね。 ということで、違いは、 くっついてしまったのがＰＰＡＰで、くっついてないのがＴＰＰ でしょう。
- valvrave
- ベストアンサー率7% (11/146)
字数！ しかしPPAPの面白さはいまだによくわからない
- dualism
- ベストアンサー率11% (20/178)
リズムネタと外交です
- dottimiti
- ベストアンサー率12% (285/2363)
癖になる、なかなかやめられない。というところが同じ。 それ以外は違うところかな。
- 31192525
- ベストアンサー率20% (688/3436)
Nyankonoshiipoさん、こんにちは。 これ、大喜利？ ＰＰＡＰ＝そこそこ楽しい ＴＰＰ ＝ろくなもんじゃねえ https://www.youtube.com/watch?v=PUbr9KbrcCU（笑）
- sukkyanen
- ベストアンサー率27% (54/194)
PPAP＝アルファベットで4文字 TPP＝アルファベットで3文字 Pが多いだけに、パーでんねん （笑） なんちゃって (´ω｀)
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
ＰＰＡＰ：２つのものを合体させるシンプルな仕組み。 ＴＰＰ：複数国の思惑を合体させる複雑な仕組み。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25485)
ギャグかそうでないかの違い
関連するQ&A
- 今さらながらＴＰＰとはどのようなものなのでしょう？
今一番と言ってもいいくらいに問題になってるＴＰＰの問題。 今さら何ですが正直ＴＰＰがどのようなものなのか理解していません。 自分の頭の中でも自由貿易みたいなものとしか考えておらず無知にひとしいです。 誰かに詳しく説明してほしいです。 お願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- TPPについて、あなたの意見を教えてください。
こんばんは。今、TPPについて興味があります。 TPPに参加すると、なぜ影響があるのかはわかりました。 そこでみなさんの意見を聞きたいです。 Q1 あなたはTPP参加について賛成ですか？反対ですか？ Q2 それはどんな理由があってですか？詳しくお願いします。 ※中学３年なのであまり難しい事は分かりません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- TPPへの疑問
＜TPPへの疑問：詳しい方ご教授下さいm(_ _)m＞ 以下、素人の疑問です。 (1)端的に言うと、TPPは、自由貿易の促進(関税撤廃・規制緩和)、と捉えているのですが、逆に、自由ではなく、国内経済や制度がTPPの条件に縛られるイメージがあるのですが、どうなんでしょうか？ (2)TPPのメリット：関税の撤廃で輸出産業にメリットがあると言われてますが、日→米輸出の関税は、自動車2.5％、液晶5％なので、5円円安になれば済むだけな気がするんですが。たったそれだけのメリットをつかむために、国内経済や制度を脅かすリスクを取る意味があるのかどうか。 (3)TPPとEUの違い：TPPはEUと違い、通貨統合や政治的統合もないですが、EU各国の経済連携と何か違い(関税や規制緩和)はあるのでしょうか？ また、経済連携はメリットもありますが、今のEUのように、どっかの国がこけると連鎖的に将棋倒しになりそうなリスクがある気がしますが、大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- 経済
- なぜTPPじゃないとダメなのでしょうか？
TPPがそれほど大きな必要性を持つのでしょうか？ この枠組内では，アメリカがもつ影響力が大きすぎて，アメリカが一番利益を持って行くことが予想されるのですが。 日本が発言力を高め，こちらが要求するルールづくりを進めることが出来れば問題ないなどと言っていますが， いまの日本政府の外交手腕でそれが通るとはとうてい思えません。 なぜ各国間個別のFTAを進めるという方法は取られないのでしょうか？ なぜTPPじゃないとダメなのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 普天間問題、だからTPPに不参加の選択肢はない
昨日、テレビ報道で 司会者「TPPに参加するとか、参加しないとか、そもそも日本に選択肢はないのではないでしょうか？」 評論家「そうですね、普天間問題の一見などから日米関係改善のために日本は TPPに参加しない 選択肢はないですね。」 とTPPについて解説されていました。 個人的には、全く関係のない2つの問題がなんでワンセットなの？？と少しビックリしたのですが、そういうものなのでしょうか？。TPPの本来的な意味とはずいぶんかけ離れた事が理由に持ち出されているような印象を持ったのですが、そんな事はないのでしょうか？ 番組の進行として言わされているのか、個人の感想なのかわかりませんが「普天間問題で米国に迷惑をかけたのだから、日本はTPPに参加しなくてはいけない」という番組の解説ですが、今回の問題に限らずこういったことの政府の意思決定とは解説者の云われるような理由で行われるものなのでしょうか？ お詳しい方、ご解説ください。
- ベストアンサー
- 政治
- TPP参加について。
農業関係者からの反対の多いＴＰＰ問題ですが、今後の世界的な流れや将来の経済界の流れを考えると、いまはきつくても、参加しておくべきだと思いますが、いかがですか？
- 締切済み
- 国際問題
- TPPについて基本的な質問があります。
僕は国際化の高校２年生です。 TPPに関して基本的な知識しかないのですが、 自分の調べた範囲では参加するべきでないと思い下にその 理由を書きました。それについて、意見、感想、間違いの訂正などを 頂きたいと思います。またTPPに賛成の方の意見も知りたいです。 僕はTPPに参加せず、FTAなどによってアジア諸国と関係を強める方が 日本にとって有益ではないかと思います。理由は２点あります。 よく言われていたことですが、TPP参加国は日本の工業製品を売り込む余地が少ない（アメリカ）または、市場規模が小さい（アメリカ以外の参加国）という事が１つと、もう１点はアメリカの 医療・保険制度が日本に入ってくるのはとんでもないと思っているからです。この２つのリスクをわざわざ負わなくても、これから市場規模の拡大が見込めるアジア諸国と独自にFTAやEPAなどを結ぶ方が有益だと思いますが、いかかでしょうか？もしくは、それを将来的に行うという前提で、+αのTPPなのでしょうか？ またよく、TPPに関して話題に上る農家の失業問題ですが、たしか日本でも大農家は非常に収益を上げていて、弱い農家は兼業農家や生産性の悪い小農家だったと認識しています。そうであるならばTPPに入ると、強い農家は生き残り、弱小農家が海外に駆逐されるという非常に市場原理にかなった構図になると思います。ここに問題は無いと思うのですが、おそらくその場合に生まれる失業者を受け止める受け皿がないのが問題ではないかと思います。景気が低迷しているので第２次産も第３次産業も失業者を受け入れる事が出来ずに、結果失業率の増加につながると危惧しています。農業者の失業に関しては、景気が回復して彼らの再就職が確保（労働移動が可能な状態になる）されるまでは失業率を増加させるだけなのでTPPに参加するべきではないと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- マスコミがTPPになぜ賛成するのか？
古い話になりますが、テレビをはじめメディアはTPPに賛成意見が多いようにみえるのですが、その理由がわかりません。ネット等で調べると「アメリカの日本のマスコミ支配」等の理由がでてきますが、戦後はもちろんアメリカ（特にアメリカ政府）の意向が日本のマスコミを支配する、という状況があったかもしれません。でも、何十年もたった今、未だにアメリカの日本のマスコミ支配があるという意見は正直ピンとこないのです。 TPPに参加すると外資規制が緩和されたり電波オークションがあったりとマスコミの存在を脅かすことが多いと思うのですが、なぜTPPに賛成するのですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- TPPについて
TPPで反対している人がいますが、 何が一番問題なのでしょうか。 教えて頂けませんでしょうか。 出来れば、科学的に教えて下さい。 以下は、僕が調べた事と、考えたことです。 安くアメリカの食品が入ってくるので、日本の農家が困るのでしょうか。 もし、日本が貧しくなれば、口に合わなくても、お金持ち以外は、 安い食品を買うでしょう。 もし、お金持ちなら、日本の食品を食べます。 そうなると、国は日本が貧しくなることを想定してくれているのでしょうか。 それで、食品の関税を自由化しているのでしょうか。 お金持ちに意見を聞きました。TPP賛成が大多数でした。 理由は国益だそうです。 貧乏な人に聞きました。TPP賛成が多くいます。 安い食べ物が得られるからだそうです。 専業農家の人に聞きました。かなりの失業者が出るそうです。 携帯アプリプログラマに聞きました。 農家の１％の利益を守るために、99％犠牲にしているんだから、日本の農家は必要ないといっていました。 個人的に思うところは、あまり良くないかもしれませんが、 もう人間の世界はシステム化しているのだから、 格差の事は考えないで、比較優位性や経済的効率だけを考えた、世界同盟を推進し、 TPPも必要なのだろうと思いました。 プログラムの様な人間が増え、最適化されたシステムの中で、 個人が超小規模なモジュールとして、全体を作る。 世界も最適化し、携帯アプリを作る国、米を作る国。。。 というように、得意分野だけ持てばいいのではないでしょうか。 そのうち、肉も幹細胞の増殖だけで作成出来るようになり、 他の生命体を傷つけること無く、人間が生きていける。 宇宙に済む。 人間は、生命としての感性を捨て、 システムとしての集合体として、新たな地球を作成していくと思います。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
