- ベストアンサー
思い立ったら即行動で損をした
思い立ったら即行動で損をした時はどんな時ですか? 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- jetdragon
- ベストアンサー率9% (22/230)
- sukeikai
- ベストアンサー率7% (12/158)
- srxzero
- ベストアンサー率8% (19/230)
- 芙蓉の華(@purimuro-zu)
- ベストアンサー率13% (1212/8679)
- kamuiga
- ベストアンサー率11% (26/218)
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3883/25598)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
関連するQ&A
- 株って持っているだけで損になることはあるのでしょうか?
株って持っているだけで損になることはあるのでしょうか? 株について全然無知なのですが、株って一株でも持っていて売ったり何か行動を起こさずに所有しているだけでは損はありませんか? 行動を起こさないで持っているだけで大損になることってあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(マネー)
- 思っても行動できない
中2です 僕は思ってもなかなか行動に移せません とてもそれで人生損してます 人としゃべろうとしても 何をしゃべろうかと考えて思っても なぜかとても緊張して話せなくなります どうすれば 思っても行動でき瑠葉になりますか?
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- 仕損差異
減損差異を求める時、異常仕損をはぶいた仕掛品の換算をし、投入量を求めこれを標準投入量として差異を求めますが、この時に正常仕損の量を計算する時に以下の計算をする理由が理解出来ません。 (1)まず10キロの製品を作るのに12キロの材料が必要とします。 (2)当月の実績は以下とします。 仕掛品 前月繰越 (0.4)10 完成 95 当月投入 120 仕損 (0)25 次月繰越(0.3)10 仕損発生点0 これの正常仕損量を求める時、私が間違えた方法は ☆正常仕損=投入投入量120×(2/12)=20です。 仕損差異は、単位当たりの標準材料費×(20-25)で求まります。 正しいとされている方法は、当月投入量120-仕損量25=95良品 ☆正常仕損量=95×(2/10)=19です。 イメージですが、投入した材料に対して正常な仕損量を推測し正常仕損量を定めるという事で、前者がピンときます。 後者の場合 結果として出た良品に対して通常材料はどのくらい必要だったかを求め95÷(12/10)=114それだと仕損は19発生すると計算しています。 前者 当月投入量→正常仕損 後者 良品→正常当月投入量→正常仕損 どうしても後者を納得できません。 腑に落ちる解釈をお願いしたいです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 知っておかないと損をすること
私自身かなりの世間知らずで知り合いなどに騙されて金を取られたり、損をしてきました。 知り合いに「車のこの部品が悪い。かなりやばいよ」と言ってきて、実際には1000円くらいのものを40000位取られました。 知っていればこんなに損をすることは無かったと思います。 知っておかないと損をするようなことはありませんか? できるだけ多く教えてくれるとありがたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 知っていないと損をすること
知っておかないと損をすることはございますか? 私は無知なばかりに今までに色々損をしてきました。 自身のブログで 無知とは本当に損である と頻繁に書くほどです 無知な人には少し辛い世になっているので、出来るだけ事を知っておきたいと思い、質問させていただきました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 若くみられて損をする
もうすぐ40歳ですが、若くみられるみられることが多く、年下の方にも「年下かと思ってた…」と言われることがあります。若くみられるのは嬉しいのですが、少し舐められるというか、損をすることも多いです。若くみられても損をしないようにするには、どのようなことに気を付けたらいいのでしょうか?
- 締切済み
- 人生相談
- 仕損の概念について
仕損の概念について教えてください。 会計的なことは全く分からない設計者です。 当社では、製品見積⇒価格決定⇒設計⇒製品製造⇒実績原価集計という流れです。次ロットがある場合は、製品見積時の原価で考えます。 製品の性質は1品ものから量産物(千単位)まであります。 1品ものは試作はほぼ無く、製品製造時に問題や修正があった場合、部品の追加や修正が多いのですが、この部品代又は工数は仕損にあたるのでしょうか? 当社では全て仕損扱いです。 部品を追加しても製品見積時の原価より実績原価(部品追加含む)が低ければ 仕損にあたらないのでしょうか? 設計者としては仕損を減らす設計努力はもちろんしていますが、試作もできない製品において、後から追加した部品は全て仕損といわれると納得できない部分があります。 追加部品=仕損となると、設計者としては仕損を減らしたいので、チャレンジ精神が削がれ、また、見積時も追加部品を予想してマージンを多く取らざる終えなくなっていきます。 皆様の会社ではどのような概念で運用されているのでしょうか?
- 締切済み
- 製造業の経営
- バージョンやOSの情報を教えてください。
- タックシールから葉書に変更する方法が分かりません。どうすればいいですか?
- ソースネクスト株式会社の製品・サービスに関連する質問です。用紙の選択ができない場合の対応策を教えてください。
お礼
参考にさせていただきました。 御回答ありがとうございます。 私はお酒には興味がないうえに弱く。殆ど飲まない為、こちらの部分に関しましては、申し訳ありませんがcitytombi様には共感できかねます。 ただ、通販に関しましては、よく利用しておりますので、そちらに関しましては共感できるところもあります。 最近、新車を購入し、カー用品も通販で購入しようと様々な商品を購入しました。 中には細かく調べもせずに購入した商品もあり、このような商品に関しましては損をしたと思っております。