• 締切済み

RM02のカメラ性能

楽天モバイルのRM02にiPhone6から乗り換えました。単純比較は難しいですが、薄暗いところでの撮影、明るいところでの撮影、ともに満足いく画像が撮れません。全体的に鮮明度が低いです。家族がAsusのZenfone2 Laserを使っていますが、これよりもカメラの撮像画質が悪いです。ウェブサイトやスペック諸元を見る限り性能は悪くないの初期不良（レンズor石？)であるのか、もともとこの性能なのか判別し兼ねています。 ※OKWaveより補足：「シャープのスマートフォン・携帯電話」についての質問です。

みんなの回答

  • unokwave
  • ベストアンサー率58% (966/1654)
回答No.1

そういう時は価格.comなどのユーザーレビューや投稿を見てください。 http://kakaku.com/item/J0000017570/photo/

liahkachua
質問者

お礼

見てみます。価格COMでも役に立つ情報がなかったのでメーカーウェブからここに来たんですがね～

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. スマートフォン・携帯・タブレット
  4. その他（スマートフォン・携帯・タブレット）

関連するQ&A

  • スマホの機種変更について

    最初にドコモのらくらくホンを使っていましたが、3，4年前にASUSのZenfone 2 Laser に買い替えて同時にドコモから楽天でんわの楽天モバイルを利用しています。専門的なことはよくわかりませんが、電話回線はＮＴＴドコモを引き継いでいるようです。そして、また今度、使いやすさからドコモのらくらくスマホに機種変更したいと思っていますが、こういうことが（楽天モバイルを利用しながらドコモのらくらくスマホを使う）可能でしょうか。ＷＥＢ上で調べましたが今一つはっきりしないのでおたずねします。よろしく。

  • スマホはファーウェイ1択だったので次にどのメーカー

    スマホはファーウェイ1択だったので次にどのメーカーを買えば良いのか全く分かりません。 どこのメーカーが綺麗な写真が撮れるのですか？ OPPOオッポというメーカーが世界シェアナンバー２か３と聞いたので撮影後の写真を見たらボケボケでファーウェイのカメラに程遠い。 で、シャープはなぜか高いのにカメラの比較対象にされてない。最初から圏外扱いになっててわからない。ただレビューは荒れてて液晶が濁ってて、色が変なのに仕様と言われて交換してくれないクソ製品って書かれていたのでカメラ性能以前の問題なのだと思う。液晶メーカーなのに。 で？次にMOTOROLAモトローラはワンセグ機能付で良いなと思って、多少写真の画質が悪くてもワンセグで妥協しようと思って撮影後の写真見たら、ワンセグうんぬんで妥協できるレベルじゃないショボショボ画質でファーウェイの３世代前の機種ですらファーウェイのカメラが勝ってるのでやめた。 AsusアスースのZenFoneゼンフォンはファーウェイのカメラには負けるがまだ広角撮影出来てキレイだと思った。 ほしい端末はカメラの画質が最優先でAndroid機種で、防水機能付き。電子決済機能のフェリカはいらない。使わないので。あとできたらワンセグ機能ほしいけど最優先はカメラの性能と防水機能。 どの機種がおすすめですか？ ZenFone５がいいかなと思ってます。広角機能もよさそう。 でもファーウェイのカメラの性能にはどうしても劣る。 あと本体の記憶領域が３２GB以上ほしい。microSDの外部記憶にも対応していてほしい。外部記憶の拡張がないのは駄目です。 良いのないですか？

  • ASUS ZenFone 4がバックカメラにトリプ

    ASUS ZenFone 4がバックカメラにトリプルカメラを採用して来ましたがどう思いましたか？ 1つは広角120度レンズだそうです。 よくよく考えたら、大人数で撮影するために外付けのセルカレンズが流行った時期がありましたよね？ そのセルカレンズをスマホに内蔵しようとしたけど大手も広角撮影機能は諦めていた。 そしたらまさかのレンズ3個載せて広角撮影機能を載せてきた。 この発想は日本メーカーじゃ無理だ。 中国人ならではのハードウェアは安いっていうのがあって、日本はハードウェアを追加すると高くなるから擬似的にデジタルで作り出そうとする。 向こうは開発せずに広角レンズをそのまま載せて来た。 日本の開発者もビックリだろう。 売れると思いますか？ あと来月の9月にはアップルのiPhone8が発売されるので他社は8月中に売って二年契約取っとかないとキツイですよ。来月からのスマホ商戦は。

  • ビデオカメラを購入しようと思っています

    安くて性能の良いものでオススメを教えてください 撮影の対象は生後３カ月の乳児です 家族との団らんや出かけたときの動画を残したいと思っています スポーツなどの速いシーンは必要ありません パソコンに取り込んで編集するため 記録メディアはHDDかSDが良いと思っています （DVD-Rはコストが大きいため求めません） 40インチ程度のテレビで再生したとき画質がボケなく できれば暗い室内でも撮影可能なレンズの明るさがあれば尚可です 静止画はデジカメで撮影するため性能を求めません 安くて良いと思い購入の候補になっているのはキヤノンのiVISHFR30ですが この機種の「ここが良い」や「ここが悪い」などを教えてください 他にも良いものがあれば教えてください

  • 撮像素子サイズについて

    最近ミラーレスでも撮像素子サイズが大きくなっていってます。 撮像素子が大きくなると、ボケを生かした撮影では有利になりますが、 被写界深度を深く撮りたい撮影では不利になります。 何よりも問題は、撮像素子を大きくするとレンズを含めたシステムの サイズ・重量が大きくなるということです。 フィルムカメラであれば、ハーフサイズや110サイズでは35mmに較べて、 同サイズまで伸ばした場合、明らかに画質低下がわかるのですが、 最新の撮像素子では、A1程度ではマイクロフォーサーズとフルサイズの 差は区別できないとも言われます。 そうした現状を踏まえて、なぜコンパクト・軽量・携帯性を重視すべき ミラーレス一眼の撮像素子を大きくする必要があるのかわかりません。 ニコン1やマイクロフォーサーズのサイズでレンズを充実させる方が ミラーレスの良さが活きると思います。 ミラーレス購入者の多くを占める「初めて一眼を買うジーサン」に対して 30万円の機種と同じ大きさの撮像素子だからよく写りますといって 買わすことができるからなのでしょうか？ ミラーレスの撮像素子サイズの在り方についてお教えください。

  • スマートフォン頂上対決で優勝したのはASUSアスー

    スマートフォン頂上対決で優勝したのはASUSアスースのZenFoneゼンフォンでした。 HuaweiファーウェイにPピーはベスト3にも入っていませんでした。 でも性能比較ではファーウェイのPシリーズが勝っていて、カメラの画質もファーウェイのPシリーズが勝っていました。 それなのに総合評価でアスースのゼンフォンが圧勝していたのです。 なぜですか？

  • DMMモバイルおすすめの機種

    長年ガラケーを利用していましたが、閲覧できなくなるサイトが少しずつ増えてきているためスマホへの移行を検討しています。 格安SIMの中ではポイントの使い勝手は悪いですが、単純に安いということでDMMモバイルにしようと思っていますが、どの機種にしようか悩んでいます。 現在は以下のどれかにしようと考えています。 ・arrows M02 ・ASUS ZenFoneTM 2(2G or 4G) ・ASUS ZenFoneTM 2 Laser 値段で見ればASUS ZenFoneTM 2 Laser(ASUS ZenFoneTM 2 Laser<arrows M02<ASUS ZenFoneTM 2(2G or 4G)) 落としたりしたときのことを考えるとarrows M02(防水、耐衝撃あり) 性能、データ容量的にはASUS ZenFoneTM 2(2G or 4G) という認識です。 使用用途はWebとSMS、ゲーム、動画の視聴です。 皆さんならどれにするか、あるいはほかにおすすめがあれば意見を頂ければ幸いです。 なお現在のガラケーはほぼ家族とのやり取りと電話用に残すので2台持ちとなります。

  • 中判カメラの選び方／おすすめを教えてください

    中判カメラの選び方、おすすめの中判カメラを教えて頂けませんでしょうか？ 最近写真を本格的に始めてどうしても中判カメラ（フィルム）にあこがれています。 きっかけとしては、ある写真集で中判カメラの圧倒的な画質（モノクロでディーテルのシャープさ）に魅せられてしまったことがあります。 ただデジタル一眼カメラがほとんどで、フィルムカメラの経験はかなり昔にあるだけです。 書籍（最新中判カメラマニュアル主要５４機種完全紹介、など）を読んでみたのですがますます混乱してしまったのと、後述の「使用目的」について判断基準となる情報が何かよくわからなかったので、詳しい方におすすめの中判カメラを教えて頂きたいと思っております。 ※頓珍漢な質問かもしれませんが、何卒よろしく。 私の使用目的ですが、主に 　・古い建物（近代建築など）、比較的広い神社やお寺など。 　・庭園や庭園に準ずるような比較的都会に近い風景（険しい山などは登らない） を撮影したいと考えております。 カラー／モノクロ両方の撮影を考えておりますがモノクロが中心だと思います。 前述の通りモノクロ中判の画質（シャープさ、繊細さ）がきっかけですので。 使用目的から考えると、次のような条件になると思います。 　・建物や庭園で「三脚禁止」のところが結構ありますので手持ち撮影が可能なこと 　・徒歩移動（車を使わない）でも大丈夫なこと（レンズ含めた重さなど） 　・建物を近くから撮影するため広角（超広角）レンズが入手可能なこと 　・撮影は比較的明るい環境を考えている（暗い森の中などはない）。 ブランドやタイプ（一眼かどうかなど）は、 本当に素人なので無茶な条件かもしれませんが・・・。 　・一般論として（例えば）645より67がよい、でも 　・具体的な機種としてこれがよい などでもよいのでよろしくお願い申し上げます。

  • 撮像素子のサイズに応じた画角について

    デジタル一眼レフは、メーカーや機種によって撮像素子サイズが違います。 同じ焦点距離でも、撮像素子のサイズに応じて、画角サイズが変わりますね。 標準から望遠に関しては、問題無いと思います。 広角から超広角撮影に関してはどうでしょう。 撮像素子のサイズが小さくなるにつれ、画角も応じて小さく成ります。 レンズの焦点距離は変わらないので、撮像素子が小さく成っても、写るのは真中の部分ですが、小さくなるほど、周辺に生じる収差の影響も、トリミングの様に、画角が小さくなる事で、影響を、あまり受けなく成るのかも知れませんが、この質問では、フォーサーズ（14mm→28mm　2倍）、APS-C（18mm→28mm　1.5倍）、フルサイズ（28mm）を比較して、レンズの性能条件を、レンズキットレベルとし、撮影者は初心者、被写体に向かい正面からの撮影だとして、広角から超広角に生じる歪みの影響は、同じ画角でも、それぞれ結果は、違うと思うのですが？ 愚問かも知れませんが、広角撮影を楽しむに辺り、28mmが撮れたら十分なのかも知れないですが、同じ14mmを楽しむなら、少しでも画角は広い方が良いと考えたので質問しました。 撮影初心者です。 実際に撮影した経験では17mm　F2.8で景色を撮ると左右の端部分に傾斜が見られたのと、フォーサーズ14mmサンプル写真の建物の傾斜が強く感じたので、14mmとも成ると、やはり中心部分まで、影響有るのかなと考えました。 広角20mm以下から超広角に向かい傾斜や歪みは増して行くと聞きます。 販売店のサンプル写真でも、その経過を順に示した物を見ます。 画角の小さなフォーサーズは、歪みの酷い部分は、殆ど、写らないから、大差無い事なのでしょうか？ 歪曲収差等、収差についての用語の意味を知ってるだけで、撮影体験としては実感出来てません。 （経験値乏しいです。） 性能（収差補正）の優秀なレンズで撮影したら、この結果も、違ってくるのですか？

  • シャープな描写

    日頃野球の撮影をするうえで、次のHPを参考にさせていただいています。 http://fotomoment.exblog.jp/i5/ ものすごくシャープな描写ですが、これは腕の良さ＋レンズの性能によるものでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する