ウイルス

質問

アンチウイルスソフトはどれがいいですか、教えてください、お願い致します。

回答No.1

takaman5555 · ベストアンサー

手間をかけたくない場合
→ノートン … 最も無難ですが1台1年あたり費用は割高。殆ど画面表示がなく、非力なPCでもそこそこ軽い。

安全最重視
→Kaspersky … ノートンより割安で性能は同等以上。何か見つけると少しうるさい。いかにも番犬のような感じ。

保護したいパソコンやスマホがたくさんある
→Mcafee live safe … 台数制限がない。

安く済ませたい
→ESET … 動作が重いので非力なPCには向かない
→スーパーセキュリティZERO … 更新料がかからない。

タダで済ませたい
→Microsoft Security Essentials … 検出/駆除性能は下位評価。
→Microsoft Windows Defemder … Windows8以降は最初から入ってます。検出/駆除性能は下位評価。
→Bitdefender Free 英語版 … 日本語なし。メールアドレスでアカウント取得が必要。

手間なく(何も設定/判断せずにいられる)無難なのはノートンです。使用者を煩わせない姿勢に徹しているのは、さすが老舗という感じですね。ただ継続量を払わせることには大変熱心で、とてもうるさいです。セキュリティ問題に立ち向かう実力と姿勢についてはカスペルスキーの企業姿勢の方が真摯に感じます。値段も少し割安です。

お礼

ａｖａｓｔ有料版を使ってたのですが、誤って削除してしまいました。結局ａｖａｓｔはどうだったかわかりません。カスペルスキーかノートンですね。
ありがとうございました。

回答No.3

takaman5555

バスターは唯一の日本発の世界的なセキュリティソフトです(台湾の方が日本で起業)。日本語版は仕事で、海外版(PC-CILLIN…一時ASUSマザーボード輸入盤に付属していた)は個人で使っています/いました。

優秀ですが、NORTON, KASPERSKY, ESETには及ばずで、DENNIS TECHNOLOGY LABSの最新レポートでは誤検知が不評で主要9製品中では下位となっており、中位のAVG無料版、Microsoft Security Essentials(無料)を下回ります。AV COMPARATIVESでも誤検知の多さが突出していることが確認されています。誤検知が多いというのは、それだけ手間がかかって厄介(使用者の判断や対応が必要になる)ということです。
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/2015/DTL_2015_Q4_Home.1.0.pdf
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/04/avc_factsheet2016_03.pdf

個人的な経験でいうと、ESET同様にPCのパフォーマンスへの影響が大きいリソース浪費型で、数世代前のPCではフルスキャンが始まると半日ほど仕事になりませんでした。ただ現行バージョンがそうかは不明です。

他にもっと安くて確かなものがあるという状況なので、今のところ自分的には選択肢には入っていません。

回答No.2

takaman5555

Avastは長く使わなかったので特徴を言えるほどの記憶がないのですが、無料セキュリティではかつて最有力だった製品です。独立機関での評価も上位組でしたが、PCMagのテストでは、評価機関のベンチマークの割には成績が悪く、検出できても除去し切れない等と指摘されておりました。実力はAVGの後塵を拝している感じです。

AVGは一時使っておりましたが、2台のPCでプロファイルが壊れて起動できなくなるトラブルが起きました。1台は遠隔で対応する必要があり、ひやりとしました。

今は、安全を確保したいPC(自分)はKapersky、手前をかけたくないPC/非力なPC(遠隔の家族用やタブレット型)にはNorton、性能がそこそこあるがお金をかけたくないPC(あまり使わないもの)にはESETを入れています。

お礼

バスターはいかがでしょうか。