• ベストアンサー

LUBUNTUとXUBUNTU どっちがいいの?

 今UBNUTUユーザーなのですが、重いのでLUBUNTUにしたいです、  ずっとウインドウズユーザーだったので、LUBUNTUはウインドウズよりという解説があったからそう感じました  でも、LUBUNTUとXUBUNTUを比較したら絶対LUBUNTUがいいという意見があって驚いてます。  個人的な意見で気にしないほうがいいのかもしれませんが、どちらも使ったことがないので、なんとも言えません。  LUUBUNTUとXUBUNTUってそんなに違うんでしょうか?

noname#223639
noname#223639

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 123admin
  • ベストアンサー率52% (1163/2214)
回答No.1

体感的な違いはデスクトップ環境だけのような気がするけど… 個人的にはXUbuntuに慣れちゃったのでその分使いやすい気がするけどね。 LUbuntuを入れたPCもありますけど今は予備稼働用です。 使う最低限のパッケージを入れているだけだから馴染んでないのだけど。 カリカリのチューンなんて面倒くさいしXUBUNTUのPCがコケたら切り替えようかと思っているけど。 両方共非力な2コアCPUで2Gメモリしか積んでないので32ビット版で運用しています。 エンコなどしないからこれで十分機能しています。 まぁUBUNTUがUnityを止めればUbuntuでもいいんだ。 MintもUnityが嫌いでちょっと使ったけど当時はまだ体制が整っていなかったのでXUbuntuにした次第です。 LUBUNTUの印象的なのはシステムツールの中にUSBメモリブータブル作成ツールがデフォで入っている。 XUBUNTUはデフォにはないけどソフトウェアセンターを探せばある筈。 感じとしてはXUBUNTUはWindows的に実用的なアプリをデフォで入れている。 結構パッケージが完全日本語化されている。 LUBUNTUは自分で色々弄って遊ぶ目的のソフトを採用する傾向にあるみたい。 ツールの中には日本語化されていないのもちょいちょいあった。 とはいえ英語であれば大体理解できるからそんなに問題ないしソウトウェアセンターを探せば日本語化している代わりのものは見つかるでしょう。 Mintも旧Ubuntu派を取り込んで大きく躍進してメモリ消費も少なくなっている様なので選択肢に入るかと思います。 尚、UbuntuコミュではLUBUNTUとXUBUNTUなどはUbuntuファミリーとして扱われるます。 Mintも別枠でスレがありますが自前の日本語コミュが出来ているので低調ですね。 尚LUBUNTU日本語版は下記の有志のサイトでダウンロードしました。 http://kumasan1949.zouri.jp/down-ubuntu-f.html 以前よりも日本語化しやすいとはいえ日本語化は意外と手間が掛かるよね。 あれれ正しい筈なのになんで~って事がままあるんだから… 参考程度

noname#223639
質問者

お礼

UbuntuコミュでLUBUNTUも扱ってもらえるのなら助かりますね。 MINTなども一時検討したことがありますけど、 LUBUNTUでいいかなと思ってます。

その他の回答 (1)

  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (380/1174)
回答No.2

パソコンとOSの情報が無いので、回答がしづらいのですが・・・ Ubuntu14.04LTSは起動しただけで、600MBメモリを消費します。 Xubuntu14.04LTSは480MB、Lubuntu14.04LTSは380MB消費します。 UbuntuとXubuntuはCPUがPAE対応でないと、インストール出来ません。 LubuntuはPAE非対応のCPUでもインストール出来ます。 Lubuntuは軽量なディストリビューションなので、古めのパソコンで 搭載メモリが512MBで非力なCPUでも、そこそこ動きます。 軽量な分、機能が少ないのでUbuntuで出来ていた事が出来ない場合が 有ります。 XubuntuはWindowsとMacの良いとこ取りなデスクトップの環境で、 サウンド関係の構成が違います。 4~8GBのUSBメモリにインストールして、実際に試されては 如何でしょうか。 UNetbootinで簡単に、Live USB メモリが作成出来ます。 http://unetbootin.github.io/

noname#223639
質問者

お礼

USBメモリがないのです・・・ もし買っても滅多に使うものじゃないし、あまったRディスクがあるので、それを使いたいんですよね。 やっぱり一番軽いのはLUNBUTUですねー。 CPUの種類も選びませんし旧世代PCには合ってますね。

関連するQ&A

  • xubuntuがデスクトップの画面にいかない。

    xubuntuがデスクトップの画面にいかない。 古いPCにXubuntu 9.10をインストールしたところ、1回目は正常にデスクトップまで起動するのですが、再起動後、2回目以降はデスクトップまでいかずに、(Xubuntuロゴ表示後)背景は黒いまま、マウスは動く状態でとまってしまいます。キーボードを叩くと、ユーザの切り替え、メッセージを残す、ユーザロックなどの画面はでてきますが、その画面のみで何も操作ができません。 インストールは、別のPCで、古いPCのHDをUSB接続してインストールしました。1回目起動後、何も操作せず、再起動をしています。 原因がわかる方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • LUBUNTUで、デスクトップ環境をUBUNTUに

    私はUBUNTUを最近使い始めたのですが、とても重いのでデスクトップ環境をLUBUNTUのLXDEに変えました。 動きが軽くなったのですが、UBUNTUをインストールしてからデスクトップ環境を変えるより、最初からLUBUNTUをインストールした方がもっと快適な動きになるようで、今度は最初からLUBUNTUをインストールしようと考えていますが、不安がありました。 それはLUBUNTUの情報量がネットに少ないということです。 UBUNTUもLUBUNTUもほとんど変わらないから、UBUNTU情報を参考にすればいいという意見があると思うのですが、たとえばついさっきLXDEのデスクトップ環境でDASHホームからインストールしたウイルス対策ソフトを起動させようとしてもできませんでした。 LXDEではDASHホームがどこにあるかわからなかったのです。 それほどの初心者です。 ネットで「LUBUNTU DASHホーム」など検索してみましたが、ダメでした。 そこで、デスクトップ環境をUBUNTUに切り替えて、DASHホームを出しました。 ネットで調べているとユーザーの数の問題からなのか、やはりUBUNTUを使ったソフトウエアのインストール方法などは画像付きでわかりやすく紹介されていることがあり、やはりUBUNTUのデスクトップ環境は捨てがたいなと思わざる追えません。 しかし、できることなら、最初から軽量なOS環境にしたいとも思います。 そこで、LUBUNTUを入れてから、デスクトップ環境をUBUNTUにすることはできませんか?

  • Xubuntu、Lubuntuについてです。

    Xubuntu、Lubuntuについてです。 この二つのダウンロードして使い比べてみたいのですが、ダウンロード項目がたくさんあってよくわかりません。 使用するマシンはFujituのノートパソコンで、現在WinXP HomeEditionが入っています。 スペックは  ・Intelのceleon  ・CPU 1200MHz  ・1.19GHz、504MB RAM です。 ノートで使用する場合、なんというものをダウンロードすればいいのでしょうか

  • Ubuntuインストール後にLxde環境にする意義

    とりあえず、Ubuntuを使っていたのですが、マシンパワーの問題から、動きが遅かったのでデスクトップ環境をLxdeにしました。 Ubuntuはユーザーが多い上位モデルと言える意義OSなので、これで使っていこうと思っていたのですが、どうやらUbuntuインストール後にデスクトップ環境をLxdeにするのは無駄にマシンパワーを使う面などが出てきて非効率であるという意見がネットにありました。 それにLxde環境が気に入ったのであるならば、最初からLubuntuをインストールすればいいじゃないかという意見はごもっともです。 しかし、Ubuntuをとりあえずインストールしているからこそん恩恵はないでしょうか? たとえば、対応できるキャプチャーボード,プリンターの範囲が広い など、 XubuntuにはできないけどUbuntuではできることってあったりしませんかね?

  • Ubuntu/Lubuntuの商用利用について

    お世話様です。 Ubuntu 14.04 LTS、またはLubuntu 14.04 LTSのインストールを考えています。 インストール画面の中で、 「インストール中にアップデートをダウンロードする」 「サードパーティー製のソフトウェアをインストールする」 というようなチェック項目があり、 プロプライエタリなソフトウェア云々と注意がありますが、 この2つをチェックしてインストールした場合、 具体的に何に気をつければいいのでしょうか。 商用利用ができなくなるケースなどは生じますでしょうか。 また、インストール後にアプリを追加インストールする際、 商用利用の可否ははっきりと分かりますか。 いずれの場合も、 ソフトウェアのソースを改変して再配布するようなことは考えておらず、 ソフトウェアを通常使用した時の商用利用についてお聞きしたく思います。 何かお分かりの方、お教え下されば助かります。 よろしくお願い致します。

  • 絶対比較級とは???

    絶対比較級や絶対最上級が、文法書の解説を読んでも いまいちよくわかりません。 わかりやすく解説していただける方よろしくお願いします。m(_ _)m

  • 「グループ名またはユーザー名」の"SYSTEM"について

    細かくアクセス制限を行おうと思い、セキュリティタブを表示するようにしたのですが、「グループ名またはユーザー名」の中で、ほぼ初期値としてはいっている"SYSTEM"は削除すると支障が出るでしょうか。 たとえば「マイドキュメント」フォルダは"SYSTEM"を削除すると支障が出るでしょうか。 "SYSTEM"が絶対に必要なフォルダとは、どういうフォルダでしょうか。 なんとなく"WINDOWS"フォルダには絶対に必要な気がするのですが、「グループ名またはユーザー名」の"SYSTEM"について詳しく解説していただければありがたいです。

  • PHPの次に学ぶとしたらJavaそれともC#?

    Javaは企業の多くが採用されていることから、解説書が数多く出回っているでしょう。オブジェクト指向やアルゴリズムの概念、サンプルコードなどの解説書のほとんどがJavaを占めるでしょう。しかし、C#はそのような解説書が少ないため、オブジェクト指向やアルゴリズムの概念を掴みにくいではないでしょうか。解説書の少なさからC#は学びにくいかと思います(C#言語自体は簡単かも知れませんが…)。 しかし、Windowsアプリの開発はJavaよりC#の方が向いているかも知れません。動作が速いですし、.exeからインストールできるなどのメリットがあると考えています。逆にJavaはGUIの動作は遅いし、.exeからインストールすることも出来ず、個人ユーザの多くが利用してくれなさそうなイメージがあると思います。 将来的にWindowsアプリとサーバサイド、Webでアプリとして動作するアプレットなど開発のしやすさの点から考えればJavaよりC#の方が需要があると思いますし、C#を採用していく企業も増えていくではないかという見方もあります。以上、私の解釈となりますが、どう思いますでしょうか。 また、PHPを学んだ私にとって第二言語はJavaそれともC#のどちらを学んだ方が良いでしょうか。個人的の趣味では企業向けのJavaよりC#の方が実用的ではないかと思います。皆様のご意見もお聞かせください。

    • ベストアンサー
    • Java
  • マックを買おうと思うのですが

    概出の質問かもしれませんが、今までウィンドウズを使ってきましたが、マイクロソフトに愛想が尽きそうなので今度はマックにしようかと思っています。しかしマックは玄人さんのユーザが多いのか、解説書もよくわかりません。お勧めの解説書籍などはありませんでしょうか?

  • Zorin OS 15 Liteが重い

    PCはZ85 Mini PCと言う中華マシンを使っています。 メモリは2GBしかありません。ちなみに、このPCはメモリの増設とかはできません。 このPCにZorinOS 15 Liteを入れて使っています。 最近、FireFoxやChromiumを使っていると、メモリの使用量がMAXの2GBまでいってしまい、マウスポインタが動かなくなって固まるという現象が起きていて困っています。少し待つと動くようになるのですが、不便です。 Zorin OS 15 LiteからLubuntuに乗り換えたら多少は軽くなるのではと思ったのですが、どうなんでしょうか? Zorin以外のディストリビューションはXubuntuを試したことがあるだけで、他のディストリはよく知りません。 Zorinよりも軽いUbuntu系のディストリがあれば教えてもらえないでしょうか? ※Ubuntu系のディストリ以外は使う気になれません。Ubuntuのソフトの充実度がすごいですから。 PC買い換えろよって言われそうですが、お金がないし、今つかっているZ85に愛着もあるのです。