- ベストアンサー
質問にも－ボタンが有っても良いように思いますが、
如何でしょう？ こちらで＋－で話題になってますが、 自作自演と思うのを見かけて、通報してもそのままです。 議論を目的にしたのも禁止のはずなのに、結構見かけます。 それなら、質問にも－ボタンを付けたら良いように思いますが、如何でしょうか？
- kyochan07
- お礼率90% (10/11)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数11
- ありがとう数103
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
ありゃ、ーボタンは質問のものだと思っていました。ですから押したことはありませんが、、、
その他の回答 (10)
＞こちらで＋－で話題になってますが、自作自演と思うのを見かけて、 ＞通報してもそのままです。 通報の仕方が悪いからではないでしょうか。 どういった通報の書き方をしたのかは解りませんが。 自作自演の違反なら、それなりの理由と根拠を提示しなければ 運営は削除してくれませんよ。 ＞議論を目的にしたのも禁止のはずなのに、結構見かけます。 的外れな回答に対しての異論や反論であれば削除されない 可能性が高いですよ。 もう少し、利用規約や禁止事項ガイドラインを熟読して 勉強した上で通報した方がよろしいのではないでしょうか。 ＞それなら、質問にも－ボタンを付けたら良いように思いますが、 ＞如何でしょうか？ 質問にも回答にも必要無いものと思いますけどね。 違反性がある投稿が削除されないからと言って、 そのような機能に頼り過ぎるのは如何なものでしょうか。 質問者様が「評価ボタン」と呼ばずに「－ボタン」と呼んでいるのは、 何やら別の意図も考えられますけどね。
- ryo430
- ベストアンサー率33% (2/6)
オイラも有った方が良いと思いますよ。 今の状態だと同意者だけが言いたい放題。 こんなのがまかり通るなら、質問サイトとしては終わってます。
お礼
ありがとうね。 そうでおじゃるのぉ。
質問に対して＋－付けるのは、議論や自作自演みたいな禁止事項をやってる会員にはそんなの屁の突っ張りにもならない気がして…議論目的な質問者がやられてダメージ食らうのは、マイナスポイントじゃなくて完全スルーされることの方でしょう。 それにマイナスポイントが極端に多い質問は逆に、ネタ的に回答してやろうなんて思う人が出てきそうじゃないですか？ それよりも、今の＋－評価の使われ方は、回答とそれに対するお礼や補足をひとまとめにして付けているような形なんで、まともな回答に対してひどいお礼が付いた場合でも、マイナス票に誘引されてしまう欠陥があります。なので、回答とお礼・補足それぞれ別個に＋－付けられるのはニーズあるかも、とは思っています。 まあでも最終的に、ここの規約で複垢そのものは禁じてない以上（禁じているのは複垢での自作自演のみ）、10個単位なら簡単に個人で操作できちゃうから、どこまで意味があるかってことに行き着くと終了してしまいますが。
お礼
ありがとうね。 そうなのでおじゃるがの～。
- yamamayamama
- ベストアンサー率26% (14/52)
個人的な意見ですが、なくてよいと思います。 【理由】 (1)そのような逸脱した質問を見る人も見る人だから。普通の感覚の人は、そもそもそのような質問はスルーするのでは…と感じます。 (2)ルールを逸脱するような人たちは基本自分勝手です。もし質問に「ー」がついてしまったら、そのような人達は大喜びすると思われます（質問サイトとしての機能自体破綻する可能性が高いと思われますし、より議論をよびやすくなる可能性が高いと思われます）。 (3)ルールを逸脱する人もいれば、まじめに質問する人もいて…(2)を考えた場合、まず第一にやるべきは、ルールを逸脱するような質問をサイト運営側が規制することと思われるからです。 「うーん」と思うことも正直ありますが（苦笑）、上の3点を考えると、本質的に変えないとどうしようもないのでは…と考えます。 難しいですよね…。 ＞議論を目的にしたのも禁止 初めて知りました…回答者さんは、ご自身の考えを教えてくださっていると捉えてお礼等をしていたので議論になったことはありませんでしたが…そのようなルールがあったんですね。勉強になります。
お礼
ありがとうね。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1846/8847)
間違えた。 私が提案したのは、回答とお礼にボタンを付ける提案だった。
お礼
ありがとうね。 回答にはボタンが有るよね。 どうでも良いお礼もあるよね。
ーボタンでは足りずに、削除するから。 その削除が、曖昧。
お礼
ありがとうね。 そうだね。 曖昧だよね。
- Marco0123
- ベストアンサー率21% (256/1175)
初めまして。 ご質問内容を拝見させて頂きました。 >質問にも－ボタンが有っても良いように思いますが、如何でしょう？ 質問者様の仰せの通り、諸手を上げて賛成です。 YouTubeの様な、ジェスチャーでデザインされたボタンが有ると良いんだけど‥。 (．．)
お礼
ありがとうね。 そうなんだよね。 回答だけ＋－ボタンが有るのは片手落ちに思うんさ。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞質問にも－ボタンが有っても良いように思いますが、 如何でしょう？ 仰るような傾向や矛盾を感じるケースもありますが、現状あまり必要性・緊急性は感じていません。 私個人としては、ＯＫｗａｖｅ→なるべくシンプルなＱ＆Ａの交流の場であれば良いと思いますので、質問当事者の－ボタンや回答者の自回答への±評価ボタンは、現状の通り無くて良いと思います。 同様に、頻繁に行われる画面表示のリニュアルも見やすく役立つように良かれとの試みだと思いますが、慣れとシンプルさの面からは慎重に利用者への告知徹底と意見を反映していただき、運営側の意向だけでなく、質問・回答・閲覧のし易い内容でオーソライズしてほしいと思います。
お礼
ありがとうね。 あ、そう。
関連するQ&A
- 世界の７５％が、９・１１は自作自演と考えている？
今更なんですが・・・ （１）以前、中学校の先生が、授業中に「世界中には９・１１は米国の自作自演と考えている人もいる」と言ったために教育委員会から厳重注意か何かの処分を受けたということがありましたが、ほとんどの人が知っている事実を言っただけなのに、なぜ注意を受けたのですか？ （２）世界の７５％の人が９・１１は米国の自作自演と考えているそうですが、海外では９・１１は米国の自作自演と、報道とか、国会議員とかが発言しているのでしょうか？ （３）日本ではどのくらいの人が、９・１１は米国の自作自演と思っているのでしょうか？ （４）私には、どちらが真実か全く解らないのですが、米国の自作自演と考えている人に聞きたいのですが、自国民を多数犠牲にしてまで、大事件を起こす目的はなんですか？ （５）朝まで生テレビという番組で、議論の対象にタブーは一切ありませんと言っていますが、将来このことについて議論されることはあるのでしょうか？ 思いつくままにたくさん質問してすいません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 運営に対して不満がある方、あった方
議論喚起目的の質問やその常習者の放置、 質問に名を借りた意見表明の横行、 複アカ（IDの複数取得）による自作自演、 通報や提案した場合の運営の対応、 、、、などが想像できますし現実でもあります。 当事者傍観者の立場を問わず、実例と改善に向けたご意見をお願いします。 なおIDやスレッドを特定しないようご配慮ください。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 自作自演
このOKWAVEでは、自作自演は禁止されていますが、企業・団体のサービスや製品についての質問については自作自演は認められているのでしょうか？ 団体側による自作自演投稿が目に余るので気になりました。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- マルチアカウントによる自作自演投稿
以下 OKwave 禁止事項ガイドラインより抜粋 ■マルチアカウントによる自作自演投稿 同一人物が複数のIDを取得した上で意図的に自身の質問に自身で回答を 行ういわゆる「自作自演」行為は、禁止いたします。 あなたは、この文章をどのように解釈しますか？ 私には、「自作自演」は禁止だが、マルチアカウント自体は 禁止とは言っていないように読めます。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 自作自演を見破る方法はありますか？
禁止事項ガイドラインからの抜粋 ■マルチアカウントによる自作自演投稿 同一人物が複数のIDを取得した上で意図的に自身の質問に自身で回答を行ういわゆる 「自作自演」行為は、禁止いたします。 これを見破る方法はあると思いますか？ やはり不可能に近いでしょうか？ ただ、ガイドラインに自作自演の禁止事項があるということは、 こういった違反行為を行って処分したケースがあるということですよね。 それで疑問に思い質問をしました。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- OKWAVEの禁止事項？
【禁止事項ガイドライン】 「OKWAVE」内では、そのサービス内において、正常な運営を妨げる以下のような投稿や行為を禁止しています。 ・同一人物が複数のアカウントを取得したうえで、意図的に自身の質問に自身で回答を行ういわゆる「自作自演」行為を行う投稿 **************************************************************************** 上記に反するかもしれない疑わしい投稿があったのですが疑わしいというだけで通報しても大丈夫でしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 議論を目的としたような質問
このサイトじゃ議論は禁止されてるはずですよね。 ところが、実際にはそうはなってない部分がありませんか？ どこの誰とは言いませんが、先日からあるカテゴリーで駄々をこねてる質問者がいます。 的確な回答が付いてるにも関わらず、あなたの回答は質問の核心を無視してるだの、失礼なことばかり言う人がいます。 これ以上のことを書くと、この質問が削除対象になりかねないので詳細は省きますが、議論を目的とした質問、あるいは途中から回答者とのやり取りが続く中で、議論に発展する可能性があるものは、このサイトでは駄目なはずです。 それを放置する運営者の姿勢がよくわかりません。 ひょっとして、管理する人って毎日変わってますか？ 明確なマニュアルに基づいて、厳格な管理をしてるようには思えないんですがどうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- これは違反ではないのでしょうか？
IDを変えて、何度も何度も同じURLを貼り付ける質問者がいます。 宣伝目的だと思われるため、その度に運営スタッフに通報→削除が何度か続きました。 最近は、自作自演（質問者＝回答者）で投稿していますが、すぐに締め切っています。 この場合、締め切ってしまえば違反行為として削除される事はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「教えて！」における自作自演とベストアンサー率
とある質問をしている質問者さんのプロフィールを拝見したところ、 自己紹介に 「自作自演があり、ベストアンサー率はあてになりません」 といった内容のことが書かれておりました。 ネムネコは疑問に思います。 １ 自分の質問にみずから回答し、それをベスト・アンサーに選ぶというヒトはいるのだろうか？ ２ いるとしたら、なぜ、このような行為をするのであろうか？ ３ 「自作自演があり、ベストアンサー率はあてになりません」と書いた人は、そのような行為をしたことがあるのだろうか？ ―――ネムネコは、底意地が悪いのだ！！ こういうことを書く人は、そういうことをした経験があるのではないか？と疑ってしまう。 でなければ、こんなことを思いついたりするはずがない、と勘ぐってしまう――― 教えてください<m(__)m> オレは過去に自作自演をした（エヘン）、 あるいは、 これは自作自演だなという質問と回答を目にしたことがある、 などなど、 「教えて！」における自作自演ネタなども教えてくださいませ。 ―――個人名、質問と回答が特定できないようにお願いします<m(__)m>――― ちなみに、わたくし・ネムネコは、過去に自作自演の嫌疑をかけられたことがあります。 しないって、そんな哀しいことは（ニコニコ）。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- このサイトは厳しい・・・管理下？
管理が厳しいと聞きました。 先日から、色々と拝見していますが、管理者がバイトなんですか？ お礼文の一つも書いていない者には、どの様に対応してるんですか？ 拝見してると、えっ？何？と思う様な質問も回答もあります。 回答が寄せられるよう、以下を参考に、質問内容をわかりやすく入力してください。 OKWave では、個人情報の掲載や誰かの書いたものをそのまま転記するなどの著作権の侵害、質問ではなく議論を目的とする投稿などはできません（すべて削除対象となってしまいます）。 これも曖昧ですよね？議論する気は無いのに、議論に巻き込まれるケースも在るだろうし、通報をすれば済むはずが、通報しても放置されてるとか、現実として起きてますよね。 やはり、管理者がバイトでいい加減だからですか？ ベテランの方、嫌な思いをされた方の意見を聞きたいので質問しました。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
ありがとうね。 回答には有るよね。