• 締切済み

登山で使う一眼レフカメラ

以下の条件に合う一眼レフカメラを探しています。 おすすめの機種を教えて下さい。 被写体は登山の風景です。 軽量コンパクト(ミラーレス可)★最も重視 撮像素子 36.0 x 24mm 広角レンズに取り換え可 ボディに手ぶれ防止 値段は問いません よろしくお願いします。

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10485/32982)
回答No.4

フルサイズ撮像素子にこだわるなら、他の方も指摘するように「デカくて重いのは気合と根性でカバーしろ」となりますね。どうしてもというとSONYのRX-1かRX-1Rですが、登山なら35ミリ単焦点では使い勝手が悪いと思います。 フルサイズ撮像素子のいいところは、開放したときにボケやすいのと大きく印刷したときに細かく描写されることです。大きい印刷といってもA4とかその程度ではなくて、A0とかあるいは看板に使うとかそのくらいの大きさです。 一般的に登山の写真であるならば隅々までピントが合っているパンフォーカス写真が基本だと思うので、フルサイズ撮像素子にこだわる理由はないと思います。価格コムの掲示板あたりに毒されると「フルサイズだといい写真が撮れる」と錯覚を起こすのですけどね。 そんなこんなで私が勧めるのは、オリンパスのOM-DのE-M5ですね。なぜオリンパスなのかというと、昔からオリンパスの防塵防滴は非常に優秀で有名だからです。山では急に悪天候になることも多いので防塵防滴は求められる性能です。撮像素子は小さいですが、前述の理由で小さいことのマイナス面はほとんど考えられないこと、また高感度の画質もあまりよくないのですが、登山ならばISOを1600とかで撮ることもまずない(星を撮りたくなったとしても手持ちではいい写真を撮るのはまず不可能)ので、OM-Dを推す次第です。実際にどの程度の性能なのかは使ったことがないので分かりませんが、耐低温度性能もあるということなので、気温が下がりがちになる山ではこれも心強いと思います。

  • ayacbm
  • ベストアンサー率21% (40/182)
回答No.3

>ボディに手ぶれ防止 で、撮像素子が大きくレンズ交換でき登山に向く軽量コンパクトなカメラは PENTAX K-S2 でしょう。 キットレンズ18-50mmは沈胴で携行に邪魔になりません。 また、16-85mmは35mm換算24mmからのズームレンズで、 少し重く大きいですがこの1本でほとんどの撮影は満足できるでしょう。 カメラ、レンズとも防塵防滴仕様なので、霧やガスに霞む山の表情や、 風が吹きすさぶロックガーデンでの撮影も安心できます。 さらに、液晶画面がバリアングル仕様なので背の低い高山植物や モウセンゴケなどの撮影に便利ですし、撮影時以外は液晶画面を ガードすることができ、厳しい登山にはうってつけと考えます。

  • 4594545
  • ベストアンサー率14% (5/35)
回答No.2

>軽量コンパクト(ミラーレス可)★最も重視 と >撮像素子 36.0 x 24mm  (35mmフルサイズ素子) 相反する条件です。 フルサイズ素子搭載機はカメラ本体は何とか小型軽量に出来てもレンズが大きく重くなります。 質問者さんの「軽量コンパクト(ミラーレス可)★最も重視」がどの程度まで許容できるのかが不明です。 フルサイズ素子搭載カメラは、NikonD4、D810、Df、D750、D610、 CanonEOS-1DX、5DMarkIII,5Ds、5DsR、6D、 SONY α7シリーズ、α99、Cyber-shotRX1R(コンデジ) ボディに手ぶれ補正搭載はα7RIIとコンデジのCyber-shotRX1Rになります。 登山ならセンサーサイズは小さくなりますが(マイクロフォーサーズ)OM-D EーM1やE-M5 Mark IIなら、ボディもレンズも小型軽量、強靭な防塵・防滴仕様(一部レンズも同等の防塵・防滴仕様)なので、滝や川の撮影・突然の雨などにもひるむ事なく撮影続行ができます。 強力な手ぶれ補正をボディに搭載。 交換レンズも広角から望遠まで揃っています。 フルサイズセンサーに拘られる理由はなんでしょうか?

  • kita_s
  • ベストアンサー率45% (630/1384)
回答No.1

撮像素子がフルサイズでボディ内手ぶれというとSONYのα7IIしかない様です。 555gなので、フルサイズとしては軽めです。15万円。 広角レンズもあります。

関連するQ&A

  • 撮像素子サイズについて

    最近ミラーレスでも撮像素子サイズが大きくなっていってます。 撮像素子が大きくなると、ボケを生かした撮影では有利になりますが、 被写界深度を深く撮りたい撮影では不利になります。 何よりも問題は、撮像素子を大きくするとレンズを含めたシステムの サイズ・重量が大きくなるということです。 フィルムカメラであれば、ハーフサイズや110サイズでは35mmに較べて、 同サイズまで伸ばした場合、明らかに画質低下がわかるのですが、 最新の撮像素子では、A1程度ではマイクロフォーサーズとフルサイズの 差は区別できないとも言われます。 そうした現状を踏まえて、なぜコンパクト・軽量・携帯性を重視すべき ミラーレス一眼の撮像素子を大きくする必要があるのかわかりません。 ニコン1やマイクロフォーサーズのサイズでレンズを充実させる方が ミラーレスの良さが活きると思います。 ミラーレス購入者の多くを占める「初めて一眼を買うジーサン」に対して 30万円の機種と同じ大きさの撮像素子だからよく写りますといって 買わすことができるからなのでしょうか? ミラーレスの撮像素子サイズの在り方についてお教えください。

  • ミラーレス一眼の購入(初心者)

    ミラーレス一眼を購入しようと考えている者です。 カメラに関してはまったくの初心者で、最近になってようやく撮像素子とか画角とかといった用語の意味を知りました。 被写体としては空(星空や入道雲、虹など)、旅行先での風景写真といったものを主に考えています。 ですので広角レンズも必要かなあなんて考えているのですが、そもそもの本体の機種選びで迷っています。 メーカーはミラーレス一眼でシェア1位のオリンパスにしようと思っています。ダストリダクション機能も優れているとからしいので。 そのオリンパスのミラーレス一眼でE-PL5とE-PM2のどちらにしようか迷っています。主に価格の問題です。 上に書いたように広角レンズも欲しいのですが、普通のレンズも合わせて買うとなるとカメラ本体も合わせてそれぞれだいたいいくらくらいになるでしょうか?機種選びの参考としてお聞きします。

  • 一眼レフカメラ購入について

    一眼レフカメラの購入を検討しています。これまではコンパクトデジタルカメラで人物、風景、スポーツ等幅広く使用してきたつもりで、自分的にはカメラは好きで、質のいいカメラを購入できれば末永くスキルアップにめざしてがんばりたいと考えています。  購入のおすすめ機種やアドバイス等があればと思います。 予算はレンズ込みで20万~30万 被写体:人物、スポーツ、職場での資料用、風景、子供の写真等です。 カメラの質感はキャノンが好きで、動く被写体、例えばサーフィン、運動会等で十分なシャッタースピード、夜でも高画質で撮れるトータルバランスの良いカメラの情報等ありましたら、よろしくお願いします。

  • お勧めのデジタル一眼レフカメラを教えてください

    デジタル一眼レフカメラを購入しようと考えています。初心者です。 被写体は主に息子(2歳)です。 どのカメラメーカーを見てもよくわからないので、お勧めがあれば教えてください。 本体に手振れ補正がついているカメラが少ないのですが、初心者には手振れ補正がついてるほうがいいなぁ・・・と思っています。 レンズについている手ぶれ補正と本体についている手振れ補正の違いはなんでしょうか?? 予算は8万円くらいまでと考えています。(ダブルズームキットで) 宜しくお願いします。

  • デジタル一眼レフカメラで迷っています(@_@)

    こんにちは。 相談させて下さい。 近々デジタル一眼レフカメラを購入しようと思ってるのですが、3つの機種で迷っています。 候補は以下の3機種です。 ・ニコン D3100 ・キヤノン EOS kiss x4 ・ペンタックス k-r 予算は10万以下です。 持った感じは、どれも同じくらい手に馴染み、持ちやすかったです。 主な被写体は、料理・風景・人物です。 三脚を使った撮影は基本しません。 最重視する点は、画質が良い点と手ブレに強い点です。 上記以外でも、オススメの機種があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 初心者におすすめの一眼レフカメラ

    一眼レフカメラの購入を検討しています。 予算はレンズキット込みで10万円以内、カメラに関しては超初心者です。 被写体は風景、動物、子供を撮りたいと思っております。 おすすめ機種、メーカーをお教えください。

  • デジタルカメラと撮像素子の大きさついて

    フィルムの時代、35mm一眼レフも、コンパクトカメラ、はては、「写るんです」も、フォーマットは36×24でした。 デジタル時代になって、一眼レフの主流はAPS-C(フィルムのハーフサイズ)、コンパクトカメラにいたっては、5mm四方ともいえる小さい撮像素子になってしまいました。 写真表現が絵画と違うところのひとつにボケがあると考えていますが、5mm四方にも満たない撮像素子では、ボケ表現もかないません。また、焦点距離の短いレンズを使うため、パースペクティブ(遠近感)が異様に強調され、被写体のプロポーションが崩れます。 撮像素子が小さいことによるデメリットに何故多くの人が気づかないのでしょうか?

  • 女の子で一眼レフカメラ

    こんにちは。 一眼レフを買いたいのですが、いろいろ調べたところ、 以前キャンペーンで宮崎あおいちゃんがCMをされていた オリンパスが最軽量で使いやすそうだな~と思っています。 E-3、E-520、E-510、E-420が現機種で出ておりますが その中から購入についてアドバイスをお願いします。 被写体は料理、人物、風景、アクセです。 レンズのアドバイスは前に頂いたのですが、 メモを紛失してしまいましたので・・・・(>_<)ノ レンズの方もアドバイスよろしくお願いします。

  • 登山にお薦めのレンズって?

    これから待ちに待った登山シーズンがはじまります 現在持っているカメラはニコンF100ですがマクロで高山植物(花)と山岳風景を撮りたいとのですが荷物の関係上レンズは望遠ズームでマクロ撮影の出来るレンズ1本を考えています、登山道から少し離れたところに良い被写体が多く今の70~300ミリの望遠ズームでは花のマクロ撮影は困難です、そこでお薦めのレンズがありましたらアドバイスしてください。

  • 撮像素子のサイズに応じた画角について

    デジタル一眼レフは、メーカーや機種によって撮像素子サイズが違います。 同じ焦点距離でも、撮像素子のサイズに応じて、画角サイズが変わりますね。 標準から望遠に関しては、問題無いと思います。 広角から超広角撮影に関してはどうでしょう。 撮像素子のサイズが小さくなるにつれ、画角も応じて小さく成ります。 レンズの焦点距離は変わらないので、撮像素子が小さく成っても、写るのは真中の部分ですが、小さくなるほど、周辺に生じる収差の影響も、トリミングの様に、画角が小さくなる事で、影響を、あまり受けなく成るのかも知れませんが、この質問では、フォーサーズ(14mm→28mm 2倍)、APS-C(18mm→28mm 1.5倍)、フルサイズ(28mm)を比較して、レンズの性能条件を、レンズキットレベルとし、撮影者は初心者、被写体に向かい正面からの撮影だとして、広角から超広角に生じる歪みの影響は、同じ画角でも、それぞれ結果は、違うと思うのですが? 愚問かも知れませんが、広角撮影を楽しむに辺り、28mmが撮れたら十分なのかも知れないですが、同じ14mmを楽しむなら、少しでも画角は広い方が良いと考えたので質問しました。 撮影初心者です。 実際に撮影した経験では17mm F2.8で景色を撮ると左右の端部分に傾斜が見られたのと、フォーサーズ14mmサンプル写真の建物の傾斜が強く感じたので、14mmとも成ると、やはり中心部分まで、影響有るのかなと考えました。 広角20mm以下から超広角に向かい傾斜や歪みは増して行くと聞きます。 販売店のサンプル写真でも、その経過を順に示した物を見ます。 画角の小さなフォーサーズは、歪みの酷い部分は、殆ど、写らないから、大差無い事なのでしょうか? 歪曲収差等、収差についての用語の意味を知ってるだけで、撮影体験としては実感出来てません。 (経験値乏しいです。) 性能(収差補正)の優秀なレンズで撮影したら、この結果も、違ってくるのですか?